Диссертация (1100375), страница 30
Текст из файла (страница 30)
Analyse assistée par ordinateur du courriel // Internet,communocation et langue française, dir. J.Anis, Paris, Hermès SciencesPublications, 1999, - 192 c.103.Poplack Shana. Prescription, intuition et usage : le subjonctif français etla variabilité inhérente. In: Langage et société, n°54, 1990. pp. 5-33.104.Portine H. Beauzée et le futur antérieur : les axes du temps. In: HistoireÉpistémologie Langage.
Tome 18, fascicule 2, 1996. pp. 7-27.105.Riegel M., Pellat J.-C., Rioul R. Grammaire méthodique du français,Paris, 2009, - 1107 с.106.Schogt H. Le système verbal du français contemporain, The Hague,Paris, 1968, - 74 с.107.Taji Kazuko. À propos du futur antérieur. In: L'informationgrammaticale.
N. 97, pp. 37-40.108.Togeby Knud. La hiérarchie des emplois du subjonctif. In: Langages, 1eannée, n°3, 1966. pp. 67-71.177Touratier C. Le système verbal français, Paris, Armand Colin, 2000, -109.255 с.110.Vet Co. Univers de discours et univers d'énonciation : les temps dupassé et du futur. In: Langue française. N°67, 1985. pp. 38-58.111.Wagner R.-L., Pinchon W. Grammaire du français classique etmoderne, Paris, Librairie Hachette, 1962, - 640 с.112.Wilmet M. Grammaire Critique du français, Paris, Hachette, 1997, - 670с.Словари1. Ахманова О.С. Словарь лингвистических терминов.
М. 2007. — 571с.2. Лингвистистический энциклопедический словарь по ред.В.Н.Ярцевой, М., «Советская энциклопедия», 1990, - 707 с3. Стилистический энциклопедический словарь русского языка подред.М.Н.Кожиной, М., Флинта, Наука, 2003, - 694 с..
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
