Диссертация (1099853), страница 28
Текст из файла (страница 28)
По результатам эксперимента получилось, чтосоциальный контекст влияет на проявление эмоции удивления. Например,выростаетчастотасодержание.Сидругойинтенсивностьстороны,экспрессии,исследованиеиусложняетсяпоказалоито,еекакпереживаемая эмоция меняет оценку произошедшей ситуации. Поведениечеловека воспринимается более интегрированным с образом ситуации, чемто, которое происходило в реальности (в случае эксперимента зафиксированона видеозаписи). Интересно и то, что трансформация оценок происходит и усторонних наблюдателей.Порезультатампроведенногодиссертационногоисследованиявозникают вопросы и для дальнейших исследований.
Во-первых, это вопросо роли стимула, который вызывает удивление. В эксперименте былпродемонстрированоченьспецифическийстимул–фотографияиспытуемого. Этот стимул является очень нагруженным смыслом, эмоциями,актуализирует прошлый опыт испытуемого, и это могло выступить одной изпричин сложности реакции испытуемых.
Будет ли наблюдаться такая картинапри предъявлении другого стимульного материала, более нейтрального, или,наоборот, угрожающего характера? Как изменится реакция людей на другойприятный объект?Во-вторых, это вопрос о том, как может влиять на проявлениеудивления характер взаимодействия. В исследовании рассматриваемаяситуация соответствовало кооперативному взаимодействию.
Изменится лихарактер экспрессии и интерпретации удивления при конкурентномвзаимодействии? Будет ли экспрессия столь же яркой и разнообразной, какойона была в кооперативной ситуации, или же участники будут стремитьсяскрывать свои эмоции друг от друга?148В-третьих, интересно рассмотреть, какие эмоции могут обычносопутствовать удивлению. В эксперименте было две пары участников,продемонстрировавших экспрессию, которая характерна для смущения. Былали это особенность удивления или это была отдельная эмоция? Когдасопутствуют удивлению радость или печаль? Какие эмоции еще можновыделить в событиях, противоречащих ожиданиям участников.Также,отдельнымдополнительныхинтереснымрезультатов,вопросомполученныхвявляетсяданноманализисследовании:сопоставление анализируемого в настоящей работе удивления с удивлением,которое выделено вне отмеченного события: почему первое становитсяобъектом социального познания, а второе пропускается субъектом и неанализируется.149СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ1.Андреева Г.М.
Психология социального познания. М.: АспектПресс, 2005. – 303 с.2.Барабанщиков В.А. Экспрессии лица и их восприятие. М.:Издательство Института психологии РАН, 2012. – 341 с.3.Берри Дж., Пуртинга А., Сигалл М., Дасен П. Кросс-культурнаяпсихология. Исследование и применение. Харьков: Гуманитарный центр,2007.
– 560 с.4.Василюк Ф.Е. Психология переживания. Анализ преодолениякритических ситуаций. М.: Издательство Московского университета, 1984. –200 с.5.Вежбицкая А. Семантические универсалии и базисные концепты.М.: Языки славянских культур, 2011. – 568 с.6.Выготский Л.С. Учение об эмоциях. Историко-психологическоеисследование // Выготский Л.С. Собрание сочинений.
Т. 6. М.: Педагогика,1984, с. 91-318.7.ГозманЛ.Я.Психологияэмоциональныхотношений.М.:Издательство Московского университета, 1987. – 176 с.8.Дарвин Ч. О выражении эмоций у человека и животных. СПб.:Питер, 2001. – 384 с.9.Джемс У. Психология. М.: Педагогика, 1991. – 368 с.10.Дорофеева Н. В. Удивление как эмоциональный концепт:Автореф. дис. … канд. филол.
наук. Волгоград, 2002. – 19 с.11.Жуков Ю.М. Эксперимент // Фоломеева Т.В. (ред.) Социальнаяпсихология. Практикум. М.: Аспект Пресс, 2006, с. 50-67.12.Изард К. Психология эмоций. СПб.: Питер, 2006. – 464 с.13.Корнилова Т.В. Психология риска и принятия решений. М.:Аспект Пресс, 2003 – 288 с.15014.Лабунская В.А. Экспрессия человека: общение и межличностноепознание. Ростов-на-Дону: Феникс, 1999. – 608 с.15.Лотман Ю.М. Структура художественного текста // Лотман Ю.М.Об искусстве. СПб.: Искусство, 1998, с. 14-285.16.Мацумото Д. (ред.) Психология и культура. СПб.: Питер, 2003.
-17.Найссер У. Познание и реальность. М.: Прогресс, 1981. – 232 с.18.Петренко В.Ф. Основы психосемантики. СПб.: Питер, 2005. – 48019.Прихидько А.И. Проблема эмоций в зарубежной социальной720 с.с.психологии // Вопросы психологии, 2009, № 1, с. 141-152.20.Соколов Е.Н., Незлина Н.И., Полянский В.Б., Евтихин Д.В.Ориентировочныйрефлекс:«реакцияприцеливания»и«прожекторвнимания» // Журнал высшей нервной деятельности им. И. П. Павлова, 2001,Том 51, № 4, с. 421—437.21.Харре Р. Метафизика и методология: некоторые рекомендациидля социально-психологического исследования // Якимова Е.В. (ред.)Социальная психология: саморефлексия маргинальности: Хрестоматия. М.:ИНИОН, 1995.
– с. 74-93.22.ХорошиловД.А.Критериивалидностикачественногоисследования в психологии: дис. … канд. психол. наук. М., 2012. – 202 с.23.ШароновИ.А.«Удивительная»эмоция//МосковскийЛингвистический Журнал, 2002, Том 6, № 1, с. 81-104.24.Шаронов И.А. Междометия в языке, в тексте и в коммуникации:Автореф. дис. … докт.
филол. наук. Москва, 2009. – 38 с.25.Шаховский В.И. Лингвистическая теория эмоций. М.: Гнозис,2008. – 416 с.26.Шаховский В.И. Эмоции как объект исследования в лингвистике// Вопросы психолингвистики, 2009, №9, с. 29-43.15127.Экман П. Психология эмоций. Я знаю, что ты чувствуешь. СПб.:Питер, 2010. – 334 с.28.Attneave F. Applications of information theory to psychology: asummary of basic concepts, methods, and results. New York: Holt, Rinehart andWinston, 1959.29.Averill J.R.
Intellectual Emotions // W.G. Parrott, R. Harré (Eds.) TheEmotions. Social, Cultural and Biological Dimensions. London: Sage, 1996, pp.24-38.30.Baldi P. A computational theory of surprise // M. Blaum, P. G. Farrell,H.C.A. van Tilborg (Eds.) Information, coding, and Mathematics. Boston: KluwerAcademic Publishers, 2002, pp. 1-26.31.Baldi P., Iddi L. Of bits and wows: A Bayesian theory of surprise withapplications to attention // Neural Networks, 2010, Vol.
23, No. 5, pp. 649-666.32.Baron-Cohen S., Spitz A., Cross P. Do Children with AutismRecognise Surprise? A Research Note // Cognition & Emotion, 1993, Vol. 7, No.6, pp. 507-516.33.Barrett L.F. Are Emotions Natural Kinds? // Perspectives onPsychological Science, 2006a, Vol. 1, No. 1, pp. 28-58.34.Barrett L.F. Solving the Emotion Paradox: Categorization and theExperience of Emotion // Personality and Social Psychology Review, 2006b, Vol.10, No.
1, pp. 20-46.35.Bartsch K., Estes D. Children’s and adults’ everyday talk aboutsurprise // British Journal of Developmental Psychology, 1997, Vol. 15, No. 4, pp.461-475.36.Bennett D. S., Bendersky M., Lewis M. Facial expressivity at 4months: a context by expression analysis // Infancy, 2002, Vol. 3, No. 1, pp.
97113.37.Blurton Jones N.G., Konner M.J. An experiment on eyebrowraisingand visual searching in children // Journal of Child Psychology and Psychiatry,1970, Vol. 11, No. 4, pp. 233-240.15238.Bradley M.M., Lang P.J. Measuring Emotions: The Self-AssessmentManikin and The Semantic Differential // Journal of Behavior Therapy &Experimental Psychiatry, 1994, Vol. 25, No. 1, pp. 49-59.39.Browling M., Harmer C.J. Expectancy and surprise predict neural andbehavioral measures of attention to threatening stimuli // Neuroimage, 2012, Vol.59, No. 2, pp. 1942-1948.40.Campos J.J., Dahl A., He M. Beyond Breaches and Battles: ClarifyingImportant Misconceptions about Emotion // Emotion Review, 2010, Vol.
2, No. 2,pp. 100-104.41.Camras L.A. A dynamical systems perspective on expressivedevelopment // K.T. Strongman (Ed.) International Review of Studies on Emotion.New York: John Wiley & Sons Ltd., 1991, pp. 16-28.42.Camras L.A., Lambrecht L., Michel G.F. Infant “surprise” expressionsas coordinative motor structures // Journal of Nonverbal Behavior, 1996, Vol. 20,No. 3, pp. 183-195.43.Camras L. A., Meng Z., Ujiie T., Dharamsi S., Miyake K., Oster H.,Wang L., Cruz J., Murdoch A., Campos J.
Observing emotions in infants: Facialexpression, body behavior, and rater judgments of responses to an expectancyviolation event // Emotion, 2001, Vol. 2, No. 2, pp. 179-193.44.Charlesworth W.R. Instigation and maintenance of curiosity behavioras a function of surprise versus novel and familiar stimuli // Child Development,1964, Vol. 35, No. 4, pp. 1169-1186.45.Choi I., Nisbett R.E.
Cultural Psychology of Surprise: HolisticTheories and Recognition of Contradiction // Journal of Personality and SocialPsychology, 2000, Vol. 79, No. 6, pp. 890-905.46.Damasio A.R. Descartes’ Error. Emotion, Reason, and the HumanBrain. NY: Avon Books, 1994.47.Damasio A.R. Looking for Spinosa. Joy, Sorrow and the FeelingBrain. Orlando: Harcourt, Inc., 2003.15348.Davies B., Harré R. The Discursive Production of Selves // Journal forthe Theory of Social Behaviour, 1990, Vol. 20, No. 1, pp. 43-63.49.Dixon T.
“Emotion”: The history of a keyword in crisis // EmotionReview, 2012, Vol. 4, No. 4, pp. 338-344.50.Edwards D. Emotion Discourse // Culture & Psychology, 1999, Vol.5, No. 3, pp. 271-291.51.Eich E. Searching for Mood-Dependent Memory // PsychologicalScience, 1995, Vol. 6, No. 2, pp. 67-75.52.Ekman P.
Universals and cultural differences in facial expressions ofemotion // J. Cole (Ed.) Nebraska Symposium on Motivation: Vol. 19. Lincoln:University of Nebraska Press, 1972, pp. 207–283.53.Ekman P. Expression or communication about emotion // N.L. Segal,G.E.
Weisfeld, C.C. Weisfeld (Eds.) Uniting psychology and biology: Integrativeperspectives on human development. Washington, DC: American PsychologicalAssociation, 1997, pp. 315-338.54.Ekman P. Basic Emotions // Dalgleish T., Power M. (eds.) Handbookof Cognition and Emotion. Chichester: John Wiley & Sons Ltd., 1999, pp. 45-60.55.Ekman P., Friesen W.V. Unmasking the Face. Cambridge MA: MalorBooks, 2003.56.Ekman P., Friesen W.V., Simons R.C.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
