Диссертация (1099143), страница 12
Текст из файла (страница 12)
Завершая рассмотрение социально-психологического содержания процессов проеобразования организационной культуры в части изменения представлений о схемах и нормах реализации управленческой деятельности, выделим те важные аспекты, без которых невозможно осуществление организационных изменений на уровне организации. Это такие аспекты, как:
-
переход от статической ситуации управления в организации к динамической, предполагающей постепенное включение персонала в управление;
-
изменение взгляда на оценку эффективности стиля руководства и переход к ситуационным концепциям;
-
введение в качестве задач управленческой деятельности развитие подчиненных и особых стилей лидерства (трансформационного, суперлидерства);
-
формирование специфических представлений, включенных в принципы корпоративной культуры, о правилах принятия управленческих решений, способах их согласования и уровнях индивидуальной ответственности каждого.
Остановившись на социально-психологическом содержании процессов изменения, происходящих в научающейся организации, постараемся оценить, какие консультационные технологии, и в первую очередь технологии развития персонала и организационной культуры, могут быть эффективны при осуществлении проектов по развитию организаций.
2.2. Технологии кадрового консультирования в организационном развитии
Если проанализировать инструменты консультационной практики, то можно будет увидеть, что фокус внимания консультанта по развитию организаций может быть направлен:
-
на работу со средой - маркетинговое консультирование (Гончарук, 1997);
-
на работу с организационной структурой - реинжиниринг (Гительман, 1999);
на работу с культурой и персоналом как на параметры являющиея ключевым при реализации изменений (Емельянов, 1995).
Для гуманистической традиции развития организаций характерно внимание к вопросам изменения организации через изменение персонала. Поэтому особое внимание может быть уделено кадровому консультированию в рамках реализации задач развития организаций.
Процесс кадрового консультирования, как и любого консультирования по развитию, осуществляется в два основных этапа: аналитического и программирующего. Реализация аналитического этапа, как правило, начинается с уяснения темы и задач консультирования. К основным видам деятельности на этом этапе можно отнести:
-
анализ предыстории событий - конкретизация ситуации, приведшей к необходимости консультирования, хода ее развития, позиции заказчика, причин невозможности самостоятельно решить проблему;
-
сбор дополнительной информации и выдвижение гипотез о кадровых процессах в организации (поиск данных из различных источников, построение гипотетической модели ситуации, анализ аналогичных ситуаций, поиск причин процессов, закономерностей и средств, применявшихся в подобных ситуациях);
-
диагностика ситуации на объекте консультирования - сбор данных с целью проверки и уточнения гипотез, поиск дополнительной информации для конкретизации возможной стратегии консультирования;
-
уточнение стратегии и определение программы кадрового консультирования -коррекция стратегии с учетом данных, полученных в ходе диагностики ситуации на объекте консультирования, формулирование представления о результате консультационного процесса, конкретных шагах и предполагаемых мероприятиях.
Этап программирования имеет целью активизацию человеческого ресурса организации в направлении ожидаемых результатов. Для этого необходимо:
-
создание «развивающей среды» - формирование искусственного процесса в организации, направленного на обучение ее работников способам выявления и решения проблем;
-
создание «поддерживающей среды» - создание условий для протекания процесса;
-
создание «закрепляющей среды» - перевод модельного процесса в саморегулируемый.
В ходе реализации консультационного процесса могут применяться различные методы, методики и технологии.
-
Методики - частные способы решения стандартизированных задач, разработанные в рамках конкретных концептуальных положений и не изменяемые в связи с особенностями ситуации. К методикам могут быть отнесены конкретные процедуры диагностики климата организации, опросники по изучению корпоративной культуры и т.д.
-
Методы - общие, генерализированные способы как сбора информации, так и оказания воздействия на организацию с целью достижения изменений, применяемые в консультационном процессе. К консультационным методам относятся экспертный метод, метод наблюдения, интервью, опроса, метод исследования действием, методы экспертного или процессуального консультирования и др.
• Технологии - алгоритмизированный способ достижения результата, который может включать в себя разные методики и методы, релевантные конкретной проблемной ситуации.
Опираясь на представление о сути процессов организационных изменений, вероятно можно сформулировать ряд требований, которым должны отвечать технологии, используемые в рамках консультирования научающейся организации. Общие методологические требования к технологиям были выделены Т.Ю.Базаровым (Базаров, 1999).
Общие методологические требования к технологиям организационного развития: они создаются для конкретного случая и реализуются через консультационный процесс;
носят междисциплинарный характер и обеспечиваются командой специалистов; обеспечивают партнерство в отношениях «консультант - организация»; адаптируются к культуре организации и отвечают требованию практической результативности.
Данным критериям, по мнению Т.Ю.Базарова, отвечают следующие технологии кадрового консультирования: командообразование, конкурс, внутрифирменное обучение, Центр оценки персонала (Ассессмент-центр; АС), внутрикорпоративный PR (связи с общественностью).
Рассмотренные технологии часто используются практическими социальными психологами для осуществления процессов организационного развития. Как было показано выше, одной из сильных диагностических и объяснительных схем, являются представления о циклах и стадиях развития организации. Попытаемся рассмотреть перечисленные кадровые технологии с точки зрения соответствия их задачам и особенностям развития организаций, находящихся на разных этапах своего развития. Стадия «Формирование организации».
Основные управленческие задачи - нахождение продукта, вывод на рынок экспериментальной партии, позиционирование товара, формирование организационной культуры.
Основная проблема организации кадровой работы - это одновременное решение двух основных задач: создание высокой адаптивности организации к условиям внешней среде, а также формирование высокого уровня интеграции персонала внутри организации.
Способы решения проблем: отбор профессионалов, обладающих развитыми технологиями работы в проблемном поле; создание процесса целеоопределения, группового развития, партнерства в разработке принципов групповой деятельности.
Стадия «Интенсивного роста»
Основные управленческие задачи - завоевание большой части рынка, интенсификация сбыта.
Основная проблема кадровой работы - удержание продуктивных принципов корпоративной культуры, созданной ранее, которая может быть размыта в связи с интенсивным увеличением числа персонала.
Способы решения проблем: отбор лиц, толерантных к принципам уже сформированной культуры; организация процессов ориентации и адаптации персонала; разработка программ оценки труда и систем стимулирования.
Стадия «Стабилизации»
Основные управленческие задачи - снижение издержек, технологизация деятельности организации.
Основная проблема организации работы с точки зрения работы с персоналом -запуск процессов изменений, преодоление сопротивления изменениям, включение персонала в работу по проектам разного типа (стабилизационным и развивающим).
Способы решения проблем: создание системы контроллинга, формирование разных типов кадровых резервов, включение сотрудников в подготовку инновационных проектов.
Стадия «Кризиса (спада)»
Основные управленческие задачи - ликвидация нежизнеспособных элементов (процессов), поиск путей ревитализации (оживления) организации.
Основная проблема кадровой работы с точки зрения работы с персоналом -реализация задач снижения численности с максимизацией качества работы и увольнение персонала с минимизацией социально-психологической напряженности (преодоления «эффекта жертвы», «эффекта преследователя»).
Способы решения проблем: недирективное сокращение персонала, аутплейсмент, оценка потенциала изменения, формирование видения будущего и образа перехода организации из нынешнего состояния в будущее.
Технологии кадрового консультирования организации на разных стадиях ее развития.
С учетом выделенных выше общих управленческих проблем и проблем менеджмента персонала проанализируем адекватность технологий кадрового консультирования разным стадиям развития организации (табл. 7). В клетках таблицы зафиксируем ограничения или показания для использования данной технологии в конкретных ситуациях.
Табл. 7
Оценка возможностей использования кадровых технологий на разных
Командо- | Конкурс | Внутрифирм | АС | Корпоративный | |||||
образование | обучение | PR | |||||||
Формиро | Возможно | Целесообраз | |||||||
вание | только с | но для | |||||||
командой | формирова- | ||||||||
топ- | ния | ||||||||
менеджеров | инновацион- | ||||||||
но ориенти- | |||||||||
рованного | |||||||||
кадрового | |||||||||
состава, | |||||||||
создания | |||||||||
общего | |||||||||
видения и | |||||||||
инициирован | |||||||||
ия процессов | |||||||||
личностного | |||||||||
развития | |||||||||
Интенсив | Целесообра- | Возможно, | Целесообра- | Целесообра- | Необходимо | ||||
ный рост | зно для | но задает | зно, для | зно, для | для решения | ||||
формирова- | существен- | передачи | отбора лиц | проблем | |||||
ния общего | ные барьеры | успешных | толерантных | удержания | |||||
видения, | между теми | технологий | коропративн | целостности | |||||
создания | кто был | ой культуре | корпоратив- | ||||||
сетевых | принят ранее | и | ной | ||||||
команд | (без | соответству- | культуры | ||||||
конкурса) и | ющих | ||||||||
неофитами, | требованиям | ||||||||
может | должностей | ||||||||
привести к | |||||||||
конфликту | |||||||||
"поколений" | |||||||||
В организации | |||||||||
Стабилиз | Целесообра- | Не целесооб- | Необходимо | Целесообра- | Необходимо | ||||
ация | зно для | разно, в силу | для созданий | зно, как | для | ||||
создания | высоких | условий для | технология | обеспечения | |||||
инновацион- | затрат при | инноваций | формировани | процессов | |||||
ных | отсутствии | я кадровых | интеграции и | ||||||
процессов | необходи- | резервов и | изменений | ||||||
мости | управленчес- | ||||||||
привлечения | кой | ||||||||
большого | подготовки | ||||||||
числа | |||||||||
работников | |||||||||
Кризис | Необходимо | Не | Необходимо | Целесообраз | Необходимо | ||||
ДЛЯ | целесообра- | ДЛЯ | но, как | ДЛЯ | |||||
самоопреде- | зно, | повышения | технология | активизации | |||||
ления | т.к.организа- | конкуренто- | оценки | персонала на | |||||
сотрудников | ция не | способности | персонала | изменения | |||||
и создания | конкурентна, | на рынке | ДЛЯ | ||||||
чувства | конкурс, как | увольнения, | |||||||
готовности к | способ | аутплейсме- | |||||||
изменениям | отбора, не | нта, ротации | |||||||
и увеличения | эффективен | и др. | |||||||
сплоченност | кадровых | ||||||||
и в ситуации | программ | ||||||||
угрозы |
Таким образом, видно, что кадровые технологии с разной степенью целесообразности могут быть использованы на разных стадиях развития организации для решения разных проблем, однако основной проблемой может явиться узкий арсенал технологий для работы с организацией на стадии формирования.