Диссертация (1098725), страница 25

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 25)

РАЦИОНАЛЬНЫЙ УРОВЕНЬ ВОСПРИЯТИЯ

При достаточно высокой политической поддержке общее число негативных оценок политика превышает число позитивных (табл.2), наиболее значимыми для респондентов являются профессионально-деловые характеристики Путина, они преобладают и в привлекательном, и в непривлекательном профиле образа.

Говоря о политической и профессионально-деловой привлекательности политика, респонденты упоминали компетентность, стремление изменить ситуацию в стране, поднять престиж России на мировой арене, способность преподнести свои взгляды достаточно понятно, навыки отлично держаться на публике. Привлекательные деловые качества политика тесно связаны в представлениях респондентов с силовой составляющей образа («талантливый управленец, способен рулить страной», «контролировать олигархов, политиков-коррупционеров», «быть авторитетом в кругу правящей элиты» ). Важно, что, как правило, респонденты отмечают именно профессионально- деловые качества политика, политические черты не являются центральными в оценке образа Путина, большинство затрудняются назвать конкретные его политические взгляды.

Второй по значимости в образе является психологическая привлекательность политика. К ней респонденты относили: уверенность в себе, лидерский потенциал, настойчивость, решительность, упоминались и его волевые качества. Еще одним безусловным плюсом Путина являются его коммуникативные навыки, ораторское искусство («хорошо умеет говорить без бумажки», «меткие фразы, умение говорить и стоять на своей позиции»). Встретилось значительно меньше упоминаний о социальных характеристиках образа, таких как коммуникабельность и общительность, обращает на себя внимание некая отчужденность политика от народа в представлениях респондентов. Реже упоминаются интеллектуальные качества политика, острота ума Путина трактуется респондентами как признак хитрости. По мнению респондентов Путин скорее хочет казаться эрудированным интеллектуалом, на самом деле являясь волевым, принципиальным политиком с лидерским потенциалом. Отзывы о психологической привлекательности политика характеризуют В.В.Путина как политика, стремящегося к поставленной цели, с четкой стратегией, способностью доводить любое дело до конца.

Внешние и телесные качества политика тесно связаны в представлениях россиян с категорией активности. Респонденты упоминают спортивность, подтянутость политика ассоциируются у них со здоровьем, энергичностью, подвижностью.

В наименьшей степени в привлекательном профиле образа представлены морально-этические качества, среди упоминаемых встретились простое происхождение, интерес к жизни людей, забота о разных слоях населения. Следует упомянуть тенденцию снижения в образе характеристик близости к народу и стремления изменить что-то лучшему (мотив дела), вероятно, здесь свою роль играет статус Путина и его политический опыт, трактуемый многими неравнозначно. Ряд респондентов, пытаясь

оценить результативность его работы президентов и премьер-министром, утверждают что «в стране ничего не изменилось», при этом признавая за ним стремление к улучшению жизни народа. Негативно влияющей особенностью, является и то, что 14% респондентов ничего в политике не нравится.

Таблица 2. Показатели образа В.В. Путина на рациональном уровне восприятия

Среди непривлекательных характеристик образа отчетливо преобладают политические,

профессионально-деловые и морально-этические качества. Непривлекательные профессиональные и деловые характеристики политика можно разделить на несколько групп:

• качества, связанные с характеристикой взаимоотношений политика с народом, странниками и противниками. Респонденты характеризуют В.В.Путина как излишне авторитарного руководителя претендующего на абсолютную власть. Противники политика приписывают ему стремление быть самодержцем- деспотом, излишне жестоко расправляющимся с конкурентами, пресекающим политический плюрализм. Склонность к применению авторитарных методов работы, связана в образе с силовой характеристикой, трактуемой как негативная черта (у данного образа показатель «не нравится сила» один из самых высоких). Приписываемое политику, пренебрежение к народу, распространяется, по мнению респондентов, и на его соперников. Некоторые респонденты осудили отказа Путина вступать в открытую дискуссию и его неучастия в политических дебатах президентской избирательной кампании.

• качества, касающиеся эффективности работы политика в качестве президента и премьер- министра. Политический опыт оказывает значительное влияние на определение респондентами поддержки или не поддержки его политических взглядов. Оценивая критику Путина как политика- управленца со стажем, выделим основные моменты:

-нерешительность в кадровых вопросах, в борьбе с коррупцией и терроризмом;

-невыполнение обещаний, расхождение слов с дел;

-прошлый профессиональный опыт в разведывательных службах;

-слабохарактерность в отношении с окружение, потворствование коррупционерам и олигархам (наиболее распространенная характеристика);

К непривлекательным моральным характеристикам можно отнести: лживость (нечестность, невыполнение обещаний), властность (в сочетании с пренебрежением к народу, граничащим с наглостью); Моральные непривлекательные характеристики политика, а тесно связаны с его мотивационным портретом, они нередко упоминаются с характеристикой мотива «власть нужна ради власти».

Психологическая непривлекательность Путина тесно связана с его лидерским потенциалом. Если властность трактовалась респондентами как скорее морально-этическая характеристика, то в рамках психологических качеств, она трансформировалась в надменность жестокость, холодную расчетливость. Уверенность в своих силах, упоминаемая сторонниками политика, трансформируется в самоуверенность его противниками (наиболее распространенная характеристика). Непривлекательные психологические черты образа акцентировали на себе внимание именно в период избирательной кампании, к январю 2013 года их значение существенно снизилось. Внешняя и телесная непривлекательность политика (как и привлекательность) не несла в образе решающего значения и была тесно связана в преставлениях респондентов с категориями силы и слабости образа. Так, например, попытка внезапно омолодиться объясняется стремлением скрыть наступающую старость («неестественно молодо стал выглядеть», «молодится, как выскочки из эстрады»). Как признак слабости трактуется и невысокий рост политика.

Властный профиль Путина выглядит следующим образом (прил. 7, рис.4). Треть респондентов считает, что власть нужна Путину, чтобы «делать дело»: провести в жизнь определенную социальную программу («чтобы иметь возможность делать изменения в стране», «…радеет за страну и народ…», «стремится к повышению рейтинга страны на международной арене»). Вторым по популярности в образе является властный мотив («он без нее уже не может »). Третьим по важности был представлен корыстный мотив (порой в сочетании с обвинениями в нечестности и «политической нечистоплотности» политика). Мотивы «власть нужна ради амбиций» и «власть не нужна » выражены в образе в меньшей степени.

На рациональном уровне восприятия В.В.Путин воспринимается как сильный и активный политик (рил.7, рис.5-6), причем некоторые респонденты обвиняют его даже в чрезмерной силе и активности, отмечая, что в этом и состоит его непривлекательность. Силу как привлекательную характеристику образа часто связывают с поведенческими и психологическими характеристиками лидера («он решительный», «он уверенный в себе и сильный», «может проводить жесткую позицию»,

«умеет соблюдать жесткую линию»). Силовая наполненность образа в негативном ключе выражается преимущественно в характеристиках политика как тирана, деспота и узурпатора власти. Данные оценки респонденты объяснили двумя способами:

1. .личностные особенности политика (самоуверенность, цинизм, склонность к жестокости и подавлению, мотив амбиций и власти). Примечательно, что эти же личностные особенности в более

умеренном выражении (решительность, целеустремленность, политический вес и лидерский потенциал) сторонники политика трактуют как привлекательные проявления силы образа;

1. .негативное влияние долгого пребывания у власти, развращающее влияние мира политики, ощущение вседозволенности, постепенная утрата внутренних ограничителей.

Активность Путина регулярно упоминается в контексте его профессионально деловой привлекательности или непривлекательности, политического опыта, внешних и телесных характеристик. Среди положительных отзывов упоминается его быстрая обучаемость и способность ориентироваться в окружающей ситуации, быстро к ней приспособиться, активная профессиональная деятельность («он постоянно ездит по стране, постоянно общается с людьми»). Активность как негативна характеристика образа упоминается респондентами гораздо реже, чем как позитивная. Она связывается респондентами с попытками политика монополизировать политическое пространство, с его корыстным мотивом. Оценивая непривлекательную активность образа, респонденты отмечают слишком частое появление Путина на экране, навязчивую пропаганду его образа («он, то на самолете летает, то на Ладе калине ездит» ). Пассивность образа объясняется исключительно в негативном ключе и в категориях профессионально непривлекательных характеристик, упоминаются недостаточное внимании к решению актуальных проблем, невмешательство в дела коррупционеров и олигархов, неудачи внутренней политики России в сферах здравоохранения, образования.

БЕССОЗНАТЕЛЬНЫЙ УРОВЕНЬ

Оценка привлекательности политика при помощи изучения его ассоциаций с животными и запахами, позволяет утверждать, что большинством респондентов политик воспринимается привлекательным (прил.7, рис.8,12). На бессознательном уровне восприятия (так же как и на рациональном) В.В. Путин выглядит достаточно сильным и маскулинным (рис.3; прил.7, рис.13). Образ значим для опрашиваемых, согласно критерию масштаба личности, он воспринимается как крупный и средний политик. Активность образа преобладает над его пассивностью (преобладание числа агрессивных животных в ассоциациях (рис.4).

Рисунок 3. Показатели силы в ассоциациях В.В.Путина с животными (январь 2012)

33 ₃₂

32

Характеристики

Список файлов диссертации