Диссертация (1098725), страница 22

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 22)

присутствовала возможность отнести персонажа, к какому-либо выделенному типу, в силу, иной раз,

¹Асмолов А., Березин И., Борисов А. Президент по выбору. Моделирование желаемого будущего. М., 2000. 190с. ²Владыкина И.К., Плесовских С.Н. Конструирование сказочных сюжетов как метод выявления прототипа идеального лидера среди молодежи // Вестник МГУ. Серия 12. Политические науки. 2000. №5. С.98–103.

³В процессе выделения категорий персонажей «Враг», «Волшебный помощник», «Мудрец» учитывались классификации известного филолога-фольклориста В.Я. Проппа.

⁴В ходе анализа были выделены следующие типы персонажа кандидата – победителя: «кандидат уникальный», «кандидат

• приемник», «команда профессионалов», «кандидат безальтернативный», «кандидат–ставленник», кандидат – ложный повелитель».

достаточно скудных его описаний, однако, достаточный объем полученных материалов позволил создать некую классификацию, встретившихся в сюжетах, образов и провести их сопоставление согласно выделенным критериям.

Изучение характера влияния факторов на восприятие кандидатов президентской избирательной кампании 2012 года, опиралось на анализ различных вторичных свидетельств (публикации в средствах массовой информации, аналитические материалы, политические портреты, историко- политологические обзоры, материалы опросов).

Важно отметить, что большинство методик используемых в ходе данного исследования носят качественный характер, и это не позволяет нам говорить о претензиях на репрезентативность в масштабе всей страны, однако использование сочетания вышеуказанных методик обеспечило возможность комплексного рассмотрения особенностей восприятия кандидатов в президентской избирательной кампании 2012 г.

Значительная роль объекта исследования в политическом процессе и необходимость решения одной из основных исследовательских задач, а именно выявления причинно-следственных связей процесса политического восприятия конкретных политиков в конкретной избирательной ситуации, обусловили необходимость использования в эмпирической части исследования сравнительного метода case-study. Под данным методом в политической психологии понимают рассмотрение «случая» или «набора случаев» при помощи эмпирической проверки реальных событий в контексте их

реального существования, без прямого управления самим явлением, и его контекстом¹. Е. Шестопал

определяет case-study в качестве качественного исследования отдельных, конкретных случаев, фокусирующихся на неповторимых индивидуальностях, будь то политик или гражданин². Методика case-study позволила расширить эмпирическую базу исследования, использовать данные полученные разными методами, такими как глубинные интервью, конструирование сказочных сюжетов, опросы общественного мнения. Рассмотрение специфики восприятия образа с учетом изучения влияния различных факторов на процесс, делает в нашем случае крайне значимым способность методики case- study отслеживать другие переменные в кейсах, изначально не находящиеся в фокусе внимания, но важные на этапе интерпретации. В нашем случае изначально были взяты следующие переменные для

анализа: образы идеального президента (правителя) и кандидата в избирательной ситуации в сознании граждан; образы кандидатов в президентской избирательной кампании 2012 года; комплекс факторов, влияющий на восприятие политика-кандидата в избирательной кампании.

¹Карбо Дж., Бизли Р.К. Практическое руководство по применению сравнительного метода case-study в политической психологии // Политическая психология. Хрестоматия: Учебное пособие/ пер. с англ. Сост. Е.Б. Шестопал. М, 2002. С.27 ²Шестопал Е.Б. Психологический профиль российской политики 1990-х. Теоретические и прикладные проблемы политической психологии. М., 2000. С.48

В качестве отдельных случаев (кейсов) в исследовании были выбраны особенности восприятия кандидатов в президентской избирательной кампании 2012 года: В.В. Путина, Г.А. Зюганова, В.В. Жириновского, С.М. Миронова, М.Д. Прохорова.

1. Прототип идеального политического лидера как элемент политического контекста избирательной кампании 2012г.

Прототип политического лидера является важнейшим структурным политико-культурным конструктом, влияющим на характер восприятия конкретных политиков. В рамках нашего исследования помимо рассмотрения образов реальных политических лиц избирательной кампании, рассмотрим две модификации прототипа политического лидера, предположительно влияющих на

восприятие кандидата в президентской избирательной кампании по причине значимости контекстного фактора (представленного культурным элементом и ситуационными особенностями, а именно уделим внимание образу идеального президента (правителя) и образу кандидата-победителя в избирательной кампании.

Образ идеального президента (правителя): анализ материалов интервью и сконструированных сказочных сюжетов

Интервью, проведенные с целью изучения образа идеального президента на рациональном

уровне восприятия, позволили сделать ряд выводов об его формировании. Зафиксирована некоторая антиномия конструирования образа идеального президента в массовом сознании. Регистрируется наличие взаимоисключающих характеристик, например, ряд противоречий в запросе респондентов на управленческие качества идеального президента, в требованиях к нему по критериям отношения к переменам и способности к инновациям. С одной стороны, респонденты хотят видеть в политике решительность и способность выходить за рамки правил, способность создавать новые идеи (черты инициативного стиля), а с другой, активно выступают за такие консервативные черты как - верность делу, умение предвидеть обстоятельства, выдержка, внимательность, терпимость. В требованиях респондентов к стилю работы политика с подчиненными преобладает приверженность к демократичному способу (привлечение коллег к процессу принятия решений) и в то же время наиболее действенными считаются авторитарные методы приказов и директив, некоторые черты одного стиля активно поддерживаются, а некоторые так же активно отвергаются.

Сопоставление, полученных материалов интервью с результатами раннее проводимых исследований, представленных в теоретической главе, позволяет говорить о трансформации образа идеального президента. Если до середины 2011 года наблюдается отчетливый спрос на так называемых политиков менеджеров, не отличающихся харизмой, зато обеспечивающих рациональное руководство компетентной командой профессионалов, то результаты исследования 2012 г. регистрируют, что не только профессионально-деловые, но и моральные качества преобладают в

образе идеального президента (прил.4, рис1-3). Смена массовых настроений в последнее время сделала актуальными такие характеристики как честность политика, открытость его действий, ответственность за них. Помимо обязательного требования профессионализма на рациональном уровне восприятия стала отчетливее просматриваться патерналистская установка, выражающаяся в ожидании от политика опеки, внимания, заботы, любви, интереса к жизни народа.

Выделим наиболее часто встречающиеся характеристики привлекательного профиля образа идеального президента. К ним респонденты в первую очередь относят: привлекательность, презентабельность; русскую национальность, семейное положение (женат, с детьми); патриотизм, строгость, справедливость, честность; интеллектуальные способности, уверенность в себе, волевые качества; образованность, отстаивание национальных интересов и борьбу с коррупцией, уверенность в своих действиях;

Наблюдается отчетливое преобладание значимости психологических моральных и профессионально-деловых характеристик на рациональном уровне восприятия. Вероятно, сочетание моральных, психологических и деловых качеств формирует ядро образа идеального политического лидера, которое остается достаточно устойчивым на протяжении многих лет, со временем меняется лишь степень выраженности отдельных характеристик. Значимыми категориями образа идеального президента являются сила и активность. Примечательно, что около 10% респондентов в качестве идеального политика видят не просто сильного, а «жесткого, авторитарного, тираничного лидера».

Рассмотрев образа идеального правителя в сказочных сюжетах, появилась возможность отметить ряд неосознаваемых особенностей данного прототипа, то есть рассмотреть на бессознательном уровне его содержание. Персонаж идеального правителя почти всегда фигурировал в сказочных сюжетах, иллюстрируя идею немыслимости отсутствия в жизни властного начала, олицетворенного политиком в массовом сознании.

В отличие от рационального, на бессознательном уровне восприятия идеальный правитель, в любом случае, обладает устойчивым морально-этическим ядром, также он отличается высокими показателями силы, но не активности, чаще он пассивен, предположительно это связано с сакральностью власти в сознании россиян. Сам правитель никаких действий не осуществляет, его функционал ограничивается, выдачей заданий своим подчиненным, вознаграждение за выполненное дело или наказание за ошибку. Надсоциальный статус позволяет ему выступать в качестве проводника высшей воли и одновременно ответчиком перед ней за благополучие народа. В случае если правитель не соответствует вышеуказанным требованиям, он может лишиться своего поста. Например, если он не прислушивается к совету «Волшебного помощника», то теряет свою силу.

В отличие от прототипа кандидата-победителя, идеальный правитель не способен к прогнозу, все инновационные идеи исходят чаще всего от второстепенных персонажей, «Волшебного помощника», «Мудрец» или «Врага» – по сути своей, ретронсляторов общественных требований или

веления высших сил (прил.5, схема.2). Если правитель и инициирует нововведения сам, то главной причиной их является скука.

Идеального правителя не оценивают как человека, его характеристика полностью опирается на лидерский статус. Неудивительно, что потеря силы и способности контроля событий неотвратимо приводят идеального правителя к низвержению или смерти (в данной ситуации это сценарии равнозначные). Это не редкий вариант развития событий, так как правителю не характерна адаптивность. Он никогда не меняет своих политических представлений, поэтому смена общественно- идеологического запроса сказывается на нем губительно. Его правление в восприятии должно длиться вечно, поэтому после смерти или потери силы, идеальный лидер не оставляет провозглашенного приемника, но часто приемник/последователь есть в потенции. Смерть идеального правителя в сказочном сюжете также подтверждает мифологическую героичность правителя. Воцарение приемника после смерти предшественника можно назвать своеобразным способом легитимации респондентами власти в сюжете. Это, по сути, переработанный вариант ритуальной смерти с последующим воскрешением правителя. Вариант, сохраняющий в себе идею преемственности власти, вечности и консервативности, но адаптированный под современные российские реалии с их идеологическим плюрализмом и выборностью.

Поддержка идеального в сказочных сюжетах является обязательной, но она не всегда абсолютна, респонденты признают возможность существования оппозиции даже у лучшего политика.

В связи с тем, что респонденты изображают народ в определенной степени беззащитным к властному произволу, часто сквозной линией упоминается следование правителем единому моральному закону, воплощением которого он же сам и является. Тем самым, лидер хоть и занимает особое положение, в восприятии респондентов он является частью общества, живущего по единым правилам, при этом, однако, одной из важных характеристик идеального правителя является его недосягаемость, что не вредит его авторитету, а скорее способствует большей идеализации. Верховный правитель – важнейшая инстанция, которая определяет судьбу конфликтующих сторон. Важнейшим требованием к нему является готовность принимать решения, нести ответственность за них и руководствоваться принципом справедливости.

Отношение идеального лидера с народом в сюжетах достаточно противоречивы, упоминается как демократический, так и авторитарный тип руководства, иногда идеальный президент не прислушивается к народным требованиям, но он всегда заботлив и заинтересован в интересах граждан. Рядом с ним часто изображают верного помощника, мудреца-советника, который может дополнить образ недостающими привлекательными характеристиками.

Образ кандидата- победителя в избирательной кампании: анализ сконструированных

сказочных сюжетах

По итогам анализа основных персонажей выделенных в ходе исследования сюжетов был сделан ряд выводов:

1. Достаточно велико влияние политического контекста избирательной кампании на восприятие политического лидера, так например, в ситуации большого количества разных политических субъектов, или, наоборот, при полном их отсутствии, ощущение неопределенности и тревожности способствует возрастанию важности роли политического лидера в избирательной ситуации.

Не редко встречающиеся сюжеты с ситуациями безальтернативных выборов (с одним кандидатом) отображает проблему восприятия гражданами потенциально сильных политических акторов в российском политическом пространстве и института выборов как такового. Выявление в сюжетах нескольких типов кандидатов-победителей, так или иначе связанных с политической элитой (типажи «Приемник», «Ставленник», иногда и «Кандидат безальтернативный») ярко иллюстрирует идею преемственности в сознании россиян, однако, следует учитывать и тот факт, что в безальтернативной избирательной ситуации, данная связь трактуется респондентами исключительно негативно.

1. Согласно сюжетам, кандидат-победитель изначально никогда не соответствует предложенному идеальному прототипу. В лучшем случае, по ходу сюжета происходит генезис кандидата-персонажа и его воцарение в заключении, с приобретением основных атрибутов идеального лидера, в худшем, можно говорить о существенном рассогласовании этих категорий. Выделим основные линии несоответствия:

• Кандидат-победитель не всегда отличается высокими показателями силы, но он, как правило, очень активен и инициативен, что не свойственно идеальному правителю, которому характерны скорее сила и пассивность. Кроме того морально-нравственная привлекательность кандидата-победителя не всегда очевидна, тогда как она является ядром образа идеального правителя.

• Идеальный правитель всегда следует единому моральному закону, а кандидат- победитель никаким законам может и не подчиняться вовсе, или он может нести собственную систему ценностей, действовать в обход принятым правилам игры, мало того, в сюжетах такая тактика чаще всего подается как единственно верная, необходимая для победы.

• В сказочном сюжете кандидат является скорее личностью, связанной, так или иначе, с коллективом, а идеального правителя не оценивают, как человека вообще, его характеристика полностью опирается на его лидерский статус.

• Если идеальный правитель является выразителем всеобщих интересов, то кандидат- победитель изначально представляет интересы групповые, способность агрегировать и другие общественные интересы впоследствии повышают его электоральную привлекательность. Связь кандидата-победителя с высшими силами не очевидна. Разве только его необъяснимая харизматичность является предпосылкой к тому, что у персонажа есть потенциал к представительству

высших сил в мире земном. Влияние мира сверхъестественного на его образ ограничивается в сюжете ниспосланными волшебными помощниками, или вмешательством высших сил в случае чрезмерной злокозненности отдельных персонажей- соперников с их последующим наказанием.

• Идеальный правитель не способен к прогнозу, ему не характерна адаптивность, что отличает его от образа кандидата–победителя, для которого способность ориентироваться в обстановке, приспосабливаться и активно реагировать на внешние и внутренние вызовы, является необходимостью.

3.Условно можно выделить две сюжетных модели, связанных с кандидатом – победителем:

Характеристики

Список файлов диссертации