Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 19)

В процессе исследования было выявлено, что актуальными задачами современного регионального партийного строительства являются:

• Увеличение социальной базы организации за счет сторонников и членов партии;

• Развитие и укрепление партийной структуры. Создание новых отделений партии, прежде всего первичных на муниципальном уровне. А также укрепление уже созданных «первичек» за счет приема лидеров общественного мнения и т.д;

• Формирование сети дружественных партии общественных организаций;

• Создание фракций или депутатских групп в представительных органах власти;

• Формирование кадрового резерва для выдвижения кандидатов на выборные должности, в члены избирательных комиссий и т.д.

Отечественные партии пока, мягко говоря, не очень хорошо работают с населением, у многих в принципе отсутствуют структурные подразделения во многих территориях Алтайского края, отсутствуют общественные приемные, в результате партия “провисает”, теряет свое главное преимущество: непосредственный контакт с избирателями.

А так как, политические партии являются одним из важнейших

институтов демократии, призванных осуществлять взаимодействие между обществом и властью. От них в немалой степени зависит, как будет развиваться демократия в стране, особенно это актуально для России, которая сравнительно недавно встала на путь демократического развития.

Перед современными политическими партиями стоит ряд проблем развития демократии, не решая которые они не смогут выстраивать свои организации в долгосрочной перспективе. Во-первых, современное экономическое неравенство порождает политическое неравенство, что в этой связи могут партии предложить своим членам, сторонникам и избирателям; Во-вторых, будут ли политические партии повышать уровень политической культуры граждан; В-третьих, смогут ли политические партии повысить свое влияние в политической системе в частности и представительных законодательных органов власти в целом.

Формирование и развитие региональной партийной системы в целом и региональных отделений политических партий в частности зависит от ряда факторов, таких как, трансформация политического режима, развитие законодательства, электоральными циклами, развитие идеологии в стране в целом и др.

Новым импульсом для развития партийной системы стало принятие Федерального закона от 2 апреля 2012 г. N 28-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О политических партиях". В соответствии с ним кардинальным образом изменились требования к регистрации политических партий. Теперь в политической партии должно состоять не менее пятисот членов политической партии в половине и более субъектов РФ.

Большое количество муниципальных образований в Алтайском крае, особенно сельских поселений, затрудняет процесс партийного строительства, так как почти половина населения края проживает в сельской местности.

Долгое время Алтайский край входил в так называемый «красный пояс», поэтому здесь традиционно сильны позиции левых партий, прежде всего КПРФ. Несмотря на то, что в регионе достаточно сильны позиции КПРФ,

«Справедливой России» и ЛДПР, доминирующую роль в партийной системе края занимает партия власти – «Единая Россия».

В настоящее время в избирательном процессе края на уровне местного самоуправления участвуют только парламентские партии: «Единая Россия», КПРФ, ЛДПР, «Справедливая Россия». Соответственно они занимаются партийным строительством на уровне муниципалитетов. Другие региональные отделения партий, которые зарегистрированы в крае партийным строительством в муниципалитетах занимаются мало, особенно в сельской местности.

Решающее значение для формирования региональной партийной системы имеют результаты избирательных кампаний как регионального, так и федерального уровня. У партий, которые не имеют своих представителей в выборных органах власти, как правило, минимум возможностей для влияния на политический процесс в регионе.

Развитие партийной системы Алтайского края середины 1990-х – начала 2000-х гг. В Алтайском крае в 1996-2004 гг. существует политический режим, который исследователи назвали моноцентричной моделью власти. Она основывается на жесткой вертикали, когда все участники управленческой цепочки всецело зависят от первого лица, принимающего окончательные решения и контролирующего их исполнение.

В связи с этим в Алтайском крае, в отличие от федерального уровня, не существовало атомизированной партийной системы, при которой количество партий столь велико, что не имеет значения, а сами партии почти не оказывают влияния на политический процесс.

Вместе с тем, начиная примерно с 2000 г. постепенно менялась политическая ориентация высшей элиты региона – из прокоммунистической она превращалась лояльной Центру, что не могло не сказаться на партийном строительстве. Показателями данного процесса в Алтайском крае стало формирование в краевом Совете народных депутатов еще одной партийной фракции – “Союз промышленников – Единая Россия”, дистанцирование А.А.

Сурикова от коммунистов и, наконец, открытый призыв к поддержке “Единой России” на выборах в Государственную Думу РФ в 2003 г. Все это привело к тому, что на тех выборах КПРФ впервые набрала в крае меньше голосов, чем “партия власти”.

Естественно, что заметную роль в политическом процессе региона играют, прежде всего, парламентские партии. Как и на федеральном уровне, доминирующую роль в партийной системе играет «партия власти». В руководящие органы партии «Единая Россия» входят губернатор края А.Б. Карлин, большинство его заместителей. Партия имеет самую разветвленную структуру из региональных отделений: местные отделения созданы во всех городах и районах края, на большинстве избирательных участков созданы первичные отделения.

Отличительной особенностью региональных отделений парламентских политических партий, за исключением «Единой России», является непосредственное или опосредованное руководство отделениями депутатов ГД, избранных от Алтайском края. Руководителем регионального отделения партии «Справедливая Россия» в Алтайском крае является депутат ГД РФ А.В. Терентьев, за счет которого существует и функционирует региональное отделение. Большое влияние на деятельность отделения ЛДПР в регионе оказывает депутат ГД РФ В.В. Семёнов.

“Единая Россия” это “партия власти” федерального, регионального и муниципального уровней, соответственно вся региональная и муниципальная элита региона входит в партию, начиная от главы региона заканчивая главами и депутатами самых отдаленных сельских поселений края. Таким образом, партия несет всю полноту ответственности за все решения популярные и непопулярные, принимаемые ее представителями.

Необходимо отметить, что одной из основных задач партийного строительства это проведение конференций и заседаний политсоветов в соответствие с Уставом Партии. Наиболее важным и ответственным событием в региональном отделении является проведение отчетно-выборной

кампании, которая проводится по всей партийной вертикали, начиная с первичных отделений и заканчивая отчетно-выборной конференцией регионального отделения партии.

Внутрипартийное голосование только начинает входить в практику партийно-политического процесса в России. Использование данной процедуры отечественными политическими партиями очень ограничено. Но, безусловно, внутрипартийное голосование может играть серьезную роль в развитии, как внутрипартийной демократии, так и демократии в целом. И, обязательно, следует развивать данный институт демократии и в дальнейшем.

У партии “Единая Россия” партийное строительство происходило и происходит по большому количеству направлений и его в какой-то степени можно назвать тотальным. Так как задачи ставятся максимальные, и чтобы их достигнуть необходимо, иметь хорошо управляемую разветвленную структуру, состоящую из партийных организаций, депутатских объединений, дружественных общественных организаций и т.д. Так, например, одной из актуальнейших задачей партийного строительства является создание первичного отделения на каждом избирательном участке.

Необходимо отметить, что партийное строительство в условиях городского округа отличается от сельской местности, так как на селе люди проживают небольшими локальными образованиями, соответственно они более открыты, почти ежедневно общаются между собой в связи особенностями сельской жизни, с организационной точки зрения им собраться намного проще. В городе, особенно в большом городе, таком как Барнаул партийное строительство затруднено более высоким ритмом жизни, отсутствием свободного времени у взрослого населения, часто отсутствием общения с соседями и т.д. Поэтому данные проблемы самоорганизации можно решить несколькими способами: во-первых, создание первичных отделений вокруг или при поддержке и активном участии в его работе депутатов представительных органов муниципальных образований. По крайней мере, если депутат сам не является секретарем первичного

отделения, то эту роль должен выполнять его помощник; во-вторых, первичные отделения будут эффективно работать на базе групп или объединений граждан по интересам, общественных организаций и т.д. Так как людям должны видеть практический смысл совместного времяпрепровождения.

Таким образом, важно подчеркнуть, что существование партийных организаций на территориях, в шаговой доступности от избирателя, их деятельность не от выборов к выборам, а на постоянной основе очень позитивно влияет на росте уровня доверия к ним, политической социализации, формировании демократической политической культуры.

БИБЛИОГРАФИЯ

Нормативные и правовые акты. Документы

1. Избирательные системы на Алтае (вторая половина XVIII-начало XXI вв.).

Сборник документов. Барнаул, 2006. – 538 с.

1. Кодекс Алтайского края о выборах, референдуме, отзыве от 8 июля 2003 г.

№35-ЗС (в редакции от 05.06.2013 №31-ЗС) [Электронный ресурс] // Избирательная комиссия Алтайского края [сайт]. URL: http://www.altai- terr.izbircom.ru/regzak.html (дата обращения: 08.10.2013).

1. Конституция Российской Федерации (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 №6-ФКЗ и от 30.12.2008 №7-ФКЗ) [Электронный ресурс] // Избирательная комиссия Алтайского края [сайт]. URL: http://www.altai-terr.izbircom.ru/fedzak.html (дата обращения: 02.09.2012).

2. Устав (Основной Закон) Алтайского края от 5 июня 1995 г. №3-ЗС (в редакции от 02.07.2013 №43-ЗС) [Электронный ресурс] // Избирательная комиссия Алтайского края [сайт]. URL: http://www.altai- terr.izbircom.ru/regzak.html (дата обращения: 08.09.2013).

3. Федеральный закон “О политических партиях” от 11 июля 2001 года № 95-ФЗ (в редакции от 07.05.2013 №102-ФЗ) [Электронный ресурс] // Избирательная

комиссия Алтайского края [сайт]. URL: http://www.altai- terr.izbircom.ru/fedzak.html (дата обращения: 02.08.2013).

1. Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 6 октября 2003 г. №131-ФЗ (в редакции от 02.11.2013 №303-ФЗ) [Электронный ресурс] // Избирательная комиссия Алтайского края [сайт]. URL: http://www.altai- terr.izbircom.ru/fedzak.html (дата обращения: 15.11.2013).

2. Федеральный закон «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» от 12 июня 2002 г.

№67-ФЗ (в редакции от 02.11.2013 №303-ФЗ) [Электронный ресурс] // Избирательная комиссия Алтайского края [сайт]. URL: http://www.altai- terr.izbircom.ru/fedzak.html (дата обращения: 15.11.2013).

Монографические исследования, учебники, учебные пособия, словари,

энциклопедии

1. Алтайское село: тенденции и механизмы социального развития: колл. монография / науч. ред. А.Я. Трoцковский. – Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2011.

– 296 с.

1. Асеев С.Ю. Формирование и функционирование партийной системы в Алтайском крае: 1993-2006 гг. – Барнаул: Азбука, 2006. – 199 с.

2. Байханов И.Б. Демократия, избирательные системы и избирательные технологии. – М.: ПРОСПЕКТ, 2013. – 160 с.

3. Бaрыгин И.Н. Праворадикальные политические партии и движения современной Европы. – СпбГУ, 2011. – 408 с.

4. Борисов И.А., Заславский С.Е. Партии на будущих выборах. Новое законодательство. – М.: Европа, 2005. – 344 с.

5. Борисов И.Б. Гамма демократии. Современная избирательная система Российской Федерации. – М: Европа, 2007. – 32с.

6. Бунин И., Макаренко Б. Политические партии: испытание выборами // Формирование партийно-политической системы в России. – М: Московский Центр Карнеги, 1998. - С.47-79

7. Володeнков С.В. Управление современными политическими кампаниями: Учебное пособие для вузов. – М.: Издательство Московского университета, 2012. – 312 с.

8. Гаджиев К.С. Сравнительная политология: Учебник / К.С. Гаджиев. – М.: Экономика, 2012. – 398 с.

9. Гамбaров Ю.С. Политические партии в их прошлом и настоящем. – СПб.: Типография Альтшулера, 1905. – 48 с.

10. Голосов Г.В. Демократия в России: инструкция по сборке. – СПб.: БХВ- Петербург, 2012. – 208 с.

11. Голосов Г.В. Партийные системы России и стран Восточной Европы: генезис, структура, динамика. – М: Весь мир, 1999. - 152 с.

12. Голосов Г.В. Российская партийная система и региональная политика, 1993- 2003. – СПб.: Изд-во Европ. ун-та в Санкт-Петербурге, 2006. – 300 с.

13. Давыденко В.К. Политические партии третьего поколения.

Саморазвивающаяся политическая система. – М: “Книга и Бизнес”, 2010. – 131 с.

1. Даль Р. Демократия и ее критики: Пер. с англ. Под ред. М.В. Ильина. - М: РОССПЭН, 2003. – 576 с.

2. Даль Р.А. О демократии / Пер. с англ. А.С.Бoгдановского; Науч.ред.пер.О.А.Алякринский. - М: Аспект Пресс, 2000. - 208 с.

3. Демократия и суверенитет: многообразие исторического опыта. – М: Идея – Пресс, 2010. – 233 с.

4. Дзoло Д. Демократия и сложность: реалистический подход. – М: ГУ-ВШЭ, 2010. – 320 с.

5. Дюверже М. Политические партии. - М.: Академический Проект; Трикста, 2007. – 544 с.

6. Е. д’Эйхталь Алексис Токвиль и либеральная демократия. – М.: Книжный дом ЛИБРОКОМ, 2012. – 272 с.

7. Ершов В.А. Основы избирательного права Российской Федерации: учебное пособие для студентов вызов. – М.: Гроссмедиa; Рoсбух, 2011. – 320 с.

8. Завадская Л.Н. Механизм реализации права / РАН. Ин-т государства и права.

М.: Наука, 1992. С.3-4

1. Заславская Т.И. Социальный механизм расхождения формальных институтов и реальных практик // Куда идет Россия?.. Формальные институты и реальные практики / Под общ. ред. Т.И.Заславской. М.: МВШСЭН, 2002. С.3-15.

2. Заслaвский С.Е., Зотова З.М. Организационно-правовые основы участия политических партий в выборах. – М: РЦОИТ, 2007. – 240 с.

3. Зыкин Д.И. Власть, элита, народ: подсознание и управляемая демократия. – М.: Самотека, 2011. – 272 с.

4. Избранные труды Александра Романовича Ивонина по истории Сибири / сост. В.В. Гостюшевa, С.Г. Щеглов. – Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2011. – 382 с.

5. Исаев А.К. «Единая Россия». Партия русской политической культуры. – М: Европа, 2010. – 40 с.

6. Исаев Б.А. Мир политической мысли: Хрестоматия по партология:3 кн.: Кн.2.

Основатели российской науки о партиях/Под ред.Б.А.Исaева и др. / Бaлт.гос.техн.ун-т"Военмех". Каф. политологии; Авт.-сост.-Б.А.Исаев СПб: БГТУ, 2002.

1. Исаев Б.А. Практическая партология. Генезис партий и партийно- политических систем. – СПб: Петрополис, 2010. – 516 с.

2. Исаев Б.А., Баранов Н.А. Политические отношения и политический процесс в современной России. Учебное пособие. – СПб: Питер, 2008. – 395 с.

3. История Алтайского края. XVIII-XX вв.: Науч. и документ. материалы / Редкoл. Т.К.Щеглова (отв. ред.), А.В.Контев. – Барнаул: 2004. - 430 с.

4. История политических партий России/Под.ред А.И. Зевелевa. – М: Высшая школа, 1994. - 447 с.

5. Капустин Б.Г. Моральный выбор в политике. – М: Издательство МГУ, 2004.

– 496 с.

1. Карапетян Л.М. Политические партии третьего поколения.

Саморазвивающаяся политическая система. – М.: Книга и бизнес, 2010. – 131 с.

1. Коргунюк Ю.Г. Становление партийной системы в современной России. – М: Фонд Индем, Московский городской педагогический университет, 2007. – 544 с.

2. Коргунюк Ю.Г., Заслaвский С.Е. Российская многопартийность: становление, функционирование, развитие. – М: ИНДЕМ, 1996. - 318 с.

3. Кочетков А.П. Демократия и элиты. – М.: ООО “РИЦ “ПрофЭко”, 2009. – 176 с.

4. Кулик А.Н. Партийная демократия: политические партии в формировании открытого общества на Западе и в России. - М: Магистр, 1997. – 48 с.

5. Кынев А.В., Любaрев А.Е. Партии и выборы в современной России: Эволюция и деволюция. – М.: Фонд “Либеральная миссия”; Новое литературное обозрение, 2011. – 792 с.

6. Лейпхарт А. Демократия в многосоставных обществах: сравнительное исследование / Пер.с англ. под ред. А.М. Сaлмина, Г.В. Каменской. - М.: Аспект Пресс, 1999. - 287 с.

7. Малеин Н.С. О законности в условиях переходного периода // Теория права: новые идеи / М.: Ин-т государства и права РАН, 1995. Вып. 4. С. 27–32

8. Малкин Е., Сучков Е. Политические технологии. – М: НП ИД Русская панорама”, 2012. – 688 с.

9. Мамот М.А. Демократия и ее последствия. О происхождении «народного правления», госдолге, неравенстве и налогах. – М.: Территория будущего, 2013. – 171 с.

10. Медушевский А.Н. Демократия и авторитаризм: Российский конституционализм в сравнительной перспективе. – М.: “РОССПЭН”, 1997. – 640 с.

11. Мейтус В.Ю., Мейтус В.Ю. Политическая партия: стратегия и управление. – М.: Эльга, 2004. – 404 с.

12. Мейтус В.Ю., Мeйтус В.Ю. Политическая партия. Менеджмент избирательной кампании. – М: Ника-Центр, 2005. – 120 с.

13. Мищенко В.В. Депрессивный Алтай: анализ социально-экономической ситуации в крае и направления выхода из кризиса. – Барнаул: Изд-во Алт. ун- та, 2006. – 423 с.

14. Муравлёв А.С. Неизвестный Алтай. Далёкое – близкое. – Барнаул: ОАО “ИПП “Алтай”, 2011. – 300 с.

15. Общенародные праймериз – 2011: на пути к демократизации политики / Предисловие А.Исаева, заключение В.Бурматова. – М: Политический департамент ЦИК “Единой России”, 2011. – 60 с.

16. Острогорский М.Я. Демократия и политические партии. – М: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2010. – 760 с.

17. Острогорский М.Я. Демократия и политические партии. – М.: “Российская политическая энциклопедия” (РОССПЭН), 1997. – 639 с.

18. Павловский Г.О. Победители и проигравшие. Местные выборы 11 октября. – М: Европа, 2010. – 92 с.

19. Парето В. Трансформация демократии / пер. с итал. М.Юсима. М.: Издательский дом “Территория будущего”, 2011. – 208 с.

20. Партии и избиратели в странах Центральной и Восточной Европы (2000- 2010): Сб. науч. трудов / РАН. ИНИОН. Центр науч.-информ. исслед. глобал. и регионал. проблем; Редкол.: Шаншиева Л.Н. (отв. ред.) и др. – М., 2012. – 180 с.

21. Партийная система России в 1989-1993 гг.: опыт становления / Под ред.

А.Салмина и др. – М: Начала-пресс, 1994. - 226 с.

1. Партийная и политическая система России и государственное управление.

Актуальный анализ: научная монография / под общ.ред. С.С. Сулакшина. – М.: Научный эксперт, 2012. – 320 с.

1. Политические партии и политическая конкуренция в демократических и недемократических режимах. Под ред. Ю.Г. Коргунюка, Е.Ю. Мелешкиной, Г.М. Михалевой. – М.: «КМК», 2010. - 212 с.

2. Политические партии России: история и современность. – М.: “Российская политическая энциклопедия” (РОССПЭН), - 2000. – 631 с.

3. Политология: Лексикон / Под ред. А.И. Соловьева. – М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2007. – 800 с.

4. Притчина Е.В. Политическая культура в циклах российской модернизации / Е.В. Притчина. – Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2005. – 244 с.

5. Решетников О.М. Партийное строительство в России в годы второго президентства В.В. Путина. – М: Изд-во “Спутник+”, 2010. – 52 с.

6. Родионов А. Одинокое дело моё… Мгновенья лет мимолетящих: Статьи, заметки, очерки. – Барнаул: Алтайский дом печати, 2011. – 615 с.

7. Салмин А.М. Современная демократия: очерки становления. - М.: Инфра-М, 2009. – 384 с.

8. Сартори Дж. Партии и партийные системы: рамки анализа // Партии и выборы: Хрестоматия / Ред. и сост. Анохина Н.В., Мелешкина Е.Ю. Ч.1. – М., 2004.

9. Согрин В.В. Политическая история современной России. 1985-2001: от Горбачева до Путина. – М: Весь мир, 2001. - 272 с.

10. Стаут Дж. Демократия и традиция. – М.: Территория будущего, 2009. – 463 с.

11. Тилли Ч. Демократия. – М.: Институт общественного проектирования, 2007. – 264 с.

12. Токвилль А. Демократия в Америке: Пер.с франц./ Предисл. Гарольда Дж.Ласки. - М.: Издательство “Весь мир”, 2000. – 560 с.

13. Троцковский А.А. Социально-территориальная структура агропромышленного региона и механизмы ее регулирования: монография / А.А. Троцковский, А.Я. Троцковский. – Барнаул : Изд-во Алт. ун-та, 2010. – 210 с.

14. Труевцев В.А. Социальные технологии создания и развития региональной партийной организации. - Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2002. – 111 с.

15. Туровский Р.Ф. Политическая регионалистика: учеб. Пособие для вузов / Р.Ф. Туровский; Гос. ун-т – Высшая школа экономики. – М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2006. – 780 с.

16. Филимонов С.Т. Демократия или диктатура. – М.: МИД «Осознание», 2011. – 402 с.

17. Чадаев А.А., Быкова В.А. Технология создания партии. – М: Европа, 2007. – 114 с.

18. Шашкова Я.Ю. Российская партийная система в условиях трансформации политического режима (конец XX – начало XXI в.): монография / Я.Ю. Шашкова. – Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2009. – 180 с.

Статьи в периодической научной литературе и научных сборниках

1. Агaев С.Л. Возможен ли в России социал-демократизм западного типа? // Полис. – 1995. - №2. - С.178-182

2. Барабанов О.Н. Политические партии и выборы в Алтайском крае // Дневник Алтайской школы политических исследований. Становление гражданского общества в России: проблемы и перспективы. – Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 1998. - №6. – С.142-145

3. Великая Н.М. Парадоксы отечественного партстроительства: история, реальность, перспективы // Вестник Российского государственного гуманитарного университета. - 2007. - №2-3. - С.167-179

4. Гaйнутдинoв Р.И. Партии как структурные организации гражданского общества // Правовое гражданское общество России: перспективы / Под ред. В.Г. Марахова, С.79-81

5. Гельман В.Я. О становлении российской партийной системы и практиках политических коалиций // Полис. – 1997. - №3. - С.188-192

6. Гельман В.Я. Политические партии в России: от конкуренции – к иерархии // Полис. – 2008. - №5. – С.135-152

7. Голосов Г. Губернаторы и партийная политика // Pro et contra. – 2000. - №1. – С.96-108

8. Голосов Г.В. Форматы партийных систем в новых демократиях: институциональные факторы неустойчивости и фрагментации // Полис. – 1998. - №1. - С.106-129

9. Голосов Г.В. Элиты, общероссийские партии, местные избирательные системы (О причинах развития политических партий в регионах России) // ОНС. – 2000. - №3. – С.51-75

10. Гриценко Н.В. Тенденции изменения электорального сознания жителей Алтайского края на выборах 2003-2004 гг. // Актуальные проблемы развития социально-политического и религиозного пространства России: сборник статей / под ред. П.К. Дашковского, Е.В. Притчиной. – Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2005. – Вып.1. – С.88-94

11. Джанда К. “Governance”, верховенство закона и партийные системы // Политическая наука. – М.: ИНИОН РАН, 2010. - №4. – С.113-142

12. Ефремов К.Г. Специфика регионального партийного лидерства на примере Алтайского края // Актуальные проблемы развития социально-политического и религиозного пространства России: сборник статей / под ред. П.К. Дашковского, Е.В. Притчиной. – Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2005. – Вып.1. – С.98-102

13. Заслaвский С.Е. Российская модель партийной системы // Вестник Московского университета, сер 12, 1994. - №4. - С.52-63

14. Игнаци П. Партии и демократия в постиндустриальную эру // Политическая наука. – М.: ИНИОН РАН, 2010. - №4. – С.49-76

15. Кaц Р.С., Мэир П. Картельная партия: Возвращение к тезису // Политическая наука. – М.: ИНИОН РАН, 2010. - №4. – С.77-112

16. Коваленко В.И. Проблемы трансформирующейся демократии в условиях новых вызовов // Вестник Московского университета. – 2007. - №2. – С.4-10

17. Кoргунюк Ю.Г. Эволюция организационных форм политических партий, и современная представительная демократия // Полития. – 2004. - №1. – С.25- 69

18. Кулик А. Трансформация партий в постиндустриальном обществе: Кризис легитимности и ориентиры для политической системы России // Политическая наука. – М.: ИНИОН РАН, 2010. - №4. – С.8-28

19. Левчик Д.А. Парадоксы “красного пояса” России // Журнал о выборах. – 2002.

- №2. – С.31-33

1. Левчик Д.А. Парадоксы “красного пояса” России -2 // Журнал о выборах. – 2002. - №3. – С.39-41

2. Левчик Д.А., Заславский С.Е. Особенности партогенеза в России // Вестник Московского университета, сер 12, 1995. - №6. - С.47-54

3. Лоусон К. Новый подход к сравнительному исследованию политических партий // Политическая наука. – М.: ИНИОН РАН, 2010. - №4. – С.29-48

4. Михельс Р. Социология политической партии в условиях демократии: главы из книги // Диалог. – 1990. - №3. – С.54-61; №5. – С.81-87; №7. – С.74-79; №9.

– С.49-54; №13. – С.45-50

1. Муштук О. Генезис российской многопартийности // Обозреватель. – 2010. -

№2. - С.42-51

1. Оськин С.А. Особенности партийного строительства в современной России // Управленческое консультирование. – 2006. - №3. - С.201-210

2. Партийные элиты и партийное строительство в современной России // Власть. – 2003. - №12. - С.37-41

3. Притчинa Е.В. Влияние социокультурных факторов на электоральные предпочтения в Алтайском крае // Политический процесс в российских регионах накануне электорального цикла 2007-2008 гг. – Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2008. – С.78-80

4. Притчина Е.В. Выборы в Государственную Думу 1999 г. и формирование политических партий в регионах (на примере Алтайского края) // Избирательное право и избирательный процесс в субьектах Российской

Федерации: состояние, проблемы, перспективы. – Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2000. – С.173-177

1. Притчинa Е.В. Мотивы электорального поведения жителей Алтайского края

// Политологические и этноконфессиональные исследования в регионах: материалы Всероссийской (с международным участием) научной конференции: в 2 т. / под ред. П.К. Дашковского, Е.В. Притчиной. – Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2009. – Т.1. – С.132-138

1. Притчина Е.В. Партии в массовом сознании жителей Алтайского края // Новый политический цикл: повестка дня для России. – М.: РАПН, 2008. – С.217-219

2. Пугачев В.П. Демократизация: общие условия и российская специфика // Вестник Московского университета. - сер.12. – 1994. - №5. – С.43-51

3. Пшизовa С.Н. От агрегирования интересов к политическому спин-контролю

// Политическая наука. – М.: ИНИОН РАН, 2010. - №4. – С.143-166

1. Пшизовa С.Н. От подражания к имитации: партийное строительство на постсоветстком пространстве // Власть. – 2003. - №12. - С.30-32

2. Расулов З.А. Информационное неравенство регионов РФ и информационная политика // Известия высших учебных заведений. Общественные науки. – 2013. - №2 (26). - С.60-65

3. Саква Р. Дилеммы рaзвития российской партийной системы // Политическая наука. – М.: ИНИОН РАН, 2010. - №4. – С.167-190

4. Сморгунов Л.В. “Новые пaртии”, упрaвляемость и потребности инновационной политики в России // Политическая наука. – М.: ИНИОН РAН, 2010. - №4. – С.191-220

5. Степанов Е.С. Политические процессы на примере избирательной кампании в КСНД Алтайского края // Актуaльные проблемы рaзвития социально- политического и религиозного прострaнства России: сборник статей / под ред. П.К. Дашковского, Е.В. Притчиной. – Барнaул: Изд-во Алт. ун-та, 2005. – Вып.1. – С.94-98

6. Степанова Р.И. Политический режим в Алтайском крае // Актуальные проблемы рaзвития социально-политического и религиозного прострaнства России: сборник статей / под ред. П.К. Дашковского, Е.В. Притчиной. – Барнaул: Изд-во Алт. ун-та, 2005. – Вып.1. – С.85-88

7. Туровский Р.Ф. Динамика регионального политического процесса в России // Политическая наука. – 2003. - №3. – С.64-86

8. Хaзовa Д.В. Политический мониторинг результатов выборов в органы законодательной власти Омской области и Алтайского края 1994-2002 гг. (Сравнительный анализ) // «Омский научный вестник», №5, 2008. С. 9-13

9. Чернышев Ю.Г., Шaшковa Я.Ю. Политические исследования в Алтайском крае // Политическая наука. – 2001. - №3. - С.142-161

10. Чернышов Ю.Г. Выборы и формирование региональных административных элит // Дневник Алтайской школы политических исследований. №3. Власть и собственность: к итогам губернаторских выборов в России (Материалы научно-практической конференции). Бaрнaул: Изд-во Алтайского ун-та, 1997.

- 112 с.

1. Шестопaл Е.Б. Установка российских граждан на власть как показатель качества демократии // Полития. – 2003. - №2. – С.32-53

Источники на иностранном языке

1. Amable B. The diversity of Modern Capitalism. – Oxford: Oxford University Press, 2004.

2. Berry, F., Brower, R., Choi, S., Goa, W., Jang, H., Kwon, M., and Word, J. Three.

Traditions of Network Research: What the Public Management Research Agenda Can Learn from Other research Communities // Public Administration Review. 2004. Vol. 64. № 5;

1. Beyme К. von. Institutional engineering and transition to democracy // Zielonka J. (ed.) Democratic consolidation in Eastern Europe. Vol1.Institutional engineering. - Oxford and N.Y.: Oxford University Press, 2001.

2. Bogaards M. Counting parties and identifying dominant party system in Africa//

European Journal of political research, 2004. № 43, P. 173-197.

1. Boulding К. Conflict and Defence: A General Theory. – Whitefish, Mt: Literary Licensing LLC, 2012;

2. Castels M. The Network Society: From Knowledge to Policy. – Washington, DC: Center for Transatlantic Relations, 2006;

3. Caldwell D. Word Politics and You. N.J., 2000. Edwards M. Civil Society. – Cambridge: Polity Press, 2004.

4. Foucault M. The order of things. – London: Taylor and Francis e-Library, 2005;

5. James A. Problems of Democratisation in the Komi Republic // Regional Politics in Russia, 2002.

6. Developments in British Politics. L., 2000; Independence. A Guide for Trade Unions Wishing to Apply for a Certificate of Independence. L..2009;

7. Duverger M. Duverger’s Law: Forty Years Later // Electoral Laws and Their Political Consequences / ed. by B. N. Grofman, A. Lijphart. N.Y.: Agathon Press. 1986. P. 69-84.

8. Golosov G.V. Party System Classification: A Methodological Inquiry // Party Politics, 2010. – 17(5). – P. 539-560.

9. Hirata T. The Emergence of the Party System and Electoral Volatility in Central Europe // Central European Political Science Review. 2000. Vol. 1. №2

10. Independence. A Guide for Trade Unions Wishing to Apply for a Certificate of Independence. L.2009;

11. Lijphart A. The Political Consequences of Electoral Laws, 1945-1985 // The American Political Science Review, 1990. – 84(2). – P. 481-496.

12. Mair P. Comparing Party Systems // Comparing Democracies 2: Election and Voting in Global Perspective. Thousand Oaks et al., 2000.

13. Mair P. The Parameters of Party Systems // Party Politics, 2008. – 14(2). – P. 147- 152.

14. New Labour in Government. Basingstoke, 2001; The Labour Party. A Centenary History. L., 2000.

15. Oversloot H., Verheul R. Managing Democracy: Political Parties and the State in

Russia// The Journal of Communist Studies and Transition Politics.-2006.-

Характеристики

Список файлов диссертации