Главная » Просмотр файлов » Исповедные ведомости как исторический источник по социальному составу и расселению дворовладельцев города Москвы в 40-х - 80-х гг. XVIII в

Исповедные ведомости как исторический источник по социальному составу и расселению дворовладельцев города Москвы в 40-х - 80-х гг. XVIII в (1098520), страница 19

Файл №1098520 Исповедные ведомости как исторический источник по социальному составу и расселению дворовладельцев города Москвы в 40-х - 80-х гг. XVIII в (Исповедные ведомости как исторический источник по социальному составу и расселению дворовладельцев города Москвы в 40-х - 80-х гг. XVIII в) 19 страницаИсповедные ведомости как исторический источник по социальному составу и расселению дворовладельцев города Москвы в 40-х - 80-х гг. XVIII в (1098520) с2019-03-13СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 19)

Еще 4 храма, расположенных на территории Белогогорода, очевидно, постепенно возобновлялись после Троицкого пожара29 мая 1737 года. К сожалению, история пострадавших в огне храмов влитературе слабо освещена. В уже упоминавшемся труде И.М. Снегиреварассказывается, что среди прочего от пожара пострадали улицы Никитская иТверская – в той их части, которая была расположена в Белом городе (вчастности, сгорели Моисеевский девичий и Воскресенский Высокиймонастыри на Тверской)161.

Выгорела и Петровка162. Впрочем, Никитскийсорок и после 1737 года охватывали крупные пожары. К примеру, от майскихпожаров 1748 года пострадала вся Москва. А в мае 1752 года случилсяпожар, охвативший значительную часть Никитского сорока. «От того пожарупо жестокому тогда от Арбата на Тверскую улицу ветру грядоюраспространился огонь по обеим сторонам до Козья Болота, а оттуда кцеркви священномученика Ермолая и за Земляной город, где Триумфальныеворота сгорели.

Тверская Ямская слобода едва не вся сгорела, осталось оной159Сорок сороков… Т. 2. С. 510.Сорок сороков… Т. 3. М., 2004. С. 54.161Москва: Подробное историческое и археологическое описание… Т. 1. С. XLVI.162Сытин П.В. История планировки и застройки Москвы: Материалы иисследования. Т. 1. 1147-1762. М., 1950. С. 255.87160несколько дворов… и Лесной ряд, что у Земляного города к Новой слободе,выгорел же»163. Естественно, что сильный пожар уничтожал не толькоприходские дворы, но и церковные постройки. Тем не менее, о поврежденияхмногих из них в литературе ничего не сообщается.

Из 7-ми новых храмов 4,как уже было сказано, появилось в Белом городе, 1 в Земляном и 2 – запределами Земляного города, на западе. В целом появление новых храмов неизменяет уже обозначенной территории Никитского сорока и не искажаетобщий баланс храмов в различных его частях.Наконец, к 1783 году число приходов Никитского сорока увеличиваетсядо 50-ти. При этом «исчезают» 6 приходов, упоминавшихся под 1762 годом,и«появляются»9 «новых».Извновьпоявившихся8 храмовужеупоминались в ведомостях за 1741 год и «выпали» из них в 1762-м –вероятно, за нерадением причта.

И лишь одна церковь, Моисея Пророка уМоисеевских богаделен, ранее в ведомостях не значилась – она входила всостав Моисеевского монастыря, упраздненного в 1765 году. В целом можноконстатировать, что изменения, затронувшие очерченную ранее территориюсорока, были не слишком существенны, хотя между Никитским иПречистенским сороками, как уже говорилось, произошел «перераздел»приходов, в результате чего изменились их границы.Сретенскийсорокзанималсеверо-восточнуючастьМосквыиохватывал меньшую площадь, нежели расположенный к западу от него сорокНикитский; граница между этими двумя сороками проходила по рекеНеглинной.

В южной части, в районе Лубянки и Новой площади, сорокпримыкал к стене Китай-города. На юго-востоке он граничил с Ивановскимсороком по Покровке (в Белом и Земляном городе), а затем попродолжающей ее Старой Басманной улице.

Правда, как и в случае сНикитской улицей, эта граница довольно условна: три храма Сретенскогосорока располагались южнее Покровки, причем два из них тяготели к этой163Там же. С. 302.88улице, а третий сильно «углубился» в территорию Ивановского сорока.Наконец, на северо-востоке Сретенский сорок выходил далеко за пределыЗемляного вала, доходя до ближайших подмосковных сел: Красного иПокровского (и включая их).

По числу храмов Сретенский сорок лишьненамного превосходил Замоскворецкий: за те годы, которые были взяты дляанализа, в нем насчитывалось в общей сложности 44 церкви (17,5% отобщего числа).Как и прочие сороки (кроме Китайского), Сретенский сорок может бытьусловно разделен на три исторически возникшие в процессе роста Москвычасти: в Белом городе, в Земляном городе и за пределами Земляного города.В 1741 году в состав Сретенского сорока входило по меньшей мере29 приходов.

Почти половина от общего числа, 13 приходов (или 44,8%),располагались на территории Белого города, еще по 8 приходов находилосьна территории Земляного города и за границей Земляного вала.К 1762 году Сретенский сорок увеличился до 34-х приходов, из них 15(44,1%) были расположены в Белом городе, 9 в Земляном и 10 – за пределамиЗемляного. При этом состав сорока обновился: 4 прежних прихода исчезло, авместо них появилось 9 «новых», ранее не упоминавшихся.Наконец, к 1783 году общее число приходов в сороке увеличилось до 43.Из них 15 по-прежнему располагались в Белом городе, 10 – в Земляном, а18 приходов (2/5 от всех приходов сорока) – за Земляным валом.

При этомтолько одна из церквей, упомянутых в 1762 году, к 1783-му году «исчезла»из состава ведомостей; из появившихся 10-ти «новых» приходов 4встречались в 1741 году, и лишь 6 принадлежат к ранее не упоминавшимсяцерквям (в их числе одна церковь, находящаяся при госпитале).Ивановский сорок занимал обширную площадь в восточной частиМосквы.

Граница между Ивановским и соседним Сретенским сорокамипроходила по Покровке и продолжающей ее Старой Басманной улице доцеркви Никиты Великомученика в Басманной слободе, где по линии89современного Малого Демидовского переулка резко сворачивала, чтобыпотом продолжиться вдоль реки Яузы (за Земляным валом приходыраспределялись так: к западу от Яузы располагались храмы Сретенскогосорока, к востоку – Ивановского).

От Замоскворецкого сорока Ивановскийсорок был отделен Москвой-рекой. Сорок протягивал два «языка» приходовдалеко от центра, впрочем, не выходя за пределы Камер-Коллежского вала:на северо-восток до села Преображенского (включая его) и на юг – чутьдальше Симонова монастыря; кроме того, на его внешнем крае находилисьСеменовская, Немецкая (Лефортово) и Ямская Рогожская слободы. Несмотряна обширность занимаемой территории, по числу входящих в него храмовсорок можно отнести к числу небольших. За три взятых для анализа года висповедных ведомостях по Ивановскому сороку упоминается в общейсложности 47 приходов – 18,7% от общего числа.Ивановский сорок, как и прочие сороки, делился на три историческисложившиеся части: Белый город, Земляной город и территорию заЗемляным валом.

Кроме того, благодаря естественному рельефу местностисуществовало разделение сорока на два крупных сегмента: северный (ксеверу от реки Яузы, протекающей по территории Земляного города ивыходящей далеко за его пределы; сюда попадала примерно половинавходящей в сорок части Земляного города и части земель, расположенных заЗемляным валом, а также весь входящий в сорок кусок Белого города) и юговосточный (Заяузье и Лефортово).В 1741 году, согласно исповедным ведомостям, в составе Ивановскогосорока было 33 прихода.

Две пятых церквей сорока, или 13 храмов (39,4%),располагалось на территории Земляного города, 11 храмов – в Белом городеи 9 храмов – за Земляным городом. Что до естественного деления местностируслом Яузы, то в юго-восточном сегменте располагалось 13 приходов (6 вЗемляном городе и 7 за его пределами), а в северном – 20 приходов (11 вБелом городе, 7 в Земляном и 2 – за Земляным).90В 1760 году ведомости Ивановского сорока насчитывали 31 приход, т.е.на два прихода меньше, чем в 1741 году.

Как и прежде, большая часть –13 храмов (41,9%) – была расположена на территории Земляного города, 9 –в Белом городе и 9 же – за пределами Земляного вала. В юго-восточномсегменте насчитывалось 16 приходов (7 в Земляном городе и 9 – за егопределами), в северном – 15 приходов (6 в Земляном городе и 9 – в Белом).Хотя за эти годы сорок «потерял» лишь два прихода от общего числа, егосостав заметно изменился: из него выбыло 10 «старых» приходов (в томчисле оба прихода северного фрагмента территории, расположенной заЗемлянымвалом)ипоявилось8 приходов«новых»,равномернораспределившихся по всей территории сорока.К 1784 году число приходов Ивановского сорока увеличилось лишь до37-ми. Две пятых (15, или 40,5%) всех церквей по-прежнему былососредоточено в Земляном городе (7 в юго-восточной части и 8 в северной),еще по 11 храмов находилось в Белом городе и за Земляным валом (10 в юговосточной части и 1 – в северной).

В юго-восточном сегменте насчитывалось17 храмов (7 в Земляном городе и 10 – за его пределами), в северном – 20 (11в Белом городе, 8 в Земляном и 1 – за пределами Земляного). Из «старых»церквей не упоминалось лишь 7, зато появилось 13 «новых» – по сравнениюс 1760 годом – храмов (7 из них уже упоминались под 1741-м годом).«Новые» церкви равномерно распределяются по всей территории сорока, азначит, добавлений к нему со стороны ближайших административноцерковных единиц в это время не происходило, так как границы его осталисьпрежними. Соответственно, общую картину расположения Ивановскогосорока на карте Москвы, которая была описана выше, наличие этих приходовне изменяет.***Итак, в период с начала 1740-х по середину 1780-х годов территориямосковских сороков не являлась совершенно стабильной.

Расширялись91территориальные границы сороков, изменялось число входящих в ниххрамов – одни приходы ремонтировались, другие закрывались, третьивозникали впервые; отдельные приходы переходили из состава одного сорокав состав другого. Эти изменения происходили медленно, но верно, отражаяпроцесс роста города вширь.92Глава 2. Расселение прихожан по сорокамПо основным показателям (дворности и населенности) различныемосковские приходы весьма существенно различались между собой. Причемэти показатели не были статичными: с течением времени и число дворов вприходе, и численность его жителей, могли существенно изменяться.

Судя поданным исповедных ведомостей, отдельный приход мог включать в себя отдвух-трех дворов в 1741 и 1760/1762 годах, а то и от одного-единственногодвора в 1780-х (чаще всего один двор имелся в приходах, существовавшихпри монастыре или благотворительном учреждении – больнице, богадельне,Воспитательном доме и др.) до трехсот с лишним дворовладений; впрочем,последнееявлялосьскорееисключением–количествоприходов,насчитывающих более ста дворов, за все годы было относительно невелико,да и число дворов в этих приходах редко превышало две сотни.

К примеру, в1741 году приходы по меньшей мере двух московских церквей, ДимитрияСолунского на Лубянке (Сретенский сорок) и Параскевы Пятницы у Мучногоряда (Никитский сорок) насчитывали по три двора; а в 1783/1784 году поодному двору насчитывалось в шести московских приходах, упомянутых висповедных ведомостях. В приходе ц. Рождества Богородицы в Бутырках(Никитский сорок) в 1741 году, напротив, насчитывался 391 двор – этомаксимальный показатель за все годы и для всех сороков (для сравнения: в1783 году тот же приход, самый многодворный в Москве, насчитывал всего159 дворовладений); следом с колоссальным отрывом идут приходы ц. СпасаПреображения Господня в Пушкарях и Николы в селе Покровском (оба –Сретенский сорок) – в них в 1741 году было соответственно 228 и213 дворовладений; в прочих приходах числится менее двухсот дворов.Иными словами, величина московских приходов могла варьироваться вочень широких пределах.

Характеристики

Список файлов диссертации

Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6367
Авторов
на СтудИзбе
309
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее