Исповедные ведомости как исторический источник по социальному составу и расселению дворовладельцев города Москвы в 40-х - 80-х гг. XVIII в (1098520), страница 21
Текст из файла (страница 21)
Правда, убыль дворов и ихжителей хорошо заметна лишь при сравнении данных по приходам,совпадающим в документации за 1741 и 1762 годы. Но прежде чем этосделать, стоит посмотреть на процессы, протекающие в сороке в целом.Согласно данным исповедных ведомостей, за 21 год прирост населения вЗамоскворецком сороке составил 1.163 чел., или 7,8% (см. табл. 2). Но этоувеличениенаселенностисороканеобъясняетснижениясреднихпоказателей. Более того, оно никак не соотносится с тем ростом населения,который должен был бы сопровождать появление десяти новых приходов(около 500 человек на приход, итого порядка 5.000 новых прихожан).Бросается в глаза, что число дворов при общем росте числа приходов иколичества населения осталось на прежнем уровне – отсюда и резкоеуменьшение среднего показателя дворности.
Даже если оставить за скобкамиприрост населения, то при увеличении числа приходов на 10, т.е. на 35,7%логично было бы предположить, что и число дворов возрастет на те же 35,7%(или, по крайней мере, на те 485 дворов, которые числятся в 10 новыхприходах). Однако подобного прибавления не произошло.Чтобы понять истинные масштабы перемен в Замоскворецком сороке,нужно сравнить дворность и населенность тех 26 приходов, которыеТам же. С. 16-17.Кабузан В.М. Эмиграция и реэмиграция в России в XVIII – начале XX века. М.,1998. С. 21.170Кабузан В.М.
Народонаселение России в XVIII – первой половине XIX в.: Поматериалам ревизий. М., 1963. С. 159.99168169упоминаются и в 1741, и в 1762 году. А они свидетельствуют о колоссальномснижении и дворности (с 1.649 до 1.220 дворов, т.е. на 429 дворов, или на26%), и населенности (с 14.077 до 11.329 чел., т.е. на 2.748 чел., или на19,5%). То есть всего за 21 год пропала четверть дворов и одна пятаянаселения большей части сорока.
Если часть дворов могла исчезнуть врезультате укрупнения двора (по данным П.В. Сытина, на протяжениизначительной части XVIII века «Укрупнение дворов шло большей частью засчет слияния двух или нескольких дворов по одной и той же улице ипереулку в один»)171, то для исчезновения столь значительной частинаселения приходится искать другие причины. Списать недостаток людей идворов в источнике на леность духовенства никак нельзя: в 1760-х годах оноуже свыклось со своей бюрократической функцией и составляло ведомостиболее подробно, чем в начале 1740-х. Вероятно, убыль населения в сорокедействительно происходила, а какими факторами она была вызвана, можнопонять лишь после анализа данных за другие годы и по прочим сорокам.Из данных, приведенных в табл.
5, видно: число многодворных приходовза 21 год уменьшилось с 3 до 2. Число дворов и населения в них сократилосьдо незначительных 15,3% и 13,2% соответственно. Как и в 1741 году, онирасположены за Земляным валом, возле оживленных трактов, там, гдеконцентрация храмов наименьшая. Наибольшее число дворов – в приходахтем церквей, которые и ранее лидировали по этому показателю: цц. Петра иПавла в Коломенской Ямской слободе (143 двора) и Ризы ПоложенияГосподней близ Донского монастыря (118 дворов).
По населенностинаибольший показатель (1.342 чел.) относится к ц. Ризы Положения, за нимидут цц. Вознесения Господня за Серпуховскими воротами (944 чел.), Космыи Дамиана в Кадашеве (921 чел.) и Петра и Павла в Коломенской Ямскойслободе (763 чел.). Все многолюдные приходы, кроме Космодамианского (вцентральной части сорока), находятся за Земляным валом.Сытин П.В.
История планировкиисследования. Т. 1. М., 1950. С. 265.171изастройкиМосквы:Материалыи100Таблица 5Дворность и населенность приходов Замоскворецкого сорока в 1762 г.Размерприходов(число дворов)ЧислоПриходовДворовЛюдей2(5,2%) 261(15,3%) 2.105(13,2%)8(21,0%) 560(32,8%) 4.703(29,5%)28(73,7%) 884(51,8%) 9.131(57,3%)38(100%) 1.705(100%) 15.939(100%)100 и болееОт 50 до 99Менее 50ВсегоЗа 21 год в Замоскворецком сороке значительно уменьшилось числосреднедворных приходов: в 1741 году их было 11 из 28, а в 1762 году – лишь8 из 38.
В 1762 году они объединяют треть дворов и менее трети населениясорока (вместо половины дворов и населения в 1741 году). Львиную долюприходов Замоскворецкого сорока – почти три четверти – в 1762 годусоставляют приходы малодворные, где имеется более половины населения идворов сорока. Таким образом, в начале 1760-х годов малодворные приходыстановятся для Замоскворецкого сорока наиболее характерными. Разумеется,появление трех новых церковных зданий, оттянув на себя часть прихожан изсоседних приходов, могло стать причиной их уменьшения. Но на деле новыеприходы не столь велики; основная причина разукрупнения приходов –обезлюдение, происходившее в сороке: люди уезжали отсюда, бросая своидома, а священники считали лишь те дворы, в которых кто-то проживал.Итак, оба многодворных прихода расположены за Земляным городом.
Из8 среднедворных 4 находится за Земляным валом, 3 – в центральной частисорока, в непосредственной близости от Земляного вала, а 1 – в южной части«острова». Малодворные приходы сконцентрированы, как и прежде, вцентральной части сорока и, кроме того, на «острове», где число храмов101увеличилось с 4 до 5. Из 7 приходов, расположенных за Земляным валом,лишь 1 является малодворным.Таблица 6Населенность отдельных районов Замоскворецкого сорока в 1762 г.РайонЧислоПриходовДворовЛюдейОстров5(13,1%) 182(10,6%) 1.499(9,4%)Центр26(68,4%) 931(54,6%) 9.451(59,3%)За Землянымгородом7(18,4%) 592(34,7%) 4.989(31,3%)Всего38(100%) 1.705(100%) 15.939(100%)На фоне общего снижения населенности и дворности Замоскворецкогосорока за Земляным валом и число дворов, и количество жителей не тольконе убывает, но даже довольно заметно возрастает (на 62 двора, или на 11,7%и на 1.302 чел., или на 35,3%): здесь в 1762 году находится треть дворов ипочти треть населения сорока.
Показатели дворности и населенностицентральной части сорока также чуть увеличиваются: на 6 дворов (на 0,6%) ина 1.019 чел. (на 12,1%), что неудивительно, если учесть, что именно на этутерриторию пришлось возникновение 8 из 12 «новых» приходов. Зато натерритории «острова» число дворов уменьшилось на 78 (или на 30,0%), ажителей – на 1.148 чел. (или на 43,3%).
То есть в самой близкой к Кремлючастисорокапоказателидворностиинаселенностисущественносокращаются – очевидно, в пользу окраинной территории, и «центр тяжести»населения Замоскворечья постепенно смещается с центральной части сорокак его дальнему от центра пределу – к границе Камер-Коллежского вала (ср.данные табл. 4 и 6).102К 1783 году число приходов в Замоскворецком сороке вновь увеличилось– с 38 до 43. Вместе с тем, уменьшение основных показателей – дворности инаселенности – очевидно уже при сравнении данных по всему сороку (а нетолько по совпадающим в источнике приходам).
Общее число дворов всороке уменьшилось на 268 единиц (или на 15,7%); число же людей,напротив, сократилось очень незначительно: на 149 чел. (или на 0,9%).Вместо двух многодворных приходов в 1762 году в 1783-м остался лишьодин, несколько «похудевший» (на 42 двора и 69 чел.) многодворный приход(см. табл.
7) – при ц. Петра и Павла в Коломенской Ямской слободе.Таблица 7Дворность и населенность приходов Замоскворецкого сорока в 1783 г.Размерприходов(число дворов)ЧислоПриходовДворовЛюдей1(2,3%) 101(7,0%) 694(4,4%)4(9,3%) 261(18,1%) 2.593(16,4%)100 и болееОт 50 до 9938(88,3%) 1.075 (74,8%) 12.503 (79,2%)43(100%) 1.437Менее 50Всего(100%) 15.790(100%)Число среднедворных приходов сократилось с 8 до 4; из них 1 приходрасположен в Земляном городе близ Земляного вала, а 3 – за Землянымгородом (один из них в 1762 году был многодворным); в составесреднедворных приходов стало на 299 дворов (на 53,4%) и на 6.538 чел. (на71,6%) меньше, чем в 1762 году.
Зато малодворных приходов стало на 10больше, они составляют аж четыре пятых всех приходов. Они равномернораспределены по территории всего сорока, причем в эту группу входят всеприходы «острова» и все, кроме одного (ц. Воскресения в Монетчиках),приходы центральной части сорока. В малодворных приходах сосредоточено103три четверти дворов и четыре пятых населения сорока. Таким образом,налицо сильная убыль как дворов, так и населявших их жителей.Указанные явления хорошо видны, если посмотреть населенностьприходов: в самом густонаселенном (как и в 1762 году) приходе ц.
РизыПоложения Господней близ Донского монастыря проживает 1.190 чел. (7,5%жителей сорока). Прочие приходы – цц. Петра и Павла в КоломенскойЯмской слободе (694 чел.) и Космы и Дамиана в Кадашеве (672 чел.) – отнего сильно отстают. Как и прежде, эти приходы (кроме Космодамианского,находящегося в центральной части сорока) расположены за пределамиЗемляного города. Кстати, число приходов в этой части сорока возрастает с 7(в 1762 году) до 9 (оба вновь появившихся прихода – малодворные).Таблица 8Населенность отдельных районов Замоскворецкого сорока в 1783 г.РайонЧислоПриходовДворовЛюдейОстров6(13,9%) 162(11,3%) 1.732(10,9%)Центр28(65,1%) 823(57,3%) 9.460(59,9%)За Землянымгородом9(20,9%) 452(31,4%) 4.598(29,1%)Всего43(100%) 1.437(100%) 15.790(100%)За границей Земляного вала сосредоточена почти треть всех дворовсорока и более четверти населения – несколько меньше, чем в 1762 году.Число храмов на москворецком «острове» увеличилось с 5 до 6; здесьнаходится чуть более одной десятой части всех дворов и жителей сорока.Соответственно, большая часть дворов (более половины) и населения (чутьменьше двух третей) сосредоточена в центральной части сорока.104Несмотря на очевидность рассмотренных процессов, чтобы получитьболее адекватные показатели, представляется уместным сравнить данные потем 38 приходам, которые упоминаются и в 1762, и в 1783 году.
Числодворов, относящихся к этим приходам, сократилось еще более существенно,чем в целом по сороку: с 1.705 до 1.326 дворов (на 379 дворовладения, или на22,2%). Что касается количества жителей, то оно уменьшилось менеезаметно: с 15.939 до 14.554 чел. (на 1.385 чел., или на 8,7%).Если оценить получившуюся картину, становится очевидно: ниЗамоскворецкий сорок в целом, ни его отдельные приходы не представляютсобой застывшее во времени явление, а, напротив, являются живымсоциальныморганизмом,изменяющимсявовремени.Несмотряназначительное увеличение числа храмов (с 28 до 43, или с 15,4% общего числахрамов в пяти сороках до 18,6%), всего за 42 года, в 1741-1783 годах, числодворов Замоскворецкого сорока существенно уменьшилось. Если в 1741 годусредний приход этого сорока насчитывал 61 двор, то за два поколения этотпоказатель упал до 33 дворов – почти вдвое.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
