Исповедные ведомости как исторический источник по социальному составу и расселению дворовладельцев города Москвы в 40-х - 80-х гг. XVIII в (1098520), страница 24
Текст из файла (страница 24)
Специальные исследования предоставляютвозможность объяснить убыль дворов в данном приходе: «31 июля 1754 годабыл пожар в Новой слободе, у церкви Николая Чудотворца, причем сгорело“по обе стороны той слободы 28 дворов с 40 покоями. Для прекращенияпожара сломали 13 дворов”»172. Место прежних трех многодворныхприходов занял приход ц. Василия Великого в Тверской Ямской слободе,ранеенеупоминавшийся.Единственныйтеперьмногодворный,Васильевский приход является и наиболее густонаселенным; в его187 дворах (это 12,0% всех дворовладений Никитского сорока) проживает1.300 чел. (7,7% населения).Таблица 19Дворность и населенность приходов Никитского сорока в 1762 г.Размерприходов(число дворов)ЧислоПриходовДворовЛюдей1(2,1%) 187(12,1%) 1.300(7,7%)8(17,0%) 525(33,9%) 3.478(20,6%)38(80,8%) 835(53,9%) 12.072 (71,6%)47(100%) 1.547(100%) 16.850100 и болееОт 50 до 99Менее 50Всего172(100%)Сытин П.В.
Указ. соч. Т. 1. С. 311.117Число среднедворных приходов за 1741-1762 годы сократилось с 14 до 8.Они объединяют треть владений (525 дворов, или 33,9%) и пятую частьнаселения сорока (3.478 чел., или 20,6%). Резко возросло число малодворныхприходов, которые и прежде составляли львиную долю приходов Никитскогосорока. Можно назвать несколько причин этих изменений. Так, к группемалодворных принадлежит 6 из 7 вновь появившихся приходов, а наиболеекрупные приходы из состава сорока в 1762 году выбыли; показатели болееменее крупных приходов уменьшились. А это, в свою очередь, связано спроцессом убыли городского населения. Кроме того, уменьшение числадворов в приходе (особенно в Белом и, в меньшей мере, в Земляного городе)может быть вызвано тем, что отдельные представители дворянстваукрупняли свои дворы, включая в их состав соседние площади. Вот чтопишет по этому поводу П.В.
Сытин: «Помещики скупали по несколькусоседних дворов и превращали их в один. В Белом городе для строительствадворов были скуплены многие окружавшие их мелкие владения, чтопревратило дворы вельмож в обширные усадьбы с садами, оранжереями ипр., занимавшие иногда половину строительного квартала, целый квартал идаже два квартала. Наряду с актами купли-продажи происходили и прямыезахваты мелких домовладений, особенно после пожаров»173. При этом, пословам того же Сытина, в Белом городе «…процесс укрупнения кварталов взначительнойстепениуравновешивалсяпротивоположнымпроцессомразделения, дробления больших кварталов на мелкие»; процесс, аналогичныйпроисходивший в Земляном городе, в период с 1739 по 1767 год несопровождался дроблением крупных кварталов, поэтому здесь укрупнениекварталов привело «…к исчезновению почти четверти переулков: дворяне ибогатые купцы, скупая мелкие слободские дворы и создавая из них своиболее или менее крупные усадьбы, естественно, захватывали и шедшиемежду слободскими дворами переулки»174.
Естественным следствием173174Сытин П.В. Указ. соч. Т. 2. 1762-1812. М., 1954. С. 7.Там же. С. 33.118укрупнения дворов стало разукрупнение приходов. Малодворные приходы в1762 году составляют четыре пятых всех приходов Никитского сорока (ср. сдвумя третями в 1741 году). В них входит более половины дворов (53,9%; этона 10,7% меньше, чем в 1741 году) и почти три четверти населения (71,6%; вполтора раза больше, чем было в 1741 году). То есть дворность малодворныхприходов уменьшилась, а населенность, напротив, увеличилась.Рассмотренные факты дают достаточно рельефную картину. Тем неменее, чтобы избежать искажений, вызванных существенной разницей вхарактеристиках различных приходов, следует сравнить между собой те 39приходов, которые упоминаются в исповедных ведомостях и в 1741, и в1762 году.
Число владений в них уменьшилось не столь заметно, как в целомпо сороку, но все же значительно: с 1.406 до 1.165 дворов – на 241 двор (на17,1%). Снижение числа людей в этих приходах – с 15.581 до 13.449 чел., на2.132 чел. (на 13,7%) – несколько ниже, чем по всему Никитскому сороку.Таблица 20Населенность отдельных районов Никитского сорока в 1762 г.РайонЧислоПриходовДворовЛюдейБелый город24(51,0%) 303(19,6%) 5.979(35,5%)ЗемлянойгородЗа Землянымгородом14(29,8%) 589(38,0%) 6.316(37,5%)9(19,1%)(42,3%)Всего47655(100%) 1.5474.555(100%) 16.850(27%)(100%)Интересно, как за 1741-1762 годы изменились показатели населенностиотдельных районов Никитского сорока (см. табл.
20). Число приходов вЗемляном городе осталось прежним, в Белом городе прибавилось дваприхода, за Земляным – один. В Белом городе в 1762 году находится119четверть дворов сорока и проживает треть населения; это на 31 двор (на9,3%) и на 1.497 чел. (на 20,0%) меньше, чем в 1741 году.
В Земляном городенаходится почти две пятых как дворов, так и населения сорока – на 154 двора(или на 20,7%) и на 890 чел. (или на 12,3%) меньше, чем в 1741 году. ЗаЗемляным валом оба показателя также заметно сократились: дворовладенийстало меньше на 282 двора (на 30,1%), жителей – на 911 чел. (на 16,6%).Таким образом, убыль населения за 1741-1762 годы наиболее заметна вцентре, чуть менее интенсивна на окраине и в наименьшей мере затронулаземли, расположенные в Земляном городе. А вот убыль числа дворов растетот центра к окраинам.
Это можно объяснить прежде всего тем, что в центрерасполагались хорошо обжитые городские усадьбы дворянства. На окраинахже население не имело столь прочных корней, столь налаженного хозяйства,а потому могло быть легче подвержено миграционным процессам.К 1783 году число приходов Никитского сорока увеличилось до 50. За1762-1783 годы дворов в сороке вновь стало меньше – с 1.547 до 1.331 двора(на 216 дворов, или на 13,9%), а количество населения, напротив,увеличилось (с 16.850 до 18.450 чел., т.е. на 1.600 чел., или на 9,5%).Если смотреть табл. 21, бросается в глаза, что число многодворныхприходов выросло с 1 до 2: к приходу ц.
Василия Кесарийского в ТверскойЯмской слободе добавился приход ц. Рождества Богородицы в Бутырках(этот приход в 1741 году был многодворным, а в 1762-м не упоминался висповедных ведомостях). Оба многодворных прихода расположены заЗемляным городом, объединяя пятую часть дворов и 8,8% населения сорока –на 91 двор (на 48,6%) и на 322 чел. (на 24,7%) больше, чем в 1762 году.Числосреднедворныхприходов всорокеза21 год,напротив,сократилось с 8 до 5. Из них 4 расположены за пределами Земляного вала илишь 1 – в Земляном городе.
На их территории находится чуть менеечетверти дворов и менее одной пятой населения сорока – на 217 дворов (илина 41,3%) и на 191 чел. (или на 5,5%) меньше, чем в 1762 году.120Таблица 21Дворность и населенность приходов Никитского сорока в 1783 г.Размерприходов(число дворов)ЧислоПриходовДворовЛюдей2(4%) 278(20,9%) 1.622(8,8%)5(10%) 308(23,1%) 3.287(17,8%)100 и болееОт 50 до 9943(86%)745(56%) 13.541 (73,4%)Менее 5050Всего(100%) 1.331(100%) 18.450(100%)Число малодворных приходов за 1762-1783 годы выросло с 38 до 43; ониполностью преобладают в Белом и Земляном городе. В 1783 году онивключают более половины дворов и почти три четверти населения сорока –на 90 дворов (на 10,7%) меньше и на 1.469 чел. (на 12,1%) больше, чем в1762 году.
Все вместе дает основание предположить, что убыль населения вНикитском сороке замедлилась; можно даже отметить некоторое увеличениечисла его жителей. Зато численность дворов продолжает уменьшаться.Чтобы избежать искажений, вызванных разницей в характеристикахразных приходов, необходимо сравнить между собой те 42 прихода, чтоупомянуты в исповедных ведомостях и за 1762, и за 1783 год. Сравнение даетлюбопытныеданные:предположениеонекоторомростенаселенияоказывается несостоятельным, т.к. число людей в этих приходах пустьненамного, но сократилось: с 15.625 до 15.102 чел. (на 523 чел., или на 3,3%).Численность дворов снизилась с 1.406 до 1.049 (на 357 дворов, или на 25,4%).Наконец,необходимопосмотретьрасселениедворовладельцевв1783 году по отдельным районам Никитского сорока (см.
табл. 22). В Беломгороде значится одна пятая часть дворов и треть населения. В Земляномгороде сосредоточена почти треть как дворов, так и жителей сорока. ЗаЗемляным валом находится почти половина дворов и живет чуть менее трети121населения сорока. Если сравнить эти данные с данными за 1762 год,выяснится следующее. В Белом городе стало меньше владений (на 40 дворов,или на 13,2%) и больше жителей (на 898 чел., или на 15,0%). В Земляномгороде уменьшились оба показателя: дворов стало меньше на 158 единиц(или на 26,8%), а людей – на 240 чел.
(или на 3,8%). За Земляным валом, каки в Белом городе, несколько уменьшилось число дворов (на 18 дворов, или на2,7%) и увеличилась численность населения (на 942 чел., или на 20,7%).Таблица 22Населенность отдельных районов Никитского сорока в 1783 г.РайонЧислоПриходовДворовЛюдейБелый город27(54,0%) 263(19,7%) 6.877(37,2%)ЗемлянойгородЗа Землянымгородом14(28,0%) 431(32,4%) 6.076(32,9%)9(18,0%) 637(47,8%) 5.497(29,8%)50(100%) 1.331(100%) 18.450(100%)ВсегоИсходя из всего вышесказанного, можно констатировать, что всего задве смены поколений (1741-1783 годы) сильно уменьшились показатели какдворности, так и, в меньшей мере, населенности Никитского сорока.§ 4. Расселение прихожан по территории Сретенского сорокаВ 1741 году средние показатели дворности и населенности Сретенскогосорока выглядят довольно впечатляюще, особенно если сравнить их споказателями по другим сорокам (см.
табл. 23). В 1762 году ситуацияухудшается, а вот в 1783 году наибольшие средние показатели среди всехрассматриваемых сороков демонстрирует именно Сретенский сорок.122Таблица 23*Число дворов и людей в приходах Сретенского сорока в 1741, 1762 и 1783 гг.ГодЧислоЧисло Среднее Всего Среднееприходов дворов числолюдей числолюдейдворов1741291.7075914.7095071762341.4374214.9124381783431.5023519.320449* Таблицы этого параграфа составлены по: ЦХД до 1917 года. Ф. 203.
Оп. 747. Д. 49, 1938, 531.В 1741 году в Сретенском сороке 6 многодворных приходов (см.табл. 24): цц. Спаса Преображения в Пушкарях, Николы в селе Покровском,Богоявления в Елохове, Митрополита Филиппа в Мещанской, Петра и Павлав Мещанской и Иоанна Предтечи в Ямской Переяславской слободе. Все они,кроме самого многодворного Спасского (Земляной город, 228 дворов), лежатза Земляным валом. В них объединено почти две трети дворов и половинанаселения сорока. В их числе и наиболее населенные приходы сорока:Богоявленский (1.782 чел.), Спасский (1.444 чел.) и Никольский (1.238 чел.).Зависимость количества населения от числа дворов в Сретенском сороке прямая:чем больше дворов в приходе, тем большее число людей его населяет.Среднедворных приходов в Сретенском сороке всего 5; приходыцц.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
