Диссертация (1098518), страница 22
Текст из файла (страница 22)
На наш взгляд, негласная колониальная составляющая договора действительно существовала. На Кэ д’Орсэ были воодушевлены поддержкой России в Египте. Историк союза Анн Хогениус-Селеверстов подчеркивала, что именно на восточных вопросах Франция и Россия «тестировали» сближение и будущий союз 448 . Египет был идеальной площадкой для
«испытания» возможного альянса – Россия там не имела прямых интересов, а
Франция в начале 1890-х искала поддержку влиятельной державы.
443 Renouvin P. Les relations franco-russes à la fin du XIXème et au début du XXème siècle: Bilan des recherches // Cahiers du monde russe et soviétique. Vol. 1. No. 1. Mai, 1959. P. 132.
444 Brown R. Op. cit. P. 75.
445 Robinson R., Gallagher J. Op. cit. Р.347.
446 Ibid. P. 651.
447 Манфред А.З. Образование русско-французского союза. С. 338.
448 Hogenhuis-Seliverstoff A. Op.cit. P.139.
Однако первостепенной задачей было сопротивление Германии и Тройственному союзу. Франция не могла себе позволить упустить из виду то обстоятельство, что сосед перманентно грозил ей войной. При этом колониальные вопросы во многом сближали Францию и Россию – недовольство англичанами не могло не объединять две державы. Но прописывать это в договоре — значило бы брать на себя большую ответственность, особенно для Франции: если англо-французские отношения только вошли в фазу затяжного конфликта, то русско-английские были напрочь испорчены и в 1880-ые годы даже грозили войной во время кризиса на северной границе Афганистана.
Наиболее вероятно, что в тот момент Рибо казалось куда важнее заключить антигерманское соглашение, которое утвердило бы место Франции в Европе. Именно поэтому он и не хотел расширять зону действия союза. Кроме того, подписание договора, который распространялся бы еще и на Англию, было бы принято в штыки некоторыми политиками. Глава французской радикальной партии Жорж Клемансо, например, был большим противником альянса с Россией и не уставал писать антирусские статьи в газетах и журналах. Клемансо считал наиболее приемлемым союз с Англией, в частности, он поддерживал тесные связи с лидером британских радикалов Джозефом Чемберленом. В то время как Рибо вел переговоры с Гирсом, Клемансо пересек Ла-Манш, чтобы обсудить с Чемберленом сложившееся положение дел449. Клемансо надеялся получить поддержку Англии в вопросе
«утерянных провинций», что успокоило бы французское общественное
мнение, но Чемберлен намекнул, что это возможно только лишь в обмен на полную свободу в Египте и Ньюфаундленде. Без сомнения, цена за моральную поддержку в конфликте с Германией была слишком высока. Но Чемберлен на всякий случай решил поговорить о возможном сближении с Солсбери. Премьер-министр, желающий сохранять верность политике «блестящей
449 Nolde B. Op. cit. P. 609.
изоляции» и не видящий перспектив союза с Францией, ответил, что
«предпочитает ждать, как Пенелопа, не заключая соглашений на будущее» 450.
Против возможного сближения сыграла и настойчивость французов в египетском вопросе. Ставший уже традиционным для англо-французских отношений вопрос о выводе британских войск из Египта активно обсуждался в начале 1890-х гг.451 Впрочем, как и ранее, никаких результатов переговоры Великобритании и Франции при участии Турции не принесли. Британское руководство привычно продолжало заявлять о скорой эвакуации своих военных сил, не называя при этом точных дат. В октябре 1894 года либерал сэр Генри Кэмбелл-Баннерман, который в то время занимал пост главы военного ведомства, в интервью Neues Wiener Journal заявил, что «оккупация Египта временная» 452. В том же ключе выражался Чарльз Дилк, который в октябре 1895 г. сказал: «Оккупация Египта — источник слабости для Англии. Так как у нас нет никакого интереса в том, чтобы там оставаться, нет также никакой причины не эвакуировать войска оттуда» 453.
В то же время, британская администрация под руководством Кромера,
проведя целый ряд реформ, в том числе судебную, финансовую, аграрную, упрочила свое положение в Египте. В 1890 г. французский посол в Лондоне Ваддингтон писал в Париж: «Новость о том, что этот финансовый год Египет закрывает без долгов, оставляя некоторую, достаточно солидную сумму, стала поводом для английской прессы напомнить, что сделало правительство Королевы на берегах Нила за последние годы. Нет смысла писать о том, что все представлено в более чем оптимистичном виде и речь идет только об успешных предприятиях» 454. Он цитирует также статью из либерального издания Daily News, в котором утверждается, что «бросить сейчас Египет или назначить окончательную дату эвакуации английских войск было бы преступлением» : «Уход англичан вызвал бы хаос. Было бы абсурдно думать,
450 Ibid. P. 612.
451 Affaire d’Egypte. Doc. 375, 378, 380, 385.
452 Documents diplomatiques concernant l’Egypte de Mehemet-Ali... P. 51.
453 Ibidem.
454 ADF. Angleterre, 1890. P. 300.
что Франция позволила бы оставаться Египту в таком состоянии, если бы Англия решила оттуда уйти» 455. Одним словом, англичане были уверены, что как только они выведут из Египта войска, французы сразу же попытаются захватить там власть.
Между тем, в Египте местные элиты в начале 1890-х гг. все чаще начинали выражать недовольство французами. В 1890 г. арабская газета l’Union Egyptienne опубликовала статью с ироничным названием
«Бескорыстность французов и жадность англичан» 456 . Автор статьи
рассуждал об английском присутствии в Египте и французской позиции после оккупации 1882 г. Он подчеркивал: «Англичане, вероятно, народ жадный, всегда желающий заполучить что-то, но французы, можно ли считать их менее жадными? Мы не можем привести ни одного примера французской благотворительности на Востоке, если это, конечно, не несколько колледжей, основанных католиками для того, чтобы внедрять принципы, противные духу государства» 457. В заключении автор писал: «Мы не англичане, не французы, не итальянцы, не русские, мы не принадлежим ни к одной из этих наций, чужих для нас. Мы дети Турции, поданные Египта, подчиненные законам Египта и покрытые его флагом» 458. Дипломат, который цитирует этот отрывок из газеты, добавляет, что все остальные издания тоже враждебно настроены по отношению к Франции. По его мнению, такому настрою может быть два объяснения: во-первых, финансирование, которое британцы выделают на местную прессу, а во-вторых, «практически полное исчезновение доверия» к французам. The Egyptian Gazette 27 апреля 1891 г. писала в резкой тональности: «Франция не должна забывать, что внутренние дела Египта никого не касаются, кроме Египта и Англии» 459.
Без сомнения, газета, на которую мы ссылаемся выше, находилась под
сильным влиянием британской администрации. Однако, оставив в стороне
455 ADF. Angleterre, 1890. P. 300.
456 ADF. Egypte, 1890-1891. P. 244.
457 Ibid. P. 246.
458 Ibid. P. 248.
явную ангажированность египетской прессы, стоит сказать, что Франция действительно в этот период начала задумываться о том, как можно вернуть утерянные за предшествовавшие восемь лет позиции в Египте и в Нильской долине в целом. В 1890 г. был основан Комитет французской Африки. Одним из его виднейших участников стал известный журналист Гарри Элис 460 . Комитет протестовал против политического курса, который проводило министерство иностранных дел в африканских вопросах. Он получал также значительную поддержку от департамента по колониальным делам, главой которого в то время был Э. Этьен, убежденный сторонник французской экспансии 461 . Интересно, что именно это общество в основном финансировало африканские экспедиции. Комитет был наиболее авторитетной из всех колониальных организаций во Франции. В 1893 г. в парламенте Этьен основал т.н. колониальную группу, которая объединяла представителей всех партий, сочувствующих колониальной идее (всего 91 члена парламента). В том же году была основана еще одна организация подобного толка — Колониальный союз. Далее в 1894 г. был создан Международный колониальный институт, а в 1899 г. — Морская и колониальная Лига.
Представление англичан о французском колониальном движении отличалось противоречивостью. С одной стороны, некоторые издания, например, журнал The Nineteenth Century, писали о том, что во Франции
«колониальное движение не направляется и не контролируется хорошо информированным общественным мнением», «знания обычных французов о географии чрезвычайно ограничены», а также «нет организованной группы людей.., которая вдохновляла бы и занималась управлением колониями» 462. Вероятно, авторы статей ничего не знали о существовании вышеперечисленных влиятельных организаций, как Комитет французской
460 Позже станет известно, что Гарри Элис с конца 1891 г. стал наемным агентом бельгийского короля Леопольда. Именно Элис предложил Делькассе раздел долины Верхнего Нила между Францией и Бельгией. На это авантюрное предложение Делькассе ответил разумным отказом.
461 В 1881 — 1919 гг. в парламенте был представителем французского Алжира. С 1887 и по 1892 гг. Этьенн
занимал посты, так или иначе связанные с колониальными делами. В 1905 г. был назначен министром внутренних дел, а также дважды занимал пост военного министра (1905-1906, 1913).
462 The Nineteenth Century. № 262. Dec., 1898. P. 901.
Африки и Колониальный союз или были необъективны в своих оценках. С другой стороны, о том, что колониальная группа во Франции играет центральную роль в формировании внешней политики и «иногда удерживает баланс сил в парламенте», писал The Economist 463.
Возрождающаяся колониальная активность Франции приводила к еще большему ухудшению отношений с Британией. Серьезное обострение в англо-французских отношениях произошло в 1893 г. в связи с т.н. министерским кризисом в Египте. Суть его заключалась в том, что хедив, без предварительной консультации с генеральным консулом, снял четырех пробританских министров и назначил на их место политиков, которые ранее выступали против реформ Кромера464. Самовольный поступок хедива вызвал серьезное беспокойство в Лондоне. Непосредственным результатом кризиса стало увеличение британского военного контингента, что, в свою очередь, привело к протестам из Парижа. Там с еще большей уверенностью стали говорить о том, что Британия «не собирается исполнять свои обещания по эвакуации» 465.
Без сомнения, заключение союза с Россией вдохновило Францию на
активизацию колониальной политики, так как она сразу же почувствовала себе увереннее в Европе. Правда, отсутствие статьи, предусматривающей военную поддержку против Англии в военной конвенции, не пройдет бесследно и напомнит о себе уже через пять лет после заключения союза, в 1898 г., когда в далекой Африке разразится острейший Фашодский кризис.
463 The Economist. 26/02/ 1898. P. 306.
464 Affaire d’Egypte. Doc. 388
465 Ibid. Doc. 446.
Глава 3. Фашодский кризис 1898 г.: причины и последствия
-
Суданский вопрос и его роль в «битве за Африку »
В середине 1890-ых годов в Европе начали много говорить и писать о Судане. История этой страны была тесно связана с Египтом, а ее будущее не могло не волновать державы, заинтересованные в судьбе Верхнего Нила. Мы считаем необходимым обратиться к истории завоевания Судана в XIX в., без которой невозможно понять и причины Фашодского кризиса 1898 г.
Еще в 1820 — 1822 гг. турецко-египетская армия под руководством Исмаил-паши, внука правителя Египта Мухаммеда Али, завоевала весь Северный и Центральный Судан. Ранее малоизученный, в начале XIX в. Судан стал объектом многочисленных научно-исследовательских экспедиций466. В период египетского господства территория Судана, ранее раздробленная, превратилась в единую страну. В Судане активно проводилась политика
«арабизации». Кроме всего прочего, Мухаммед Али начал приглашать в Судан в качестве советников европейцев, надеясь на то, что передовой опыт Европы поможет модернизировать страну. Эта практика постепенно превратилась в традицию.
Некоторые потомки Мухамедда Али, в частности его внук Исмаил, также придерживались этой точки зрения. Так, в 1869 г. С.У.Бейкер467 первым из англичан получил звание паши. В результате его похода были покорены южные области Судана и созданы провинции Бахр-эль-Газаль и Экваториальная. Первым губернатором Экваториальной провинции был назначен сам Бейкер. В 1874 г. генерал Гордон заменил Бейкера на посту губернатора Экваториальной провинции, а в 1877 г. он получил место
466 Большая часть географических открытий в Судане была сделана европейцами, которым активно содействовали турецко-египетские власти. Некоторые исследователи даже поступали на службу к каирскому правителю. Среди них были такие ученые, как русский Е.П.Ковалевский, англичанин С.У.Бейкер, француз А.Пене и т.д. Их научные достижения во многом и сделали возможным покорение Судана. В 1819 г. швейцарский востоковед и путешественник И.Л.Буркхардт издал книгу о своем путешествии в Нубию. Она подстегнула интерес европейцев к Судану.
467 Langer W. Op. cit. P. 105.