Диссертация (1098518), страница 26
Текст из файла (страница 26)
546 Magnus P. Kitchener: Portrait of an Imperialist. NY, 1958. P. 41.
547 Letters of Queen...P. 37.
548 Ibid. P. 36.
549 Ibid. P. 39.
причиной многих неприятностей и сложностей для нас, в особенности, в египетском вопросе» 550. По всему видно, что Россия была далека от позиции безучастного наблюдателя.
Историк В. М. Хвостов отмечает противодействие, которое Россия оказала Британии в суданском вопросе. Основной площадкой для дипломатических баталий стала Касса египетского долга, в которую Россия вошла в 1885 г. И Франция, и Россия отказались поддержать финансирование экспедиции Китченера из резервных фондов Кассы551. При этом если Париж на запросы лондонского кабинета по вопросу финансов «оставлял открытой дверь для переговоров и дальнейших объяснений», то позиция Петербурга отражала «определенный отказ» 552.
Значительный интерес в этом смысле представляет письмо Перси Андерсона от 1 апреля 1896 г., в котором главный африканист Форис Офис писал: «Русские убеждают французов, что ни в коем случае нельзя бросить регион Верхнего Нила. Кажется, Лобанов был очень раздражен, когда ему сказали, что французы … могут проголосовать за выплату из Резервного фонда» 553.
Доказательством жесткой позиции России относительно британской
экспансии в регионе Верхнего Нила в этот период являются также донесения германских дипломатов554. В частности, там отмечалось, что «Россия, кажется, действительно хочет прогнать англичан из Египта, ибо английское владычество над Египтом, Суэцем и Красным морем стесняет мировые планы России; напротив, Франция оказывает англичанам в Египте больше кажущееся сопротивление, с целью получить таким путем компенсацию в других местах» 555. Данная цитата еще раз подтверждает наше соображение о том, что кроме очевидного желания усложнить англичанам задачу управления Египтом, британское присутствие в Средиземноморье действительно шло в
550 Letters of Queen... P. 88.
551 Хвостов В. Ближневосточный кризис 1895-97 гг. // Историк-марксист. Т.13. М., 1929. С. 32.
552 Там же. С. 33.
553 The National Archives. FO 800/8. P. 273.
554 GP. Bd. 11. No. 2731, 2742.
555 Ibid. No. 2740.
разрез с восточными интересами России. В результате противостояния, которое Англия встретила в Кассе, ей все же пришлось осуществлять экспедицию за свой счет.
Неопределенная позиция Франции была, скорее всего, связана с противостоянием министерства иностранных дел и недавно созданного министерства колоний, что существенно усложняло выработку единого внешнеполитического курса. Именно этим можно и объяснить тот факт, что в одно и то же время французы не выражали публичных протестов против военной кампании под руководством Китченера и сами параллельно готовили отправку экспедиции на Верхний Нил.
Проблема анализа французской внешней политики заключается во многом в том, что часто сменявшиеся кабинеты подчас имели разные взгляды на французские внешнеполитические интересы. Выработка внешней политики находилась в ведении министерства иностранных дел. Однако министр испытывал сильное давление со стороны кабинета, который часто действовал исходя из «внутриполитической, а не международной обстановки» 556. Кроме того, существенное влияние в дипломатических вопросах имели также военное и морское министерства. В 1894 г. колониальный департамент, ранее находившийся в составе министерства иностранных дел, превратился в самостоятельное министерство колоний. С этого момента оно стало активно влиять на заморскую политику Третьей Республики 557 . Именно это министерство отстаивало важность французского присутствия на Верхнем Ниле.
Колониальные круги не оставили надежды на организацию экспедиции в Судан. В начале 1890-х гг. появилась идея об отправке на Нил Маршана. Изначально она не нашла широкой поддержки, однако колониальным кругам и Маршану, молодому и амбициозному офицеру, уже зарекомендовавшему себя в Кот-Д’Ивуаре, удалось убедить политическую элиту страны в
556 Brown R. Op. cit. P. 7.
557 В конце 80-х – начале 90-х гг. экспансионистски настроенные круги стали требовать создания независимого министерства колоний. Начиная с 1894 г., пост министра колоний всегда занимал политик, близкий к Комитету французской Африки и колониальным кругам.
необходимости экспедиции с целью распространения французского влияния в Верхнем Ниле 558 . Первые контакты Маршана с Комитетом французской Африки приходятся на 1893 г. Серьезную поддержку он получал также от Луи Аршинара 559 . Маршан считал, что дервиши являются «естественными союзниками» Франции, поэтому продвижение его отряда пройдет успешно560.
В английской прессе экспедицию Маршана 561 характеризовали как
«авантюру, спланированную в духе низкого империализма» 562 , а ее цель видели в желании Парижа «соединить французское Конго с Обоком и Красным морем» 563, то есть в создании единой цепи колоний. Французские историки отмечали, что желание оккупировать Судан было вызвано также экономическими интересами564.
На наш взгляд, экспедиция была отправлена исключительно для того, чтобы оказать давление на англичан в египетском вопросе: вряд ли министр иностранных дел Франции в 1894 — 1898 гг. Г. Аното мог всерьез думать, что англичане позволят установить в Судане французский протекторат. Англичане не могли допустить, чтобы территория Верхнего Нила попала под контроль Франции. Так, в ноте, посланной Э. Монсоном565 Аното 10 декабря 1897 г., официально сообщалось: «Правительство Ее Величества не может позволить, чтобы какая-либо европейская держава, кроме Великобритании, претендовала на занятие любой части долины Нила» 566. Уже тогда Лондону стало понятно, что цель Маршана – Фашода567.
558 Meyer J. Op. cit. P. 658.
559 Луи Аршинар — одна из ключевых фигур французского колониального движения. Монтель, Маршан, Баратьер и многие другие начинали свою карьеру именно под его началом. Все они воспринимали его как учителя и наставника. С 1888 по 1893 гг. Аршинар управлял Французским Суданом. В результате четырех военных кампаний он увеличил вверенную ему территорию более чем в два раза. Когда в 1893 г. Аршинар вернулся в Париж, он установил тесные связи с Комитетом французской Африки и сразу же стал одним из наиболее влиятельных его членов. Аршинар сыграл важную роль в отправке экспедиции Маршана.
560 20 июня 1905 г. газета Le Matin опубликовала статью Маршана, в которой тот вспоминал обстоятельства Фашодской экспедиции и последовавшего за ней кризиса.
561 См. иллюстрацию 4.
562 Так об экспедиции капитана Маршана писала в 1898 г. Manchester Guardian, которую субсидировала либеральная партия Манчестера.
563 DDF. Série 1. T.14. Doc. 3.
564 Guillen P. Op. cit. P. 398.
565 Британский посол в Париже с 1896 до 1905 г.
566 Колониальная политика капиталистических держав (сборник документов) ... С. 74.
567 DDF. Série 1.T.14. Doc. 47.
Сами авторы проекта экспедиции формулировали суть предприятия кратко: «Нам нужен выход к Нилу… для того, чтобы суметь ответить англичанам» 568 . Карл фон Бюлов, на тот момент директор Центрального департамента Военного министерства Германии, охарактеризовал идею о посылке Маршана как «последнюю робкую попытку французов спасти хотя бы маленькую часть от их былого могущественного положения в Нильской долине» 569.
Была проведена необходимая дипломатическая подготовка, в частности, в Эфиопию был отправлен французский представитель для того, чтобы договориться с негусом. И хотя были получены заверения в поддержке, на деле, как мы увидим далее, они оказались ложными. Как заметил английский историк Р. Шеннон, «с экспедицией Маршана французы затягивали петлю на собственной шее» 570.
Вся информация о походе должна была держаться в строжайшем
секрете, хотя некоторые слухи все-таки просочились в прессу. Возможно, это было сделано намеренно, чтобы информация дошла до англичан. В Палате депутатов также упоминалось о существовании подобной миссии. Так, один из депутатов в феврале 1898 г. отметил: «Я вам ничего не скажу про миссию Маршана... Я больше всех сожалею о том, что так много писали об этом щекотливом деле» 571 . Англичане в начале 1898 г. заявили, что подобное мероприятие «нарушает не только права Египта, но также и в особенности, права Англии» 572.
Поход длился два года. Добравшись до Нила, экспедиция 10 июля 1898 г. заняла местечко Фашода на левом берегу реки, где на башне заброшенной старинной египетской крепости Маршан поднял французский флаг573. Вот как описывает Фашоду У.Черчилль в книге «Война на реке»: «Город, место для
568 Michel M. Op. cit. P. 33.
569 Bülow. Op. cit. S. 271.
570 Shannon R. Op. cit. P. 317.
571 Annales de la Chambre. T. 1 (partie 1). Paris, 1898. P. 560.
572 Ibidem.
573 Очевидцы потом вспоминали, что когда французский триколор случайно упал на землю, присутствующие расценили это как плохое предзнаменование — предвестие будущего поражения (Baratier
A. Op. cit. P. 20).
которого было тщательно выбрано старым египетским правительством, расположен на левом берегу реки… В дождливый сезон, который длится с конца июня вплоть до конца октября, Фашода превращается в остров… Во все сезоны климат в Фашоде способствует распространению чумы; от малярийной лихорадки страдают и европейцы и египтяне, и во многих случаях она вызывает смерть» 574.
Так как у Франции были хорошие отношения с Эфиопией, Маршан
отправил курьера именно через эти земли с донесением для правительства о занятии французами Фашоды. Второй курьер был отправлен через Конго: по этому пути шла экспедиция Маршана до левобережья Нила. Капитан сумел навязать вождю племени шилуков (одно из нилотских племен Судана) кабальный договор. Предписание заключать соглашения с местными племенами, с которыми экспедиция будет вступать «в контакт», было отправлено из Парижа еще в январе 1898 г.575. С июля по сентябрь отряд Маршана беспрепятственно находился в Фашоде.
В это время в центральной части Судана продолжались военные действия англо-египетских войск против дервишей. Они особенно активизировались в конце 1897 г. Дервишы начали свое продвижение и уже находились на угрожающем расстоянии от Донголы и Бербера. 26 января 1898 г. кабинет Солсбери разрешил продвижение Китченера в Хартум. 8 апреля на берегу Атбары суданские войска были разбиты англичанами. Путь на столицу был открыт.
Солсбери, зная об экспедиции Маршана, предостерегал сирдара, что в случае «неожиданной встречи с французскими или абиссинскими властями, ничего не должно быть сказано или сделано, что могло бы в какой-то степени намекнуть на признание от имени правительства Ее Величества прав владения Францией или Абиссинией какой-либо частью долины Нила» 576. Британцы были осведомлены о том, что Менелик активно сотрудничает с французами и
574 Churchill W. Op. cit. P.320.
575 DDF. Série 1. T.14. Doc. 3.
576 ВD. Vol. 1. Doc. 185.
что план Маршана построен во многом из расчета на помощь Эфиопии. Поэтому необходимо было заручиться нейтралитетом эфиопов в предстоящем конфликте. Любопытно, что королева Виктория даже послала негусу сообщение на фонографе, которое очень тронуло эфиопского правителя 577.
О возможном столкновении думал не только лорд Солсбери, но и Аното, который до конца противился отправке миссии. Известно, что он даже обдумывал различные варианты отзыва капитана, однако это было уже невозможно. Во-первых, потому что в проект были вложены большие средства, а во-вторых, тогда Аното пришлось бы идти на открытую конфронтацию с влиятельными колониальными кругами578.
Тем временем военная операция англо-египетских войск подходила к концу. 1 сентября передовые части армии Китченера579 находились всего в 10 км к северу от махдистской столицы. 2 сентября состоялась решающая битва за Судан, и в этот же день Китченер взял Омдурман. Несмотря на то что Халифа больше года с остатками своей армии продолжал вести партизанскую войну в пустынях Кордофана, с этого времени можно говорить об утверждении английской власти на территории Судана. Битва при Омдурмане и решительная победа над дервишами удивительным образом совпали с прибытием французского отряда в Фашоду.
Неизвестно, что именно заставило Китченера поспешить с генеральным сражением. Борьба с дервишами шла уже второй год, а главная битва произошла в самый неподходящий для французов момент. Нет сведений, доказывающих гипотезу, согласно которой Китченер спешил с разгромом дервишей, потому что знал об отряде Маршана. В прессе причину видели в действиях войск Халифы. Так, в Санкт-Петербургских Ведомостях 18 августа писали: «В Каире получены сведения из Судана, побудившие сэра Китченера поспешить с походом на Омдурман, а лорда Кромера сократить свой отпуск. Дело в том, что дервиши окончательно покинули свою
577 Letters of Queen...P. 263.
578 Brown R. Op. cit. P. 75.
передовую позицию в Шаблуке, где у них было сосредоточено 12 000 человек» 580. Возможно, поражение дервишей, на которых в какой-то мере рассчитывал Маршан, и его прибытие в Фашоду явились неудачным для французов совпадением. В любом случае, победа англичан над махдистами явилась отправной точкой французских неприятностей на Верхнем Ниле.
Битва при Омдурмане стала триумфом генерала Китченера. 8 сентября из Парижа пришло письмо Монсона, адресованное Солсбери. Посол сообщал, что Делькассе «без промедления поздравил его с победой у Хартума». Глава Кэ д'Орсэ отметил также, что «разногласия, которые существуют между двумя странами относительно Египта, не могут влиять на мнение французов о блестящем подвиге армии» 581. К этому времени капитан Маршан уже больше месяца находился в Фашоде. После победы Китченера при Омдурмане столкновение представителей двух держав было уже неизбежно.
Продвижение англичан в регионе Верхнего Нила волновало русских дипломатов. Еще в начале 1898 г. почетный русский посол в Париже, член Государственного совета барон Моренгейм писал в одном из своих писем в Петербург о «самой вероятной угрозе, связанной с ненормальной и нелегальной ситуацией, которую Англия, своими военными и финансовыми действиями, создала в Египте для других держав» 582. В особенности барон отмечал британские проекты по «продолжению кампании в Судане». Он писал про реформы, которые должны были ослабить контроль Кассы над работой британской администрации. Моренгейм, один из архитекторов русско- французского союза, видел выход из этой ситуации только с помощью совместного давления на британцев. Он опасался, что Франция, «в силу экстренности ситуации, и не имея другого выхода, может на этот раз отойти от своих принципов и после договоренности с британским правительством по этому вопросу» 583 начать искать поддержки других стран. Боясь постепенно потерять таким образом союзницу, Россия в начале года предложила
580 СПб Ведомости. 30/08/1898.
581 ВD. Vol. 1. Doc. 188.
582АВПРИ. Посольство в Париже, ф. 187, оп. 524, д. 2201. Л. 218.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
