Диссертация (1098518), страница 28

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 28)

7 сентября 1898 г. Делькассе встречался с английским послом в Париже Монсоном. Французский министр выразил надежду на то, что конфликт можно будет решить дипломатическим путем. Кроме того, Делькассе отмечал, что важно не допустить перерастания экспедиции Маршана в военный поход. Было очевидно, что французское правительство, осознавая свое шаткое положение, как на месте конфликта, так и на международной арене, старалось всячески смягчить англичан, не допустив развертывания активных наступательных действий. Историк Р. Браун даже считает, что «уже

7 сентября Делькассе бросил всякие надежды на то, чтобы возобновить переговоры по египетскому вопросу или получить какие-либо территориальные выгоды» ⁶¹¹. По его мнению, вся дальнейшая деятельность Кэ д'Орсэ была направлена на то, чтобы предотвратить дипломатический разгром Франции.

Мы считаем, что Делькассе до последнего пытался получить компенсации в регионе — именно поэтому инцидент превратился в серьезный кризис, длившийся три месяца. Самое удивительное в этой ситуации, пожалуй, то, что опытный политик Делькассе верил, что Солсбери пойдет на быстрое урегулирование спора⁶¹² . Солсбери же прекрасно понимал, что Франция оказывала давление в Судане, пытаясь изменить положение дел в Египте. Солсбери, вероятно, знал также, что Франция не готова к войне.

Британцы считали, что после победы при Омдурмане Судан принадлежит им по праву завоевания. Кроме того, в этот период практически все английские политики ссылались на знаменитую декларацию Грея 1895 г., согласно которой любое французское проникновение на Верхний Нил будет расцениваться как «недружественный акт» по отношению к Великобритании. На отсылки к декларации Делькассе отвечал тем, что нет никакой миссии Маршана: Маршан — всего лишь подчиненный капитана Лиотара, а миссия Лиотара была отправлена еще в 1893 г.. Разумеется, Делькассе понимал, что его дипломатическая хитрость не только не может решить создавшуюся проблему, но еще более усугубляет конфликт, так как не признавать существование миссии Маршана означало не признавать реальный общеизвестный факт.

В действительности в 1893 г. в Африку собирались отправить миссию Монтеля, а не Лиотара, и сделано это было с согласия самого Делькассе, в то время занимавшего пост министра колоний. Более того, Делькассе уже в 1895

г. во время дебатов в Палате депутатов относительно денег, выделенных на отправку Монтеля, настаивал на том, что «миссия была необходима» ⁶¹³.

Что же касается экспедиции Лиотара, то она отправилась в Африку в начале 1895 г., ровно через месяц после того, как Грей произнес свою программную речь. Последний аргумент главы Кэ д'Орсэ также легко подвергался критике. И в самом деле, Маршан сначала был в подчинении у Лиотара, однако лишь до ноября 1897 г. Таким образом, все доводы Делькассе не только не соответствовали действительности, но и не могли служить хоть каким-то объяснением того, как, а главное почему, капитан Маршан оказался в Фашоде.

1. сентября Монсон отправил Солсбери письмо, в котором сообщал последние новости из Парижа. Одна из частей письма в полной мере характеризует английскую позицию уже в самом начале кризиса: «Я не хочу сказать, — писал Монсон, — что они готовы уступить без новых требований, появившихся за период британской оккупации, или то, что парижская пресса не окатит нас оскорблениями. Но … они прекрасно понимают, что недавние операции еще более укрепили наше положение в Египте, и что британская

«практика» не может быть приспособлена к французской «логике»» ⁶¹⁴. Было

очевидно, что англичане не собираются уступать.

1. сентября посол Монсон получил послание от Солсбери, в котором в краткой форме была изложена позиция британского правительства: «Если Делькассе возвратится к вопросу, то я поручаю Вам разъяснить ему, что вследствие военных событий последних недель все территории, которые были подчинены Халифе, переходят к британскому и египетскому правительствам по праву завоевания. Правительство Ее Величества не считает, что это право подлежит дискуссии, но оно будет готово обсудить в духе, предложенном Делькассе, различные существующие ныне территориальные разногласия, относящиеся к тем областям, которые не затронуты настоящим

⁶¹³ Статья “Африканская миссия Монтеля” появилась в международном обзоре американской газеты The NY Times 28 июня 1895.

заявлением» ⁶¹⁵ . Так, оспариваемая французами территория Нильского бассейна объявлялась владением английской короны. Основной целью английского правительства было установление контроля над верховьями Нила, важнейшей стратегической позицией, откуда можно контролировать уровень воды в реке.

Практически в это же самое время французы вели оживленные дипломатические переговоры с российским правительством. Тутэн, французский дипломат, находившийся на службе в Петербурге, рассказывал в письме Делькассе о своей встрече с графом Муравьевым: «Министр меня просил снова Вас заверить, что в этом деле, как и во всех вопросах, относительно Египта, правительство империи поддержит нас» ⁶¹⁶.

1. сентября капитан Маршан получил письмо от генерала Китченера, в

котором сообщалось, что англо-египетская армия разгромила войска дервишей, Судан оккупирован и теперь генерал вместе со своими людьми продвигается к Фашоде. В ответном письме Маршан заявил, что территория Бахр-эль-Газаля занята по приказу французского правительства и должна считаться французским протекторатом. Письмо торжественно заканчивалось словами Маршана о том, что он будет счастлив принять Китченера в Фашоде

«от имени Франции» ⁶¹⁷.

1. сентября английская флотилия была уже в Фашоде. За день до этого Китченер выслал вперед офицера, который должен был сообщить Маршану о прибытии англичан. Капитан встретился с Китченером на борту его судна. В разговоре Маршан заявил, что французское правительство поручило его отряду оккупировать область Бахр-эль-Газаль и страну шилуков по левому берегу Белого Нила до Фашоды. На это английский генерал ответил, что оккупация Фашоды французами нарушает права египетского и британского правительств. Китченер сообщил Маршану, что с момента прибытия английских канонерок власть в Фашоде переходит к английскому отряду.

⁶¹⁵ ВD. Vol. 1. Doc. 189.

⁶¹⁶ DDF. Série 1. T.14. Doc. 343.

Маршан заметил, что французы не могут оставить Бахр-эль-Газаль без правительственного приказа. Кроме того, он выразил протест против назначения египетского коменданта, так как с июля 1898 г. здесь был французский комендант. Для того чтобы связаться с властями в Париже, Маршан попросил Китченера доставить французского офицера в Каир, чтобы тот мог телеграфировать во Францию⁶¹⁸.

Генерал согласился, однако на протесты относительно коменданта не

обратил никакого внимания. Сразу же после встречи в Фашоде недалеко от французского был поднят британский флаг. Кроме того, Китченер заставил вождя племени шилуков, которого привели в египетский лагерь, отказаться от договора с французами. Тот заявил, что принял французов за англичан, поэтому и подписал с ними соглашение, и при этом «клялся всем, что свято для него, что никогда не подписывал никакого договора с французами».⁶¹⁹ После этого Китченер оставил в Фашоде отряд и одну канонерку, а сам отплыл вместе с остальными канонерками вверх по реке. Добравшись до впадения в Нил реки Собат, Китченер установил вооруженный пост, оставив здесь еще один батальон с канонеркой. Таким образом, французы оказались заблокированы в Фашоде. На обратном пути Китченер заявил Маршану, что перевозки по реке военных материалов запрещены и вся страна находится под властью англичан.

Вскоре в русской прессе появились тревожные новости о положении Маршана в Фашоде. Как отмечали Санкт-Петербургские Ведомости,

«генерал Китченер прибыл в Фашоду к счастью для Маршана, так как туземцы стали относится к последнему враждебно, и, кроме того, ежедневно в его отряде происходили смертные случаи и дезертирства» ⁶²⁰ . Граф фон Обендорф, немецкий представитель в Каире, в своем сообщении для внешнеполитического ведомства Германии с иронией приводил слова генерала Китченера о том, что «он был бы счастлив спасти этого

⁶¹⁸ См. иллюстрацию 6.

⁶¹⁹ Letters of Queen...P. 286.

исследователя» ⁶²¹ . Французские газеты в конце октября, когда Маршан находился в Фашоде уже четвертый месяц, писали о том, что «миссия не потеряла ни одного офицера или солдата» : «здоровье участников миссии в полном порядке; со снабжением также все просто» ⁶²² . Существует вероятность, что и те, и другие существенно искажали действительность.

Китченер вел себя очень аккуратно, не желая провоцировать военного столкновения с французами на Ниле. И в самом деле, позднее Э.Грей писал:

«Будучи там капитан Маршан не мог уступить, разве что, если бы к нему применили силу. Если бы лорд Китченер использовал силу, это было бы расценено как военный акт против Франции» ⁶²³ . В целом, по меткому выражению Черчилля, отряды Китченера и Маршана так и «прожили рядом три месяца в вежливом антагонизме» ⁶²⁴.

В своем письме в Лондон Китченер в мельчайших деталях описал встречу с Маршаном. Он отмечал, что позиции капитана Маршана в Фашоде очень неустойчивы: «он отрезан от внутренних областей, и его водный транспорт не соответствует требованиям, кроме всего прочего, он плохо обеспечен продовольствием, на доставку которого уйдут месяцы». Генерал заключал, что Маршан «в своем нынешнем положении бессилен» ⁶²⁵. О той же памятной встрече Маршана и Китченера рассказывал и другой участник суданских событий капитан Уингейт в своем письме Артуру Биггу. Он вспоминал, как французский капитан заявил, что лучше «умереть на посту», чем уйти из Фашоды⁶²⁶.

Беседу Китченера и Маршана также дословно передал еще один непосредственный участник событий капитан Баратьер в своих мемуарах. По его словам, Китченер после разговора на отвлеченную тему, открыто спросил у Маршана: «А Вы знаете, что Ваше присутствие здесь может привести к

⁶²¹ GP. Bd. 14. No. 3887.

⁶²² Le Petit Journal. 22/10/1898.

⁶²³ Grey E. Op. cit. P. 39.

⁶²⁴ Churchill W. Op. cit. P.321.

⁶²⁵ ВD. Vol. 1. Doc. 193.

⁶²⁶ Letters of Queen...P. 286.

войне между нашими странами?» ⁶²⁷. На борту у Китченера встретились двое европейских военных, которые тщательно соблюдали все правила приличия и были даже дружелюбны друг с другом. Вспомнили и тот факт, что время франко-прусской войны Китченер воевал на стороне французов и был к ним дружественно расположен ⁶²⁸ . По словам Баратьера, он сам в беседе с Маршаном признался: «Я не люблю немцев, капитан, я — за французов; у меня французское сердце» ⁶²⁹.

В дипломатических кругах шла куда более ожесточенная борьба. Ранее

18 сентября Монсон в послании Солсбери гневно замечал, что Делькассе изначально был «прекрасно осведомлен о том, что любое вторжение в бассейн Верхнего Нила будет рассматриваться нами как недружественный акт» ⁶³⁰. В послании от 27 сентября Монсон передавал свою очередную беседу с Делькассе, из которой можно делать выводы о нарастании кризиса. Посол сообщал о том, что французы не намерены отзывать капитана Маршана. Монсон, чувствуя полную поддержку Лондона, в ультимативной форме заявил Делькассе, что «не может быть никаких дискуссий по такому вопросу, как право Египта на Фашоду» ⁶³¹. Делькассе также проявил твердость, ответив, что «если дискуссии не будет, не удастся избежать разрыва». Делькассе жаловался, что парижская пресса обвиняет французское правительство в том, что оно бросило Маршана и считает такое поведение «национальным позором» ⁶³². Буквально на следующий день после вышеупомянутого разговора Делькассе имел еще одну беседу с Монсоном, которая, однако, не произвела должного эффекта на посла. После нее он написал своему премьер-министру:

«Лично я не думаю, что они пошлют Маршану приказ покинуть Фашоду». Кроме того, сам Делькассе намекал на возможность поддержки со стороны России, говоря о том, что «в таком событии мы не останемся одни» ⁶³³.

⁶²⁷ Baratier A. Op. cit. P. 147. ⁶²⁸ Cecil E. Op. cit. P. 326. ⁶²⁹ Baratier A. Op. cit. P. 151. ⁶³⁰ ВD. Vol. 1. Doc. 191.

⁶³¹ Ibidem.

⁶³² Ibid. Doc. 196.

⁶³³ Ibid. Doc. 198.

Делькассе стоял перед сложным выбором. С одной стороны, он не мог упорствовать до бесконечности, понимая всю слабость своих внешнеполитических позиций перед лицом Великобритании, но с другой стороны, отступить — означало бы поставить себя в весьма щекотливое положение внутри страны.

В письме от 30 сентября Монсон отмечал, что глава Кэ д'Орсэ заявил о нежелании сдавать Фашоду и что любое требование покинуть занятую территорию будет восприниматься как ультиматум и будет отвергнуто:

«национальному достоинству всей Франции будет нанесено оскорбление предложением отозвать Маршана и признать французскую оккупацию Фашоды не имеющим оправдания актом…Франция, хотя и не желая того, лучше примет войну, чем подчинится» ⁶³⁴. Таким образом, Делькассе не хотел эвакуировать Фашоду на английских условиях и даже шел на риск, фактически угрожая войной.

Одновременно с переговорами Монсона и Делькассе, происходили встречи французского посла в Лондоне де Курселя с премьер-министром Солсбери. Де Курсель был послан в Лондон 4 октября с конкретной миссией. Он должен был предложить Солсбери сделку: Франция отзывает Маршана, если Британия уступит ей Бахр-эль-Газаль и весь регион Верхнего Нила. Первая встреча де Курселя и британского премьер-министра состоялась 5 октября. Надо сказать, что французский посол, понимая неуместность подобных требований, ограничился лишь тем, что просил у Британии доступ к навигационной системе Нила. Солсбери, казалось, был не прочь решить проблему на таких условиях ⁶³⁵ . Тогда де Курсель, приободренный готовностью британского премьера к переговорам, а также следуя указаниям из Парижа, решил вернуться к первоначальным территориальным требованиям. Переговоры вскоре были приостановлены.

Характеристики

Список файлов диссертации