Диссертация (1098502), страница 19

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 19)

J. Kvíčalovi, 1886, 7. července, [Praha] // Korespondence. T. G. Masaryk – staročeši. Praha, 2009. S. 277. В

последствии Квичала был одним из тех, кто организовал травлю Масарика в университете.

²⁴⁷ Масарик так формулировал задачи реалистов после вступления в старочешскую партию: во-первых, избрание нескольких реалистов в рейхсрат; во-вторых, реформирование «Гласа народа» в целях повышения конкурентоспособности издания; в-третьих, переустройство самой партии для усиления ее влияния в Вене. См.: T. G. Masaryk E. Albertovi, 1888, 22. září, [Praha] // Korespondence. T. G. Masaryk – staročeši ... S. 60-65.

разногласий, связанных с «боем за рукописи». Кроме того, он просил вождя ограничить влияние в Национальной партии Я. Квичалы, который был личным врагом Масарика. В целом Ригер был согласен с постановкой вопроса и также желал примирения с реалистами. По его мнению, на тот момент реализм не представлял собой политической партии или мощного политического течения, а в основном выражал настроения небольшой группы интеллектуалов, занимавшихся критикой действий национальных партий. При этом он признавал, что среди реалистов есть политически грамотные люди, в том числе и Масарик, которые могли бы принести пользу как Национальной партии, так и чешскому народу²⁴⁸. При этом Ригер не мог не принимать во внимания тот факт, что за реалистами стоит большинство профессуры и студенчества чешского национального университета²⁴⁹. Учитывая то, что со стороны младочехов также наблюдался интерес к движению реалистов, в преддверии выборов для старочехов было непростительно потерять потенциальный электорат²⁵⁰.

Вместе с тем старочехи относились с большим недоверием к Масарику.

Альбин Браф (1851-1912), Йозеф Калоусек (1838-1915), Богуслав Ригер (1857- 1907)²⁵¹, Антонин Отакар Цейтгаммер (1832-1919), выступали против сближения с реалистами. Калоусек вообще советовал Масарику не вмешиваться в политику, а заниматься научной и преподавательской работой²⁵². Кроме того, он мало верил в то, что в университетской среде смогут забыть события трехлетней давности и негативную позицию Масарика относительно рукописей²⁵³.

²⁴⁸ Rieger. Op. cit. S. 386.

²⁴⁹ По его мнению, они мало разбирались в тонкостях политической игры и «слепо» шли за четверкой лидеров. T. G. Masaryk E. Albertovi, 1889, 22. ledna, [Praha] // Korespondence. T. G. Masaryk – staročeši ...

S. 95-96.

²⁵⁰ T. G. Masaryk E. Albertovi, 1888, 22. září, [Praha] // Korespondence. T. G. Masaryk – staročeši ... S. 60-65.

²⁵¹ Богуслав Ригер – единственный сын Ф. Л. Ригера, чешский юрист и профессор истории в Пражском университете.

²⁵² Rieger. Op. cit. S. 387.

²⁵³ J. Kalousek T. G. Masarykovi, 1889, 1. února, Praha // Korespondence. T. G. Masaryk – staročeši … S. 262-264.

С подачи Квичалы началась активная кампания против реалистов. В старочешской печати, в газетах «Глас народа» и «Чех» ²⁵⁴ в феврале-марте 1889 года были опубликованы жесткие статьи, направленные против политических устремлений реалистов и даже против их педагогической деятельности. Масарик несколько раз обращался к Ригеру с просьбой остановить поток критики. Лидер старочехов в свою очередь не хотел вмешиваться в спор и примерять на себя роль арбитра²⁵⁵. В такой обстановке переговоры продолжаться не могли и были прерваны. Уверенные в своей победе на выборах, старочехи посчитали, что привлечение на свою сторону реалистов, репутация которых в консервативных кругах была, мягко говоря, неоднозначна, может иметь и негативные последствия²⁵⁶.

Итоги выборов показали всю несостоятельность этих надежд. Национальная партия свободомыслящих теперь могла делегировать 39 депутатов в чешский сейм, хотя рассчитывала максимум на 35²⁵⁷, тогда как старочехи сохранили за собой – 58 мест. Таким образом, младочехи увеличили свое представительство в четыре раза²⁵⁸. Наибольшего успеха они смогли достичь в сельских избирательных округах, где получили 30 мандатов, оставшиеся 9 - в городских округах. Именно поддержка сельских избирателей стала для младочехов решающей и неожиданной для старочехов²⁵⁹.

Выборы 1889 года стали во многом пробой сил старочехов и младочехов, проверкой уровня доверия избирателей к своим политическим лидерам. Успех Национальной партии свободомыслящих продемонстрировал

²⁵⁴ Газета «Чех» (Čech) выходила в 1869-1937 гг. Это издание было трибуной консервативного крыла политического католицизма, а с 90-х гг. ХIХ в. – Национально-католической партии Богемии.

²⁵⁵ См.: T. G. Masaryk F. L. Riegrovi, 1889, 22. února, Praha // Korespondence. T. G. Masaryk – staročeši…S. 305- 306 ; F. L. Rieger T. G. Masarykovi [1889, po 22. únoru, Videň] // Ibid. S. 306-310 ; T. G. Masaryk F. L. Riegrovi, 1889, 13. března, [Praha] // Ibid. S. 310-311 ; F. L. Rieger T. G. Masarykovi, 1889, 16. března, Videň // Idid. S. 311-312.

²⁵⁶ О сюжетах, связанных с переговорами старочехов с реалистам, также см.: Серапионова Е. П. Карел Крамарж и Россия, 1890–1937 годы: идейные воззрения, политическая активность, связи с российскими

государственными и общественными деятелями. М., 2006. С. 22-28 ; Křížek J. T. G. Masaryk a česká politika. Politické vystoupení českých realistů v letech 1887-1893. Praha, 1963.

²⁵⁷ Rieger. Op. cit. S. 396.

²⁵⁸ Politické strany. Vývoj politických stran a hnutí … S. 168.

²⁵⁹ Paměti a listář dr. Aloise Pražáka. Díl II. Listář z let 1849-1901. Praha, 1927. S. 317.

шаткость положения старочехов. Следует уточнить, что на них, говоря современными словами, работал весь административный ресурс Чехии – в том числе государственный аппарат, который старался создать кандидатам от Национальной партии более выгодные условия для победы²⁶⁰.

Лидеры старочехов явно не ожидали такой неудачи. В то же время на

местах во время выборов напор младочешской агитации был настолько агрессивным, что многие кандидаты от старочехов отказывались в них участвовать. Зачастую Ригеру приходилось уговаривать их не отступать от борьбы с «безжалостными крикунами» ²⁶¹. Кроме того, старочешская печать явно не могла конкурировать с младочешской, особенно на местах. Старочехи из провинции не раз обращались к исполнительному комитету партии с просьбой об открытии новых печатных изданий, однако для этого не хватало средств²⁶².

Многие старочехи баллотировались от курии велькостатка²⁶³, что,

казалось бы, повышало их шансы на успех, однако на практике все вышло иначе. В итоге в Национальной партии стали преобладать панические настроения. Так, А. Браф вообще предлагал сложить мандаты и дать младочехам свободу действий²⁶⁴. Он не без основания предполагал, что за два года до выборов в рейхсрат старочехи могли бы усилить свои позиции и поднять покачнувшийся авторитет, в противном случае победа младочехов в 1891 году могла стать еще более весомой. Ф. Л. Ригер выступал против

²⁶⁰ На избирательную кампанию требовались большие финансовые средства. В своих воспоминаниях Браф пишет, что, возможно, младочехи получили деньги от «богатых евреев», которые были заинтересованы в падении консервативных сил. В то же время он рассказывает о своей встрече с Ригером и его другом Вилемом Габлером. Габлер во время беседы «пожурил» лидера старочехов за то, что тот во время предвыборной кампании отказался от средств, которые ему предлагал один французский дипломат. Французы надеялись, что чехи, получив деньги, будут активно выступать в парламенте против Тройственного союза. Понимая, что подобное поведение в рейхсрате приведет к разрыву союза с консерваторами и к конфликту с Веной, Ригер от денег отказался. Тогда дипломат предложил средства младочехам, которые их охотно приняли. Впоследствии французская печать активно освещала деятельность Национальной партии свободомыслящих и ее неприятие Тройственного союза. См.: Bráf A. Život a dílo. D. I. Paměti. Praha, 1922. S. 29-30. Также см.: Reznikow S. Frankofilství a česká identita, 1848-1914. Praha, 2008.

²⁶¹ Rieger. F. L. Op. cit. S. 404.

²⁶² См. многочисленные письма старочехов с мест: Archiv Národního muzea (далее - ANM). Оsobní fond

A. Bráfa. Fond 115. Karton 11. Obal 577.

²⁶³ Dopis R. Clam – Zeithammrovi, 31.12.1888 // NA. Drobné pozůstalosti - Antonín Otakar Zeithammer 1864 - 1918. Fond 648. Karton 51. Obal. 2.

²⁶⁴ Rieger. F. L. Op. cit. S. 406.

такого решения проблемы, так как опасался распада «железного круга правых» ²⁶⁵.

Вена воспринимала успех младочехов на выборах как угрозу влиянию Национальной партии в Чехии и сохранению коалиции. Об этом свидетельствует тот факт, что в сентябре 1889 года императорским указом старого наместника барона Альфреда фон Крауса (1824-1909) сменил граф Франтишек Тун (1847-1916)²⁶⁶. Выбор на него во многом пал благодаря министру-президенту Эдуарду Тааффе, который считал, что Чехии нужен

«более сильный» правитель²⁶⁷.

Император Франц Иосиф был удивлен итогами выборов в Чешском королевстве. Причину поражения старочехов он связывал с «духовной скудостью сельской интеллигенции, которая позволила примитивными фразами загнать себя в крайность» ²⁶⁸. В первой половине июля состоялся разговор Ригера с монархом, на котором последний очень резко отозвался о младочехах. На этой же встрече лидер старочехов просил императора о поддержке Национальной партии со стороны правительства, в ином случае она могла окончательно утратить все свои преференции²⁶⁹.

В этой ситуации граф Тун как никто иной мог прийти на помощь. Он

состоял в союзнической для старочехов Партии консервативного велькостатка и, соответственно, был членом Чешского клуба. Тун представлял то ее крыло, которое считало, что консервативная политика должна быть уравновешенной и спокойной, оппозиционной по отношению ко всему радикальному и экстремистскому. Именно в младочехах он видел источник роста радикального национализма, который никак не мог сочетаться с конструктивной политикой²⁷⁰. Кроме того, граф был одним из самых стойких защитников государственного исторического права Чешского

²⁶⁵ Ibid. S. 407.

²⁶⁶ Титул князя Тун получил в 1913 году.

²⁶⁷ Der Politische Nachlass... S. 428.

²⁶⁸ Цит. по: Galandauer J. František kníže Thun. Místodržící Českého království. Praha, 2007. S. 41.

²⁶⁹ Rieger F. L. Op.cit. S. 406.

²⁷⁰ Galandauer J. Op. cit. S. 38.

королевства, выступал за коронацию императора чешской короной святого Вацлава.

С большим воодушевлением приветствовала нового наместника консервативная и католически ориентированная печать, говоря о консервативных традициях его семьи (его отцом был известный консерватор Лев Тун) и выражая надежду на то, что Франтишек Тун сможет решить национальную проблему в Чехии²⁷¹. Эти же настроения преобладали и в старочешской печати. В то же время не все старочехи, и прежде всего Ригер, не до конца понимали преследуемых центром целей. Настороженность вызывало именно то обстоятельство, которое должно было бы радовать чешскую политическую элиту – активизация вопроса о коронации. Для Ригера оставалось неясным, как Тун осмелился поднимать в своих речах столь острый для императора и правительства вопрос. Для этого было

необходимо высочайшее соизволение. Не получая исчерпывающей информации из Вены, ни старочехи, ни консервативное дворянство не могли знать все о планах правительства²⁷².

Младочехи в свою очередь отрицательно отнеслись к новому наместнику. Для них он был представителем той политической системы, с которой они боролись, символом неприемлемого для них союза старочехов с консервативным дворянством. Передовица газеты «Народни листы» характеризовала его как немецкого аристократа, не умевшего ни писать, ни говорить по-чешски и провозгласившего борьбу со всеми либеральными принципами²⁷³. Отрицательно отреагировали на смену наместника и немецкие либералы, которые выступали как против идеи коронации императора чешской короной, так и против правительства Тааффе. Некоторые национальные немецкие газеты говорили о Туне с ненавистью, считая его представителем «наступающей славяно-клерикальной реакции»,

²⁷¹ Das Vaterland. 8.9.1889.

²⁷² Paměti a listář dra Aloise Pražáka ... S. 325.

Характеристики

Список файлов диссертации