Диссертация (1098502), страница 20

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 20)

²⁷³ Národní listy. 8.9.1889.

отпор которой должны дать немцы Австрии и Чехии²⁷⁴. Новое назначение имело резонанс не только в самих Чешских землях, но и за ее пределами - в Венгрии. Здесь заявления Туна были восприняты крайне негативно, так как вновь поднимался вопрос о «триализме» и положении Чешских земель в Австро-Венгерской монархии²⁷⁵.

Хотя Тааффе и правительство понимали всю непредсказуемость сложившейся после выборов в Чехии ситуации, конкретных шагов для поддержки старочехов они предпринимать не хотели. Ригер считал, что министр-президент возложил всю ответственность за происходящее на правых и хотел, чтобы консервативные партии своими силами, без поддержки Вены предотвратили подъем радикализма²⁷⁶. Последующее обострение внутриполитической борьбы в Чехии показали всю неоправданность этих надежд Вены.

1. Чешский сейм 1889 года. Государственная историческая программа как фактор идеологической борьбы. Серьезный конфликт после земских выборов между чешскими консерваторами и младочехами произошел 12 сентября, когда решался вопрос об адресе сейма австрийскому императору²⁷⁷. Младочехи во главе с братьями Эдуардом и Юлиусом Грегерами подали проект такого документа. Он исходил из позиций чешского государственного исторического права. В нем упоминалось об обещании императора короноваться чешской короной²⁷⁸. Граф Тун немедленно сообщил об этом графу Тааффе и позднее информировал его о ходе обсуждения проекта адреса²⁷⁹.

²⁷⁴ Plener E. Errinerungen. Bund II. Stuttgart, 1921. S. 391.

²⁷⁵ Paměti a listář dra Aloise Pražáka … S. 326.

²⁷⁶ Ibid. S. 317.

²⁷⁷ Адрес сейма был традиционным ответом на патент императора, который зачитывался при открытии сессии ландтага. В нем, как правило, говорилось об основных принципах государственной политики,

касающихся данной коронной земли.

²⁷⁸ Mladočeský návrh sněmovní adresy císaři. 1889, 12. 10. Praha // Politické programy českých národních stran ...

S. 292 ; Mattuš Karel. Paměti. Praha, 1921. S. 207. Речь идет о рескрипте императора чешскому сейму от 12 сентября 1871 года, в котором он дал обещание короноваться чешской короной. Оно прозвучало в контексте подготовки так называемых «Фундаментальных статей».

²⁷⁹ Der politische Nachlass ... S. 450-451.

В свою очередь представители Национальной партии и Партии консервативного велькостатка считали неуместным упоминать в этом документе о чешском государственном историческом праве. Они располагали информацией, что против этого пункта был сам император. Особенно же неприемлемым было то, что инициатива исходила от младочехов. Открыто негативную позицию против их предложения заняли министр-президент и члены кабинета²⁸⁰. Консервативный лагерь был готов отступить от важнейшего для своих политических амбиций требования, надеясь на то, что в ответ правительство пойдет на те или иные уступки в

«чешском вопросе». Причем Ригер так объяснял позицию своих соратников:

«Адрес господина Грегера мало связан с государственным правом Чешского королевства, оно существовало до этого деятеля, и будет существовать после него» ²⁸¹. Именно по предложению лидера старочехов сейм отклонил дальнейшее рассмотрение этого документа.

Таким образом, старочехи пошли на поводу у правительства и исторического дворянства, теряя тем самым доверие избирателей. Для Национальной партии этот шаг не был легким и стал, по словам Брафа,

«моральным поражением» ²⁸². На партийных заседаниях того времени не раз

говорилось о государственном праве Чешских земель. Вновь вставал вопрос о его сути и основе – естественной и исторической. Признавалось, что Национальная партия защищает принципы исторического права, естественное же право ему противоречит, поскольку угрожает единству Чешских земель²⁸³.

Позицию консервативного велькостатка по этим сюжетам выразил

Карел IV Шварценберг. Он подверг критике младочешский проект адреса, увидев в нем скрытый призыв к реформированию Австро-Венгрии в персональную унию между коронными землями и императором. По мнению принца, такое обустройство монархии было недопустимо, могло привести к

²⁸⁰ Ibid. S. 452.

²⁸¹ Stenographische Berichte des böhmischen Landtages. Prag. 1889. S. 387.

²⁸² Schůze sboru důvěrníků. 18.09.1889 // NA. Fond Český klub 1872-1917. Fond 641. Karton 8. Obal 26.

²⁸³ Ibidem.

полному распаду государства, в то время как чешское государственное право должно сочетаться с идеей единства империи²⁸⁴. Верный идеям исторического права, Шварценберг призывал все же не торопиться с изменениями Февральской конституции, которая, как известно, значительно ограничивала права земских сеймов. Он исходил из того, что реформы в этом направлении могли раскачать всю государственную машину и тем самым навредить развитию Австро-Венгрии. Кроме того, Шварценберг видел в конституции, по которой Цислейтания жила более двадцати лет, основу правопорядка и инструмент для решения насущных проблем Чешских земель, в том числе и чешско-немецких противоречий²⁸⁵.

Фактически спор вышел за рамки выяснения целесообразности и

своевременности младочешского проекта адреса императору. В кругах консервативного велькостатка началась дискуссия о наполнении государственной исторической программы. Карел IV Шварценберг сомневался в целесообразности для исторического дворянства следовать в современных условиях государственно-правовому идеалу. Против этой точки зрения выступили представители старшего поколения. Его отец Карел III Шварценберг считал, что именно в историческом праве скрывается

«исключительный консервативный принцип», и если историческое дворянство «хочет быть консервативным, оно не может от него отказываться» ²⁸⁶. Подобного мнения придерживался и Бедржих Кински (1834-1899)²⁸⁷. Он категорически отвергал даже саму мысль об отходе от

государственной исторической программы²⁸⁸. Однако в целом позиция

дворянства исходила из того, что реализация тех или иных пунктов зависит от конкретной политической ситуации и степени влияния, которую будут

²⁸⁴ Stenographische Berichte des böhmischen Landtages. Prag. 1889. S. 387.

²⁸⁵ Valenta A. Karel Schwarzenberg (1859-1913). K politice české konzervativní šlechty v první polovině devadesátých let devatenáctého století // Střední Evropa. 1994. № 10. S. 77.

²⁸⁶ Bráf A. Život a dílo. D. I. Paměti ... S. 2. Альбин Браф высказывает предположение, что Карел Шварценберг младший находился под влияние графа Туна.

²⁸⁷ Бедржих Карел Кински – один из защитников чешского государственного исторического права, участник чешско-немецких конференций 1890 года в Вене.

²⁸⁸ Bráf A. Život a dílo. D. I. Paměti ... S. 2.

иметь консерваторы. Этого прагматичного взгляда придерживались также

Карел Бюкуа (1854-1911)²⁸⁹ и Иржи Лобковиц²⁹⁰.

В итоге 10 ноября 1889 года чешский сейм 123 голосами высказался против государственно-правовой концепции адреса (в ее поддержку выступили 37 депутатов сейма). После голосования в стенах сейма произошел скандал, спровоцированный Э. Грегером, а на улицах были разогнаны группы студентов, поддерживавших позицию младочехов²⁹¹.

Следующий инцидент в чешском сейме также сработал против

политического имиджа старочехов и исторического дворянства. 25 ноября 1889 года младочешский депутат Йозеф Шил (1850-1933)²⁹² выступил с предложением установить памятную доску в честь Яна Гуса на здании Национального музея²⁹³. Старочехи в силу своих убеждений не имели ничего против этой инициативы, однако не хотели раздражать своих главных союзников. Выход из сложившейся ситуации попытался найти А. Браф, который уговаривал консервативный велькостатек согласиться с размещением доски «где-нибудь в стороне» ²⁹⁴.

Вместе с тем позиция исторического дворянства по широкому кругу проблем была довольно жесткой. На заседании сейма ее выразил Карел IV Шварценберг. Говоря о гусизме, принц назвал его «коммунизмом 15 века». Он признавал, что на раннем этапе движения среди гуситов были личности, которые заслуживают народного уважения, однако они «быстро выродились в банду бандитов и поджигателей» ²⁹⁵. Фактически Карел Шварценберг подверг критике либеральные взгляды Национальной партии

²⁸⁹ Род Бюкуа появился в Чехии в побелогорский период, свое начало берет во Франции XI века. Карел Банавентура Иржи Бюкуа – чешский консервативный политик, с 1880 года – член палаты господ рейхсрата, с 1889 года – депутат чешского сейма. В 1911 году получил Орден золотого руна.

²⁹⁰ Bráf A. Život a dílo. D. I. Paměti ... S. 3.

²⁹¹ Galandauer J. Op. сit. S. 46.

²⁹² Й. Шил был представителем радикального крыла младочешской партии. В 1891-1896 гг. – депутат рейхсрата. 1889-1901 гг. – депутат чешского сейма. В 1896 г. вышел из Национальной партии

свободомыслящих, тем самым выразив свое несогласие с поддержкой младочехами реформ Казимира Бадени.

²⁹³ Stenographische Berichte des böhmischen Landtages. 28 sez., 25.11.1889.

²⁹⁴ Urban. Op. cit. S. 391.

²⁹⁵ Stenographische Berichte des böhmischen Landtages. 28 sez., 25.11.1889.

свободомыслящих, противопоставив им католический консерватизм, и призвал к борьбе с «неогусизмом» ²⁹⁶.

Речь чешского дворянина вызвала негодование среди младочехов. Газета «Народни листы» объявила Шварценберга хулителем «самого святого наследия чешского народа» ²⁹⁷. Младочехи раскритиковали не только историческое дворянство, но и их союзников - старочехов. В ответ на критику в свой адрес старочехи подчеркивали, что речь Шварценберга – это его личное мнение, не получившее одобрения партии. В то же время они вновь подтвердили необходимость тесного сотрудничества с дворянством в деле реализации государственной исторической программы²⁹⁸.

Неуверенная позиция старочехов по вопросу о памятной доске Гусу, по

мнению Шварценберга, являлась предательством по отношению к дворянству и подстегивала радикализм младочехов. Только активная борьба с «неогусизмом» могла вызвать в людях стремление поддержать консерваторов, что было так необходимо обществу²⁹⁹. Шварценберг мечтал о сильной консервативной партии. Позднее на собрании представителей чешских партий в Праге в 1892 году он говорил: «Недружественная нам партия защищает принципы либерального централизма. Что вы можете противопоставить ему, - спрашивал он, - если не консервативный автономизм или наднациональный радикализм, которым фактически является социализм и что Вы очевидно не желали бы. Другого варианта нет» ³⁰⁰. В то же время не все члены Партии консервативного велькостатка были согласны с Шварценбергом. Например, Бедржих Шёнборн считал речь своего коллеги не только несвоевременной, но и лживой³⁰¹.

Активность младочехов чувствовалась и на местах, даже в тех округах,

где позиции старочехов были всегда сильны. В сообщениях членов партии

²⁹⁶ Ibidem.

²⁹⁷ Národní listy. 26.11.1889.

²⁹⁸ Hlas národa. 18., 29., 30. 11.1889.

²⁹⁹ Bezecný Z. Politické názory Karla IV. ze Schwarzenbergu // Osobnost v politické straně. Sbornník referátu z konference «Úloha osobností v dějinách politických stran na území českých zemí a Československa v letech 1861- 1999». Olomouc, 2000. S. 75.

³⁰⁰ Hlas národa. 02.11.1892

³⁰¹ Rieger F. L. Op. cit. S. 422.

исполнительному комитету в начале 1890 года говорилось об усилении младочешской агитации против старочехов и исторического дворянства и ее заметном влиянии на избирателей³⁰². В них указывалось на необходимость более активно работать с сельскими избирателями, которые все более удалялись от старочехов³⁰³. При этом подчеркивалось, что если бы ранее была проведена реорганизация партии, то выборы прошли бы более удачно для старочехов во многих округах³⁰⁴. Духовенство старочешской ориентации также было обеспокоено усилением позиций Национальной партии свободомыслящих в сельских округах. В своих письмах они указывали на то, что католические священники всегда были опорой консерватизма на селе, в новой политической обстановке они себя чувствовали «брошенными» на произвол судьбы³⁰⁵.

В целях обновления старочешского движения вновь встал вопрос о возможном участии реалистов в политической деятельности Национальной партии. Начиная с ноября 1889 года между ними возобновился переговорный процесс. Теперь, когда позиции старочехов значительно пошатнулись, Масарик чувствовал себя более уверенно и в разговорах с Ригером и Брафом оговаривал условия сотрудничества. По словам Кайзла, реалисты хотели стать левым крылом Национальной партии, сохранив при этом достаточную самостоятельность, в том числе в печати³⁰⁶. Кроме того, они требовали для себя места в сейме и рейхсрате. Не устраивало реалистов и большое влияние на старочехов со стороны исторического дворянства. Масарик подчеркивал, что союз между партиями должен быть равноправным³⁰⁷. Активность реалистов и их стремление выйти на сцену высокой политики настораживал старочехов. Кроме того, недоброжелатели Масарика, в первую очередь

Характеристики

Список файлов диссертации