Диссертация (1098502), страница 15
Текст из файла (страница 15)
S. 37. При этом Тун изучал чешский язык и литературу, слыл чешским (богемским) патриотом. После революционных событий 1848 года почти не жил в Чехии.
§ 3. Чешские консерваторы в 60-80-е гг. XIX века: успехи и неудачи политической практики
Союз двух группировок, занимавших правое политическое крыло – Национальной партии и Партии консервативного велькостатка сложился не сразу и не так просто, как это может показаться. Знаменитая встреча Франтишека Ладислава Ригера с вождем чешского исторического дворянства графом И. Я. Клам-Мартиницем 6 января 1861 года, создавшая основы будущего союза федералистски настроенного дворянства и чешских политиков, была обусловлена многими факторами180.
Общественно-политическая жизнь после довольно длительной паузы
«баховского неоабсолютизма» (1852-1860 гг.) оживилась в начале 60-х гг. XIX века. Тогда вследствие внутреннего и внешнеполитического кризиса Австрийская империя вступила в полосу конституционных перемен. В 1860 году был обнародован «Октябрьский диплом» 181, который давал надежды на децентрализацию и в известной мере федерализацию империи, а затем в 1861 году - «Февральский патент» 182, в котором фактически был подтвержден курс на дальнейшую централизацию. Эти события способствовали консолидации чешских политических сил и выработке программ.
В 60-е гг. постепенно в самом национально-либеральном лагере происходит размежевание. Часть политиков во главе с Ф. Палацким, Ф. Л. Ригером и Ф. А. Браунером стала ориентироваться на сотрудничество с историческим дворянством. Противники такой тактики, возглавляемые бывшими радикалами Карелом Сладковским (1823-1880)183 и братьями
180 Подробнее об этой встрече см.: Tobolka Z. Jak došlo k sblížení Dra. F. L. Riegra s Hr. J. J. Clam-Martinicem // Nová česká revue. 1905. № 2. S. 496-516.
181 Říjnový diplom (1860, 20. říjen) // Dějiny českého státu v dokumentech. S. 391-394.
182 Ústava rakouské říše /Schmerlingova/ (1861, 26. únor) // Dějiny českého státu v dokumentech. S. 395-407.
183 Карел Сладковский – чешский журналист и политик, радикал, депутат чешского сейма и рейхсрата, с
1874 года – один из лидеров Национальной партии свободомыслящих.
Эдуардом (1827-1907) и Юлиусом (1831-1896) Грегерами184, опирались на средние городские и сельские слои. Основные противоречия между двумя этими направлениями заключались в их отношении к дворянству, пассивной оппозиции и государственному историческому праву.
Необходимость формулирования программы чешской национальной политики понял Ф. Л. Ригер. Он же считал необходимым и создание печатного органа для активизации политической деятельности и пропаганды.
-
июня 1860 года императору был подан меморандум, в котором были обозначены программные требования Национальной партии185. Прежде всего, речь шла о равноправии народов в империи. Исходя из представлений Палацкого о естественном праве, Ригер призывал к обеспечению достойного положения чешского («чехославянского») народа, которое оно заслужило благодаря своему культурному и экономическому развитию. В тоже время он использовал и историческую аргументацию, ссылаясь на Обновленное земское устройство Фердинада II 1627 года186. Что касается дворянства, то Ригер не считал возможным, чтобы оно представляло интересы чехов. Он видел в нем лишь посредника между государем и чешским народом.
Наиболее полно программные установки Национальной партии были сформулированы в первом номере газеты «Народни листы» 1 января 1861 года187. В отличие от меморандума на это раз в своих рассуждениях Ригер исходил из историко-правовой аргументации. Программа носила автономистский характер, предполагала расширение прав земских сеймов, которые подтверждались непрерывным существованием государственно- правовой индивидуальности Чешского королевства. В то же время в документе не отрицалась необходимость существования центральных органов управления (министерств иностранных дел, финансов, торговли и
184 Братья Грегеры – одни из самых известных чешских политиков своего времени, журналисты, депутаты чешского сейма и рейхсрата, лидеры партии младочехов. О них см.: Bratři Grégrové a česká společnost v druhé polovině 19. století. Praha, 1996.
185 Memorandum podané dne 18. června 1860 císaři Rakouskemu vyslanci pražskými: Dokt. F. L. Riegrem a Jos. Macháčkem. 1860, 6.14 // Politické programy českých národních stran. S. 39-44.
186 Obnovené zřízení zemské 1627, 10. květen // Dějiny českého státu v dokumentech. S. 275-295.
187 Program Národních listu. 1860, 12. 20 // Politické programy českých národních stran. S. 45-47 ; Program Národních listu. 1860, 20. prosinec // Dějiny české politiky v dokumentech. Praha, 2005. S. 140-146.
обороны) для сохранения единства и целостности Габсбургской монархии. Вновь был поставлен вопрос о сотрудничестве с историческим дворянством. Теперь лидеры Национальной партии высказались за его необходимость, учитывая возможную пользу для чешского народа.
Среди чешского дворянства также происходит размежевание и до того отнюдь не единого блока. Дифференциация дворянских кругов впоследствии имела большое влияние на чешскую политику. Уже после выхода первого номера газеты «Фатерланд» обозначился видимый раскол – часть чешской аристократии сосредоточилась вокруг И. Я. Клам-Мартиница, Л. Туна и Карла III Шварценберга. Эта группа защищала идею государственно- исторических прав Чешского королевства.
Вторая группа во главе с Карлом Вильемом Ауэрспергом (1814- 1890)188, так называемые конституционалисты189, были последовательны в своей лояльности Вене и вере в действующую систему. Они игнорировали исторические права коронных земель. К этой группе среди прочих присоединились брат Карла Ауэрсперга Адольф (1821-1885)190, Освальд Тун- Сальм, Алаин Роган, Эвжен и Кристиан Киншти, Рудольф Морзин, а также представители знатных родов Гартигов и Вальдштейнов. Фракция конституционалистов появилась почти во всех земских сеймах Цислейтании и в рейхсрате.
188 Карл Вильем Ауэрсперг – «первый кавалер империи», в 40-е гг. XIX века активно защищал исторические права Чешских земель, слыл противником Меттерниха, однако после революционных события 1848 года стал сторонником централизации. Депутат чешского сейма. С 1861 года и до смерти был членом палаты господ. В 1867-1868 гг. занимал пост министра-президента.
189 Официальное название - Партия верного конституции велькостатка (чеш. - Strana ústavověrného velkostatku, нем. - Der Verfassungstreue Grossrundbesitz). В работе будет использоваться как термин конституционалисты, так и «верные конституции». Подробнее об этой партии см. Urban O. Der böhmische
Landtag // Die Habsburgermonarchie. 1848-1918. Bund VII. S. 1991-2055 ; Velek L. Strana ústavověrného
velkostatku // Politické strany. Vývoj politických stran a hnutí v Českých zemích a Československu 1861-2004. Díl I. Období 1861-1938. Brno, 2005. S. 87-108.
190 Адольф Карл Ауэрсперг – в 1871-1879 гг. занимал пост министра-президента, с его уходом кончилась эпоха немецких либералов в австрийской политике. Один из самых ярых противников чешских государственно-правовых требований.
Кроме того, существовала и так называемая партия центристов, которая группировалась вокруг графа Альберта Ностица (1807-1871)191. «Партия середины», как ее называли современники, отличалась большим прагматизмом. Она призывала защищать интересы аристократии, не отвлекаясь на национальные и социальны вопросы192. Именно на эту группу аристократов впоследствии собирался опереться в своей политике граф Эдуард Тааффе (1833-1895)193, который считал, что она сможет объединить дворянство в единый консервативный блок194. Если в Моравии «партия центра» действительно сыграла ключевую роль в решении национального вопроса, то в Чехии она была маргинальной силой и в большинстве случаев шла в фарватере политики исторического дворянства.
В Чехии к так называемым «центристам» можно отнести и известного австрийского деятеля графа Бедржиха Шёнборна (1841-1907). По своим политическим взглядам он был близок к консервативному дворянству: защищал государственно-исторические права коронных земель, выступал за неделимость земельных наделов, высказывался в духе конкордата 1855 года, был сторонником консервативной экономической политики. Однако он не был близок к чешским национальным политикам, в отличие от И. Я. Клам- Мартиница, И. К. Лобковица (1835-1908)195 или Я. Гарраха (1828-1901)196. У современников он производил впечатление человека, часто меняющего свои
191 Дворянский лужицкий род Ностицей берет свое начало в конце XIII века. В XIV-XV вв. клан расширяется и появляется в землях Чешской короны. Альберт Ностиц был одним из инициаторов создания Национального музея в Праге, членом чешского сейма и рейхсрата.
192 Georgiev J. Až do těch hrdel a statků?.. S. 107 ; Velek L. Strana ústavověrného velkostatku // Politické strany. Vývoj politických stran a hnutí … S. 103-105.
193 Тааффе также занимал посты министра обороны Австрии и заместителя министра-президента (декабрь 1867 г. - сентябрь 1868 г.), министра внутренних дел (март-декабрь 1867 г., 1870 - 1871 гг., февраль-август
1879 г.). В 1868 - 1870 гг. – в первый раз был председателем австрийского правительства.
194 Der Politische Nachlass des Grafen Eduard Taaffe. Wien, 1922. S. 29.
195 Лобковицы относятся к самым знаменитым чешским аристократически родам, их корни уходят в XIV столетие. Иржи Кристиан Лобковиц в 1871-1908 гг. занимал пост маршала чешского сейма. Верил в необходимость и возможность федерализации Австро-Венгрии. Боролся за права чешского языка и чешскую государственно-историческую программу.
196 Род Гаррахов – один из старейших чешских дворянских родов, свое начало берет в XIV столетии. Граф
Ян Непомук Франтишек Гаррах – депутат чешского сейма (с 1870 года) и рейхсрата (с 1873 года), с 1884 года – член палаты господ. Один из кураторов Матицы чешской, финансировал издание чешской литературы, активно поддерживал строительство Национального музея и Национального театра в Праге, был председателем Славянской беседы в Вене. Благодаря ему, в столице империи появилась первая чешская школа и велось богослужение на чешском языке.
взгляды197. Однако сам Шёнборн всегда объяснял это лояльностью к правительству и политическим прагматизмом.
Свои политические взгляды он выразил в брошюре «Богемцы и Австрия» 198. Его представления кажутся более общими по сравнению с взглядами его старших соратников, такими как И. Я. Клам-Мартиниц или К. Ауэрсперг, при этом более реалистичными. В первой части брошюры он разбирает вопрос о постепенном перерождении Габсбургской монархии из персональной унии в унию реальную, для которой характерна не только общая внешняя, военная и финансовая политика, но и унификация правового поля, причем символом единства государства была личность государя.
При этом он считал, что обеспечение суверенитета единой и сильной империи не означает отказа от государственно-исторической индивидуальности ее частей. Более того, он подчеркивал, что Австрия не может быть «единым государством в современном, французском понимании этого слова», т.е. национальным государством, поскольку в ней нет ни одного народа, который мог бы стать государствообразующим. Решение национальных проблем он видел в федерализации империи, так как централизация и дуалистическая модель не способны решить противоречия между народами монархии. Причем федерализация должна была проводиться согласно историческому праву коронных земель.