Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 11)

В русле заявленной темы исследования нельзя обойти стороной и немецкоязычную историографию. Австрийская и немецкая историческая наука внесла важнейший вклад в изучение политической истории Австро- Венгрии. Многие монографические исследования носят комплексный и обобщающий характер, посвящены общим проблемам развития Габсбургской монархии. В то же время значительная часть исторических сочинений посвящена национальным проблемам, в том числе и проблеме чешско-немецких противоречий. Существует немало трудов, связанных с изучением политических и идеологических течений в Австро-Венгрии, в том числе консерватизма. Эти работы будут охарактеризованы в первой главе данной работы.

Из работ начала XX века хотелось бы отметить фундаментальное исследование по политической истории Австро-Венгрии - многотомную монографию Густава Колмера о парламентаризме «Парламент и конституция в Австрии» ¹²⁸. Она входит в список обязательных исторических исследований при изучении отношений между Веной и Чешским королевством. Автор провёл грандиозную работу по сбору информации о внутренней политической жизни Цислейтании. Он не только приводит подробнейшее описание исторических событий, анализ стенограмм заседаний рейхсрата, других юридических источников, но и публикует ценнейшие данные – переписку и воспоминания видных политических деятелей. Существенное место отдано анализу межнациональных

отношений.

Определённый интерес представляет труд Рихарда Харматца

«Австрийская внутренняя история с 1848 по 1895 гг. Очерки о либерализме и

¹²⁷ О чешской историографии также см.: Барсуков Н. С. Изучение чешского политического консерватизма конца XIX в. в чешской исторической науке // Вестник МГУ. Серия 8. История. 2013. № 1. С. 74-96.

¹²⁸ Kolmer G. Parlament und Verfassung in Österreich. Bd. IV. Wien-Leipzig, 1907 ; Idem. Parlament und Verfassung in Österreich. Bd. V. Wien-Leipzig, 1909.

внешней политике Австрии» ¹²⁹. В нем довольно подробно анализируются попытки австрийского правительства решить чешско-немецкие противоречия, в том числе и венские переговоры 1890 года. По мнению автора, основным камнем преткновения в их практической реализации была позиция немцев, которые были слишком погружены в иллюзии о «величии немецкого народа». Он подчеркивает, что национальные проблемы угрожали стабильности империи в той же степени, что и жесткая централизация, на которой настаивали либералы, и федерализм, о котором грезили консерваторы.

Немецкая историография 20-30-хх гг. XX века в большинстве своем носит одиозный характер и рассматривает историю чешско-немецких отношений второй половины XIX века с точки зрения попыток немецкого населения империи не стать угнетенным большинством на своей родине. К таким работам относится монография Хуго Хассингера «Развитие чешского национального самосознания и основание современной Чехословакии» ¹³⁰, а

также труд Эмануэля Радла «Борьба чехов и немцев» ¹³¹, которая в свою

очередь носит более взвешенный характер.

Обращаясь к немецкоязычной историографии 50-60-х гг. ХХ века, отдельно стоит отметить сочинение обобщающего характера австрийского историка Хуго Ханча «Национальный вопрос в старой Австрии. Проблема конструктивного имперского строительства» ¹³². Его отличает комплексный подход в изучении национальной проблемы в Австро-Венгрии. При этом автор подробно исследует саму природу дуализма и делает вывод о том, что он и был главной преградой на пути к федерализации. Кроме того, исследователь считает национальный вопрос в Австро-Венгрии фактором общеевропейской истории. Заслугой автора являются и очерки по

¹²⁹ Charmatz R. Österreichs innere Geschichte von 1848 bis 1895. Studien über den Liberalismus und über die auswärtige Politik des Österreichs. Bd. I. Leipzig, 1907.

¹³⁰ Hassinger H. Die Entwicklung des tschechischen Nationalbewustsein und die Gründung des heutigen Staates der Tschechoslowakei. Kassel, 1928.

¹³¹ Radl E. Der Kampf zwischen Tschechen und Deutschen. Reichenberg, 1928.

¹³² Hantsch H. Die Nationalitätenfrage im alten Österreich. Das problem der konstruktiven Reichsgestaltung. B. I. Wien, 1953.

географическому и политическому положению Чешских земель, а также анализ программ отдельных политических партий.

Внушительный труд «Национальная проблема в Габсбургской монархии», написанный с учетом общеавстрийского контекста, был создан Робертом Канном¹³³. Особое внимание автор уделяет истории австрийского права и конституционным экспериментам Вены, различным проектам по обустройству монархии на федералистских началах. Как и многие историки, борьбу чехов за автономию Чешского королевства он рассматривает, прежде всего, в рамках борьбы за равенство чешского и немецкого языков. В это же время издаются и обобщающие труды по истории Чехии. К ним относится, например, «Справочник по истории Чешских земель» К. Босла¹³⁴. Фактически это многотомная монография. Ее достоинством является довольно бережное и тщательное рассмотрение чешской национальной истории в общеимперском контексте.

Особого внимания заслуживает многотомное издание «Габсбургская монархия». Хотелось бы отметить третий, седьмой и восьмой тома. Так, в часто цитируемом национальными историками томе «Народы империи» ¹³⁵ воссоздана широкая картина национального состава Габсбургской монархии и всесторонне проанализирована общественно-политическая жизнь ее провинций, в том числе и земель Чешской короны. В томе «Конституция и парламентаризм» ¹³⁶ дана подробная характеристика конституционного строя Австро-Венгрии, отдельные главы посвящены работе Чешского сейма и венского парламента, прослежена деятельность политических партий и движений.

В томе «Политическое и гражданское общество» ¹³⁷ на сегодняшний

день исчерпывающе представлена ситуация в печатном деле во второй половине XIX века. Так, здесь приводится история развития различных

¹³³ Kann R. A. Das Nationalitätenproblem in der Habbsburgrrmmonarchie. Bd. II. Graz-Köln, 1964.

¹³⁴ Bosl K. Handbuch der Geschichte der böhmischen Länder. Bund III. Die bömischen Länder im Habsburgerreich. 1848-1919. Stuttgart, 1968.

¹³⁵ Die Habsburgermonarchie. 1848-1918. Bund III. Die Völker des Reiches. Wien, 1980.

¹³⁶ Die Habsburgermonarchie. 1848-1918. Bund VII. Verfassung und Parlamentarismus. Wien, 2000.

¹³⁷ Die Habsburgermonarchie. 1848-1918. Bund VIII. Politische Öffentlichkeit und Zivilgesellschaft. Wien, 2006.

изданий, в том числе и консервативных газет «Народни листы», «Политик»,

«Фатерланд». В работе подчеркивается огромная роль прессы в политической жизни того времени и в разжигании межнациональных противоречий.

Из изданий, вышедших в конце ХХ века, следует отметить обобщающий труд Ханса Петера Гие «Политическая система Габсбургской монархии: конституционализм, парламентаризм и политическая активность» ¹³⁸. В нем дается широкая и емкая характеристика изменений в политическом устройстве монархии, ценны характеристики австрийских партий, в том числе консервативной и либеральной направленности. Немалое место занимает анализ роли дворянства в политической жизни Австро-Венгрии.

Таким образом, история чешского консерватизма, оценка событий рубежа ХIХ - ХХ вв., трансформации взглядов и деятельности старочешской партии, правого крыла чешской политической системы в исторической науке далеко не однозначны и требуют дальнейшего изучения в нескольких направлениях.

Во-первых, необходим серьезный поиск ответа на вопрос, если не о философских, то о мировоззренческих взглядах консерваторов, их представлениях о характере чешского общества, возможных путях его развития.

Во-вторых, до сих пор не ясно, как сами консерваторы позиционировали себя в чешской политической структуре, какой была картина эволюции всего чешского правого политического крыла. Необходимо определить место в нем старочехов по сравнению с остальными политическими силами правого толка.

В-третьих, следует признать, что на сегодняшний день наиболее фундаментально изучена практическая деятельность старочехов и исторического дворянства в их «звездный» час, то есть в 60-80-е гг. XIX века.

¹³⁸ Hye H. P. Das politische System in der Habsburgermonarchie: Konstitutionalismus, Parlamentarismus und politische Partizipation. Prag, 1998.

В этом контексте в детализации нуждается их политическая практика в период ухода с политической сцены. Безусловно, такой подход позволит намного шире посмотреть на те процессы, которые происходили в Чешских землях на рубеже ХIX-XX вв.

Глава I. Теория и практика чешского политического консерватизма на этапе становления

§ 1. О типологии политического консерватизма

Если вопрос о политической направленности исторического дворянства не вызывает дискуссий среди историков, и ответ об их принадлежности к консервативным силам очевиден, то относительно идеологических установок Национальной партии возникают споры. В большинстве своем как российские, так и зарубежные авторы относят представителей Национальной партии к правому, консервативному крылу. В то же время в литературе часто встречаются и такие характеристики, как «умеренные либералы», «либерал- консерваторы», а иногда просто «либералы» или «центристы». Такая разница в подходах связана с двумя важнейшими моментами.

Во-первых, такое сложное явление как «консерватизм» трактуется с разных точек зрения. При характеристике той или иной партии, действовавшей в XIX веке, стали учитываться изменения в терминологии, произошедшие в XX веке. Во-вторых, в чешской историографии утвердилась довольно широкая трактовка либерального течения политической мысли, которую сформулировал известный чешский историк Отто Урбан.

В антологии «Чешский либерализм – тексты и личности» он пишет:

«Под либерализмом мы понимаем широкое эмансипационное движение Новейшего времени, основы которого базируются на идеях прав человека и политических прав. Оно исходило из современного понятия свободы, проводило принцип человеческого и гражданского равенства и придерживалось демократической идеи суверенитета народа…» ¹³⁹. Такое понимание либеральной идеи позволяет отнести к ней многие политические течения. Однако составители антологии делают существенное замечание, подчеркивая, что либеральная идея сама по себе и способы ее реализация могут кардинально отличаться. Кроме того, они указывают на важную

¹³⁹ Český liberalismus: texty a osobnosti. Praha, 1995. S. 15.

особенность либерализма того времени – он был непосредственно связан с национальной идеей.

Такой же подход нашел свое отражение в статье профессора Карлова университета Милана Главачки «К концепции либерального гражданского общества в Чешских землях: попытка определения» ¹⁴⁰. Вопрос о формировании гражданского общества в Чехии и по сей день актуален, поскольку, как совершенно правильно отмечает автор, после обращения к этой теме Урбана, никто из чешских историков специально ей не занимался. И хотя этот известный ученый довольно полно определил основные черты гражданского общества, он не показал, как шло его формирование на протяжении всего ХIХ века.

В своей статье Главачка на основе анализа постановлений венского административного суда 70-х гг. ХIХ века выделил основные черты платформы либерального общества, таким образом, существенно расширив положения, сформулированные в работах своего предшественника. Особенно интересны замечания автора о том, что либерализм изначально предполагал неравенство между людьми, сохранял в экономическом плане остатки сословного общества и не признавал революционных перемен. Эти тезисы говорят о крайне сложной трактовке либеральной идеи того времени. Все же вернемся к консерватизму.

Консерватизм, если говорить о нем в философском смысле, представляет собой сложный феномен, который можно представить в трех измерениях, в трех плоскостях. Во-первых, как совокупность психических качеств индивида; во-вторых, как одну из великих политических идеологий и, наконец, как общественно-политическое движение, проявившееся в деятельности политических партий консервативной и неконсервативной ориентации¹⁴¹.

Характеристики

Список файлов диссертации