Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 7)

Более подробно проблему чешской политики затрагивает работа С. Г. Лозинского⁶⁰. В ней он не обходит стороной проблему чешско- немецких отношений, попыток урегулирования национальных проблем, в том числе венских переговоров 1890 года и подписания Пунктаций. Автор воссоздает довольно полную картину события, ставшего судьбоносным для Национальной партии и всего правого крыла чешской политики, анализирует позиции сторон в ходе переговорного процесса.

Особый интерес вызывает монография известного русского слависта А. Л. Погодина⁶¹. Этот обширный труд носит обобщающий характер, охватывает большое количество проблем и, прежде всего, анализирует политическое положение славянских народов в начале XX века. Погодин более основательно, нежели его предшественники, касается темы Пунктаций. Он подробно раскрывает причины подписания чешско-немецких договоренностей, показывает заинтересованность в этом всех сторон, в том числе и Вены. Основную причину в провале реализации соглашений историк видит в позиции младочехов. Интересна характеристика младочешской партии как демократической, а старочешской как феодальной.

⁵⁸ Постепенно в российской публицистике начинает проявляться интерес к чешской политической культуре, ее личностям. Так, в «Русском вестнике» в 1903 году вышла статья «Полвека чешской политики», которая анализирует развитие чешского вопроса с 1848 года. В ней было поддержано стремление чехов к равенству языков, к реализации государственного исторического права и общедемократических требований. В 1905 году появилась брошюра А. С. Будиловича «К характеристике Ф. Л. Ригера», которая впервые в нашей историографии осмыслила роль и значение деятельности лидера Национальной партии. См.: Полвека чешской политики // Русский вестник. 1903. Февраль ; Будилович А. С. К характеристике Ф. Л. Ригера. СПб., 1905.

⁵⁹ Василевский Л. М. Австро-Венгрия: политический строй и национальные вопросы. СПб., 1906.

⁶⁰ Лозинский С. Г. Национальный вопрос и политические партии в Австрии. СПб., 1907

⁶¹ Погодин А. Л. Славянский мир. Политическое и экономическое положение славянских народов перед войной 1914 года. СПб., 1914.

Хотелось бы отметить и труд М. К. Любавского⁶². В нем автор описывает историю двух народов – чехов и поляков, начиная от расселения славян и заканчивая началом войны. В разделе о Чехии он касается вопросов, связанных с политическими событиями в конце XIX века. Его труд пронизан духом позитивизма, работа носит обобщающий характер и затрагивает среди прочего вопросы экономики и культуры.

Тема становления, развития и упадка Национальной партии и исторического дворянства затрагивалась в советской историографии крайне мало. В основном в трудах, посвященных истории Чехии или Австро- Венгрии, существенное внимание уделялось проблемам национальных отношений, языковому вопросу и социально-экономическому развитию. Отдельные аспекты политического развития Чешских земель во второй половине XIX века затронуты в монографиях Е. И. Рубинштейн⁶³ и

И. П. Трайнина⁶⁴. В их работах в русле марксистского подхода трактовалась

специфика развития национальных отношений. Интерес представляет анализ немецкого национального движения и углублявшихся чешско-немецких противоречий. Изучение политических программ XIX века в работе Трайнина позволило ему говорить о появлении немецкого радикализма. Однако автор необоснованно объединяет всех австрийских немцев в единую национальную группу и представляет их как национальное большинство, угнетающее остальные народы Габсбургской империи.

Национальной проблематике посвящена и книга Н. Д. Ратнер⁶⁵, в

которой анализируется становление идеологии крайнего радикального крыла австрийского немецкого лагеря. Содержащийся в ней фактический и аналитический материал полезен с точки зрения изучения становления немецкого национализма.

⁶² М. К. Любавский был преемником В. О. Ключевского по кафедре русской истории Московского университета, крупнейшим знатоком истории славянства. Он многие годы возглавлял историко- филологический факультет университета, а с 1911 по 1917 гг. был его ректором. Судьбы славян, попавших в самое пекло Первой мировой войны, глубоко волновали историка. Это стало одной из мотиваций написания труда и повлияло на оценки автора.

⁶³ Рубинштейн Е. И. Крушение Австро-Венгерской монархии. М., 1963.

⁶⁴ Трайнин И. П. Национальные противоречия в Австро-Венгрии и ее распад. М., 1947.

⁶⁵ Ратнер Н. Д. Очерки по истории пангерманизма в Австрии в конце XIX в. М., 1970.

В советской историографии утвердилось мнение, что языковой вопрос после 1871 года становится основным в немецко-чешских противоречиях⁶⁶. Попытки чешских политиков решить языковой вопрос до 1871 года рассматривались неразрывно с идеями австрославизма и федерализма. После 1871 года они трактовались как единственно возможная тактика чешских политиков.

Следует уточнить, что взгляд советских историков на борьбу за равенство статусов языков не был линейным. Так, по мнению Трайнина, язык представлял собой «существенный фактор нации, который выражает склад мыслей народа, его представления и чувства» ⁶⁷. В то же время языковая проблема рассматривалась, прежде всего, в рамках борьбы классов за свои интересы, а о национальных противоречиях говорилось лишь как о производных от классовых.

Говоря о чешско-немецких противоречиях, советские историки подчеркивали, что политика германизации проводилась венским двором изначально и была нацелена на уничтожение национального самосознания чешского народа. Эта точка зрения превалирует во многих работах, которые значительно упрощали позицию и поведение центра по отношению к своим окраинам⁶⁸.

В то же время советская историография внесла неоспоримый и весомый

вклад в разработку социально-экономической проблематики. Касательно чешских сюжетов отмечалось, что кризис Национальной партии был связан не только с активностью и радикализмом младочехов, но и с экономическим кризисом 1873 года и его последствиями. Авторы исходили из того, что экономические интересы консервативных старочехов были связаны с

⁶⁶ Эта идея ярко выражена в достойной самого пристального внимания коллективной монографии «Чешская нация на заключительном этапе формирования». См.: Чешская нация на заключительном этапе формирования. 1850 г. – начало 70-х гг. XIX в. М., 1989. С. 102. В то же время в работе проявился новый подход к политической принадлежности старочехов. Так, авторы труда называют Ригера умеренным либералом.

⁶⁷ Трайнин И. П. Указ. соч. С. 176.

⁶⁸ История Чехословакии. Т. 2. М., 1959 ; «Дранг нах Остен» и народы Центральной, Восточной и Юго- Восточной Европы. 1871 – 1918. М., 1977 ; Краткая история Чехословакии. М., 1989 ; Освободительные движения народов Австрийской империи. Возникновении и развитие (кон. XVIII в. – 1849 г.). М., 1980 ; Освободительные движения народов Австрийской империи. Период утверждения капитализма. М., 1981.

полуфеодальной системой Австро-Венгрии. Победу же младочехов эти труды относят к их умелой политической стратегии – привлечению на свою сторону широких народных масс. К сожалению, в современной российской исторической науке социально-экономической проблематике уделяется недостойно малое внимание, при этом влияние экономики на политическую жизнь нельзя переоценить.

Современная российская историография по-прежнему не обходит вниманием тему формирования наций. Во многих работах отмечается, что язык является важной частью национального развития, а вопрос о равноправии языков справедливо находится в центре системы ценностей той или иной нации. Кроме того, подчеркивается, что формирование наций в Центральной Европе происходило в рамках многонационального государства, в котором национальная культура, прежде всего, «книга и школа» выступали в качестве пути объективизации национального самосознания.

Появляется тенденция к пониманию того, что национально- политическая борьба на рубеже XIX - XX вв. не ограничивалась лишь языковым вопросом. Например, эта мысль была высказана в работе З. С. Ненашевой⁶⁹. В ее монографии проводится подробный анализ национально-государственных программ различных чешских политических партий, особенностей чешского национального движения, основных тенденций чешской политической жизни на рубеже XIX - XX вв.

Интерес к истории Австро-Венгрии и ее судьбе в современной историографии не пропал. Важную роль в этом сыграл известный историк Т. Г. Исламов, который впервые в российской исторической науке приветствовал комплексный подход к истории Австро-Венгрии и в своих

⁶⁹ Ненашева З. С. Общественно-политическая мысль в Чешских землях в конце XIX – начале XX века. М., 1994.

работах развивал мысль о положительном влиянии ее государственного устройства на развитие населяющих ее народов⁷⁰.

В этом же духе был издан сборник статей, посвященный национальному вопросу в Австро-Венгрии⁷¹. В нем, в отличие от советской историографии, высказана мысль о том, что Австро-Венгрия не была обречена на распад, имела запас «жизненных сил». Такие взгляды нашли отклик в работах В. И. Фрейдзона⁷². Интересны также статьи З. С. Ненашевой, И. В. Поповой, О. В. Павленко⁷³, которые рассматривают культурную политику Вены в Чехии, затрагивают особенности языкового вопроса, взгляды чешских политических партий на действия центра, проблему национального самосознания чехов.

В этой связи следует упомянуть статью З. С. Ненашевой⁷⁴, в которой

впервые были введены в научный оборот материалы Архива внешней политики Российской империи. В работе сделаны важные выводы об особенностях этого процесса, критически проанализированы основные политические события в Чехии рубежа веков.

В диссертациях двух последних десятилетий активно вводятся в научный оборот материалы чешских и российских архивов. Они теперь являются, как правило, основой для разработки проблем чешской политической истории⁷⁵. Заметен рост интереса к чешской политической

⁷⁰ См. например: Исламов Т. М. Империя Габсбургов. Становление и развитее. XVI – XIX вв. // Новая и Новейшая история. 2001. № 2. С. 11-40 ; Он же. Конец среднеевропейской империи. Размышления относительно места и роли империи Габсбургов в национальном вопросе // Австро-Венгрия: опыт многонационального государства. М., 1995. С. 25-47.

⁷¹ Австро-Венгрия: интеграционные процессы и национальная специфика. М., 1997.

⁷² Фрейдзон В. И. О национальном возрождении и последнем периоде в истории Центральной Европы //

Центральная Европа в новое и новейшее время. М., 1998. С. 87-112.

⁷³ Ненашева З. С. Историко-культурная ситуация в Чешских землях в конце XIX – начале XX вв. // Австро- Венгрия: интеграционные процессы и национальная специфика. М., 1997. С. 34-43 ; Попова И. В.

Культурная политика австрийских властей в чешских землях. Последняя треть XIX в. // Там же. С. 44-52 ; Павленко О. В. Концепция «нравственной политики» в чешском движении в ХIХ – начале XX вв. // Там же. С. 53-67.

⁷⁴ Ненашева З. С. Чехи и становление австрийского парламентаризма в восприятии российских дипломатов. На пути к всеобщему избирательному праву (последнее десятилетие ХIХ века) // Австро-Венгрия.

Центральная Европа и Балканы (ХI - ХХ вв.). СПб., 2011. С. 320-333.

⁷⁵ Чиняева Е. В. Программа и общественно-политическая деятельность Т. Г. Масарика и Чешской народной партии (реалистов), 1900—1914: автореф. дис. … канд. истор. наук. М., 1990 ; Баландина А. В. Партия чешских национальных социалистов, 1898—1918: автореф. дис. … канд. истор. наук. М., 2003 ; Седова Н. В. Чешский вопрос в период кризиса монархии Габсбургов: автореф. дис. … канд. истор. наук. М., 2004 ; Мурадова Т. И. Социокультурные аспекты идеологии чешского реализма на рубеже XIX –

культуре рубежа XIX – XX веков. Примером тому служит монография Е. П. Серапионовой о Кареле Крамарже⁷⁶. Данная монография в основном посвящена связям чешского политика с Россией и толкованию им идеи

«славянской взаимности» на протяжении нескольких десятилетий. При этом автор анализирует развитие политических взглядов Крамаржа, прослеживает его путь от приверженца идей реализма до лидера Национальной партии свободомыслящих.

Существенный вклад в «реабилитацию» консерватизма вносит монография М. А. Булахтина, а его докторская диссертация развивает тему политической практики «краковских консерваторов» в начале XX века⁷⁷. Знакомство со спецификой польского политического консерватизма помогает посмотреть на эту проблематику в рамках всей Австро-Венгрии, понять многообразие этого явления.

1. Чешская и чехословацкая историография

В отличие от российской и советской историографии в чешской исторической науке существуют специальные издания, посвященные изучению общественно-политической судьбы Национальной партии и исторического дворянства. Однако они относятся в основном к 60-80-м гг. XIX века и не затрагивают период глубокого кризиса. В чешской межвоенной и социалистической историографии история общественно- политической жизни Чехии на рубеже XIX – начала ХХ вв. разработана гораздо серьезнее. В целом сложившаяся историографическая традиция предусматривает рассмотрение авторами широких периодов истории (1815- 1914 гг., 1848-1918 гг.), что позволяет им показать роль и место чешского народа в Австрийской империи, Австро-Венгрии и Европе в целом.

Характеристики

Список файлов диссертации