Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 18)

Возвращаясь к вопросу о политической принадлежности старочехов, следует сделать ряд существенных замечаний. Национальная партия на этапе свое формирования восприняла умеренные либеральные идеи середины XIX столетия. Долгий «жизненный путь» старочехов с 60-х до 90-х гг. XIX века внес свои коррективы в характер их идеологических установок. Не

²³⁴ Penížek J. Z mých pamětí. Z let 1878-1918. Praha, 1922. S. 21.

только под влиянием чешского исторического дворянства они «помудрели», как пишет, например, Роберт Сак²³⁵. Конечно, влияние консервативного велькостатка на старочехов нельзя переоценить. Сотрудничество с консервативным дворянством внесло свою лепту в политическую программу и тактику старочехов.

В то же время немалую роль сыграло и внутреннее размежевание в самой Национальной партии. Именно поэтому деятельности младочехов было уделено немалое внимание в этой главе. Ведь консерватизм старочехов особо ярко проявился в 80-е гг. XIX века, когда они должны были полностью отмежеваться от либерального национализма младочехов и пойти по пути сотрудничества и поисков компромиссов с центром.

Ведь по сути в политических воззрениях старочехов и младочехов не было существенной разницы. Главное различие между этими партиями состояло, прежде всего, в тактике действий. Старочехи вели более осторожную политику, стремясь лишь к тем реформам, которые они считали крайне вынужденными и необходимыми. При этом они исходили из конкретных условий, из реалий текущей политической ситуации. Именно поэтому они шли на сотрудничество с императором, двором, венской бюрократией, представителями аристократии, австрийскими консерваторами. Для них было важным не только добиться определенных уступок со стороны правительства, но и сделать это как можно менее болезненно. В этом и проявился скептицизм политического консерватизма, который не ищет простых решений и не доверяет утопическим и радикальным идеям.

В то же время в XIX веке слово консерватор, или реакционер, употреблялось для обозначения поборников старого режима. Конечно, ни Палацкий, ни Ригер, ни остальные старочехи не называли себя представителями консервативного крыла австрийской политической элиты. В то же время политическая тактика Национальной партии 60-90-х гг. XIX века, опора на дворянство и клир делали их в глазах партии младочехов, а

²³⁵ Sak R. Rieger. Konzervativec nebo liberál? Praha, 2003. S. 156.

позднее других чешских партий консерваторами и даже реакционерами. В этом заключается сложность и противоречивость их самоидентификации, а как следствие и их оценок историками.

При этом старочехам на протяжении почти полувека приходилось бороться как с реакционерами, «более правыми» политиками (противниками конституционной монархии), так и с «более левыми» группировками - младочехами, радикалами. Таким образом, Национальную партию можно охарактеризовать и как центристскую по ее положению среди других политических организаций. В 90-е гг. наблюдалось нарастание радикализма в политике, возникают новые левые и левоцентристские партии. В итоге политическая система 60-х гг., когда возникла Национальная партия, кардинально менялась. Новые партии полностью вытеснили партию старочехов на правый политический фланг.

Глава II. Чешские консервативные силы в поисках средств урегулирования чешско-немецких отношений (1889-1891 гг.)

§ 1. Земские выборы 1889 года. На пути к Пунктациям

1. Чешские консерваторы и итоги выборов 1889 года. Реакция центра и партий. Первым очевидным знаком кризиса старочешской партии стала ее неудача на земских выборах в июне 1889 года. Старочехи и представители исторического дворянства по-прежнему составляли большинство сейма, но их позиции заметно ослабли. Младочехам, благодаря своей активной тактике, внутренней реорганизации и либеральным взглядам, удалось достичь большого успеха. Старочехи явно не ожидали результативности от младочешской агитации и оценивали ее только как

«болтовню» и демагогию²³⁶. Уверенные в своей победе, старочехи отказались

от предложения младочехов заключить компромисс в распределении мандатов на выборах в Праге²³⁷.

Предвыборное воззвание к чешскому народу, опубликованное в «Гласе народа» 23 июня 1889 года²³⁸, рождалось в больших муках. Прошло несколько заседаний исполнительного комитета, прежде чем был утвержден его окончательный текст. Споры в основном шли об очередности и важности насущных проблем, которые следовало затронуть в документе. Некоторые члены партии считали важным упомянуть и об отношении чехов к венграм

«как к конкурентам внутри империи» ²³⁹. Сложным оказался вопрос о роли

дворянства в судьбах Чешских земель. Хотя никто из старочехов не сомневался в большом значении этого сословия, однако было решено, что в преддверии выборов затрагивать эту тему не стоит, так как это могло

²³⁶ Rieger. F. L. Op. cit. S. 175.

²³⁷ Porada o volbách v Praze // Národní archiv Praha (далее - NA). Fond Český klub 1872-1917. Fond 641. Karton

8. Obal 25.

²³⁸ Hlas národa. 23.06.1889. Начиная с февраля 1889 года активно действовал агитационный комитет Национальной партии. В его задачи входило изыскание средств на предвыборную кампанию, организация встреч с избирателями, распространение листовок и поддержка старочешской прессы на местах. Материалы агитационного комитета см.: NA. Fond Český klub 1872-1917. Fond 641. Karton 2. Obal 12.

²³⁹ Schůze sboru důvěrníků. 18.06.1889 // NA. Fond Český klub 1872-1917. Fond 641. Karton 8. Obal 25.

спровоцировать младочехов на активную критику. В конце концов, было решено упомянуть в воззвании о государственном историческом праве, о

«мире» с немцами и принципе равноправия народов, единстве чешских национальных политических сил²⁴⁰.

В итоге текст предвыборной прокламации мало отличался от предыдущих партийных заявлений Национальной партии. Старочехи призывали к дальнейшей работе по совершенствованию школьной системы, развитию сельского хозяйства и промышленности в Чешских землях, улучшению положения трудящегося народа, в том числе за счет совершенствования системы страхования.

Второй круг вопросов касался скорейшего решения чешско-немецких противоречий, которые воспринимались как проблема не австро-венгерского, а скорее европейского масштаба²⁴¹. В воззвании подчеркивалось, что компромисс между народами не должен нарушить единство земель Чешской короны и подорвать их государственные исторические права. Лояльность к династии и австрийской государственности были продиктованы тем же. Старочехи вновь подтвердили, что только в рамках монархии Габсбургов чехам было обеспечено быстрое экономическое и достойное культурное развитие, защищены их государственные исторические права.

Одну из главных проблем чешской политики лидеры Национальной партии видели в раздробленности чешского национального лагеря и усилении «бесплодного либерализма» младочехов. Такое положение вещей мешало, по их мнению, борьбе с главным политическим врагом – централистами, которые не признавали никаких земельных или национальных особенностей. Между тем на практике старочехам не удалось сплотить вокруг себя здоровые, политически активные силы чешского

²⁴⁰ Ibidem.

²⁴¹ Так называемый «чешский вопрос» воспринимался в чешской политической культуре как фактор европейской политики. Усиление позиций чехов в империи и славянства вообще, по мнению чешских

политиков, не только бы укрепило Австро-Венгрию изнутри, но и усилило бы ее международное положение. Кроме того, это не допустило бы германизации славянских народов Цислейтании и усиления влияния Германии на австрийские дела. Наиболее ярко эти идеи были выражены в так называемом французском меморандуме Ф. Л. Ригера, который был передан императору Франции Наполеону III. См.: Dr. Riegra francouzské memorandum // Politické programy … S. 139-146.

общества. В отличие от них младочехи смогли привлечь на свою сторону оппозиционные старочехам и историческому дворянству группы избирателей, часть участников прогрессивного студенческого движения и рабочей молодежи, а впоследствии и реалистов, сосредоточенных вокруг Т. Г. Масарика (1850-1937), К. Крамаржа (1860-1937), Й. Кайзла (1854-1901)

и Э. Альберта (1841-1900)²⁴².

Как известно, дальнейшая дифференциация чешских политических национальных сил проявила себя в начале 80-х гг., когда началось формирование нового общественного, а затем и политического течения, получившего название «реализм». В 1883 году Т. Г. Масарик объединил вокруг себя молодых ученых и начал издавать ежемесячный научный сборник «Атенеум» (Athénium), на страницах которого в 1886 году начался так называемый «бой за рукописи» ²⁴³.

Реализм был совершенно новым явлением в чешской политической

культуре, хотя изначально и не позиционировал себя как политическое течение. Скорее он был свободным объединением интеллектуалов, которое призывало к обновлению чешской общественной мысли за счет открытой критики реалий. Это в свою очередь должно было пробудить все здоровые силы общества и сформировать новые политическую элиту и культуру чешского народа. Реалисты считали, что одна из первейших задач, стоявших перед чехами - повышение образовательного и интеллектуального уровня народа. Этого можно было достичь за счет повышения качества политической журналистики, преодоления провинциализма в науке,

²⁴² Эдуард Альберт – чешский хирург, писатель, поэт, профессор. Член палаты депутатов рейхсрата. Среди его пациентов были Франц Иосиф I, Франц Фердинанд, Ф. Л. Ригер, Г. Эйм, К. Крамарж. Один из

«лоббистов» чешских интересов в Вене.

²⁴³ «Бой за рукописи» - обозначение спора вокруг подлинности Краловедворской и Зеленогорской рукописей и некоторых других литературных памятников. Рукописи были «обнаружены» в 1817 году, и сразу же

начались дискуссии о их происхождении. Новая волна разногласий началась с подачи реалистов. В их

научном сборнике была опубликована статья Яна Гебауэра «Необходимость последующего анализа Краловедворской и Зеленогорской рукописей». Такие чешские историки как Ярослав Голл, Индржих Ванчура, Ярослав Влчек фактически признали их фальшивый характер. В то же время лидеры старочехов и младочехов активно выступили в защиту «чешского наследия». Подробнее об эти сюжетах см.: Historické fikce a mystifikace v české kultuře 19. století. Praha, 2014.

основания научно-популярных изданий для широкого круга читателей, создания новой энциклопедии и национальной академии наук²⁴⁴.

Постепенно, и этому во многом способствовали интеллектуальные баталии вокруг рукописей, в реализме все более проявляет себя политическая мысль. Масарик считал, что реализм должен стать третьей силой в национальном политическом лагере чехов, которая будет далека от национализма и партийной конкуренции и своей объективной критикой сможет улучшить двухпартийную систему. Кроме того, он считал важным, чтобы чехи смогли доказать Вене, что и они способны принимать участие в общеимперской политике. Для этого следовало прежде всего поднять уровень народного хозяйства Чехии.

Естественно, что для реализации своих взглядов реалистам было необходимо выйти на поле активной политики. Первым, кто открыл для себя политическую карьеру, стал Й. Кайзл, который был избран в 1885 году депутатом рейхсрата от Национальной партии²⁴⁵. Радикализм младочехов подталкивал реалистов на путь вступления в ряды старочешской партии, которая на тот момент была ведущей чешской политической силой. При этом нужно учитывать, что реалисты никогда не поддерживали консерватизм Национальной партии и критиковали его²⁴⁶. Немаловажным фактором была и деятельность Э. Альберта. Он имел большой вес среди старочешской элиты и старался наладить контакты своих единомышленников с лидерами Национальной партии²⁴⁷.

Его усилия не стали напрасными. В январе 1889 года Масарик посетил Ф. Л. Ригера и предложил ему начать взаимное сближение с улаживания всех

²⁴⁴ Подробнее о формирование политического реализма см.: Křížek J. T. G. Masaryk a česká politika. Politické vystoupení českých realistů v letech 1887-1893. Praha, 1959.

²⁴⁵ В 1887 году Кайзл сложил свой мандат.

²⁴⁶ Отношения между старочехами и Масариком осложнялись и последствиями «боя за рукописи». Особенное напряжение было между Масариком и Яном Квичалой, который в личной беседе поддержал мнение Масарика по поводу рукописей, однако отказался публично признать это. См.: T. G. Masaryk

Характеристики

Список файлов диссертации