США и нацистская германия - от Мюнхена до Перл-Харбора2 (1098493), страница 19
Текст из файла (страница 19)
Если же президент или кто-либо иной попытается устроитьтак, чтобы мы вмешались в такую войну, то наш долг будет заключаться в том,чтобы он не преуспел” 265 .Высказывались, однако, и иные точки зрения относительно внешнейполитики США. В частности, глава сенатского комитета по международнымделам К. Питтмэн, выступая 11 февраля в Балтиморе, выразил поддержкупрезидентской позиции, сделав упор на необходимости обретения более 263CR. 1939. Volume 84. Part 11.
Appendix. P. 446.Ibid.265Ibid.26482деятельной роли в мировой политике с целью защиты безопасности страны отнацистской угрозы: “Днем и ночью мы слышим по радио и читаем в газетах:“Зачем наращивать оборону, если нет угрозы войны?” Так вот, некоторыевопрошающие ставят проблему подобным образом из-за банального неведения.Некоторых же просто подстегивает страх. Но неужели им не очевидно, что надиктатора не действуют ни право, ни мораль, ни общественное мнение?..Правительство Германии проводит как раз подобную линию. Оно противВеликобритании и Франции, оно против любой страны, которая будетпрепятствовать удовлетворению притязаний.
И его действия в ЛатинскойАмерике – не что иное, как доказательство стремления подчинить эти огромныестраны, столь богатые практически неразведанными ресурсами” 266 .Вскоре за этим выступлением в общественно-политической жизни СШАпроизошло весьма важное событие, послужившее поводом для обострениядискуссий насчет сущности американо-германских отношений и необходимостипротивостояния гитлеризму. 20 февраля 1939 г. Германо-американский союз 267 ,наиболее активная пронацистская организация США, провел в центре Нью-Йоркамитинг в поддержку рейха, участие в котором приняли 22000 человек. Сутьсобрания свелась к тому, что лидер союза, Ф. Кун, произнес экспрессивную речьс восхвалением фюрера и его режима, а также выступил с критикой активныхамериканских интернационалистов – Г.
Моргентау и Г. Икеса.Кроме того, Кун высказал скандальные обвинения в адрес Рузвельта и мер,предпринимаемых им во внутренней и внешней политике. Президент при этомбыл назван “евреем Розенфельдом”, а проводимый им “новый курс” - “еврейскимкурсом” (“Jew deal”) 268 . Закончилось собрание всеобщим исполнением “ПесниХорста Весселя” – официального гимна НСДАП.На следующий день десятки газет опубликовали материалы о митинге ипрозвучавших на нем заявлениях, предоставив сторонникам проведения жесткого 266CR.
1939. Volume 84. Part 2. P. 1576.Германо-американский союз был создан в 1936 г. и выступал за мирные отношения с нацистской Германией, атакже в поддержку изоляционизма Соединенных Штатов. Насчитывал в своем составе около 25000 членов. Союзрегулярно проводил митинги, на которых осуществлял пропаганду своих принципов. Лидером данной организациибыл родившийся в Мюнхене Фриц Кун (1896-1951), получивший в 1934 г. гражданство США.268Цит. по: Hass G. Von München bis Pearl Harbor. Berlin, 1965.
S. 67.26783курса в отношении Германии весомый аргумент в борьбе с идейнымиоппонентами.Таким образом, можно утверждать, что ситуация по вопросу об изменениивнешнеполитических подходов США в феврале продолжала активно развиваться.Изоляционисты доказывали пагубность отхода от нейтралитета, а такженастаивали на неоправданности наращивания собственного военного потенциала.ВсеболееощутимаярольГерманиинамеждународнойаренеиэкспансионистский характер ее внешней политики по-прежнему практическиигнорировались,оказываясьвихвосприятиифакторами,которыенепредставляют для США никакой угрозы и не могут повлиять на безопасность иинтересы страны.Интернационалистыже,сточностьюдонаоборот,обосновывалинеобходимость поддержки курса на активное участие в мировых процессах.
Поих мнению, повышение уровня обороноспособности Соединенных Штатов,связанное с необходимостью оказания адекватного отпора потенциальнойнацистской агрессии, являлось одной из наиболее насущных задач, стоявшихперед государством. Осознавая, прежде всего, невыгодность для самих США техизменений, которые могли произойти в случае реализации Третьим рейхом своейвнешнеполитическойнепоследовательно,программы,нопыталисьинтернационалисты,утвердитьидеюоантигитлеровской позиции американским национальным интересам. пустьисоответствии84§2. Акты немецкой агрессии в Европе и обострениеамерикано-германских отношений (март 1939 г.)Весной1939г.
европейская обстановка продолжиластремительноусложняться. В первую очередь это было связано с тем, что нацистская Германияпровела быстротечную операция по ликвидации Чехословакии.Стремясь покончить с угрозой словацкого сепаратизма, президентЧехословакии Э. Гаха 10 марта распустил автономное правительство Словакии.Гитлер воспользовался данным внутриполитическим конфликтом как поводомдля вмешательства Германии. Бывший словацкий премьер Й. Тисо получил изБерлинауказаниявформеультиматума:либообъявлениеСловакии“самостоятельным государством”, либо ее оккупация немецкими войсками.
Тисовыбрал первый вариант и 14 марта провозгласил независимость Словакии.В ночь на 15 марта в столицу Германии были доставлены президентЭ. Гаха и министр иностранных дел Ф. Хвалковский. Гитлер заявил им, что всвязи с распадом Чехословакии Германия устанавливает протекторат надчешскими областями Богемией и Моравией (т.е. фактически над всей территориейЧехии). После этого Гахе вручили заранее подготовленный документ, в которомговорилось, что чехословацкое правительство “добровольно вверяет судьбы этихобластей в руки фюрера” 269 . Глава чехословацкого государства, недвусмысленнопоставленный перед фактом и не имевший ни единой возможности для маневра,подписал его.Ранним утром 15 марта немецкие войска вошли в Чехию.
На следующийдень был принят закон о включении Богемии и Моравии в состав рейха на правахпротекторатов. Одновременно Германия взяла под свою “защиту” Словакию.Упомянем, что Соединенные Штаты обладали информацией о возможностиликвидации единого чехословацкого государства вследствие немецкой агрессии.Так, ещё в конце октября 1938 г. в ходе встречи с Х. Вильсоном посланникЧехословакии в Берлине В. Мастный не исключил подобного сценария 270 . 269DGFP. Series D.
Volume 4. P. 270.Hugh Wilson and Vojtech Mastny. Memorandum of Conversation. 31.10.1938. Dispatches: Germany, 4 November1938 – 13 May 1939. Box 20. Confidential File. PSF. FDRL.2708515 марта начальник европейского отдела госдепартамента Дж. Моффатотметил, что “все более наблюдается схожесть между происходящим сейчас ипроисходившим в наполеоновскую эпоху; разница лишь в том, что Гитлер,возможно, даже успешнее, чем Бонапарт” 271 .Узнав о вторжении немецких дивизий, военный атташе американскоймиссии в Праге Л. Рейли немедленно отправился в генштаб армии, где емуподтвердили, что германские войска действительно продвигаются в направлениистолицы, а чехословацким соединениям отдан приказ не оказывать сопротивленияи сложить оружие.Американский посланник У.
Карр телеграфировал, что “вступлениегерманских войск в Прагу жители встретили молча и во многих случаях сослезами на глазах” 272 .Естественно, что осуществленная Германией агрессия не могла остатьсянезамеченной в Вашингтоне. По горячим следам событий в Чехословакии вгосударственном департаменте под председательством С. Уэллеса (К. Хэллнаходился в отпуске) состоялось совещание, на котором обсуждались возможныедействия Соединенных Штатов.
Точки зрения участников дискуссии разделились.Джордж Мессерсмит высказался за немедленный разрыв всех отношений сГерманией, подчеркнув, что негативные прогнозы насчет развития ситуации вСтаром свете начинают сбываться. В то же время, глава европейского отделаДж. Моффат и советник госдепартамента по политическим вопросам Дж.
Даннвыступили против этой меры, ссылаясь на необходимость защиты американскихграждан, находившихся в Чехословакии; присутствовавший на совещаниипомощник государственного секретаря А. Берли также счел предложениеМессерсмита слишком радикальным. После продолжительных прений былорешено не разрывать отношений с Берлином, но и не признавать правомочностьпроизошедших событий 273 . 271Цит.
по: Hearden J. Op. cit. P. 126.Цит. по: Севостьянов Г.Н. Указ. соч. Стр. 202.273Berle A. Op. cit. P. 200.27286В течение 16 марта С. Уэллес вместе с сотрудниками государственногодепартамента был занят подготовкой официального заявления в связи севропейской ситуацией. При работе над текстом были учтены пожеланияРузвельта и находившегося на лечении Хэлла 274 .В результате этого, на следующий день Уэллес выступил с официальнымзаявлением, в котором отмечалось: “Администрация США возражает против актауничтожения свободного и независимого Чехословацкого государства... очевидно,что подобные действия беззаконного и произвольного применения силыугрожают мировой безопасности” 275 .Ликвидация Чехословакии представляла собой важный шаг нацистскойГермании на пути к реализации своей внешнеполитической программы.Симптоматично, что придерживавшиеся политики “умиротворения” европейскиедемократические державы оказались неспособны противопоставить что-либодействиям Третьего рейха – Мюнхенское соглашение, представлявшееся им ещенесколько месяцев назад гарантией мира, никоим образом не ограничилотерриториальныепритязанияБерлина.Вэтомпланевесьматочнымпредставляется суждение крупного теоретика политического реализма ГансаМоргентау,видевшегокореннуюошибкуприверженцевполитики“умиротворения” в отсутствии понимания того, “что выдвигаемые одно за другимтребования являются звеньями цепочки, в конечном итоге ведущей куничтожению status quo” 276 .Для американо-германских отношений в свете разворачивавшихся событийвесьма важной стала встреча С.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
