Диссертация (1098277), страница 29
Текст из файла (страница 29)
В другой области ТЛК-услуг - фиксированной широкополосной связи - Гонконг, Япония, США и Россия понизили цены и улучшили свои конкурентные позиции, при этом, если США и Россия повысили свой ранг благодаря сокращению цен, то Гонконг и Япония - вопреки незначительному повышению цен, потому что это незначительное повышение нисколько не сказалось на уровне доходов населения. Напротив, Австралия, которая снизила цены, ухудшила свои конкурентные позиции. Это объясняется тем, что сокращение цен было слишком незначительным по сравнению с другими странами.
Услуги мобильной широкополосной связи предоставляются с двумя опциями - с ручной и компьютерной установкой - и с двумя пакетами оплаты услуг – предоплаты и постоплаты. В области мобильной широкополосной связи с ручной установкой России удалось обогнать Америку и занять 47-е место (на условиях предоплаты) и 57-е место (на условиях постоплаты), тогда как США оказались лишь на соответственно 53-м и 61-м местах. К сожалению, это нельзя признать большим успехом, потому что в более развитых странах преобладает мобильная широкополосная связь не с ручной, а с компьютерной установкой, которая позволяет предоставлять более качественные и продвинутые услуги. И в рейтинге по доступности связи с ручной установкой Южная Корея, Япония и Сингапур вообще не представлены, потому что таких ТЛК-услуг в этих наиболее технологически развитых странах вообще нет. В рейтинге по доступности мобильной широкополосной связи с компьютерной, а не ручной установкой США занимают соответственно 5-е и 8-е места, а Россия – только 42-е и 58-е (Таблица 3.4 Приложения 3).
Сопоставление динамики внедрения ИКТ по индексу IDI и динамики доступности цен на услуги ИКТ по индексу IPB показало, что разница в ценах на услуги электросвязи мало влияет на внедрение ИКТ. Например, Южная Корея лидирует по индексу IDI, но ранжируется лишь 16-й по индексу IPB (Таблица 3.2 Приложения 3). В стране сделан упор на проникновение ИКТ все более высокого уровня, поэтому услуги электросвязи более низкого уровня сокращаются, а цены на эти услуги снижаются. Особенно впечатляющим было сокращение цен в 2012 г. на мобильную телефонную связь (в три раза), тогда как цены на широкополосную связь были даже немного повышены. Это не отразилось на сокращении спроса, потому что повышение цен было обусловлено введением новых услуг гораздо более высокого качества.
Аналогичное положение в Японии, в которой, как и в Южной Корее, создан развитый рынок самой продвинутой мобильной сотовой и широкополосной связи. Примечательно, что Япония выделяется самыми высокими среди развитых стран ценами на услуги мобильной сотовой связи. Однако сопоставление уровня этих самых высоких цен с уровнем подушевых доходов привело к парадоксальному выводу, что эти самые высокие цены являются относительно самыми доступными для населения и бизнеса, настолько уровень подушевых доходов выше уровня цен. В то же время тарифы и цены на мобильную сотовую связь более низкого уровня, как и в Южной Корее, постоянно снижаются (что видно из Таблицы 3.4 Приложения 3).
Сложившийся уровень цен на различные виды ТЛК-услуг определило в целом высокий уровень ТЛК-доходов в рассматриваемых странах. Наиболее высокий уровень ТЛК-доходов отмечен в США. Среди стран АТР по уровню ТЛК-доходов выделяется Япония, однако уровень ее ТЛК-доходов более чем вдвое ниже, чем в США (Таблица 3.6.4). Судя по данным таблицы, в японском ТЛК-секторе наблюдается сокращение ТЛК-доходов. В период 2007-2010 гг. эти доходы снизились на 13%. Тем не менее, абсолютная стоимостная сумма этих доходов составила в 2010 г. весьма значительную величину, уступающую по стоимостному объему США, но далеко превосходящую ТЛК-доходы в других рассматриваемых странах, несмотря на повышательные тенденции в этой области в этих странах. В Южной Корее ТЛК-доходы выросли на 18%, но в абсолютном выражении (в долларах США) составили лишь треть от ТЛК-доходов Японии. В Австралии отмечен более скромный рост ТЛК-доходов – на 8%, сумма ТЛК-доходов еще меньше, чем в Южной Корее, и лишь приближается к трети японской корзины ТЛК-доходов. Несмотря на стагнацию или даже сокращение доходов от ТЛК-услуг, ТЛК-рынки в рассматриваемых странах отличаются развитостью и в некоторых сегментах (прежде всего в области мобильных услуг сотовой связи более низкого уровня) приближаются к насыщению. В 2010 г. Япония, Южная Корея и Австралия вошли в первую двадцатку (топ-20) стран с наиболее развитым ТЛК-рынком и самыми высокими доходами от рынков электросвязи, который возглавляют США [426, p. 133].
Таблица 3.6.4 - Доходы от телекоммуникационных услуг и их динамика, 2007-2010
Страны | Доходы от всех ТЛК-услуг | Доходы от мобильной связи | ||
Рост доходов, выраженных в национальной валюте, 2007-2010, % | Доходы в млн. долл. США, 2010 | Рост доходов, выраженных в национальной валюте, 2007-2010, % | Доходы в млн. долл. США, 2010 | |
Австралия | 108 | 39.95 | нет данных | нет данных |
Южная Корея | 118 | 46,370 | 116 | 19,770 |
Япония | 87 | 152,293 | 86 | 73,961 |
США | 105 | 352,860 | 117 | 165,935 |
Россия | 130 | 41,334 | 130 | 19,550 |
Примечания: Последние на сегодняшний день опубликованные данные. Гонконг, Сингапур и Тайвань в этих данных МСЭ не представлены.
Источник: Составлено и рассчитано по: Measuring the Information Society 2012, р. 136, 140.
Основное место в структуре ТЛК-доходов занимают услуги мобильной сотовой связи. В Японии, Южной Корее, США и России доля этих доходов приближается к половине всех доходов от ТЛК-услуг. В последние четыре года совокупный среднегодовой темп роста (Compound Annual Growth Rate, CAGR71) доходов от мобильной телефонной связи был высоким, несмотря на глобальный финансово-экономический кризис. Доходы от услуг мобильной связи сократились только в Японии (на 14%), но остаются очень высокими, уступая только аналогичным доходам в США и Китае [426, р. 141].
Полезным показателем, отражающим вклад доходов ТЛК-сектора в экономику, является средний доход от подписки на мобильную сотовую связь, или средний доход с абонента (average revenue per mobile-cellular subscription, average revenue per user, ARPU). ARPU составляет в развитых странах в среднем 20 долл. США в месяц, а в развивающихся странах - менее 10 долл. В настоящее время величина этого показателя в США и Южной Корее значительно превышает средний показатель в группе развитых стран (50 долл. в США с тенденцией к повышению; около 30 долл. в Южной Корее с тенденцией к снижению в силу проводимой в стране политики на сокращение цен на услуги низшего уровня). Эти данные свидетельствуют, что высокий уровень подушевых доходов в США и Южной Корее позволяет устанавливать более высокие цены на данные услуги по сравнению с менее развитыми странами, и эти более высокие цены не отпугивают отечественных потребителей, поскольку высокий уровень доходов перекрывает негатив высоких цен. Благодаря этому рынок ТЛК-услуг хорошо развит и вносит большой вклад в экономику. С другой стороны, показатели ARPU обычно высоки в странах, для которых характерен вообще относительно более высокий уровень цен, как в случае Южной Кореи. В то же время значения ARPU снижаются в большинстве развитых стран (за исключением США) вследствие высокого уровня насыщения рынков мобильной сотовой связи. В России значение ARPU составляет 7 долл. в месяц [427, р. 143], т.е. находится на уровне развивающихся стран. И на основании этого показателя можно сделать вывод о недостаточном развитии российского ТЛК-рынка, что не позволяет увеличить показатель ARPU и, следовательно, вклад ТЛК-сектора в экономику.
Прямо противоположный вывод следует из другого индикатора вклада ТЛК-сектора в экономику - показателя относительной величины инвестиций, измеряемой отношением капитальных затрат к выручке (ТЛК CAPEX / ТЛК-доходы, ratio of capital expenditure to total revenues in telecommunications, investment-to-telecommunication revenues ratio). Чем ниже этот показатель, тем эффективнее ТЛК-сектор. «Водоразделом» служит показатель 20%: в более развитых странах значение этого показателя обычно ниже, а в менее развитых – выше. Согласно международной статистике, самый низкий показатель – в Японии, и этот показатель имеет тенденцию к дальнейшему сокращению. В США этот показатель примерно равен 20%. А в России показатель относительной величины инвестиций даже менее 20% [427, р. 150]. Иными словами, судя по этому показателю развитие российского ТЛК-рынка находится на уровне самых развитых стран.
3.7. Привлечение прямых иностранных капиталовложений
3.7.1. Потоки прямых иностранных инвестиций в ИКТ-сектор стран АТР
Проявлением косвенного воздействия ИКТ-сектора на экономику может служить привлечение прямых иностранных инвестиций (ПИИ, foreign direct investment, FDI). Привлекательность ИКТ-сектора для ПИИ вызывает рост привлекательности всей национальной экономики для иностранного инвестирования. Основными донорами ПИИ в сферу электросвязи являются развитые страны, в том числе рассматриваемые страны АТР.
В Таблице 3.7.1 представлены исходящие ПИИ из рассматриваемых стран и позиции этих стран в группе ведущих 20 стран-доноров (топ-20).
Таблица 3.7.1 - Прямые иностранные инвестиции в ТЛК-сектор из топ-20 стран-доноров
Исходящие прямые иностранные инвестиции в ТЛК-сектор | ||||||||||
Ранг | Страна | Объем ПИИ в ТЛК-сектор, млн. долл. США | Удельный вес ТЛК-сектора в совокупных ПИИ | |||||||
2007 | 2008 | 2009 | 2010 | Динамика | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | ||
3 | США | 41 716 | 42 300 | 48 092 | 49 277 | +18% | 0.8 | 1.4 | 1.1 | 1.0 |
7 | Сингапур | 10 784 | 10 225 | 12 138 | - | +13%1 | 4.9 | 4.9 | 5.7 | - |
8 | Япония | 2 782 | 7 390 | 10 851 | 21 813 | 7,8 раз | - | - | - | - |
12 | Гонконг | 3 717 | 3 703 | 6 666 | - | +80%1 | 0.4 | 0.5 | 0.8 | - |
19 | Южная Корея | 1 211 | 609 | 815 | 1 493 | +23% | 1.6 | 0.6 | 0.7 | 0.6 |
Примечание: 1 Рост за 2007-2009 гг.
Источник: Составлено и рассчитано по: Measuring the Information Society, 2012, р. 160.
Примечательно, что Южная Корея, которая ранее была исключительным реципиентом помощи ОЭСР, превратилась в крупного донора ПИИ (в том числе в ИКТ-сектор), став первой страной мира, совершившей в исторически короткий срок такой переход. В то же время, Южная Корея остается крупной страной-реципиентом ПИИ, и главными донорами в южнокорейский ИКТ-сектор выступают США и Япония.