Диссертация (1098277), страница 28

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 28)

В страновой структуре японского ИКТ-экспорта сокращается доля США и ЕС (более чем на треть в каждом направлении), а также Китая, остающегося крупнейшим партнером Японии по ИКТ-экспорту, и увеличивается доля восточноазиатских стран. Почти весь японский ИКТ-экспорт в восточноазиатские страны представлен интегральными схемами. Но в силу общемировой тенденции сокращения спроса на интегральные схемы он постепенно снижается. Японский экспорт по этой статье в Южную ​​Корею сократился на треть, в ​​ Сингапур на четверть [409, рp. 30, 33-34].

Продукция ИКТ-сектора - вторая по значимости статья экспорта Японии (после автомобилей), поэтому снижение стоимостного объема и доли этой статьи в японском экспорте обусловило значительное уменьшение профицита торгового баланса. Это, безусловно, сказалось на замедлении тех благоприятных изменений, которые предполагались в ходе современных реформ, и вопреки ожиданиям, внутренняя японская экономика остается «вялой». Большие надежды Японии на оживление экономики связываются с ожидаемым ростом спроса восточноазиатских стран не только на японские телевизоры, но и на другую японскую ИКТ-продукцию.

Тенденции к сокращению ИКТ-экспорта (конечной продукции и компонентов) наблюдались и в других рассматриваемых странах АТР - в Южной Корее, Гонконге, Сингапуре и Тайване (именуемых в региональной статистике новыми индустриальными экономиками, Newly Industrialized Economies, NIEs). Это отражено в Таблице 3.6.2.

Таблица 3.6.2 - Структура ИКТ-экспорта из новых индустриальных азиатских стран,

1999 – 2009, %

Примечания: ¹ NIEs – Гонконг, Сингапур, Тайвань и Южная Корея.

² Данные 2004 г. и динамика 1999-2004 гг.

³ Данные 2009 г. и динамика 2004-2009 гг.

⁴ ASEAN4 – Индонезия, Малайзия, Таиланд и Филиппины.

Источник: Составлено по: 2010 JETRO Global Trade and Investment Report. A Global Strategy for Japanese Companies to Open New Frontiers in Overseas Markets. Р. 13.

Большое влияние на понижательную динамику ИКТ-экспорта стран NIEs оказал глобальный финансово-экономический кризис, но главной непосредственной причиной явился «вялый» ИКТ-экспорт в Китай. В силу экспортной зависимости и направленности глобальных цепочек поставок экспорт ИКТ-продукции восточноазиатских стран структурно зависит от колебаний спроса не только в своем, но и в других регионах. Это, в частности, произошло в 2008 - 2009 гг.: через глобальные цепочки поставок резкое падение спроса в развитых странах нашло «волновое» отражение в сокращении экспорта стран NIEs не только в развитые страны, но и в Китай. Во второй половине 2009 г., когда спрос в развитых странах начал восстанавливаться, благодаря тому же «волновому» эффекту увеличился экспорт стран NIEs и в Китай.

В условиях оживления международной торговли в конце 2009 г. в экспорте NIEs выросли поставки ИТ-компонентов (деталей компьютеров, полупроводников и интегральных схем), обусловленные ускоренным наращиванием инноваций, а также улучшением регулирования производства ИКТ-оборудования в странах АТР. Вслед за экспортом ИТ-компонентов последовал рост экспорта ИКТ-конечной продукции (компьютеров и видеотехники).

В страновой структуре ИКТ-экспорта восточноазиатских стран преобладают ИКТ-компоненты во внутри региональном ИКТ-экспорте и готовые ИКТ-продукты (компьютеры, оргтехника и видео оборудование) в их ИКТ-экспорте в США и ЕС, доля которых в экспорте в эти страны растет. Особенно значительно увеличивается доля конечной продукции в ИКТ-экспорте этих стран в США.

В целом в современной структуре ИКТ-экспорта стран NIEs сохраняется преобладание экспорта ИКТ-компонентов, хотя его удельный вес уменьшается с каждым годом, но он по-прежнему высок (по сравнению со странами ЕС, в частности), демонстрируя устойчивость восточноазиатской региональной цепочки создания стоимости. С другой стороны, постоянный рост удельного веса конечной продукции в ИКТ-экспорте NIEs отражает благоприятные тенденции в увеличении добавленной стоимости.

В отличие от восточноазиатских стран АТР, ИКТ-экспорт из Австралии характеризуется постоянным дефицитом ИКТ-торгового баланса. Судя по данным Таблицы 3.6.3, тенденции в австралийском ИКТ-экспорте демонстрируют, с одной стороны, рыночный характер модели построения ИО в Австралии и соответствующий ему приоритет ИКТ-услуг над ИКТ-производством в связи с достижением стадии самоокупаемости ИКТ-сектора, а с другой стороны, - технологическое отставание от передовых восточноазиатских стран, сохранение ориентации на заимствованные технологии и постоянные колебания в экономической политике от приоритетов инновационного развития к приоритетам «минерального бума» и обратно.

Одной из характеристик ИКТ-экспорта являются данные об экспорте продукции высокотехнологичных отраслей. Этот экспорт является важнейшим источником ИКТ-доходов и включается в число показателей международной конкурентоспособности страны. Изменение конкурентных позиций стран АТР на мировых товарных рынках с течением времени показывает упомянутый выше коэффициент выявленных сравнительных преимуществ (Revealed Comparative Advantage, RCA). Судя по показателям RCA, в 1970-х гг. Япония обладала конкурентными преимуществами и специализировалась на продуктах средних технологий (автомобили и станки), а США и страны ЕС - на продуктах высоких технологий (техника связи, электрические машины, оптика).

Таблица 3.6.3 - ИКТ-экспорт из Австралии, 2001-2009

Примечание: ¹ Данные о стоимостном объеме ИКТ-экспорта приведены в млрд. австрал. долл., а расчет его динамики для более точной оценки сделан по данным в млн. австрал. долл.

Источник: Составлено и рассчитано по: 2012 Australian ICT. Statistical Compendium. Australian Computer Society. Р. 55, 56; 2013 Australian ICT. Statistical Compendium. Australian Computer Society. Р. 55, 56.

Уже в конце 1990-х гг. ситуация изменилась, а в 2000-х гг. сменилась на противоположную: доля США и стран ЕС в глобальном экспорте продукции высоких технологий понизилась, а доля Японии и передовых восточноазиатских стран повысилась. По показателям RCA в экспорте компьютеров, электронной и оптической продукции наивысшими среди рассматриваемых стран конкурентными преимуществами обладает Тайвань (второе место в мире после Филлипин), сильные позиции - у Южной Кореи, Японии и Сингапура, занимающих первые места в группе топ-30 ведущих стран по показателям RCA в этой области.

3.6.2. Доходы от ТЛК-услуг

Вторую группу ИКТ-доходов составляют доходы от продажи ТЛК-услуг. Эти доходы определяются динамикой цен на ТЛК-услуги, которая, в свою очередь, отражает доступность этих услуг, а ценовая доступность является одним из ключевых факторов включения людей и национальной экономики в глобальное информационное пространство. Для измерения ценовой доступности ТЛК-услуг используется второй (после индекса IDI) инструмент измерения ИО, разработанный Международным союзом электросвязи (МСЭ), – корзина цен на услуги ИКТ (ITU ICT Price Basket, IPB). Общая корзина IPB и ее компоненты - субкорзины цен на ТЛК-услуги в рассматриваемых странах представлены в Приложении 3 в Таблице 3.4.

Как правило, цены на ТЛК-услуги снижаются по мере повышения уровня экономического развития, и в более развитых странах цены на ТЛК-услуги ниже, чем в менее развитых странах. Все рассматриваемые страны, кроме России, понизили цены и соответствующим образом улучшили свои позиции в области мобильной телефонной связи. Особенно большие изменения произошли в Южной Корее (поднявшейся в результате этого с 40 места в 2011 г. на 10 место в 2012 г. в рейтинге стран по уровню доступности цен). В России, наоборот, цены на мобильную телефонную связь повысились, в результате ранг нашей страны понизился с 32-го в 2011 г. до 40-го в 2012 г. Возможно, это повышение цен связано с рекомендациями предыдущих докладов МСЭ, в которых отмечалось, что цены в России ниже, чем могли бы быть, учитывая достигнутый страной уровень подушевого дохода, и российские операторы воспользовались этой «рекомендацией». Сомнение в адекватности рекомендации вызвано тем, что повышение цен в России не было обусловлено внедрением каких-то принципиально новых или продвинутых услуг. Более того, даже введение в России далеко не самой новой услуги переноса номера⁷⁰ потребовало усилий российских властей и не только не рассматривается в качестве конкурентного преимущества, но встретило яростное сопротивление российских операторов.

Характеристики

Список файлов диссертации