Диссертация (1098275), страница 21
Текст из файла (страница 21)
181 Клейнер Г.Б. Наноэкономика. // Вопросы экономики. – 2004. - № 12.
182 Иншаков О.В. Наноэкономика и экономическая генетика. - Волгоград, 2007.
деятельности, в их действиях и операциях, направленных на обеспечение эффективного использования ограниченных ресурсов для удовлетворения безграничных потребностей183.
Проблема исследования экономического поведения является синтетической, находится на пересечении интересов практически всех сфер научных исследований, занимающихся изучением человека: философии, экономики, социологии, психологии и т.д. Нанонаука развивается под влиянием естественнонаучных дисциплин, таких как информационные технологии, электронная техника, биохимия, атомная микроскопия, физика и др. На основе нанотехнологий развивается информационная экономика, создаются принципиально нового качества рабочие места, изменяются качества потребительских товаров и способы передачи информации, что создает возможности более глубокого изучения единичного экономического агента – индивида.
В информационной экономике, основанной на знаниях, возрастает роль человека, который является носителем и создателем нового знания. Поскольку наноэкономика – это уровень индивидуального экономического агента, то разнообразие его экономического поведения дает основу для понимания его роли в новой экономике. Это вызывает необходимость выделения из общей экономической теории нового направления научно- прикладного исследования - наноэкономики, предметом изучения которой является экономическое поведение индивида, в том числе в сфере потребления (табл. 2-1).
Методологическая основа наноэкономики
Таблица 2-1
| Уровень исследования | Объект исследования | Предмет исследования | |
| Наноуровень | Человек, индивид | Экономическое поведение и деятельность индивидуальных экономических агентов | Трудовое Предпринимательское Потребительское Финансовое Инновационное |
Таким образом, можно утверждать, что на современно этапе идет процесс
эволюционного расширение предмета и метода теории потребления, за счет интеграции с другими науками. Экономическая теория потребления дает системное понимание сферы потребления, механизмов еѐ функционирования. Развитие тэкономической теории потребления в обобщенном виде представлено на рис. 2-2. Прикладные науки отражают многообразие подходов и методов изучения потребительской деятельности. Объединение усилий разных наук создает более достоверную и реалистическую теорию, которая позволяет на практике более эффективно прогнозировать будущие тенденции и закономерности потребления.
183 Манахова И.В. Наноэкономика: многоуровневый подход к исследованию экономических отношений // Известия СГУ. Новая серия. Экономика. Управление. Право. Том 11.– 2011. – Вып. 2. – с. 8-12.
104
«Эволюционисты» Эволюционный подход Дж.Меткафа (1989) Обучающий
подход У.Витт , В.Рупрехта, (2002), Закон о ненасыщении Э.Андерсона (1990)
Теория символической ценности Й.Бекерта (2010)
Модели потребления в рамках общего равновесия Самострахования Т.Вьюли,. С.Аягари (1994),
Кредитных циклов Н.Кийотаки, Дж. Мур (1995)
Гетерогенных агентов П. Круссел, Ан.Смит (1998)
Поведенческая экономика Иррациональность Дж.Акерлоф, Р.Шиллер (2007),
Д.Ариели, (2009) Потребительский выбор условиях неопределенности и риска Д.Каненман, А.Тверски, П. Словик (1989)
Нейроэкономика Дж Лернер, Дж Ловенштейн (2009)
Нейролингвистическое программирование Агентное имитационное моделирование
Теория долговой экономики Альвареса-Куадрадо, Ван Логнг (2008)
Теория злоупотреблением потреюблени Т.Кресцензи(2012)
«Новые кейнсианцы» Модели с асимметрией информации Дж. Акелроф (1970) Дж. Стиглиц.
К.Шапиро (1984)
Эмпирические модели с человеческим капиталом Д.Ромер,
Г.Менкью, О.Вейла. (1992)
Динамические макромодели Перекрывающихся поколений П.Самуэльсона, П.Даймонда (1965)
Модель роста с эндогенной нормой накопления Рамсея-Касса-Купманса (1964)
Модель роста с расширением разнообразия Г. Гроссмана ,Э.Хелпмана (1991)
«Новые классики»:
Модели потребления с рациональными и адаптивными ожиданиями Р.Лукас.(1972) Г.Саймон, Модель случайного блуждания Р.Холл (1978)
Новая теория потребления Г.Беккер. Дж.Стиглер (1976) Выбор в пространстве характеристик К.Ланкастера (1964)
Кейнсианство:
Модели потребления Дж. Кейнс (1936) Э. Хансен, Р.Харрод,
Н.Калдора, М.Кадецкий Теория относительного дохода Дьюзенберри (1949)
Кейнсианско-неоклассический синтез: Гипотеза жизненного цикла Ф.Модильяни, А. Андо, Р.Блумберга (1963)
Гипотеза двойного решения Р.Клауэра (1965) Теоряи функционального спроса Х.Лейбенстайна (1950)
Монетаризм
Теория перманентного Дохода М.Фридман (1957) Многопериодные модели Р.Аллен и Дж.Хикс (1950)
Инститцционализм
Демонстративное потребление Т.Веблен.
Дж. Коммонс, Дж. Дьюи, Культурная революция в потребление
М.Вебера
Маржинализм
Кардиналистская теория спроса и потребительского выбора, основанная на количественном подходе А.Маршалл. У.Джевонс, Л. Вальрас, К. Менгер и Е. Бем-Баверк
Неоклассика:
Ординалистская теория спроса, (порядковом) подходе В Парето, Е.Слуцкий, Ф Эджоурт
Модель межвременного замещения М.Фишера (1932)
Предтеории потребления Воспроизводственный подход КМакркс, Ф.Энегльс Взаимосвязь потребления и дохода Э.Энгель, Госсен
Взаимосвязь потребления и циклов Л.Лодердель, Т.Мальтус, Дж. Гобсон
Рис. 2-2. Развитие экономической теории потребления
-
Потребление как многоуровневая система социально-экономичесх
отношений
С развитием цивилизации и общества развивается и совершенствуется потребление. Этот процесс носит объективный характер и выражается всеобщим законом возвышения потребностей. Потребности определяют направленность экономической стратегии общества, выражают на сущностном уровне его целевую функцию. Уровень потребления является основополагающим критерием социально-экономического развития. Структура потребления предопределяет движение общественного воспроизводства, его направленность, динамику, результативность, задает границы экономического пространства. Глубокое исследование системы потребления, отношений, составляющих его содержание, структуры и динамики - одно из ключевых направлений теоретических разработок современной экономической теории
Научная методология исследования экономических явлений и процессов предполагает начало анализа с уточнения понятийного аппарата, затем рассмотрения содержания. Потребление является одной из фундаментальных категорий экономической теории. Однако до сих пор не сложился единый подход к определению данной категории. В отечественной литературе доминирует воспроизводственный подход, рассматривающий потребление через призму производства. Личное потребление трактуется как совокупность общественных отношений между экономическими субъектами по поводу приобретения и использования материальных благ и услуг для удовлетворения потребностей человека и воспроизводства его рабочей силы. Обратная взаимосвязь влияние потребления на функционирование экономки, активная роль потребителей, динамика их поведения, практически не изучалась
В зарубежной экономической теории потребление рассматривается в основном через призму обмена. В рамках неоклассики в качестве объекта изучения выступает экономическое поведение покупателя на рынке184. Отсюда, потребление домохозяйств определяется как суммарные затраты доходополучателей на оплату потребительских благ185.. С этих позиций потребление представляет собой стоимостную форму некоторой части денежного располагаемого дохода, которая непосредственно расходуется на приобретение товаров и услуг. Однако чисто количественный подход к оценке потребления не дает реального представления об уровне и качестве жизни населения.
Разные авторы в зависимости от использованной методологии высказывают диаметрально противоположные тоски зрения по поводу дефиниции потребления (табл.2-2)
184 Москвоский А.И. Современные экономические институты. – М.,2012. – с.71
185 Макконнелл К., Брю С. Экономикс: Принципы, проблемы и политика: В 2 т. М.,1993. Т.1. С.108.
Основные подходы к определению категории «потребление»
Таблица 2-2
| Основные подходы | Определение категории |
| Потребление как акт обмена | |
| Функциональный подход Энгель Э, Госсен Дж , | Потребление как зависимость от дохода и благосостояния |
| Маржиналистский подход Маршалл А., Парето , Слуцкий, Неоклассический подход Дж Хикс, | Потребление как своего рода отрицательное производство, в процессе чего происходит утилизация полезности Потребление - акт выбора, тождественный покупке. Способность блага удовлетворить потребность есть полезность |
| Кейнсианский подход Кейнс Дж.. | Потребление является важнейшей составляющей эффективного спроса, фактор экономического роста |
| Количественный подход Макконнелл К., Брю С. | Личное потребление представляется как суммарные затраты доходополучателей на оплату потребительских благ. |
| Инвестиционный подход Беккер Г., Шульц Т. | Потребление – своего рода производство, инвестиции в человеческий капитал (потенциал) |
| Потребление как экономические отношениия | |
| Политэкономический подход К.МарксЮ Ф.Энгельс | Потребление – конечная фаза воспроизводства, детерминированная движением капитала |
| Воспроизводственный подход Столяров И.И. | Разграничивает понятия; потребление, рассматривающееся как самостоятельный акт, как процесс использования потребительных стоимостей, удовлетворяющих те или иные потребности, есть физиологический акт и потребление как экономический процесс, связанный с воспроизводством рабочей силы, входящим в систему экономических отношений |
| Систсемный подход Лагунов В.Я. | Потребление как система представляет собой совокупность отношений субъектов жизнедеятельности общества по обеспечению рациональных возможностей воспроизводства соответствующих объектов потребления на основе персонификации интересов субъектов потребления186; |
| Исторический подход Голуб Н.И. | Система воспроизводственных отношений, ориентированных на получение максимальной полезности от использования благ каждым индивидом; опосредованная стадией исторического развития. Потребление всегда адресно, качественно и количественно определено потребностями в благе и возможностями общества и самих потребителей, физиологическими и психологическими особенностями людей. |
| Цивилизационный подход Гужва Е. | Потребление как тип организации общества, сфера деятельности людей, формирующих всю совокупность человеческих качеств. |
| Производственный подход Россинская Г.М. | Потребление представляет собой производство особого рода: в процессе потребления происходит производство базовых потребительских благ, непосредственно входящих в целевую функцию потребителя. Потребитель, используя товары и услуги, в процессе потребления извлекает из них полезные эффекты и тем самым удовлетворяет свои потребности. |
| Алтернативные подходы | |
| Социологический подход Т. Веблен, Ж.Бодрийяр | Потребление – пространство реализации классовых различий; стратификации социальной структуры Потребление - инструмент поиска и конструирования индивидуальной идентичности |
| Утилитаристкий подход Радаев В.В. | Потребление – это использование полезных свойств того или иного блага, сопряженное с удовлетворением личных потребностей человека и расходованием (уничтожением) стоимости данного блага187 |
| Философский подход Овруцкий А.В. | Потребление является биологическим процессом системного снижения энтропии в пространстве экономических отношений 188. |
186 Лагунов В.Я. Система потребления в экономически обособленных территориальных комплексах : дис. ... канд. экон. наук : 08.00.01 Москва, 1995 121 с.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
