Диссертация (1098275), страница 16

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 16)

Прорабатывая различные варианты функций, отражающих масштабы конечного потребления и сбережения, Т.Браун ¹²⁹ так же расчленяет реальный располагаемый доход на заработную плату и доход от собственности. Не останавливаясь на достигнутом, ученый

¹²⁴ См: Бодкин Р. Кейнсианские эконометрические концепции: потребительские и инвестиционные функции в кн.: Современная экономическая мысль. Пер. с англ. - М., 1981. С.133.

¹²⁵ См: Robinson J. The Accumulation of Capital. - London, 1956; Kregel J.A. The Theory of Economic Growth. L., 1972. Weintraub S. Au Approach to the Theory of Income Distribution; Klein L.R. Goldberger A.S. An Econometric Model of the Unlived States, 1929- 1952. Amsterdam, North Holland, 1955.

¹²⁶ См.: Kaldor N. Alternative Thеories of Distribution. // Review of Economic Studies, 1955- 1956. Vol. XXXIII, № 61.

¹²⁷ Аналогичные выводы встречаются в работах С.Вайнтруба, Т.Брауна, Н.Голдсбергера, А.Тобина и других

¹²⁸ См: Бодкин Р. Указ. соч., с.138.

¹²⁹ Там же, С.129.

модифицирует исходную модель потребления, вводя в нее условную переменную, объясняющую смещение функций потребления и сбережения - это своего рода потребительский стандарт, с которым сравниваются возможности текущего потребления. В модели показатель уровня предыдущего потребления невелик, но существенно положительный, следовательно, предельная склонность к потреблению, рассчитанная на основе краткосрочной функции, несколько ниже, чем соответствующая величина этого параметра в функции, описывающий долгосрочные экономические процессы. Конечно, такой потребительский стандарт является дискретным фактором, так как влияние предыдущего уровня потребления постепенно ослабевает.

Неоклассическая функция потребления Действительно, и сами потребители понимают, что стоят перед принятием решения, затрагивающего временной выбор.¹³⁰ Прежде чем принять окончательное решение относительно использования располагаемого дохода, домохозяйствам приходится соотносить интересы сегодняшние с будущими. Так, согласно гипотезе межвременного бюджетного выбора, предложенной И.Фишером в рамках теории потребительского поведения, потребление определяется ожидаемым доходом в течение всей жизни человека, а не только текущим. В устойчивой экономике потребление в длительном периоде складывается из дохода второго периода и накопленных сбережений, включая

проценты на эти сбережения. При этом потребитель имеет возможность занимать и накапливать сбережения. Для данного типа домохозяйств потребление зависит от текущей стоимости дохода в данном периоде и дисконтированной стоимости будущего дохода. Тогда функция потребления представляет собой C = f (Y₁ + [Y₂ / (1+ r)]). В условиях нестабильной экономики для тех потребителей, которые по ряду причин не имеют накоплений (молодая семья) и не могут занять средства (некредитоспособный человек), в силу низкого дохода, потребление определяется только уровнем текущего дохода.

Рассматривая расхождения между поведением краткосрочной и долгосрочной функциями потребления, ученые заметили, что уровень дохода колеблется на протяжении жизни человека, а сбережения позволяют домохозяйствам перераспределять доход с периодов, когда его уровень высокий на периоды, где этот уровень низкий. Такое толкование поведения домохозяйств положено в основу гипотезы «жизненного цикла» Модильяни-Андо- Брумберга¹³¹. Модель жизненного цикла исходит из предположения, что человек, планируя свое потребление, принимает во внимание соображения о вероятной продолжительности жизни

¹³⁰ Под межвременным выбором понимается выбор, который принимает во внимание различные периоды времени.

¹³¹ См.: Modiglani F. Life Cycle, Individual Thrift and the Wealth of Nations // American Economic Review 76 . 1986. № 6. P. 297-313.

и ожидаемых доходах. Тогда ресурсы, которыми располагает потребитель в течение жизни, складываются из: первоначального богатства (W), текущего дохода до выхода на пенсию (R x

1. и дисконтированных будущих доходов (S (1+ r)), - и равномерно распределяются по оставшимся годам (t). В этом случае, индивидуальная функция потребления имеет вид: C= (1/ t) W+ (R /t) Y. При условии, что каждое домохозяйство строит потребление подобным образом, то совокупная функция потребления сходна с индивидуальной, то есть C = W + Y.

Поскольку размер богатства каждого домохозяйства не изменяется строго

пропорционально годовому доходу, то высокий уровень текущего дохода предполагает низкую среднюю склонность к потреблению в краткосрочном периоде. Однако в более продолжительном временном отрезке существует связь между ростом богатства и дохода, отсюда отношение богатства к доходу постоянно, что предполагает постоянную среднюю склонность к потреблению. На основе модели жизненного цикла строятся некоторые прогнозы. В частности, прогнозируются изменения размеров сбережений в течение жизни человека. Если в молодости, как правило, человек не имеет существенных накоплений, то за годы трудовой деятельности человека делает необходимые сбережения, которые тратятся после выхода на пенсию.

Аналогично концепцию предложил Дж.Тобин. Согласно модифицированной модели потребление зависит как от величины располагаемого дохода, так и от объема богатства, или чистой стоимости имущества (за вычетом обязательств). Если полагать, что сбережения делают по разным мотивам, в частности из-за желания передать наследство, то следует признать, что распределение текущего дохода между сбережениями и потреблением находится в непосредственной зависимости от величины чистой стоимости имущества, принадлежащего потребителю. Чем выше эта величина, тем слабее стимулы к сбережениям, что со временем уровень богатства развивающегося общества растет, увеличиваются и размеры реальных доходов. Соответственно, краткосрочная функция потребления может постепенно смещается вверх. Это происходит вследствие повышения уровня реального чистого богатства, что в свою очередь стимулирует дополнительное потребление. Этим же объясняется и повышательные сдвиги в поведении долгосрочной функции.

Рассматривая различия между краткосрочной и долговременной функцией потребления необходимо остановится на теории «перманентного» дохода М.Фридмана.¹³² Автор отмечает, что значительная часть потребления определяется не изменением уровня (его снижением или ростом), а перманентным, устойчивым, привычным для человека доходом,

¹³² Cм.: Friedman M. A Theory of the Consumption Function.- Princeton, 1957.

причем в разные годы уровень этого дохода может испытывать случайные и временные изменения. В теории Фридмана, текущий доход рассматривается как сумма двух компонентов:

«перманентного» постоянного дохода (Y^r) и «преходящего» временного дохода (Y ^т).

Первый компонент есть средний доход, который согласно ожиданиям сохранится в будущем, а второй - случайное отклонение от этого среднего значения, Перманентный доход формируется на основе факторов, которые действуют в течение продолжительного времени: материальное богатство, человеческий капитал; выбранная профессия, место работы и т.д. Тогда как временный доход порождается дискретными факторами, действие которых исчерпывается в пределах текущего периода. Длительность периода, на который ориентируются домохозяйства, планируя расходы, составляют по его оценкам 2,5 - 3 года. Гипотеза перманентного дохода исходит из того, что функциональная зависимость связывает компоненты потребления и постоянного дохода, а не временного, который, как правило, направляется на сбережения. Проверив свою теорию на обширном фактическом материале, М.Фридман приходит к следующим выводам. Во-первых, потребление пропорционально постоянному доходу, следовательно, потребительскую функцию необходимо представить как С = Y ^r. Во-вторых, функция потребления зависит от отношения постоянного дохода к текущему доходу. Когда текущий доход временно превышает уровень постоянного, значение средней склонности к потреблению на время падает, в обратном случае, средняя склонность к потреблению - на время увеличивается, а предельная склонность к потреблению в рамках

временного дохода равна нулю.¹³³ Отсюда, динамика потребления носит более устойчивый

характер, чем динамика сбережений, и лишь частично зависит от прироста дохода. Думается, что колебания сбережений под влиянием временного компонента дохода, оказывают меньше, поскольку воздействие будущего дохода на потребление слабее, а влияние текущего сильнее, чем описано в модели М.Фридмана.

Таким образом, на третьем этапе сложилось «жесткое ядро» экономической теории потребления. Разработанные модели активно используются и в современном анализе потребительского поведения.

Четвертый этап – синтез теорий: микроэкономические основы макроэкономического анализа потребления (70-е . ХХ в. по настоящее время)

В ходе эволюции экономической теории в 70-х годах ХХ века разработаны новые

методологические принципы - микроэкономические основы макроэкономического анализа. Начинается этап конвергенции в развитии теории потребления, то есть углубления изучения

¹³³ Жесткий постулат относительно нулевой предельной склонности к потреблению отвергнут в результате исследований Т.Майера, Р.Бодкина, Р.Бэрда, Г.Уоттса Cм.: Современная экономическая мысль. - М., 1981. - С.133-134.

макроэкономической динамики потребительского спроса на основе микроэкономического фундирования потребительского поведения. Происходит сближение микро- и макроанализа потребления, что значительно расширило аналитический инструментарий базовой теории за счет активного применения эконометрического моделирования.

Ключевую роль в развитии формализованного подхода в русле общего равновесия сыграл П.Самуэльсон¹³⁴. Особый вклад в формализацию экономических моделей внесли К.Эрроу и Ж.Дебрѐ¹³⁵. В макроэкономических исследованиях движение к равновесию рассматривается как вероятностный, стохастический процесс, основанный на корректировке ожиданий экономических агентов. Потребители и производители принимают решению об объемах спроса и предложения в разное время. Спрос формируется в условиях текущей

конъюнктуры под воздействием действующих цен, а объем предложения определяется до начала производства¹³⁶. Научное осмысление происходящих процессов привело к разработке теории ожиданий экономических субъектов, заложенной ещѐ в 30-е годы Г.Мюрдалем, и введению их в макроэкономические модели.

Согласно теории потребления «новых классиков» нобелевских лауреатов М.Фридмана и Р.Лукаса поведение людей под влиянием ожиданий на микроуровне вводилось в виде изменения переменных в макроэкономические модели. Основная причина ожиданий - неуверенность в будущем. Следует отметить, что данная концепция включает три варианта: теорию экстраполяционных, адаптивных и рациональных ожиданий. Суть концепции экстраполяционных ожиданий заключается в том, что величина коэффициента ожиданий определяет поведение экономических агентов, но корректировки ожиданий в соответствие с результатами не предусматривается. В связи, с чем общее равновесия достигается на основе рационального выбора, а не через механизм приспособления совокупного предложения и совокупного спроса.. Согласно второй, отдельные субъекты стремятся корректировать свое потребительское поведение, исходя из обнаруженных экономических тенденций, что означает прямое перенесение текущей конъюнктурной экономической ситуации на будущее развитие экономики. Так, например, ожидания будущей инфляции формируются населением на основе предшествующего и настоящего уровней инфляции. Причем изменение адаптивных ожиданий происходит лишь по мере того, как фактические события уже разворачиваются. Теория адаптивных ожиданий дополняется теорией рациональных ожиданий Ф.Найта, где

¹³⁴ Автономов В. Абстракция – мать порядка? // Вопросы экономики.- 2013.- № 4. – С. 18.

¹³⁵ В интерпретации данных авторов: «Экономика в теории – это особым образом определенное выпуклое множество, которое можно интерпретировать как объект, похожий на реальную экономическую систему». См. Автономов В. Указ. Соч. С. 19.

¹³⁶ Экономическая теория / Под ред А.И.Добрынина, Л.С.Тарасевича, 3-е изд. – СПб., 2000. – с.261.

предполагается, что домохозяйства имеют возможность оптимально использовать доступную информацию. Это позволяет им прогнозировать предстоящие изменения, руководствуясь собственной выгодой, принимать решения, которые максимально соответствуют их личным интересам и делают экономические меры правительства неэффективными. Пессимистические ожидания, связанные с повышением цен и вероятным дефицитом товаров приводят к повышению текущих потребительских расходов и снижению сбережений. Напротив, оптимистические прогнозы прироста доходов, стабилизация цен и прочее, побуждают домохозяйства сокращать потребление и вызывают рост сбережений.

Р.Холл, автор гипотезы случайного блуждания. одним из первых приметивший концепцию рациональных ожиданий для анализа потребления, показал, что при определенных условиях оценка домохозяйством своего перманентного дохода в этом году экстраполируется на ожидаемый доход следующего года. Отсюда, потребление домохозяйств в текущем периоде является значимой оценкой будущих расходов. Иными словами, потребление следующего периода Сt равно сумме текущего С t -1 и некой случайной компоненты et , отражающей непредвиденные шоки будущего года, которые могут оказать влияние на оценку домашним хозяйством своего перманентного дохода. Ученый приходит к выводу, что изменение в потреблении с течением времени непредсказуемы, так как потребление следует траектории

Характеристики

Список файлов диссертации