Биогенный магнетит и магниторецепция. Новое о биомагнетизме. Под ред. Дж. Киршвинка. Том 2 (1989) (1095848), страница 103
Текст из файла (страница 103)
В начале каждого опыта испытуемым показывали, где находится магнитный север (при выключенном питании катушек). Как описано у Бэкера, экспериментатор всегда оставался позади испытуемого и медленно вращал кресло в произвольном направлении, останавливая его случайным образом в одном из восьми направлений Щ ХЕ, Е...).
Направления остановки задавались четными/нечетными группами из трех цифр из таблицы случайных чисел, а сигналом к ответу для испытуемого служило легкое прикосновение экспериментатора к его плечу. Испытуемых инструктировали, чтобы они преяще всего указывали направление, в котором по их мнению находится север, а затем определяли направление, к которому они обращены лицом. Хотя этот двойной ответ дает одну и ту же оценку того, где, как думали испытуемые, был север, мы решили действовать таким образом, чтобы проверить устойчивость пространственной ориентации испытуемых.
Все испытуемые быстро усвоили схему пространственной ориентации, и разница в оценке направления по этим двум показателям отсутствовала или была очень небольшой. После каждого опыта, т,е. после восьми поворотов кресла, сравнивали ответы с записью направлений магнитного поля, сделанной в библиотеке. Результаты анализировали по отношению к истинному географическому северу (не обращая Ч. )г Восприятие магнитных полей человеком 430 внимания на любые изменения магнитного поля) и по отношению к экспериментально измененному магнитному северу. Ясно, что каждый последовательный ответ в ходе опыта, состоящего из восьми вращений кресла, зависит, по меньшей мере частично, от направления, в котором испытуемый находился до того, как началось вращение.
По этой причине вместо того, чтобы оценивать результат каждой отдельной пробы, мы использовали средний вектор из всех восьми ответов как независимую оценку ориентационной точности (гл. 27). На рис. 32.1 показаны результаты анализа второго порядка, характеризующие оценку направления и сгруппированные по отношению к географическому и искусственному магнитному северу. В обоих случаях значимая ориентация в каком-либо направлении отсутствует (критерий Рэлея, Р < 0,10); правда, имеется слабая тенденция остаточного вектора указывать на юг. Ответы второго порядка, сгруппированные по индивидуумам (табл.
32.1), также показывают, что значимая ориентация была лишь у одного испытуемого из семи, причем она была направлена 'на юго-восток! Наши результаты противоречат данным Бэкера, но, быть может, это обусловлено различиями в процедурах проведения опытов? Эти различия заключаются в следующем: 1) в наших опытах испытуемых вращали дольше и на большее число градусов, чем в опытах Бэкера; 2) большинство наших опытов проводилось в первой половине дня или вечером, а не в период 1Π— 15 ч; 3) в наших опытах испытуемые были одеты в свое собственное платье, и мы не проверяли их нижнее белье на наличие в нем синтетической или шелковой ткани; 4) 'наконец, мы проводили опыты в подвале общежития, а не в изолированной деревянной постройке.
Мы А 3 Б ип Рис. 32.1. Результаты опытов с вращающимся креслом, проведенных ла студентах Калифорнийского технологического института. Каждая точяа-среднее направление, пояучелиое в опыте из восьми проб. Направления оценивали ло отношению к северу геомаглитлого поля в помещении (А) и ло отношению я искусственному полю (б), О. направление, К вЂ” ллина среднего вектора. Таблица 32.1.
Результаты анализа второго порядка, полученные в опытах с вращающимся креслом на испытуемых из Калифорнийского технологического института" Опенки ло отношению к магнитному полю Испытуе- Калячесгво Оценки по отношению к комнате мый опьггов, ссстояпшх указание азимута из 8 проб Г Р указание азямута Р словесная оценка Р г азимута г Р словесная оценка азямуга г " Не упомяауты трое испытуемых, яа которых было проведено слишком мало (2, 1 и !) опытов„хотя оня и вошли в 68 опытов, результаты которых представлены ва рис. 32.1.
Уровня значимости по критеряю Рзлея даны в столбцах, атмечеввмх «Р», и рассчитаны для указанного числа опытов и при указанных значениях г. Ответы, паходюпиеся на пределе значимости, даля лишь испытуемые Г (в отношении комнаты) и Д (в отношении магнитного поля]. А Б В Г Д Е Ж 13 11 1О 9 8 7 6 219/0,2545 237/0,2165 30/0,2089 125/0,5526 34/0,3565 250/0,3668 236/0,271 1 >О,!О > 0,10 >О,!О > 0,05 > 0,10 > 0,10 > 0,10 224/0,2672 225/0,2508 359/0,1923 !22/0,5787 32/0,3765 243/0,4250 208/0,1358 > 0,10 > 0,10 > 0,10 > 0,025 > 0,10 >О,!О > 0,10 176/0,1519 52/0,2669 202/0,2950 91/0,4633 242/0,5559 271/0,4310 202/0,3581 >0,10 >О,!О > 0,10 > 0,10 > 0,05 > 0,10 > 0,10 169/0,1468 121/0,2654 200/0,3662 96/0,4178 251/0,4307 265/0,4813 207/0,4861 > 0,10 > 0,10 >О,!О > 0,10 > 0,10 > 0,10 >0,10 432 Ч.
К Восприятие магнитных полей человеком полагаем однако, что эти различия не являются существенными, и на этом этапе приходим к выводу, что студенты Калифорнийского технологического института и, вероятно, человек вообще, не обладают какой-либо сильной или пригодной для использования способностью чувствовать направление магнитного поля. Мы советуем другим провести такой опыт. Глава 33 ЗАМЕТКА — ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ О МАГНИТОРЕЦЕПЦИИ У ЛОЗОХОДЦЕВ Джозеф Л. Киргивинк! В своем обсуждении магниторецепцни у человека Бэкер (гл. 26) цитирует работу Гарвалнка (НагуаИс, 1978) о людях-лозоходцах как пример более ранней работы, в которой предполагается наличие магнитного чувства у людей.
Это плохой пример. Гарвалик, как он утверждает, измерял чувствительность своих испытуемых, пропуская постоянный электрический ток через грунт между медными электродами, удаленными друг от друга на 20 м. При включении тока лозоходец, проходя между электродами, давал сигналы, утверждая, что он чувствует слабое поле. В одном из экспериментов (Наг«а)(х, 1975) использовалось рандомизирующее устройство для того, чтобы сделать опыт «двойным слепым». В некоторых других работах, опубликованных в ТЬе Агпег(сап Ров«вег (Наг«а!1)с, 1973, 1974, 1976), автор описывает локализацию рецепторов в эпнфизе и надпочечниках н сообшает о выявлении поля с поразительно высокой чувствительностью — 0,00001 нТл (1О '4 Тл). В июне 1979 г.
я повторил этот эксперимент в Принстонском университете на местном лозоходце, который иногда «помогал» местной водопроводной компании находить затерявшиеся трубы. До опыта лозоходец определил участок, в котором у него не возникало «ответов», и мы использовали его в последующем. Через грунт пропускали ток в 80 мА между двумя медными стойками, находящимися друг от друга на расстоянии 20 м. Студент, располагавшийся в далеко находящемся здании, включал и выключал ток, используя таблицу случайных чисел (полярность оставалась постоянной). Мы просили испытуемого сказать, включен нли выключен ток, и позволяли ему «обследовать» участок с включенным током до того, как начиналась серия двойных слепых проб.
Были проведены две серии опытов, по 1О проб в каждой, с 5-минутными интервалами между последовательными попытками, как зто предложил ' у»верь !.. Кивсяв!»В, !у!в!в!оп о! Сео!ок!са! впд Р!впеВ»гу Яс!васев, Свй!опав !пвбшве и! Твс!впо!оку, Раз«лепя, СвИпгп1а 91125. 434 Ч. И Восприятие магнитных полей человеком Гарвалик (Натча1!)с, 1973). Хотя все ответы были вполне отчетливыми (или ссда», нли «нет»), только в 13 случаях из 20, как было обнаружено позже, они были правильными (Р < 0,05 по двустороннему критерию при биномнальном распределении). Несмотря на небольшое число проб, относительное число неверных ответов (35%) в наших опытах было намного больше, чем у Гарвалика (Нагча!йс, 1978), где оно составляло всего 5«г«(33 из 694) при той же постановке опыта.
Однако наиболее серьезная проблема, связанная с работой Гарвалика, возникает в связи с его утверждением, что один из вышеупомянутых лохозодцев определял магнитное поле с чувствительностью 0,00001 нТл (10 фТл). Это на шесть порядков меньше, чем та, которая предполагается в случае почтового голубя или пчелы. Анализ, проведенный рядом авторов (К!гзсЬч!п)с, Ооп1д, 1981; т'огЫе, 1981; гл. 11), позволяет предположить, что этот человек должен бып бы иметь примерно в 10" больше магниторецепторов, чем птица. Если магниторецепция основана на магнетите, то вес Ре,О« был бы в нем около 10 кг, т.е. больше, чем весят эпифиз и надпочечники вместе.
Хотя сквид-магнитометры, описанные Фуллером н др. (гл. 4), имеют чувствительность такого порядка, непрактично с физической точки зрения использовать их для выявления полей фемтотеслового диапазона без какой-либо формы экранирования от геомагнитного поля; очевидно, что магнитного зкраннрования у лозоходцев нет. Рэнди (Капй, 1980) описывает гораздо более тшательно проведенный экеперимент на итальянских лозоходцах, которые ищут воду в условиях двойного'слепого контроля. Ни один из таких опытов не был успешным. Это вынуждает нас рассматривать заявления лозоходцев скептическидо тех пор, пока хорошо контролируемые и воспроизводимые результаты не покажут, что дело обстоит иначе. Литература Нагюадс У.
К (1973). 8епяйысу сев!в оп а с(овчвег елровес) со вгбйса! с(с таяпебс бю!с!в, ТЬе Атепсап (зочсвес, 13, 85 — 87. Наг«а(й йт К (1974). 1осзс(п8 сЬе с(овчв(п8 вепзогв Ьу йе ЬсяЬЧгецаепсу Ьеат тесЬ4, ТЬе Агпепсва Роъвег, 14, 4 — 9. Нагюа(й а. К (1975). ТЬ« гапс!отяег, ТЬю Атюпсаа (за«с«юг, 15, 19 — 21. Нигюа!й о.
К (1976). 1.осабп8 сЬе с(осчяп8 зюпзог-ргосюззог са сЬю Вгяа, ТЬе Атепсаа Оовчвег, 16, 106-108. Нагюи1й г.. 1'. (1978). Ааасот(са! 1осз!йвиоп о! Ьтпап с(есесбоп о! ввезя е1ессготаяпепс са4(ас(оа: Ехрепгаепсв чий с!ос«зюзю, РЬуяо1. СЬет. РЬуз., 10, 525-534. Ксгтню!пИ й !... 6юи!й й 1.. (1981).
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
