Биогенный магнетит и магниторецепция. Новое о биомагнетизме. Под ред. Дж. Киршвинка. Том 2 (1989) (1095848), страница 107
Текст из файла (страница 107)
При описании манчестерских опытов с вращающимся креслом (гл. 26) я сообщал, как достигался двойной слепой контроль в опытах с магнитами, но не отметил, какие из контрольных групп, перечисленных в табл. 26.1, подвергались соответствующим процедурам. За исключением пробного опыта на манчестерских студентах (1980 — 1981), который провел Мехарг (личное сообшение), все опыты, связанные с влиянием магнитных брусков («студенты на полевой практике, 1981, 1982, 1983ь и «жители Брэмхолла»), были двойными слепыми. Остальные опыты были просто слепыми, т.е. испытуемые носили шлем или латунный брусок на голове и считали, что они могут создавать искусственное Ч. К Восприятие магнитных полей человеком магнитное поле, а экспериментатор знал, что это не так.
Точно так же все опыты, кроме опытов на нудистах, были двойными слепыми по отношению к основному пункту опыта (расположению кровати испытуемого, его дислексическому статусу н т. п.). При суммировании результатов слепых опытов (табл. 26.1) имеем: )Ч = 762, е = — 7 + 12', г = 0,160, Р = 3,1 10 ", Ч-критерий; при суммировании результатов двойных слепых опытов имеем; гЧ = 113, е = — 6 х 28', г = 0,278, Р = 2 10 ', У-критерий.
Соответствующие значения компонент, направленных к дому, составляют 0,159 и 0,276. Таким образом, незаметно, чтобы ориентация улучшалась, если есть возможность неосознаваемой коммуникадии между экспериментатором и испытуемым. Дэйтон (гл. 27) высказывает предположение, что в наших опытах с вращающимся креслом в Манчестере проверялось не чувство направления, а инерционное чувство (табл. 26.2). Его предположение основывается на следующих аргументах: 1) мое сравнение первой и последней оценок формально не подтверждается статистически; 2) сравнение второй оценки у испытуемых, проявивших, судя по их первым оценкам, хорошую или плохую ориентацию, является просто сравнением «хороших» и <сплохих» испытуемых.
Ни один из аргументов не является значимым. По инерционной гипотезе последняя оценка в опыте должна быть менее точной, чем первая. Поскольку компасная ориентация в последней пробе чуть лучше, чем в первой, Р (односторонний критерий) автоматически > 0,5, и формальная статистика, очевидно, не является необходимой.
Сходным образом выраженность компасной ориентации во второй пробе у испытуемых, сделавших ошибку в первой, опять-таки чуть лучше, чем у испытуемых, сделавших правильный выбор в первой пробе. Поэтому можно исключить инерционную гипотезу, а также предположение Дэйтона, что упомянутые две группы — это просто «хорошие» и «плохие» испытуемые. 2.4. Влияние магнитов Американские попытки выявить слабость манчестерских опытов способствовали тому, что последующие опыты в США были проведены в наиболее строгих условиях. Однако имеется аспект, в котором манчестерский протокол является столь же строгим: в течение всей поездки и в то время, когда измерялись и расшифровывались стрелочные и компасные оценки, экспериментаторы не знали, у каких испьггуемых были укреплены магнитные, а у каких — латунные бруски. Я уже подчеркивал, что магниторецепция, по-видимому, являешься лишь одним из многих элементов незрнтельиой природы, имеющихся в ориентационном арсенале человека, так же как и животных (Иайег, 1981, 1984а).
Однако до снх пор это единственньш элемент, относительно которого имеются прямые экспериментальные доказательства. Корнеллская группа исследователей показала, что маскирование запахов и звуков во время перемещения не оказывает явного влияния на выбор 34. Способность к ориентации у человека направления к дому. Манчестерские данные свидетельствуют в большей степени о наличии чувства направления, а не вращения (Вакег, 198!). Наконец, использование топографических ориентиров до сих пор не проверено, и организация соответствующих опытов — задача не из легких.
Что же касается влияния магнитов, то данные, полученные в Манчестере (Вакег, 1984, 1985, гл. 26), а теперь и в США (рис. 34.1), показывают, что магнитные бруски, находящиеся на голове испытуемых, оказывают существенное влияние на ориентацию в направлении к дому. Таким образом, магниторецепция является единственным экспериментально подтвержденным элементом незрительной природьп который человек использует для ориентации. Значимое влияние магнитных брусков на ориентацию в американских автобусных опытах выявляется только при комбинировании данных принстонских и корнеллскнх опытов.
Поэтому можно простить проводивших опыты авторов, которые просмотрели наличие этого влияния, хотя читатель, по-видимому, будет удивлен, что Адлер и Пелки (гл. 29) не комментируют значительные различия между своими результатами, представленными на рис. 29.1, А и Д (разница в дисперсии является значимой: (7 = 78, х = — 2,525, Р = 0,012, двусторонний критерия Уолрофа). Дэйтон (гл.
27) подвергает сомнению факт влияния магнитов в двух принстонских автобусных опытах, говоря, что в этих опытах магнитные бруски действовали противоположным образом. В действительности, как ясно показывают его собственные данные, в обеих поездках магниты улучшали выбор направления к дому.
Сравнимые компасные оценки в Корнелле воспроизводя~ этот эффект (гл. 29). Эйбл и Джеджитс (гл. 28) выражают замешательство в связи с тем, что магниты то улучшают, то ухудшают ориентацию, и не видят в результатах ничего закономерного. Я указывал (Ва1сег, 1985), что объединенные результаты опытов в Манчестере, Бернард-Кастле и Принстоне в действительности показывают некую тенденцию.
Так, магнитные бруски, расположенные в передней части головы (Принстон-1) или между ухом и глазом (Манчестер), вызывают значимую ориентацию в направлении к дому, что при объединении данных представляет собой существенное улучшение ориентации по сравнению с контрольными испытуемыми. Магнитные бруски, расположенные на затылке (Бернард-Кастл, Принстон-2), оказывали меньшее влияние или не влияли вовсе, тогда как магнитные бруски, расположенные за ухом (Манчестер) давали промежуточный эффект. Новые данные о компасных оценках в Корнелле (гл.
29) подтверждают эту тенденцию. Еще немало следует сделать, прежде чем мы получим полную картину того, каким образом расположение магнитных брусков на голове, а также величина создаваемого ими магнитного поля, полярность и направление оси влияют на выбор направления к дому, и поймем, одинаково или нет влияние этих факторов на компасную оценку и оценку прн помощи указательного жеста. Вероятно, после публикации Ч.
и Воепринтие магнитных полей человеком американских данных мы можем прекратить спор о том, оказывают ли влияние на оценку направления магнитные бруски, и вместо этого начать сотрудничать, пьггаясь вскрыть природу этого влияния. 2.5. Точность анализа В первоначальном анализе принстонских автобусных опытов (Ооп!й, 1980; Ооп1д, АЫе, 1981) был отмечен ряд ошибок и расхождений (гл. 26, 27). Гоулд (гл. 30) признает по крайней мере некоторые из них и заявляет, что анализ, проведенный Дайтоном (гл. 27), является теперь корректным. Эйбл и Джеджитс (гл. 28, табл.
28.1) также дают теперь значениясреднихвекторов()Ч = 10,е = + 43',г= 0,26и!ч' = 9,е =+ 96', к = 0,52), которые отличаются от опубликованных ранее по данным первых двух опытов в Олбани (Ооп!д, АЫе, 1981, с. 1062; Х = 1О, е = + 77', г = 0,14 и Ж = 9, е = + 79, г = 0,17).
Гоулд (гл. 30) и Дэйтон (гл. 27) считают, что мой анализ принстонских опытов (табл. 26.4) является «некорректным». Анализ Дэйтона сильно отличается от мое~о (ср. табл. 27.1 и табл. 26.4). Мой анализ основан на данных, присланных мне Гоулдом в 1981 г., и в нем средние векторы для отдельных пунктов в опьггах Принстон-2 (совместных) те же, что и в статье Гоулда и Эйбла (Ооп10, АЫе, 1981), кроме трех небольших исключений. Поэтому у меня есть уверенность, что мой набор данных фактически тот же, что и у этих авторов.
Согласно Дэйтону (гл. 27), его анализ имеет то преимущество, что в него внесены поправки, присланные ему Гоулдом. Сравнение табл. 27.1 (гл. 27), табл. 1 в работе (Ооп!г(, АЫе, 1981) и табл. 26.4 показывает, что эти поправки привели к уменьшению величины выборки контрольных испытуемых при проведении анализа второго порядка с 51 до 49, увеличению числа испытуемых с магнитными брусками с 14 до 15 и изменению величины вероятности (У-критерий) для всех контрольных данных с 0,047 до 0,071. Далее Дэйтон уменыпает эффективный размер выборки контрольных испытуемых до 45 (в этом случае Р = 0,098), используя средние значения третьего порядка для испытуемых, участвовавших в нескольких опытах.
Следовательно, наши анализы различаются из-за поправок, присланных ему, но не мне, а также из-за различий в представлениях о независимых данных. В более широком аспекте всех американских автобусных опытов (табл. 34.1) кажется относительно несущественным, дают ли опыты серии Принстон-2 величину Р = 0,047 или 0,098. Проблема, состоящая в том, что же действительно является «корректным», по-видимому, неразрешима. 2.6. Замечания анонимных рецензентов Редакторы получили замечания двух американских ученых, заявляющих, что некоторые данные в моем обзоре (гл. 26) не соответствуют результатам, содержащимся в моих более ранних рукописях, которые были 449 34.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
