Диссертация (1095167), страница 35
Текст из файла (страница 35)
Виных случаях их действия подпадают под другие нормы уголовного закона(ст. 201 – злоупотребление полномочиями; ст. 285 – злоупотребление долж1См.: Бродневская Я.В. Значение предмета преступления при квалификации деяний по ст.327 УК РФ // Журнал российского права. 2009. С. 61-68.163ностными полномочиями; ст. 286 – превышение должностных полномочий;ст. 292 – служебный подлог).При этом, ввиду того, что государственные служащие и служащие органов местного самоуправления, не являющиеся должностными лицами, неуказываются в нормах ст. 285, 286 УК РФ в качестве субъектов, а также тогда, когда в действиях лица, выполняющего управленческие функции в коммерческой или иной организации, либо должностного лица отсутствуют какие-либо признаки составов преступлений, предусмотренных ст.
201, 285,286 УК РФ, и с условием того, что данные лица действовали от имени юридического лица, то в случае совершения ими сбыта поддельного официального документа, изготовления или сбыта поддельных штампов, печатей, бланков, как свидетельствует судебно-следственная практика к ответственностипривлекается юридическое лицо, причем к административной. К уголовнойответственности по какой-то причине данные лица не привлекаются, хотя, нанаш взгляд, в этом случае налицо совокупность преступлений.Помимо сказанного, необходимо отметить, что по ч.
3 ст. 327 УК РФ,также как и по ч.1 и ч.2 ст. 327 УК РФ, субъектом преступления признаетсяфизическое вменяемое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности– 16 лет. Однако имеется специфика – по данной части к уголовной ответственности привлекается лицо, лично не изготовившее данный документ.Таким образом, можно сказать, что:1) в качестве субъекта преступления, предусмотренного ч. 1 и ч.
2 ст.327 УК РФ, может выступать физическое вменяемое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности, а именно шестнадцати лет, а по ч. 3 ст. 327УК РФ – лицо, которое лично не занималось изготовлением подложного документа;2) прослеживается интересная ситуация, когда при совершении одних итех же действий (при сбыте поддельных официальных документов, изготовлении или сбыте поддельных штампов, печатей, бланков) физическому лицуможет быть назначена уголовная ответственность, в то время как государст-164венный служащий или служащий органов местного самоуправления, который не является должностным лицом, а также лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческих или иных организациях, либо должностноелицо (в случае отсутствия в его действиях каких-либо признаков составовпреступлений, предусмотренных ст.
201, 285, 286 УК РФ),в силу сложившейся правоприменительной практики, может ее избежать путем привлечения кадминистративной ответственности юридического лица, от имени которогооно действовало.Вторым неотъемлемым элементом субъективных признаков преступления является субъективная сторона, под которой в юридической литературепонимают совокупность признаков, закрепленных уголовным законом и которые характеризуют психическое отношение лица к совершенному деянию,содержащему данный состав1.Согласно теории уголовного права субъективная сторона преступлениявключает в себя такие признаки, как вина, мотив и цель2.
При этом отмечается, что вина относится к обязательным признакам субъективной стороны, амотив и цель являются факультативными, которые приобретают статус обязательных в том случае, если они указаны в диспозиции определенной статьиУголовного кодекса.Исследуемые нами деяния, а именно подделка, изготовление или сбытподдельных государственных наград, штампов, печатей, бланков, согласносуществующей в науке единой точке зрения, совершаются только c прямы-1См.: Гаухман Л.Д.
Квалификация преступлений: закон, теория и практика. – М.: ЗАО"ЮрИнфоР", 2013. – С. 133.2См., например: Иванов В.Д., Мазуков С.Х. Субъективная сторона преступления. Ростовна-Дону: Изд-во «Булат», 1999. С. 4.; Уголовное право. Часть общая. Часть особенная :Учебник / А. В. Арендаренко, Н. Н. Афанасьев, Н. И. Ветров и др.; Под ред. Н. И.
Ветрова,Ю. И. Ляпунова. – 4-е изд., испр. и доп., учеб. – М.: Юриспруденция, 2007. – С. 99; БикеевИ.И. Ответственность за преступления, совершенные с двумя формами вины. - Казань:Познание, 2009. – С. 39; Уголовное право России. Общая часть. Особенная часть: учебникпо специальностям «Правоохранительная деятельность», «Правовое обеспечение национальной безопасности» / под общ.ред. доктора юридических наук, проф. Н.Г.
Кадникова. –М.: ИД «Юриспруденция», 2013. – С. 126 и др.165мумыслом1. При этом, понятие прямого умысла, которое закреплено в законев ч. 2 ст. 25, применимо к преступлениям с материальным составом, поскольку предполагает наступление последствий. Касаемо формальных составов, ккоторым, в частности, относятся исследуемые нами деяния, определениеумысла усечено2, то есть объективный признак, воплощающий общественную опасность преступного деяния, выражается в общественно опасном действии или бездействии ввиду чего форма вины характеризуется интеллектуальным и волевым отношением к этому признаку3.Интеллектуальный момент прямого умысла деяний, названных в ст.
327УК РФ, заключается в том, что виновный понимает, что он подделывает документы, изготавливает поддельные государственные награды, штампы, печати, бланки, сбывает эти поддельные предметы или использует заведомоподложные документы. При этом, в его сознании должен отражаться факттого, что указанные предметы якобы имеют официальный источник происхождения, то есть исходят от имени государственных структур, юридическихили физических (в случае их принятия в официальное делопроизводство илиудостоверения должностным лицом или нотариусом) лиц.
Также, субъектдолжен осознавать, что подделываемые документы обладают свойством предоставлять права или освобождать от обязанностей, а штампы, печати, бланки будут использоваться для их изготовления. Кроме того, лицо совершающее данные действия предвидит, что указанные предметы будут использоваться им лично или другими лицами, а лицо, использующее подложный документ, заведомо знает о том документ подложный.
Таким образом, наличиеданных условий раскрывает интеллектуальный момент и говорит о том, чтолицо осознает общественную опасность совершаемых им действий.1См.: Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник для высших учебныхзаведений / Под общей редакцией доктора юридических наук, профессора Н.Г. Кадникова.– М.: Книжный мир, 2006.
– С. 776.2См.: Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория и практика. – М.: ЗАО"ЮрИнфоР", 2013. – С. 148-157.3См.: Рарог А.И. Общая теория вины в уголовном праве: Учебное пособие: М.: ВЮЗИ,1980. – С. 14.166Как мы отметили ранее, ст. 327 УК РФ предусматривает формальныесоставы преступлений, поэтому для того, чтобы признать лицо виновным нетребуется установление факта предвидения им последствий своих противоправных действий и стремления к их наступлению. Однако, данное обстоятельство имеет значение в практической деятельности, позволяя определитьмомент окончания деяния1, поскольку сложно себе представить, что субъект,умышленно совершая закрепленные в ст. 327 УК РФ деяния, не содержит всвоем сознании конкретные последствия. Исходя из предположения наступления нужных ему последствий, лицо совершает определенные действия спредметами преступления.Волевой момент исследуемых нами деяний заключается в желании выполнить подделку документов, изготовить государственные награды, печати,штампы, бланки, осуществить их сбыт, преследуя цель их использования илижелание скрыть другое преступление или облегчить его совершение, илиприменить подложный документ, чтобы приобрести конкретные права илиосвободиться от обязанностей.
При этом воля субъекта, как отмечает Г.Ф.Поленов, формируется под влиянием самых различных мотивов2.Под мотивом действий понимаются такие побуждения, руководствуяськоторыми лицо совершает преступление3. Как считает А.П. Музюкин, всеумышленные преступления совершаются с определенным мотивом4, приэтом мотив не является обязательным признаком состава умышленного преступления, однако, установление его характера, как верно указывал А.А. Пи-1См.: Фаткуллина М.Б.
Векленко С.В., Бавсун М.В. Уголовно-правовая оценка субъективной стороны состава преступления: учебное пособие. - Омск: Омская академия МВДРоссии, 2006. – С. 72.2См.: Поленов Г.Ф. Ответственность за похищение, подделку документов и их использование. – М.: Юрид. лит., 1980. – С. 42.3См.: Кульберг Я. М. Мотив преступления при посягательстве на жизнь и здоровье человека //Советское государство и право.
1962. № 11. С. 134–138.4См.: Музюкин А.П. Мотив преступления и его уголовно-правовое значение: монография.– М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. – С. 63.167онтковский, играет существенную роль при вопросе индивидуализации наказания1.По мнению Г.Ф. Поленова, по причине того, что в законе отсутствуетуказание на какие-либо мотивы совершения исследуемых деяний, то они могут совершаться при любых мотивах2. Таким образом, мотивы могут бытьразные, например, корыстные либо связанные с изменением служебного илиобщественного положения, либо направленные на совершение другого правонарушения и др.
Так, приговором Луховицкого районного суда от 13 августа 2015 года по делу № 1-112/2015 была признана виновной Ш. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст.159, ч.1 ст. 327 УК РФ. Она совершила мошенничество, то есть приобретение права на чужое имуществопутем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинениемзначительного ущерба гражданину, с использованием своегослужебного положения, в крупном размере, и совершила изготовление поддельных документов, предоставляющих право, в целях их использования.Кроме того, мотив имеет значение для установления условий, которыеспособствовали совершению преступления, дает возможность определить,какую цель преследовало лицо, указывает на степень общественной опасности совершенного деяния и учитывается при назначении вида и размера наказания.В каждом составе преступления, представляющем из себя юридическоепонятие определенного общественно опасного деяния, содержатся все обязательные признаки деяния, наличие которых свидетельствует о возможностипривлечь лицо к уголовной ответственности и признать его виновным в совершении преступления.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
