Диссертация (1095167), страница 38
Текст из файла (страница 38)
с нем. – М.: ИКД «Зерцало-М», 2001. – С. 154.URL:URL:URL:URL:178медицинские справки, устанавливающие годность к управлению транспортными средствами, соответствующих категорий для предоставления их в Госавтоинспекцию1.Или, например, Канавинский районный суд г. Н.
Новгорода 18 апреля2014 года признал виновным М. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 327 УК РФ. Он, входя в состав организованной группы, совершалв целях дальнейшего сбыта изготовление поддельных официальных медицинских документов (медицинских сертификатов международного образца,направлений на диспансеризацию), свидетельств о прохождении обученияили подготовки по какой-либо программе, поддельных справок об осуществлении судоремонтных работ, а также вносил подложные сведения в трудовыекнижки либо в личные медицинские книжки сотрудников водного транспорта о прохождении медицинского осмотра2.На наш взгляд, опираясь на исторический опыт и опыт зарубежныхстран, общепризнанную оценку соучастия, как более опасного способа совершения преступления, можно сделать вывод, что отсутствие законодательной дифференциации ответственности за совершение таких деяний группойлиц по предварительному сговору или организованной группой, по меньшеймере, нарушает один из принципов уголовного закона – принцип справедливости.Стоит согласиться с мнением большинства ученых, отмечавших, чтообъединение усилий нескольких лиц во многом облегчает совершение преступлений и позволяет увеличить масштабность происходящего3.
А совершение таких действий как подделка или изготовление предполагает наличиеспециальной техники, познаний и навыков в полиграфии, химии, компью1См.: Приговор по уголовному делу № 1-202-2011 [Электронный ресурс] // URL:https://rospravosudie.com/court (Дата обращения 5.12.2015 г.)2См.: Приговор по уголовному делу № 1-224/2014 [Электронный ресурс] // URL:https://rospravosudie.com/court-kanavinskij-rajonnyj-sud-g-nizhnij-novgorod-nizhegorodskayaoblast-s/act-451933090/ (Дата обращения 5.12.2015 г.)3См.: Борисов С.В., Жеребченко А.В. Возбуждение ненависти, вражды, унижение человеческого достоинства: проблемы установления и реализации уголовной ответственности:монография / Отв. ред. С.В.
Борисов. – М.: ИД «Юриспруденция», 2015. – С. 239.179терных технологий, подыскание необходимых материалов для изготовления,а также организацию и обеспечение каналов сбыта, что сделать в одиночкудовольно сложно и, тем самым, предполагает участие двух и более лиц. Таким образом, дифференциация ответственности за совершение рассматриваемых преступлений в соучастии, на наш взгляд, позволит учесть повышенную степень их общественной опасности и назначить справедливое наказание.Между тем, совершение перечисленных в статье действий (например,таких как подделка, сбыт) в последнее время всё чаще приобретает групповой характер. Так в средствах массовой информации можно найти довольномного примеров исследуемых деяний. Например, в июне 2015 года в г.
Москве была задержана организованная группа, в состав которой входило 7 человек, занимающаяся подделкой различных дипломов, водительских прав, атакже нотариальных доверенностей1. В ноябре 2015 г. на территории г. Москвы была задержана другая группа лиц, занимающаяся подделкой паспортов, разрешений на пребывание и работу в пределах Российской Федерации2.Очевидно, что в таком случае общественная опасность содеянного становится значительно выше, а интересы государства, охраняющего официальныйдокументооборот, в случае совершения преступлений группой лиц, и в связис постановкой таких действий «на поток», страдают куда более существеннее.Таким образом, учитывая всё вышесказанное, а также системный характер нашего законодательства, можно сделать вывод о необходимости адекватной законодательной оценки групповых форм совершения рассматриваемых преступлений.
Для этого, по нашему мнению, необходимо предусмотреть соответствующие квалифицирующие признаки в ст. 327 УК РФ.1См.: В Новой Москве задержана банда, занимавшаяся подделкой документов [Электронный ресурс] // URL: http://www.newstube.ru/media/v-novoj-moskve-zaderzhana-bandazanimavshayasya-poddelkoj-dokumentov (Дата обращения 24.11.2015 г.)2См.: В Москве задержаны продавцы поддельных документов для мигрантов [Электронный ресурс] // URL: http://www.newstube.ru/media/v-moskve-zaderzhany-prodavcypoddelnyh-dokumentov-dlya-migrantov (Дата обращения 24.11.2015 г.)180Как показывает практика, подделка документов, использование подложных документов могут способствовать совершению иных преступлений,привести к наступлению тяжких последствий (причинение крупного материального ущерба, совершение террористического акта, приостановление надлительное время производственного процесса предприятия и т.п.).
Данноеобстоятельство позволяет внести предложение об установлении повышеннойответственности в ч.3 ст.327 УК за совершение преступления организованной группой либо повлекшее наступление тяжких последствий. В силу п. 21Постановления Пленума Верховного суда России от 16.10.2009 № 19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиямии о превышении должностных полномочий», под тяжкими последствиямикак квалифицирующим признаком преступления, следует понимать последствия совершения преступления в виде крупных аварий и длительной остановки транспорта или производственного процесса, иного нарушения деятельности организации, причинение значительного материального ущерба,причинение смерти по неосторожности и т.п.Большинство опрошенных респондентов согласились с такими предложениями.Кроме того, в условиях современного развития общества и общественных отношений, финансово-кредитных сфер и электронного документооборота, наравне с совершенствованием технических способностей, постоянновозрастает количество преступлений в сфере экономической деятельности,увеличивается совершение преступлений из корыстных побуждений.
Также,сильно возросло финансирование экстремистских и террористических организаций, и всё это становится возможным и потому, что у преступного мирапоявляется всё больше возможностей подделывать официальные документы,печати, бланки, штампы, а в дальнейшем их использовать или сбывать. Вэтой связи, а также с учетом того, что в результате таких преступлений наносится ущерб, в том числе и материальный, автор предлагает установитьштраф как один из видов наказания.
Из проведенного автором анкетирова-181ния, в котором участвовали 120 человек из числа научных и практическихработников, 89 человек (74,2 %) поддержали данное предложение.Далее постараемся определиться с размером устанавливаемого штрафа.Анализ санкций главы 32 УК РФ, в состав которой входит исследуемое намипреступление, показывает, что штраф как основной вид наказания предусмотрен в 25 составах (что составляет 62,5 % от общего количества) даннойглавы. При этом за преступления небольшой тяжести установлен штраф вразмере от 40 до 500 тысяч рублей по 19 составам (47,5%), за преступлениясредней тяжести в размере от 100 до 700 тысяч рублей по 6 составам (15%). Всоставах с преступлениями, относящимися к категориям тяжких и особотяжких, штраф как основной вид наказания не применяется.Как дополнительный вид наказания в данной главе штраф установлен затакое преступление, как организацию незаконного въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан или лиц без гражданства, их незаконногопребывания в Российской Федерации или незаконного транзитного проездачерез территорию РФ, совершенные организованной группой или в целях совершения преступления на территории РФ, относящееся к категории тяжких.При этом размер штрафа составляет до 500 тысяч рублей.Учитывая сказанное, автор предлагает новую редакцию санкций статьи327 УК РФ, добавив в санкцию ч.
1 штраф в виде основного вида наказания вразмере до 200 тыс. рублей, а в ч. 3 добавить штраф как дополнительный виднаказания в размере до 500 тыс. рублей либо без такового (как это предусмотрено в данной главе в виде дополнительного наказания по преступлениюотносящемуся к категории тяжких, а именно в составе статьи 3221 УК РФ).В силу того, что предусмотренная нами редакция статьи предполагаетизменение категорий преступления, незаконное изготовление штампов, печатей, бланков, которые по своей сути выполняют вспомогательный характери,подделывая которые виновные лица преследуют конечную цель, выражающуюся в подделке документов, необходимо квалифицировать как приготовление либо покушение на данное преступление (с учетом тяжкого преступ-182ления).
Тем самым отпадает необходимость детализации предмета преступления данными видами1. Тем более, исходя из анализа судебно-следственнойпрактики, данные вопросы вызывают затруднения при квалификации содеянного и в результате практически отсутствует статистика по данным видампреступлений.Также ранее нами обосновывался и такой вывод, что из диспозиции ч. 1ст. 327 следует убрать указание на такое свойство официальных документов,как предоставлять права и освобождать от обязанностей, исходя из того, чтона наш взгляд любой официальный документ обладает таким свойством иуказание на него следует давать в определении понятия официальный документ.Таким образом, аккумулируя всё вышесказанное, а также в целях превентивных мер, нам представляется необходимым пересмотреть и дополнитьдиспозиции и санкции ст.
327 УК РФ. А именно, исключить из диспозициитакие предметы, как печати, штампы, бланки, предусмотреть квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки и изложить статью в следующей редакции:Статья 327. Подделка, изготовление или сбыт поддельных документови государственных наград1. Подделка удостоверения или иного официального документа в целяхего использования либо сбыт такого документа, а равно изготовление в техже целях или сбыт поддельных государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР наказываются штрафом до восьмидесяти тысяч рублей, ограничениемсвободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок дочетырех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.2. Те же деяния, совершенные:а) с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение;б) группой лиц по предварительному сговору, наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либолишением свободы на тот же срок.3.