Бреднева В.С. - Уровни правосознания и юридическая деятельность (1092304), страница 24
Текст из файла (страница 24)
В., Сеченова, Р. Р. Правосознание избирателей и его роль в обеспечении законности избирательного процесса, 2004;Чинчиков, A. M. Правовая культура …, 1997.284Дамаскин, О. В. Правосознание избирателей и его роль в обеспечении законности избирательного процесса / О. В. Дамаскин, Р.
Р. Сеченова //Современное право. – 2004. – № 1. – С. 16.28396что содержание массового правосознания находится в определенной зависимости от правосознания особой социальной группы – журналистов.На вопрос «Понятно ли Вам содержание законов РоссийскойФедерации?» большинство сахалинских респондентов, информированных различными способами (63 %), ответило «частично».Вероятно, сложность изложения текстов нормативных актов является первопричиной того, что лишь 20 % опрошенных читают тексты законов (либо в официальных источниках опубликования, либо в«справочных правовых системах»). К аналогичным выводам приходят идругие авторы: «Основная причина, затрудняющая правовую осведомленость, – это запутанность и многослойность законодательства, чтотребует вмешательства профессиональных юристов»285.Народу необходимо и достойно знать законы своей страны; это входит в состав правовой жизни.
Право говорит на языке сознания и обращается к сознательным существам; оно утверждает и отрицает, оноформулирует и требует – для того, чтобы люди знали, что утвержденои что отринуто, и сознавали формулированное требование. Самая сущность, самая природа права в том, что оно творится сознательными существами и для сознательных существ, мыслящими субъектами и длямыслящих субъектов286.В массовом правосознании сахалинцев деформированы не толькорационально-идеологические компоненты, но и социально-психологические:Результаты социологического исследования подтвердили данноеутверждение: только 33 % респондентов уверены в необходимости соблюдать абсолютно все законы; 31 % полагают, что «следует соблюдатьтолько те законы, которые отвечают представлению о целесообразности и полезности»; а 36 % сахалинских респондентов и вовсе превалирующее значение придают не нормам права, а иным социальным регуляторам (нормам морали, корпоративным нормам).Если в обществе недостаточно высокий уровень правовых знаний,то в своем правосознании оно ориентируется в основном на обычаи,традиции и привычки, так как они наиболее понятны и доступны человеческому сознанию: «Обычаи, традиции и привычки прочнее удерживаются в индивидуальном сознании и действуют на поведение людейпочти автоматически, чего нельзя сказать о нормах права.
Даже тогда,Карбонье, Ж. Юридическая социология / Ж. Карбонье. – Благовещенск,1998. – С. 119. См. также: Тапчанян, Н. М. Правосознание и правовая культура личности в условиях обновления России: дис. ... канд. юрид. наук /Н. М. Тапчанян. – М., 2002.286Ильин, И.
А. О сущности правосознания / И. А. Ильин. – М., 1993.28597когда вновь изданная норма права призвана к выполнению очевиднойобщественно полезной функции, требуется длительный срок для ее интеграции в сознание, с тем чтобы она стала эффективной»287.51 % сахалинских респондентов считают, что использование нелицензионного программного обеспечения «в целом приносит пользуобществу». Такие результаты совпадают с результатами аналогичныхисследований, проводимых в других регионах288.
В 2001 году агентствополитического мониторинга «Власть» провело социологический опрос,«посвященный изучению правосознания россиян и их отношения к нарушению авторских прав на программное обеспечение». Всего опрошен 401 человек (301 в Москве и 100 в Петербурге). Опрос проводилсясреди руководителей и специалистов предприятий. Большинство опрошенных (62,5 %) сообщили, что использование пиратского программного обеспечения приносит пользу289. А ведь нарушение изобретательскихи патентных прав преследуется по закону – Уголовный кодекс предусматривает наказание.Антиправовая форма массового правосознания порождает и соответствующее поведение в сфере права. И такое поведение (если позволяетиндивиду достичь его целей) укрепляет антиправовые ориентации правосознания. Их изменение может быть достигнуто направленностью непосредственной правореализующей деятельности не только на соблюдениеобязанностей,нои преимущественно на осуществление прав.
Побуждениеграждан к активному пользованию своими правами способствует осознанию ими ценности права, пусть сначала и сугубо утилитарной290.Социологическое исследование массового правосознания сахалинских жителей показало, что в значительной степени деформированыименно поведенческие компоненты:На вопрос «Останетесь ли вы на месте происшествия, чтобы датьсвидетельские показания?» только 16 % опрошенных сахалинцев ответили «да, безусловно».Карбонье, Ж. Юридическая социология / Ж. Карбонье. – Благовещенск,1998. – С. 119.288Краткий экскурс в историю борьбы с пиратством (по материалам документальных отчетов Подкомиссии по безопасности информационного рынкаСовета предпринимателей при Мэре и Правительстве Москвы) // Все окна. –2006.
– № 2–3 (14–15). См. также: Власть, бизнес и гражданское общество.Материалы дискуссий. – М., 2003. – С. 12–15.289Там же.290Цивилизационный подход к концепции человека и проблема гуманизации общественных отношений / Под ред. С. Э. Крапивенского. – Волгоград,1998.28798И всего 26 % опрошенных указали, что «конечно, стали бы» заявлятьв правоохранительные органы в случае, если бы пострадали от преступления.В. Г. Громов отмечает, что на фоне снижения эффективности деятельности правоохранительных органов в России формировалась и расширялась практика внеправового реагирования физических и юридических лиц на преступность291.
В связи с этим сейчас особенно актуальноформирование правовой культуры не только основной массы населения, но и государственных и общественных деятелей. Правосознаниеоказывает весьма значительное влияние и на миграционные процессыв Российской Федерации, которые, безусловно, подлежат всестороннему учету при разработке мероприятий по оказанию воздействия на незаконную миграцию и предупреждение преступности мигрантов.На вопрос «Нарушаете ли Вы правила дорожного движения?» 21 %сахалинских респондентов ответили «да, систематически». Только 17 %опрошенных указали, что «никогда» не нарушают правил дорожногодвижения. Большинство опрошенных (62 %) выбрали вариант «в редких случаях».Вероятно, поэтому на Сахалине серьезной проблемой остается высокая аварийность на дорогах.
За 6 месяцев 2007 года на дорогах областипроизошло 610 ДТП, в результате которых погиб 71 человек и получилитравмы – 802»292. В целом «за весь 2007 год количество ДТП, в которыхпострадали люди, осталось практически на уровне 2006 года – 1361 (в2006 году – 1360). В результате ДТП погибло 163 человека и 1859 человекполучили ранения (в 2006 году – 1870). С участием детей совершено 157ДТП, в которых погибло 8 и ранено 166293. Высокая аварийность приводит к гибели и увечью людей, значительным материальным потерям.Правомерное или неправомерное поведение зависит от психологического самоконтроля личности и от внешнего самоконтроля – социально-Громов, В. Г.
Факторы, влияющие на миграцию в России / В. Г. Громов //Современное право. – 2004. – № 12. – С. 35–38. См. также о «квазиправовом» менталитете работников правоохранительных органов: Габидулин Р. С.,Телятьев И. Ю., Буткевич С. Ю. Защита прав человека и коррупция в России. –М., 2005. – С. 52–64; Мазаев, Ю. Н. Как изменяется отношение населения к милиции? / Ю. Н. Мазаев // Социологические исследования.
– 1997. – № 11. – С. 68.292Руководство сахалинской милиции рассказало об итогах работы в первомполугодии // Информационное агентство SAKH.COM. – 27 июля 2007. – http://www.sakh.com.293Криминальная обстановка на Сахалине остается сложной //Информационное агентство SAKH.COM. – 30 января 2008. – http://www.sakhalin.info/uvd/47951/.29199го, этического и юридического.
В современной России отсутствуют какиелибо приоритеты, ценности, нормы поведения, позволяющие индивидупроизводить психологический и внешний самоконтроль294. Н. В. Самаринаотмечает: «Народ растерялся и не знает, в каком направлении двигаться.Психологический самоконтроль личности и внешний самоконтроль находятся на чрезвычайно низком уровне»295.Действительно, социологическое исследование показало, что у большинства сахалинских респондентов еще не сформировалось четких правовых установок. Возможно, поэтому на некоторые вопросы большинство сахалинских респондентов отвечало «в зависимости от обстановки» (77 %), «зависит от тяжести преступления» (65 %). Получается, чтореспонденты еще сами не определились, каким будет их поведение втой или иной ситуации.В то же время 36 % сахалинских респондентов считают, что принадлежащие им права «систематически нарушаются».
Только 7 % указали,что их права никогда не нарушались. 57 % опрошенных сахалинцев выбрали ответ «в редких случаях». К аналогичным результатам приходяти другие исследователи, изучающие отношение граждан к различнымправовым явлениям296.Тревожным является и тот факт, что субъекты массового правосознания практически не используют правовые средства в ситуациях, когда это объективно необходимо. На данный факт обращают вниманиеи другие исследователи297. Сахалинским респондентам был задан вопрос «Если бы Вы оказались обманутыми при покупке чего-либо илипри пользовании услугами, каковы ваши действия?». Только 16 % опрошенных ответили «предъявляю претензию в письменном виде, отстаиваю свои интересы всеми законными способами, обращаюсь в суд».Самарина, Н.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
