Волков, Добреньков, Нечипуренко, Попов - Учебник - Социология 2 (1081161), страница 89
Текст из файла (страница 89)
Гос. Дума. М., 1997.1ГЛАВА 10ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ СРЕДА ОБИТАНИЯСоциология помогает понять, насколько важна роль социального компонента вчеловеческом опыте. Л ю д и — это физические существа, находящиеся в определенном географическом пространстве и взаимодействии с о к р у ж а ю щ е й средой.П о д о б н о другим ф о р м а м ж и з н и , человеческие существа противостоят о к р у ж а ю щей с р е д е - н е как отдельные индивиды, а как компоненты объединенной, кооперирующей ассоциации. В числе основных механизмов адаптации человека м о ж н оназвать социальную организацию и технику. Как отмечалось в гл. 2, способы, спомощью которых человечество добывает себе средства к существованию, —о х о т а и собирательство, огородничество, сельское хозяйство или машинное производство, — определяют о с о б е н н о с т и культуры и социальной структуры.§ 10.1.
ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ СРЕДАЭкосистемаОкружающую среду можно рассматривать какэкосистемуносительноустановившеетессредойобитануювзаимосвязьстабильноедругсообществос другомиорганизмов,своейестественной—отния. Рассмотрим, например, связь, объединяющую рыб, морскуюсреду и население, занимающееся охотой и собирательством.В поверхностных водах рыбы выделяют органические отходы,которые перерабатываются морскими бактериями и превращаются в неорганические продукты; последние служат питательнойсредой для роста водорослей; рыбы поедают водоросли; людипитаются рыбой; человеческие отходы разлагаются и обеспечивают питательные вещества для растений; растения способствуютнасыщению атмосферы кислородом, который необходим дляжизнеобеспечения морских бактерий, водорослей, рыб и человеческих существ.
Короче, все компоненты задействованы в сложном и тонко сбалансированном жизненном цикле.С помощью этого процесса достигается самоочистка окружающей среды. Отходы, образующиеся на одном этапе такогоцикла, становятся необходимым сырьевым материалом для следующего этапа. Мы по-настоящему начинаем осознавать эффективность функционирования системы только тогда, когда что-то в§ 10.1. ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ СРЕДА377ней разлаживается. Если перегрузить морскую среду промышленными отходами и сточными водами, количества кислорода,необходимого для обеспечения разложения отходов бактериямигниения, может оказаться недостаточно.
В случае отсутствия необходимого кислорода морские бактерии и рыбы погибнут, авесь цикл нарушится. Подобным образом бесчисленные ручьи,реки и озера на земле окажутся безжизненными, а люди лишатся важных источников пропитания. Следовательно, любой компонент в экосистеме переплетен с другими в поразительно сложном клубке взаимодействий, включая циркуляцию энергии и веществ в рамках живой и неживой природы.Чрезвычайно наглядным примером взаимосвязей, существующих в пределах экосистемы, является парниковый эффект — двуокись углерода и прочие загрязняющие вещества, выбрасываемыев атмосферу индустриальными обществами, удерживают тепло вземной атмосфере и делают климат на планете более теплым.В соответствии с некоторыми прогнозами средняя температура наземном шаре может начать увеличиваться на 8°С каждые полстолетия, особенно в местностях с умеренным климатом и полярныхрегионах.
Уровень океана к 2050 г. может подняться на 1,2 м помере того, как будут таять полярные льды. Прибрежные области,в которых проживают десятки миллионов людей, окажутся затопленными. Но в некоторых регионах земного шара, например вКанаде и Сибири, климат может значительно улучшиться.Многие ученые признают серьезность сложившейся ситуации.Что ожидает нас в будущем? Изменится ситуация к лучшемуили, напротив, еще более усугубится? Среди ученых нет общегомнения об экологических последствиях экономического роста иразвития. Некоторые придерживаются пессимистического взгляда, другие находят немало причин для оптимизма.Пессимистический прогноз.
Многие социологи и экологи выражают серьезную обеспокоенность тем, что ожидает человечество вбудущем. Некоторые, подобно социологу Уильяму Р. Кэттону,говорят, что промышленно развитые страны проводят политикуэкономического роста, не принимающую в расчет загрязнениебиосферы и быстрое истощение невозобновляемых ресурсов.Кэттон заявляет, что мы не «приближаемся» к лимиту ресурсов,а уже превысили ту численность населения, которую «способнавыдержать» наша планета. По его оценкам, более 90% населенияживет за счет невозобновляемых энергетических ресурсов.
Помере истощения этих энергетических ресурсов и систематическо-378ГЛАВА 10. ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ СРЕДА ОБИТАНИЯго загрязнения, подрывающего окружающую среду, сокращениечисленности населения неизбежно. Ситуация напоминает процесс, который происходит с популяцией дрожжевых клеток, помещенных в чан со свежевыжатым виноградным соком. Большойзапас сахара вызывает быстрый рост до тех пор, пока резервысахара не истощаются и концентрация образующегося алкоголя(загрязнения) не становится слишком высокой. Тогда популяциядрожжей начинает сокращаться.
Мировые проблемы осложняются тем фактом, что 3/4 населения Земли используют около 25%всех ресурсов; остальные 75% ресурсов эксплуатируются богатойчетвертой частью человечества, проживающей в индустриальныхстранах. Кэттон предполагает, что различные социальные антагонизмы и проблемы, включая расизм, социальное неравенство,нацизм, войны и студенческие беспорядки, могут объяснятьсятем, что население скучено в среде обитания со слишком малымколичеством ресурсов.
Социологи предостерегают, что мир черезнесколько десятилетий после 2000 г. будет еще более перенаселен, более загрязнен, менее экологически стабилен и более близок к катастрофе, чем мир, в котором мы живем в настоящеевремя. Серьезные потрясения, связанные с населением, ресурсами и окружающей средой, четко вырисовываются впереди. Нампридется платить значительно «более высокую цену» за продукты питания, нефть, минералы и удобрения.Для менее развитых стран прогнозируются: повышенная эрозия почвы, ограниченные возможности для расширения возделываемых земель, нехватка воды, вырубка лесов, исчезновение некоторых живых видов, большая перенаселенность и загрязненность окружающей среды.
Население Земли станет «беднее вомногих отношениях», а жизнь — «более неустойчивой», есливсе страны мира не предпримут решительных действий для изменения современной ситуации. Единственный выход состоит вцентрализованном государственном планировании, в строгомконтроле за распределением дефицитных ресурсов.Оптимистический прогноз. Экономист Джулиан Л. Саймон считает, что мир в ближайшем будущем станет менее перенаселенным(хотя численность населения увеличится), менее загрязненным,более экологически стабильным, чем мир, в котором мы живемсейчас. Проблем, связанных с народонаселением, ресурсами иокружающей средой, в будущем станет меньше.
На базе исторических тенденций Саймон прогнозирует сокращение дефицита,снижение цен на сырьевые материалы и повышение благосостоя-§ ЮЛ. ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ СРЕДА379ния. По его мнению, имея время на то, чтобы преодолеть нехватку ресурсов с помощью известных способов и новых изобретений, свободное человечество создаст дополнительные ресурсы.Например, пластик был сначала разработан как заменитель слоновой кости для изготовления биллиардных шаров, когда бивни сталиредкостью. Следовательно, реальный или предполагаемый дефицитв конечном итоге способен принести нам больше пользы, чем егоотсутствие, благодаря появляющимся в результате новым изобретениям и технологиям.
Здесь решающим фактором является свободное действие рыночных сил. Саймон считает, что вмешательствогосударства в структуру рынка скорее вызывает мировые проблемы, чем способствует их разрешению. Пессимисты смотрят на экономические ресурсы, уже обнаруженные в мире, и делают вывод,что обнаружение и добыча прочих ресурсов обойдутся человечеству куда дороже. Однако Саймон утверждает, что цена зависитне от дефицита, а от уровня техники. Он отмечает, что раньшекитов убивали ради их жира.
Потом изобретательные индивидыначали расстилать одеяла на поверхности нефтяных разливов, азатем вручную выкручивать их, чтобы извлечь нефть. На следующем этапе развития стали бурить скважины в земле для добычинефти. В целом он считает, что история добычи сырьевых материалов и энергии — это история непрерывного снижения затрат.Саймона не ужасают картины катастрофического ухудшениясостояния окружающей среды. Он утверждает, что загрязнениегородов было куда выше в X I X в., чем сейчас, что в то времяугольная пыль, конский навоз и человеческие экскременты представляли собой серьезную опасность для здоровья горожан. Саймон ищет подтверждения тому, что состояние окружающейсреды улучшается, в данных, демонстрирующих более низкиевозрастные коэффициенты смертности и увеличение продолжительности жизни.
Он не считает, что мы разрушаем нашу «тонкосбалансированную» экологию: когда-то экологи объявили озероЭри «совершенно мертвым», тем не менее сегодня оно изобилуетрыбой. Он также находит ошибочными прогнозы о вселенскомголоде и приводит статистические данные в доказательство того,что сейчас люди во всем мире питаются лучше, чем когда-либо,поскольку посевные площади и урожайность увеличиваются.Саймон предпочел бы дать миру возможность двигаться собственным, более или менее самостоятельным путем, особенно втом, что касается свободного функционирования рыночныхсил — точка зрения, которую многие экологи критикуют какнаивную или безрассудную.
Способность пессимистов и оптимис-380ГЛАВА 10. ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ СРЕДА ОБИТАНИЯтов использовать одни и те же данные и делать на их основаниидиаметрально противоположные выводы приводит к идее символического интеракционизма: социальные проблемы (как и проблемы окружающей среды) являются объектом социальных определений. Что еще важнее, вопрос состоит в том, какие индивидыи группы окажутся способны претворить свой взгляд на реальность в официальную общественную политику.ЭффектыперенаселенияОбычно считают, что перенаселение вредно для людей. Общепризнано, что перенаселенность влечет за собой распад семей, душевные болезни, самоубийства, алкоголизм, преступления и жестокость.
Этот взгляд подтверждают исследования, показывающие, что увеличение размеров популяции оказывает воздействиена оленей, крыс и ряд других животных.Н а п р и м е р , Д ж о н Калхун изучал перенаселенность у серых крыс и обнаруж и л , что высокая плотность популяции приводила к дезинтеграции семейнойж и з н и , высокой смертности н о в о р о ж д е н н ы х , малым размерам помета, к недостаточному строительству гнезд, к тому, что взрослые крысы начинали бросатьмолодняк, к каннибализму и садизму. Калхун охарактеризовал ситуацию какповеденческий спад.Воздействие перенаселения на поведение людей сложнее и необязательно выливается в патологию. Каким бы необъяснимымэто ни могло показаться, но за последние 30 лет плотность населения в американских городах и размеры семей резко уменьшились, а уровень преступности сильно вырос.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
