Волков, Добреньков, Нечипуренко, Попов - Учебник - Социология 2 (1081161), страница 91
Текст из файла (страница 91)
Уровень прироста населения в Советском Союзе был примерно сопоставим с относительным приростом в США — 0,9%. Если просторассмотреть разницу между уровнями рождаемости и смертности(уровень естественного прироста населения), получится, что дляудвоения численности населения необходим ежегодный уровеньприроста 1% в течение 69 лет; ежегодный уровень прироста 4%приводит к удвоению численности населения за 17 лет.Демографическиепроцессыв РоссииНаселение РФ на 1 января 1999 г.
составило 147 105 000 человек.По численности населения Россия занимает 6-е место в мире,уступая Китаю (1209 млн), Индии (919 млн), США (261 млн),Индонезии (195 млн), Бразилии (154 млн).За период экономических реформ (1992—1996) общая численность населения россиян сократилась на 700 тыс. Причиной сокращения численности населения России является естественнаяубыль. Так, за период с 1992 по 1997 г.
естественная убыльнаселения составила почти 4 млн. Уровень рождаемости в Россииявляется одним из самых низких в Европе. Среднероссийскийпоказатель суммарной рождаемости, отражающий уровень воспроизводства населения, составил в 1997 г. на 1000 женщин123 родивших против 215, необходимых для простого численногозамещения поколения родителей их детьми.Специфика российской демографической ситуации в том,что в России на фоне низкой рождаемости неуклонно растетуровень смертности. В 1995 г. естественная убыль населениясоставила 785,4 тыс.
человек, умерших было в 1,6 раза больше,чем родившихся.В последние годы наметились некоторые положительные моменты в естественном движении населения. Замедлились темпыснижения рождаемости и повышения смертности (в 1995 г.смертность на 1000 жителей составляла 15,0; в 1996 г. — 14,2; в1997 г. — 13,6). Возросло количество браков (в 1996 г.
— 5,9; в1997 г. — 6,3), уменьшился показатель разводов (в 1995 г. на1000 жителей он был равен 4,5; а в 1997 г. — 3,7). Однако инегативные тенденции сохраняются. В 1997 г. показатель смертности на 1000 человек составлял 12,2, а рождаемости 8,6, т.е.25-7316ГЛАВА 10. ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ СРЕДА ОБИТАНИЯ386естественная убыль составляла 3,6 на 1000 населения (табл. 10.1,10.2) .В 1999 г. сокращение численности россиян продолжилось исоставило 716,9 тыс.
человек, или 0,49% (за аналогичный период1998 г. — 365,6 тыс. человек, или 0,25%). Некоторое ускорениепроцесса депопуляции обусловлено увеличением естественнойубыли населения при одновременном уменьшении миграционногоприроста за счет миграционного обмена населением с зарубежными государствами (в основном с государствами — членамиСНГ и странами Балтии).
В результате естественные потери вянваре — ноябре 1999 г. только на 14,2% были компенсированыположительным сальдо миграции (в соответствующем периоде1998 г. — на 42,4%).Естественная убыль населения как устойчивый и долговременный фактор сокращения населения наблюдается в подавляющембольшинстве субъектов Российской Федерации. Естественныйприрост в 1999 г. имел место только в 16 регионах (в 1998 г. —в 22).1Т а б л и ц а 10.1. Показатели естественного движения населения (1998—1999 гг.)2Январь — ноябрьПоказательтысячна 1000 населения1999199819991998Родившихся1117,01179,98,48,8Умерших1953,01815,114,713,618,919,216,4**16,5**-836,0-635,2-6,3-4,8Браков825,5781,66,25,9Разводов476,7456,63,63,4в т о м числе детей в возрастед о 1 годаЕстественная убыль* Здесь и далее показатели помесячной оперативной отчетности приведены впересчете на год. .** Н а 1000 родившихся.См.: Четвериков Т., Бакунина А.
Н а п р я ж е н н о с т ь на российском рынкетруда и механизмы е е преодоления / / Вопросы экономики. 1998. № 2.Государственный комитет Российской Федерации по статистике / /Общество и экономика. 2000. № 2. Ст. 236—237.12§ 10.2. НАРОДОНАСЕЛЕНИЕ387Т а б л и ц а 10,2. Население России и ее ю ж н ы х и восточных соседейв 1950—2050 гг. (млн чел.)Страна или группа стран195019902000(прогноз)2050(прогноз)[291,4]Бывший СССР180,3288,6[293,3]Россия101,2147,9146,2114,3Китай554,81155,31276,31516,7Япония83,6123,8126,4109,5Центральная А з и я *17,550,467,494,8Южно-Центральная А з и я * *82,9246,3315,4683,8* Казахстан и бывшие советские республики Средней А з и и .** Центральная А з и я , И р а н , Афганистан и Пакистан.И с т о ч н и к : Ш №огЫ Рори1апоп Ргозресгз: *Ье 1996 Кеу15юп, Аппех I.
Б е т о §гарЫс ЬкИсаЮгз. Ш ; N . 7 . , 1996. ТаЫе 4.Отмечается неблагоприятная тенденция и в изменении возрастной структуры населения. Доля лиц моложе трудоспособноговозраста за 1990—1996 гг. уменьшилась с 27,3 до 22,9% приодновременном росте лиц пенсионного возраста с 17,2 до 20,2%,причем численность женщин в этой возрастной группе более чемна 13 млн превышает численность мужчин.Миграция.
По данным официальной статистики, на 1 января1998 г. численность вынужденных переселенцев и беженцев составила 1 191 939 человек .Согласно другим статистическим исследованиям, за 1993—1996 гг. число беженцев и вынужденных переселенцев увеличилось с 160,3 тыс.
до 1147,4 тыс. По подсчетам независимыхученых и общественных организаций, численность беженцев ивынужденных иммигрантов составляет 6,5 млн.На 1 января 1998 г. в РФ 235 065 человек получили статусбеженцев и 956 874 человек — статус вынужденных переселенцев .В ходе международной миграции в Россию прибыло в 1993 г.923 280 человек, в 1994 г.
— 1 146 735 человек, в 1995 г. 842 050 человек, в 1996 г. — 631 592 человек.1231Российский статистический ежегодник: статистический сборник / Госкомстат России. М., 1998.Технология управления этнополитическими процессами в Северо-Кавказском регионе / В.Г. Игнатов, АЛ. Хоперская, А.В. Понеделков и др. Ростов н / Д ,1999.Вынужденные мигранты и государство / Отв.
ред. В.А. Тишков. М . , 1998.2325*388ГЛАВА 10. ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ СРЕДА ОБИТАНИЯМиграционный прирост населения составил в 1994 г. 810,0 тыс.человек, в 1995 г. — 502,2 тыс., в 1996 г. — 343,6 тыс., в 1997 г. 352,6 тыс., в том числе прирост городского населения в 1994 г.составил 537,6 тыс. человек, в 1995 г. — 406,0 тыс., в 1996 г. —309,4 тыс., в 1997 г.
— 296,2 тыс., а сельского в 1994 г. —272,4 тыс. человек, в 1995 г. — 96,2 тыс., в 1996 г. — 34,2 тыс., в1997 г. — 56,4 тыс.По мнению некоторых экспертов, в последние годы наметилась тенденция сокращения миграционного потока. По сравнению с 1998 г. (январь — ноябрь) число мигрантов внутри Россииуменьшилось соответственно на 116,6 тыс. человек (на 4,9%) и на137,1 тыс. уменьшилось число прибывающих из-за ее пределов(на 28,6%). В то же время несколько увеличилось число выбывающих за пределы России — на 4,0 тыс.
человек (на 2,1%). В результате миграционный прирост населения страны за 11 месяцев1999 г. снизился по сравнению с январем — ноябрем 1998 г.почти в 2 раза (на 141,1 тыс. человек).Наибольший приток русскоязычного населения сложился засчет миграционного обмена с Казахстаном, Узбекистаном и Украиной. На долю этих государств приходится 64% всего миграционного прироста из стран ближнего зарубежья.Отток населения отмечается в 16 регионах страны — вовсех административно-территориальных единицах Дальнего Востока, в республиках Коми, Чечня и Тыва, в Архангельской иМурманской областях Северного экономического района и Читинской области Восточно-Сибирского района.
Численность остальных регионов пополняется за счет переселенцев из регионов РФ и мигрантов из стран ближнего зарубежья. Положительное сальдо миграции отмечается в республиках Дагестан иСеверная Осетия, Ингушской Республике, Краснодарском иСтавропольском краях, Ленинградской, Псковской, Калужской,Тверской, Белгородской, Самарской, Волгоградской и Калининградской областях, где сальдо миграции в 2,5—3 раза вышесреднего показателя по России и составляет от 142 до 147 человек на 10 тыс. жителей при средней численности роста мигрантов по стране 42 человека.Интенсивный миграционный отток наблюдается в Чукотскомавтономном округе, Магаданской, Сахалинской, Камчатской областях, в Республике Саха (Якутия), Мурманской области и вРеспублике Коми.В результате снижения положительного сальдо миграции прирост числа жителей Алтайского края, Орловской, Воронежской,§ 10.2.
НАРОДОНАСЕЛЕНИЕ389Тамбовской, Пензенской, Курганской, Челябинской, Омской иТомской областей сменился убылью.Сокращение численности населения охватило территории47 регионов РФ, на которых проживает 88,6 млн человек, илипочти 60% населения страны. К ним следует отнести все административно-территориальные единицы Северного и Дальневосточного регионов, Центрального (кроме Брянской, Калужской, Смоленской, Тверской областей), Северо-Западного (кроме Ленинградской области), Волго-Вятского (исключая республики Марий Эли Чувашскую), Уральского (кроме Республики Башкортостан иОренбургской области), Западно-Сибирского (исключая Республику Алтай, Новосибирскую и Тюменскую области), ВосточноСибирского (кроме республик Тыва и Хакасия) и др.В то же время в 33 регионах РФ отмечается увеличение численности населения. Такая тенденция сохраняется в республикахАлтай, Дагестан, Северная Осетия—Алания, в Ингушетии, Кабардино-Балкарии и Карачаево-Черкесии, а также в Тюменскойобласти.
Это связано как с естественным приростом, так и смиграционным притоком. Наиболее заметный рост населения характерен для республик Северного Кавказа, Ставропольского иКраснодарского краев, Белгородской, Астраханской и Калининградской областей и Республики Алтай.Заметим, что в январе — ноябре 1999 г. сальдо миграцииоставалось положительным со всеми государствами — республиками бывшего СССР, за исключением Белоруссии.
Большая частьмиграционного прироста между Россией и государствами —участниками СНГ и Балтии (48,1%) по-прежнему приходится наКазахстан. Однако в 1999 г. этот показатель сократился болеечем в 1,5 раза (на 71,3 тыс. человек) и более чем в 2,5 раза (на32,1 тыс. человек) уменьшилось сальдо миграции с Украиной.Новым разрушительным для России явлением в постперестроечный период стал рост масштабов эмиграции.
Ныне из Россииэмигрируют десятки тысяч граждан. Их общее число за 1989—1994 гг. превысило 600 тыс. человек. Среди эмигрантов в основном немцы, евреи, русские. Они направляются преимущественно(90%) в США, Германию и Израиль. В составе эмигрантов —техническая и творческая интеллигенция, высококвалифицированные рабочие. В результате Россия теряет интеллектуальный ипрофессиональный потенциал .1Дмитриев А.В.