Ярушин С.Г., Схиртладзе А.Г. - Проектирование нестандартного оборудования (1037551), страница 39

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 39)

Основяыв Функции относятся к элементам, которые непосредственно обеспечивают работу главньгх элементов; при исключении любой основ- нОЙ функции глаВнйя функция В принципе не может быть рсйчизОВана. ВслОмоГЙРмльные функции Относятся к элементам, которые дслают реализйцию ~~~В~~Й или основной фун~ц~и более эффектнвноЙ, более приемлемоЙ или привлекательной для потребителя н т.п.; при исключении любой вспомогательной функции работоспособность ТО сохраняется, но ухудшаются некоторые показатели качества. Ненужные функции относятся к элементам, которые не играют существенной ~или никакой) роли в обеспечении работоспособности ТО и повьппении его кйчествй; тйким обра~~~, при исклгоченин ненужной функции и соответствующих элементов показатели качества не ухудшаются, а нскоторыс могут даже улучшаться, Часть элементов с ненужными функциями выявляется уже при составлении таблицы анализа функций„ когда Возникает загруднение при формулировке функции какого-либо элемента, Для этих элементов в таблиЦс йнализа функЦии слсДуст укйзыВать: «Полезной ф~нкЦии нс имеет».

Другую часть таких элементов выявляют среди тех, которые имеют вспомогательные функции. По отношению к этим элементам задают вопрос: «Какие пояВятся Отрицйтсльныс послсдстВия при исключснии данного элсмснтЫ», При Ответе нй этот Вопрос проводят мысленное моделирование; если оно не дает четкого ответа, проводят математическое моделирование или физическое путем экспериментального испытания. В табл.16.1 приведен пример классификации фу~~ц~Й для электросчетчикй. Таблица 1 б, 1 Анализ функций электросчетчика Описание фупкний Измерение расхода электроэнергии Главная Обеспечение непрерывности электрической цепи между входом и вь1ходом Преобразование электрической энергии в механическую Основные Измерение мгновенных значений расходуемой электроэнергии Обеспечение необходимой точности измерений Создание красивого внешнего вида 3 Вспомогательные Обеспечение нормального уровня техники безопасности Уменьшение уровня шума Облегчение наблюдения за показаниями Определение п сравнение стоимости функций 1'п.

2.5). Стоимость функций понимается в широком смысле, т.е. имеются в виду любые затраты, связанные с рсализйцисй функций, Поскольку определение и сравнение стоимости функций проводится для выявления излишних затрат, то укйжем следуюшие основные причины возникновения 1источники) излишних затрат. 1, Разработчики в первую очередь стремятся получить требуемые эксплуатационные показатели. При этом они не уделяют достаточного внимания экономическим покйзйтелям или у них нет полноЙ информации О стоимости некоторых материалов, способов обработки и т.д, Это часто приВодит к нзготОвлению многих дстйлсй из неоправданно дорогих или дефицитных материалов, с использованием не самых дешевых технологий.

2, Иногда разработчики плохо знают условия эксплуатации и изготовления ТО. В связи с этим к некоторым показателям ТО они предъявляют для перестраховки неоправданно высокие требования, что приводит к излишним затратам. 3. В ряде случаев из-за чрезмерной загруженности разработчики принимают на начальных стадиях проектирования временные, недоста- точно ~6~~~~~~~~~~ и отработанные технические решения, которые ~а~ем переходят в документацию иа серийное производство.

4, Стремление к достижению высокого уровня унификации часто превращается в самоцель, При этом не учитываются объем выпускаемой продукции и экономическая целесообразность унификации, Существуют два способа оценки стоимости функций. Первый — метод прямого расчета затрат на основании стоимости материалов„операций технологического процесса и т,д.

Несмотря на высокую точность этого метода, часто не уды~~~ ~в связи с бо~~шой трудоемкостью сбора информации или отсутствием таковой) расчетным путем Определить стоимость функций для изучаемого и аналогичных ТО. В связи с этим чаще используют менее трудоемкий н более универсальный метод экспертных сравнений стоимостей функций для изучаемого и аналогичных изделий. При использовании этого меода для ~аждой функции заполняют форму (табл, 16.2), в которой по каждому показателю и для каждого варианта реализации фуикции устанавлиВается Относительная шкала порядка„т.е. лучшсму варианту присваивается стоимость Х, худшему — стоимость и, равная числу сравниваемых Вариантов.

В табл.16.2 приведен пример относительной оценки затрат для пяти вариантов реализации функции, где вариант 4 (патент 1) имеет наименьпхие затраты. Таблица 16.2 яде А; — весовой козффициент, принимает значения нз Отрезке ~1, л~1; чем Важнее показатель, тем Выше Вес. При относительной оценке стоимостей функций важно выделить минимальную ~то~мость по табл.16.2 нли формуле (16.1) и максимальную допустимук~ стоимость ~обычно соответствующую изучаемому изделию). Обе эти величины являются хорошими ориентирами при поиске улучшенных вариантов 'ГР при В~полнении третьето„поисково- исследовательскОГО этапа.

Рзооту по Оценке СтоимостеЙ Отдельных функций Оформляют В Виде сводной таблицы стоимостей функций, форма которой дана в табл. 16.3. Следует заметить„что функция может иметь несколько показателей оценки, при этом в табл. 16.3 приводят только основные показатели, Оценка функций и установление стоимостных ориентиров в виде минимально ВозможноЙ и максимально допустимоЙ стоимости функций делают про- цесс снижения затрат цГлеййяуиаленным. Изложенная методика срзвнительнОЙ Оценки функций элементОВ и изделий в це~ом представляется довольно трудоемкой.

Устранение зто~о недостатка, по-видимому, возможно при создании объектно ориентиро~анн~~ каталоков или банков данных, ~де конструктор мок бы быстро нзход~ть ~отовые Оцен~и затрат на реализацию интересующей функции. Таблица 1 6.3 81 1явлеиие зон иаиболу шего сосредоточения затрат ~п 2 6) При Выявлении этих зон можно использоВать несколько пОдхОдОВ, 1.

После ~ыяв~ен~~ затрат на Выполнен~с функций Элемен~~~ для каждОй из них Определяют ресурс функции по сравнению с норматиВным сроком эксплуатации ТО. Относительно этого срока Вычисляют повышенный (со знаком «+») или пониженный ~со знаком « — ») ресурс «-го элемента, реализующего сВОю функцию. Здесь В» — срок службы 1-го элемента ~детали, узла, и т,п,); Оц — нормативный 1фактический) срок службы ТО. Далее определяют долю излишних и недостающих затрат Р,.Я 116.2) где Д вЂ” Относительные затраты на ВыпОлнение функции 1-м элементом В процентах. Зна~ение л; соответствует доле повьппенных (излиц~них) или по~иже~ныХ ~недостаюших) затрат по Отн~шени~ к ~~оимости ТО.

Наибольшие положительные значения Я; соответствуют зонам наибольшего сосредоточения затрат. Если повышение'ресурса ТО в целом является актуальной задачей, то следует рассматривать наибольшие отрицательные значения Я, повышения ресурса 1-го элемента. 2.

С помощью табл. 16.3 и 16.4 составляют таблицу наибольших разностей между существующей ~в рассматриваемом ТО) и минимально возможной стоимостью функций, форма которой дана в табл, 16.4, где относительная разность берется между существующей и минимально возможной стоимостями по отношению к существующей. В этой таблице функции упорядочивают по уменьшению разностей до 5-10%. Зоны наибольшего сосредоточения излишних затрат соответствуют наибольшим разно- СТЯМ СТОИМОСТЕЙ фУНКЦий.

3. Для выявления зОИ наибольшего сосредоточения затрат используют АВС-анализ, который предполагает разбивку узлов и деталей любого изделия на три группы: Ф группа А — дорогостоящие элементы ~детали, узлы); Ф группа  — элементы средней стоимости; о группа С вЂ” элементы низкой стоимости. Статистические и~~~едования показывают, что в большинстве случаев между числом деталей в этих группах и их суммарной себестоимостью сохраняется более или менее постоянное соотношение ~табл. 16.5). Таблица 16.5 Классификация зон сосредоточении затрат 16.

Функцианапьно-стаимостный анализ технических абьеитов Для выявления зон наибольшего сосредоточения затрат используют данные расчетов излишних и недостающих затрат по формуле ~16.2) и данные табл, 16.4, на основе которых составляют список функций с наибольшими затратами. В этот список включают функции 1элементы), которые одновременно имеют наиболыпие значения в табл. 16,4 и наибольшие положительные значения Я;. Кроме того, выделяют функции с наибольшими отрицательными значениями Ян для реализации которых необходимы другие (более долговечные и надежные) ТР или дополнительные затраты. Другой способ выделения зон наибольшего сосредоточения затрат состоит в том, что составляют два списка таких зон: первый (главный) список включает функции 1элементы), которые одновременно вошли в табл.

16.4 и группу элементов А в табл. 16.5, второй 1дополнительный) список включает функции элементов, которые одновременно вошли в табл. 16.4 и группу В в табл. 16,5. Существует еще один подход выявления зон наибольшего сосредоточения затрат. В соответствии с изложенной выше классификацией функций затраты обычно имеют следующее нормативное распределение: + основные функции 20-30%; Ф вспомогательные функции 40-50%; + ненужные функции 5-10%.

При оценке функций нередко обнаруживается, что на осуществление вспомогательных функций приходится чрезмерно большая доля затрат 160-70%), т.е, здесь заложены основные резервы снижения себестоимости. Следует оговорит~~~, что распределение за*рат в соо*ветствни с классификацией функций в значительной степени зависит от специфики ТО. Поэтому требуются обоснованные нормативы распределения долей затрат по группам функций для интересующего класса ТО. Однако таких нормативов пока нет. Постановка задач поиска более рациональных решений и оформление результатов информационно-аналитического этапа 1п. 2,7). Постановка задачи поиска улучшенных решений вьпюлняется по методике, изложенной в главе 14; при этом ведется проработка по операциям 3-9, 11, 12.

Характеристики

Список файлов книги