Диссертация (1026476), страница 29
Текст из файла (страница 29)
канд. техн. наук. М., 2009. 191 с.17.Ван-де-Вен Э., Пул М.С. Объяснение изменений и развития в органи-зациях // Управление изменениями. Хрестоматия; 2-е изд.; Пер. с англ. подред. Г.В. Широковой. СПб.: Высшая школа менеджмента, 2010. С. 64-102.18718.Вейк К., Куинн Р. Организационные изменения и развитие // Управле-ние изменениями. Хрестоматия; 2-е изд.; Пер. с англ. под ред. Г.В.
Широковой. СПб.: Высшая школа менеджмента, 2010. С. 103-137.19.Гаравелли К., Горгаглионе М. Стратегия управления знаниями и орга-низация: подход к анализу // Управление знаниями. Хрестоматия; 2-е изд.;Пер. с англ. под ред. Т.Е. Андреевой, Т.Ю. Гутниковой.
СПб.: Высшая школаменеджмента, 2010. С. 205-224.20.Гарвин Д.А. Создание обучающейся организации // Управление знани-ями. Сборник Harvard Business Review; Пер. с англ. М.: Альпина БизнесБукс, 2006. С. 50-82.21.Гиус де А. Планирование как научение // Управление в условиях не-определенности. Сборник Harvard Business Review; Пер. с англ. М.: АльпинаБизнес Букс, 2006. С. 59-72.22.Глисби М., Холден Н.
Контекстуальные ограничения в теории управ-ления знаниями: культурные корни «компании – создателя знаний» И. Нонаки // Управление знаниями. Хрестоматия; 2-е изд.; Пер. с англ. под ред. Т.Е.Андреевой, Т.Ю. Гутниковой. СПб.: Высшая школа менеджмента, 2010. С.442-458.23.Экономика знаний / В. В. Глухов [и др.]. СПб.: Питер, 2003. 528 с.24.Годовой отчет ОАО «ГИПРОСВЯЗЬ» за 2008 год. Утвержден: Общимсобранием акционеров ОАО «ГИПРОСВЯЗЬ» 28 мая 2009 года. Протокол№ 13 от 11 июня 2009 года.
Официальный сайт ОАО «ГИПРОСВЯЗЬ». РазделАкционерам/Годовыеотчеты/2008.http://giprosvyaz.ru/shareholders/annual-report/ (дата обращения 23.10.2011).25.Годовой отчет ОАО «ГИПРОСВЯЗЬ» за 2009 год. Утвержден: Общимсобранием акционеров ОАО «ГИПРОСВЯЗЬ» 24 мая 2010 года. Протокол№ 14 от 25 мая 2010 года. Официальный сайт ОАО «ГИПРОСВЯЗЬ». РазделАкционерам / Годовые отчеты / 2009. http://giprosvyaz.ru/shareholders/annualreport/ (дата обращения 23.10.2011).18826.Годовой отчет ОАО «ГИПРОСВЯЗЬ» за 2010 год. Утвержден: Общимсобранием акционеров ОАО «ГИПРОСВЯЗЬ» 15 июня 2011 года.
Протокол№ 16 от 16 июня 2011 года. Официальный сайт ОАО «ГИПРОСВЯЗЬ». РазделАкционерамГодовые/отчеты/2010.http://giprosvyaz.ru/shareholders/annual-report/ (дата обращения 23.10.2011).27.Годовой отчет ОАО «ГИПРОСВЯЗЬ» за 2011 год. Утвержден: Общимсобранием акционеров ОАО «ГИПРОСВЯЗЬ» «06» июня 2012 года. Протокол №17 от «08» июня 2012 года.
Официальный сайт ОАО «ГИПРОСВЯЗЬ».РазделАкционерам/Годовыеотчеты/2011.http://giprosvyaz.ru/shareholders/annual-report/ (дата обращения 23.06.2012).28.Голубицкая Е.А. Экономика связи: учебник для вузов. М.: ИРИАС,2006. 488 с.29.Голубков Е. П. Маркетинговые исследования. Теория, методология ипрактика; 3-е изд. перераб. и дополн.
М.: «Финпресс», 2003. 496 с.30.Голышко А.В. Сеть будущего и электронное государство // Сборникдокладов Международного Форума Международной Академии Связи 2010«Основные направления создания в Российской Федерации универсальнойинфраструктуры электросвязи на базе передовых технологий».
М., 2010. С.114-122.31.ГОСТ Р 21.1101-2013. Основные требования к проектной и рабочейдокументации. М., 2013. 59 с.32.ГОСТ Р 7.0.11-2011 Диссертация и автореферат диссертации. Структу-ра и правила оформления. М., 2012. 16 с.33.Государственная программа «Информационное общество (2011 - 2020годы)». Утверждена Распоряжением Правительства Российской Федерацииот 20 октября 2010 г. N 1815-р г., Москва. Сайт «Федеральные целевые программыРоссии».http://fcp.economy.gov.ru/cgi-bin/cis/fcp.cgi/Fcp/ViewFcp/View/2012/369/ (дата обращения 23.06.2012).18934.Грант Р.М. К знаниевой теории фирмы // Управление знаниями.
Хре-стоматия; 2-е изд.; Пер. с англ. под ред. Т.Е. Андреевой, Т.Ю. Гутниковой.СПб.: Высшая школа менеджмента, 2010. С. 37-64.35.Грибцов С.В. Повышение эффективности организационных измененийна промышленном предприятии: дис. ... канд. экон. наук. Саратов, 2009. 218с.36.Дагфус А. Поглощающая способность и внедрение лучших практикуправления знаниями // Управление знаниями. Хрестоматия; 2-е изд.; Пер. сангл. под ред. Т.Е. Андреевой, Т.Ю. Гутниковой. СПб.: Высшая школа менеджмента, 2010. С.
134-145.37.Дак Д.Д. Управление изменениями: в поисках баланса // Управлениеизменениями. Сборник Harvard Business Review; Пер. с англ. М.: АльпинаБизнес Букс, 2007. С. 65-90.38.Данкан Р. Какой должна быть организационная структура // Теорияорганизации.
Хрестоматия; 2-е изд.; Пер. с англ. под ред. Т.Н. Клеминой.СПб.: Высшая школа менеджмента, 2010. С. 58-85.39.Дафт Р.Л. Уроки лидерства; Пер. с англ. А.В. Козлова под ред. проф.И.В. Андреевой. М.: Эксмо, 2006. 480 с.40.Дафт Р.Л. Теория организации; Пер. с англ. под ред. Э.М. Короткова.М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. 736 с.41.Дейвенпорт Т. Зарабатывая умом. Как повысить эффективность дея-тельности работников интеллектуального труда; Пер.
с англ. И.Татариновой.М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2011. 304 с.42.ДеКарло Д. Экстремальное управление проектами; Пер. с англ. М.:Компания p.m.Office, 2005. 588 с.43.Делонг Д.У., Дейвенпорт Т. Эффективные методы сохранения знанийв организациях: передовой опыт // Управление знаниями. Хрестоматия; 2-еизд.; Пер. с англ. под ред. Т.Е. Андреевой, Т.Ю. Гутниковой. СПб.: Высшаяшкола менеджмента, 2010. С. 293-311.19044.Делонг Д.У., Фейхи Л. Диагностика культурных барьеров в управле-нии знаниями // Управление знаниями.
Хрестоматия; 2-е изд.; Пер. с англ.под ред. Т.Е. Андреевой, Т.Ю. Гутниковой. СПб.: Высшая школа менеджмента, 2010. С. 243-274.45.Джавахар И.М., Маклафлин Г.Л. К дескриптивной теории заинтересо-ванных сторон: подход с точки зрения жизненного цикла организации //Управление изменениями. Хрестоматия; 2-е изд.; Пер. с англ. под ред.
Г.В.Широковой. СПб.: Высшая школа менеджмента, 2010. С. 299-336.46.Димаджио П.Д., Пауэлл У.У. Еще раз о «железной клетке»: институ-циональный изоморфизм и коллективная рациональность в организационныхполях // Теория организации. Хрестоматия; 2-е изд.; Пер. с англ.
под ред. Т.Н.Клеминой. СПб.: Высшая школа менеджмента, 2010. С. 335-366.47.Дитхелм Г. Управление проектами. Т. 1; Пер. с нем. СПб.: Издатель-ский дом Бизнес пресса, 2004. 400 с.48.Доналдсон Л. Стратегия и структурная адаптация для восстановлениясоответствия и результатов деятельности: в защиту ситуационной теории //Теория организации. Хрестоматия; 2-е изд.; Пер.
с англ. под ред. Т.Н. Клеминой. СПб.: Высшая школа менеджмента, 2010. С. 86-118.49.Дрогобыцкий А.И. Инновационная модель организационного управле-ния интеллектуальной компанией: автореферат дис. ... д-р. экон. наук. М.,2008. 46 с.50.Друкер П. Информация, которая действительно нужна руководителю //Измерение результативности компании.
Сборник Harvard Business Review;Пер. с англ. М.: Альпина Бизнес Букс, 2006. С. 9 -31.51.Друкер П. Энциклопедия менеджмента; Пер. с англ. М.: Издательскийдом Вильямс, 2004. 432 с.52.Друкер П., Макьярелло Д. А. Менеджмент; Пер. с англ. М.: Издатель-ский дом Вильямс, 2010.
704 с.19153.Дубина И.Н. Математико-статистические методы в эмпирических со-циально-экономических исследованиях. М.: Финансы и статистика; ИНФРАМ. 2010. 416 с.54.Дэвис Д. Новые проекты: не всякая экономия полезна // Управлениепроектами. Сборник Harvard Business Review; Пер. с англ. М.: ООО «Юнайтед Пресс», 2009.
С. 25-44.55.Евланов Л.Г. Теория и практика принятия решений. М.: Экономика,1984. 176 с.56.Железняк Т. Какая она, ваша компания? // Персонал-Микс. 2001. №2.С. 63-71.57.Женчур М.А. Управление знаниями в крупных коммерческих органи-зациях: дис. ... канд. экон. наук. М., 2005. 164 с.58.Зак М.Х. Разработка знаниевой стратегии // Управление знаниями.Хрестоматия; 2-е изд.; Пер. с англ.
под ред. Т.Е. Андреевой, Т.Ю. Гутниковой. СПб.: Высшая школа менеджмента, 2010. С. 162-188.59.Зак М.Х. Разработка знаниевой стратегии. Эпилог // Управление зна-ниями. Хрестоматия; 2-е изд.; Пер. с англ. под ред. Т.Е. Андреевой, Т.Ю.Гутниковой. СПб.: Высшая школа менеджмента, 2010. С.
189-204.60.Иванова Т.Ю. Теория и методология синергетического подхода вуправлении организационными изменениями: дис. … д-р. экон. наук. Ульяновск, 2006. 377 с.61.Исикава К. Японские методы управления качеством; Сокр. пер. с англ.под. ред. А. В.
Гличева. М.: Экономика, 1988. 214 с.62.Казакова Н.В. Теория и методология управления организационнымиизменениями на промышленных предприятиях: дис. ... д-р. экон. наук. СПб.,2006. 437 с.63.Калимуллин Д.М. Совершенствование системы управления организа-ционными изменениями на промышленном предприятии: дис. ... канд. экон.наук. Самара, 2008.
179 с.19264.Каплан Р.С., Нортон Д.П. Использование сбалансированной системыпоказателей, как системы стратегического управления // Измерение результативности компании. Сборник Harvard Business Review; Пер. с англ. М.: Альпина Бизнес Букс, 2006. С. 179-208.65.Каплан Р.С., Нортон Д.П. Как заставить работать сбалансированнуюсистему показателей // Измерение результативности компании. СборникHarvard Business Review; Пер. с англ. М.: Альпина Бизнес Букс, 2006. С. 145178.66.Каплан Р.С., Нортон Д.П. Сбалансированная система показателей, из-меряющих эффективность // Измерение результативности компании.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
