Диссертация (1024855), страница 4
Текст из файла (страница 4)
В числе прочего такие решения поддерживались теорией19постиндустриального общества, ошибочность и вредность которой признанав настоящее время многими исследователями.Осознание пагубности деиндустриализации, ведущей к наращиваниюпотенциала азиатских производителей и, соответственно, появлению новыхконкурентов, а также развитие технологий, снижающих издержки до уровнярентабельности производств на своих территориях, обусловили началореиндустриализации (третьей или новой промышленной революции) вразвитых странах в начале XXI века.Концепция реиндустриализации (новой индустриальной революции)была разработана в трудах Дж. Рифкина [426], П. Марша [310], К.
Андерсона[597].Известный американский экономист и эколог Дж. Рифкин, считает, чтона смену традиционным централизованным моделям бизнеса в ближайшиеполвека должны придти новые структуры. Наследие первой и второйпромышленных революций — иерархическая организация экономической иполитической власти — неминуемо уступит место горизонтальномувзаимодействию [426].П.
Марш в своей получившей широкую известность книге [310]рассматривает 250 лет истории промышленного производства и объясняет,почему прямо сейчас разворачивается новая промышленная революция. Онобсуждаетключевыеизменения,которыепроисходятсегоднявпромышленном производстве, включая появление новых технологий,большеевниманиекнестандартнымтоварам,ориентированнымнанетипичных клиентов, участие гораздо большего числа стран в мировомпроизводстве и растущую важность устойчивых форм производства.К.
Андерсон утверждает в своей книге [597], вышедшей в 2012 году,что Мир находится на пороге новой промышленной революции. Онапроизойдет благодаря развитию open source 3D дизайна и 3D принтеров.Вскоре каждый сможет создать с помощью бесплатной дизайн-программы3D модель нужной вещи (или скачать готовый файл) и «распечатать» ее на20домашнем 3D принтере. Таким образом, вполне по Марксу, каждый будетвладеть собственными средствами производства. По мнению автора, всочетании с инновационными интернет-технологиями, это может привестинас к новому ренессансу промышленности, предоставив любому желающемувозможность изобретать и производить.Ряд отечественных исследований посвящен современным процессам иусловиям реиндустриализации в России, и связанным с ними инновациям.Здесь следует отметить работы А. И. Балашова [687], Я.
Н. Дубенецкого[144], С. А. Дятлова [154], О. А. Мазура [300], В. В. Новикова [343],В. Е. Селиверстова [445], В. И. Суслова [482], О. С. Сухарева [486; 492],О. Н. Воронковой [85].Проведенныйсравнительныйанализпозволилсформулироватьособенности процессов реиндустриализации в странах — промышленныхлидерах и в современной России, представленные в Таблице 1.1. Там жеотмечены особенности инновационной деятельности и развития ИИС вусловиях реиндустриализации.Важны причины, обусловившие деиндустриализацию на Западе и вРоссии.Впервомслучаеэтоцеленаправленныйпереходкпостиндустриальной экономике (имевший целью коммерческую выгоду отпереноса трудоемких производств из развитых стран в страны «третьегомира с дешевой рабочей силой), во втором — результат стихийныхрыночных реформ.Изменениявсостоянииэкономики,обусловленныедеиндустриализацией, тоже, различны.
На Западе это сокращение объемовматериального производства по причине передачи его части за границу исохранениенасвоейтерриториинаиболеевысокотехнологичныхпроизводств, что, в конечном счете, способствовало росту человеческогокапитала в развитых странах. В России — сокращение и примитивизацияпроизводства, сокращение человеческого капитала.21Таблица 1.1Следствия деиндустриализации и особенности реиндустриализациив странах — промышленных лидерах и в РоссииХарактеристикиПричиныдеиндустриализацииХарактердеиндустриализацииУгрозы, обусловленныедеиндустриализациейУровень осознания угроздеиндустриализациии необходимостиреиндустриализацииИмперативыреиндустриализацииПервоочередныенаправленияреиндустриализацииХарактер инновацийв ходе реиндустриализацииВлияниереиндустриализациина масштаб производстваСтраны-лидерыЦеленаправленный переходк постиндустриальнойэкономикеСокращение объемовматериального производствапо причине передачи егочасти за границу исохранение на своейтерритории наиболеевысокотехнологичныхпроизводствУхудшение конкурентныхпозицийКорпоративный иправительственныйРоссияРезультат стихийныхрыночных реформУдешевлениеэнергоносителей, снижениеоперационных издержек,оншорингНеобходимостьвосстановленияпромышленногопотенциалаи человеческого капиталаВосстановлениеи развитие производствасредств производстваОпределяютсякорпорациями, исходяиз их коммерческихинтересовИнновационные процессы внаправлении новоготехнологического укладаПреимущественнаяминиатюризацияСокращение ипримитивизацияпроизводства, сокращениечеловеческого капиталаРазрушение экономики ипотеря суверенитетаУровень конструктивнойчасти обществаИнновационные процессыв направлении новоготехнологического укладаЭкономическаяконсолидация радиинновационного развитияОсуществление реиндустриализации гораздо актуальней для России,так как угрозы, обусловленные деиндустриализацией для нашей страны —дальнейшее разрушение экономики и потеря суверенитета, тогда как дляразвитых стран — лишь ухудшение конкурентных позиций по причинеусиления экономик стран, принявших производства, «вынесенные» из странЗапада.ИзТаблицыреиндустриализации1.1вследует,условияхчтодляуспешногосовременнойосуществленияРоссиинеобходима22организация инновационной деятельности, способствующая переходу кнепрерывныминновационнымпроцессам,обеспечивающимразвитиепроизводственных систем в направлении нового технологического уклада;экономическая консолидация с целью создания условий для инновационнойдеятельности и создание ИИС, способствующей этому.Для понимания задач, связанных с этим, необходимо более подробнорассмотреть сущность инновационной деятельности.Термин «инновация» происходит от латинского «novatio», что означает«обновление» (или «изменение»), и приставки «in», которая переводится слатинского как словосочетание «в направлении», если переводить дословно«Innovatio» — «в направлении изменений».
Понятие «инновация» в научныйоборот было введено в работах Й. Шумпетера [581].Известно много других определений, представленных в трудах поэкономике и в других областях. Так, широко известный «Словарьиностранныхслов»определение:«…1)Н. Г. Комлевавведениеприводитчего-л.такоенового;универсальноенововведеннаявещь;модернизация; реформа; 2) экон. — вложение средств в новую технологию,новые формы организации труда и управления, охватывающие не толькоотдельное предприятие, но и их совокупность, отрасль…» [244].Другойуниверсальныйсловарьиностранныхсловдаеттакоеопределение: «…Нововведение, обновление. К примеру, инновационныйбанк финансирует развитие преимущественно новых направлений в науке итехнике…» [48].Подобная бессистемность и эклектичность характерна и для другихисточников универсального характера, не специализированных в областиэкономики и управления.
В большинстве из них смешиваются понятия«инновации» и «инвестиции» (как в вышеприведенном определении [48]).Эти подходы в контексте нашего исследования было бы логичнопроигнорировать. Однако, это на наш взгляд свидетельствует именно онеустоявшемсяпониманиитерминавообще,атакжеотом,что23экономическая наука не доминирует в создании условий для широкогопониманияэтоготермина(чтопредставляетсянеправильным).Длясравнения отметим, что в трактовке сущности таких общепризнанныхэкономических категорий, как «деньги», «доход», «прибыль», «рынок»и т. п., словари и иные источники универсального характера едины и недопускают разночтений.В специальной литературе по экономике и управлению стольсерьезных разночтений, разумеется, нет.
Более того, как на национальномроссийском уровне, так и на уровне международном, предприняты попытки(на наш взгляд, не всегда успешные, а потому требующие научного анализа)унифицировать трактовку дефиниции «инновация». Здесь, прежде всего,необходимо отметить международный документ [436] («Руководство Осло»)и российский закон «О науке и государственной научно-техническойполитике» [517], а также российский стандарт [110]. Примечательносоздание в России федерального портала по научной и инновационнойдеятельности [703].Большинствоспециалистоввсфереуправленияинновациямипридерживаются международных норм, содержащихся в руководствахФраскати и Осло («Frascati Manual» (ред. 2013 г.) [776], «Oslo Manual» [436]).Рекомендации, содержащиеся в них, послужили, в частности, основойсоздания российской нормативно-правовой базы по инновациям и разработкипрограмм, концепций и ряда других директивных документов.«Руководство Осло» дает следующее определение: «…введение вупотребление какого-либо нового или значительно улучшенного продукта(товара или услуги) или процесса, нового метода маркетинга или новогоорганизационного метода в деловой практике, организации рабочих мест иливнешних связях…» [436].
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
