Автореферат (1024854), страница 5
Текст из файла (страница 5)
Это логично, но не отражаетценностных ориентиров общества.Конституция Российской Федерации (ст. 7, п. 1) утверждает, что политика Российского государства «… направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека…». В соответствии с представлениями, сложившимися в экономической социологии, свободное развитие человека предполагает его добровольное участие в социальных сообществах; рост уровня и разнообразия знаний и навыков в рамках сообществ; активное использование знаний и навыков.Наибольший рост знаний и навыков человека (наращивание человеческого капитала) имеет место в условиях высокотехнологичных инновационных производств.На основе этого сформулирована парадигма современной инновационной инфраструктуры. Под парадигмой в этом случае понимается концептуальная схема формирования подходов к постановке проблем, характерныхдля различных экономических систем, адаптированная к специфическим условиям ИИС. С помощью данной парадигмы определяются направления испособы решения проблем, методологические основы управления ИИС.Основополагающими моментами формирования такой парадигмы являются подход к категории «инновационная деятельность» и выбор концепциисистемного представления ИИС.
Это может быть сделано на основе эволюционных и институциональных представлений.16Известна работа Я. Корнаи (Корнаи Я. Системная парадигма // Вопросыэкономики. – 2002 – № 4. С. 18-26), идеи которой развиты в статье Г.Б.Клейнера (Клейнер Г. Системная парадигма и теория предприятия // Вопросыэкономики. – 2002. – № 10. – С. 24-33), в которых описана современнаяэкономическая парадигма, названная ими «системной». Эта работапредставляется полезной в нашем случае, так как она позволяет наметитьметодологические основы системного представления ИИС, а такжевыработать подходы к классификации и анализу как существующих, так ивозможных вариантов организации этой системы.Из этого следует исключительно важное следствие: в организационномотношении ИИС и её составляющие в полной мере описываются с использованием категорийного аппарата управления экономическими (производственными) системами, а парадигма и методология управления ИИС можетбыть построена в результате развития известных подходов к управлению такими системами.На основе изложенного выше можно заключить, что в условиях реиндустриализации России инновационная инфраструктура, представляющая собой многомерную и мультипространственную систему, состоящую из информационно связанных разнокачественных элементов, приверженных одним и тем же институтам и создающих взаимные положительные внешниеэффекты для осуществления инноваций, должна выступать в качествесистемообразующего ядра инновационной системы, определяющего рамки иусловия создания и распространения инноваций в промышленности.
Приэтом цели инновационной инфраструктуры, заключаются в наращиваниичеловеческого капитала в производственных системах и на территориях,связанных с её функционированием.Третий научный результат получен на основе анализа средств производства и процессов, осуществляющихся в ходе инновационной деятельностии представляет собой методологический подход к управлению инновациями сучастием ИИС.Анализ известных классификаций экономических ресурсов показал,что для условий инновационной деятельности наиболее приемлема классификация О.Уильямсона (Williamson.O. Markets and Hierarchies: Analysis andAnti-trust Implications. – New York: Free Press; 1975.
326 p.), где все ресурсыразделены на: общие, специфические и интерспецифические. Для любого изинтерспецифических ресурсов, необходимых для осуществления инноваций,нет адекватной замены на рынке или в других производственных системах.ИИС осуществляет «подбор и комплектование» интерспецифических ресурсов, необходимых для осуществления нововведения и направляет их потоки впроизводственную систему.
Соединение этих ресурсов дает синергетическийэффект от нововведения.Этот подход вполне гармонирует с определением ресурсов в теорииантропосферного производства, где оценивается вероятность соотношения17различных экономических ресурсов в текущий период времени. Внутри производственной системы (к которой может быть отнесена любая ИИС) могутбыть оценены системные вероятности ресурсов.В составе ИИС может быть выделен ведущий ресурс, без которогофункционирование ИИС невозможно в принципе; основные ресурсы, использование которых вкупе с ведущим ресурсом может дать синергетическийэффект; поддерживающие ресурсы, способствующие повышению результативности и эффективности инноваций (Рис.
2).ВЕДУЩИЕИНТЕРСПЕЦИФИЧЕСКИЕИнформацияТезауруснаяМатериализованнаяСПЕЦИФИЧЕСКИЕОСНОВНЫЕПОДДЕРЖИВАЮЩИЕОБЩИЕРис. 2. Экономические ресурсы в ИИСПри этом ведущим ресурсом выступает входящая через ИИС исходнаяинформация (знания), на основе которой формируется инновационный процесс, а его осуществление требует проведения НИР и ОКР для получения новых знаний об условиях производства, технологических и иных параметрахосваиваемых бизнес-процессов.
В этом случае ИИС должна выполнить рольпоставщика этих ресурсов, которые являются в рассматриваемом случае источником новой информации. Эти ресурсы являются для инновационнойпроизводственной системы интерспецифическими (по классификации Уильямсона) и ведущими (основными) по вышеописанной классификации(Рис. 2).В свете вышеизложенного актуализируется вопрос о взаимодействииматериальных ресурсов и информации, поставляемых в производственныесистемы из ИИС. Здесь необходимо упомянуть о периодической дефицитности ведущего ресурса, которая является, в конечном счете, главным стимулом бизнеса к осуществлению инноваций.В последнее десятилетие прошлого – начале нынешнего веков завершается период «свободного» использования информации и возникает её «дефицит», требующий от бизнеса новых подходов к использованию информационных ресурсов. Здесь необходимо отметить, что в новых условиях дефи18цитной оказывается не любая информация, а конкретные данные и сведения,требующиеся для решения конкретных технико-экономических и управленческих задач, возникающих в различных производственных системах, притех или иных внешних условиях.
ИИС является поставщиком такой информации для производственных систем.На основе вышеописанных подходов могут быть рассмотрены и потокистоимости, имеющие место в ИИС. Сопоставляя входящие в ИИС потоки ивыходящий поток результатов производства, можно определить приростстоимости бизнеса, осуществляемый благодаря функционированию ИИС.Все потоки ресурсов в ИИС, можно рассматривать как информационные (материальные потоки — потоки материализованной информации). Приэтом необходимо выделить «внутрисистемные» (для ИИС) потоки информации, среди которых важнейшим является тезаурусная знаковая информация,воплощённая в знаниях и навыках работников в ИИС.Возможность замещения материальных ресурсов информацией обуславливает многовариантность структуры ресурсов в ИИС. Любой ресурс иих совокупность характеризуется энтропией. Снижая её можно повысить определенность состояния системы и её устойчивость.Таким образом, в рамках третьего научного результата можно заключить, что все используемые в ИИС экономические ресурсы могут быть разделены на ведущие ресурсы, без которых инновационный процесс невозможен в принципе; основные ресурсы, использование которых совместно с ведущим дает синергетический эффект, и поддерживающие ресурсы, обеспечивающие повышение результативности и эффективности инновационногопроцесса.
В условиях инновационной инфраструктуры ведущим ресурсом является только информация. Инновационная инфраструктура осуществляетподбор и комплектование интерспецифической информации (по классификации О. Уильямсона), необходимой для осуществления нововведения и направляет её потоки в производственную систему.Четвертый научный результат заключается в уточнении и детализации ключевых особенностей и концептуальных положений формированиясостава компонентов инновационной инфраструктуры.Известные подходы к формированию состава ИИС основываются на еёпредставлении как структурированной совокупности предметно- и функционально-специализированных звеньев.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
