Автореферат (1024854), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Наэтой основе может быть построена система управления инновациями науровне промышленности в целом, отдельных регионов, бизнес-групп и предприятий.Главным препятствием для осуществления этого является недостаточная разработанность методов и инструментов для непосредственного управления инновациями, формирования управленческих отношений между уча3стниками инновационных процессов, касающихся разработки и осуществления нововведений с использованием инновационной инфраструктуры в условиях реиндустриализации.
Очевидно, что кроме создания таких методов иинструментов необходима разработка путей их практического применения.Актуальность и недостаточная исследованность вышеуказанных вопросов, их значимость для российской экономики обусловили тему, цели изадачи настоящего исследования.Цель исследования - обоснование и разработка механизмов и методовуправления инновационной деятельностью в промышленности на основесоздания и функционирования инновационной инфраструктуры в условияхреиндустриализации, способствующих наращиванию человеческого капитала.Основные задачи исследования:– научные:а) исследовать состояние инновационной деятельности и инновационной инфраструктуры в современной России, проанализировать состояние методологии и инструментария для управления инновационной инфраструктурой, выявить приоритетные направления отечественных исследований и разработок в области создания и управления ИИС, способствующие проведениюреиндустриализации;б) обосновать организационно-экономическое содержание ИИС и еёроль в осуществлении реиндустриализации;в) уточнить и детализировать ключевые особенности и концептуальныеположения формирования состава компонентов инновационной инфраструктуры;г) исследовать особенности ресурсов в ИИС промышленности и обосновать подходы к управлению ими;д) проанализировать феномен экономической консолидации и кластерно-сетевых эффектов, обосновать роль ИИС в создании консолидационныхгруппировок в промышленности, способствующих осуществлению реиндустриализации;– практические:е) разработать метод проектирования и управления функционированием ИИС производственных систем промышленности;ж) разработать метод формирования инфраструктурно интегрированных инновационно-промышленных кластеров;з) разработать метод оценки технологических инноваций в рамках инжиниринговой деятельности в ИИС промышленности;Объект исследования – инновационная инфраструктура промышленности, её взаимосвязи с предприятиями и бизнес-группами.Предмет исследования – процессы управленческой деятельности привзаимодействии промышленных предприятий и инновационной инфраструктуры в ходе реиндустриализации.4Область исследования.
Тематика работы соответствует паспорту научной специальности 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (разд. 2 – Управление инновациями, п.п. 2.2. Разработка методологии иметодов оценки, анализа, моделирования и прогнозирования инновационнойдеятельности в экономических системах; 2.4. Исследование интеграционныхпроцессов в инновационной среде.
Концепции обновлений и формы их практической реализации; 2.11. Определение направлений, форм и способов перспективного развития инновационной инфраструктуры. Принципы проектирования и организации функционирования инновационных инфраструктур намикро-, мезо- и макроуровнях; 2.28. Теория, методология и методы информационного обеспечения инновационной деятельности).Гипотеза исследования заключается в возможности и необходимостиизменения роли инновационной инфраструктуры в условиях реиндустриализации России, превращения её в ведущий элемент национальной инновационной системы, формирование и управление которой на всех уровнях должностроиться на основе современных теоретических положений экономическойнауки.Теоретические основы и методологическая база исследования.
Использованы ключевые положения трудов российских и иностранных ученыхэкономистов по вопросам управления инновациями и развитием производства. Методологическая база исследования основывается на применении методологических подходов и концепций эволюционной и институциональнойэкономики, теории инноваций, системного и сравнительного анализа, структурно-функционального анализа.Инструментально-методологический аппарат исследования: методынаблюдения, сравнения, группировки, аналогии, дедуктивного анализа и индуктивного синтеза, теории вероятности, математической статистики, экономического анализа, экспертных оценок; положения современной теорииуправления и общей теории развивающихся систем.Информационно-эмпирическая база исследования: труды научныхколлективов и отдельных специалистов из России и зарубежья, нормативныеакты, материалы государственной статистики, данные предприятий и организаций, публикации в научной и практической периодической печати, информация из интернет-сети, результаты эмпирических исследований автора.Научная новизна диссертационного исследования, заключающаяся вразработке теоретико-методологических положений и методических подходов к управлению инновационной инфраструктурой в условиях реиндустриализации, подготовке практических рекомендаций по совершенствованию инновационной деятельности и необходимого инструментария для управленияразвитием производственных систем, основанных на функционировании инновационной инфраструктуры, определяется следующими конкретными результатами исследований:51.
Обосновано организационно-экономическое содержание инновационной инфраструктуры в условиях реиндустриализации как системообразующего компонента инновационной системы, определяющего рамки и условия создания и распространения инноваций, представляющего собой мультипространственную многомерную систему, включающую информационносвязанные разнокачественные элементы, приверженные одинаковым институтам и создающие положительные взаимные эффекты для осуществленияинноваций в производственных системах, взаимодействующих с инновационной инфраструктурой, цель которой, в отличие от традиционных представлений о целях инновационной инфраструктуры, ориентированных на осуществление инноваций на предприятиях и в бизнес-группах для обеспечения ихкоммерческих интересов, заключается в наращивании человеческого капитала в производственных системах и на территориях, связанных с её функционированием.2.
Уточнены и детализированы концептуальные положения по формированию состава компонентов инновационной инфраструктуры из минимальных по экономическому критерию производственных систем, характер исостав которых определяется конфигурацией информационных потоков, возникающих в ходе подготовки и осуществления инноваций. В отличие оттрадиционных представлений о жёсткой архитектонике инновационной инфраструктуры,состоящейизпредметноифункциональноспециализированных звеньев, предложенный подход позволяет формироватьинновационную инфраструктуру, представляющую собой бизнес-ценоз с соразмерным и гармоничным расположением компонентов, обеспечивающийрациональное соотношение информационного содержания и энтропии инновационной инфраструктуры, а устойчивость её функционирования обуславливается укоренённостью отдельных элементов, как фракталов в составе инновационной инфраструктуры.3.
Установлено, что этапы развития инновационной инфраструктуры,описываются классической кривой жизненного цикла экономической системы, состояние которой в любой момент времени характеризуется комплексными показателями деятельности по созданию инновационной инфраструктуры в России, активности российских инноваторов, результатов технологических заимствований, которые свидетельствуют о том, что к настоящемувремени российская инновационная инфраструктура в своём развитии преодолела эксплерентный и патиентный периоды и находится в состоянии неустойчивого виолента с двумя альтернативами дальнейшего развития: переход в состояние устойчивого виолента благодаря активным совместным действиям государства и бизнеса или переход в коммутантное состояние, в отличие от традиционных представлений о развитии инновационной инфраструктуры в соответствии с трендами развития экономики в целом.4.
Предложен методологический подход к управлению ресурсами в инновационной инфраструктуре, заключающийся в том, что все используемые6в ней экономические ресурсы могут быть разделены на ведущие ресурсы, безкоторых инновационный процесс невозможен в принципе; основные ресурсы, использование которых совместно с ведущим дает синергетический эффект; поддерживающие ресурсы — ресурсы обеспечивающие повышение результативности и эффективности инновационного процесса.
Доказано, что вусловиях инновационной инфраструктуры ведущим ресурсом является только информация, а материальные и энергетические потоки в инновационнойинфраструктуре представляют собой потоки материализованной в них информации. При этом инновационная инфраструктура осуществляет подбор икомплектование интерспецифической информации (по классификацииО.Уильямсона), необходимой для осуществления нововведения, и направляетеё потоки в производственную систему, в которой соединение интерспецифической информации с присущими производственной системе специфическими ресурсами и доступными ей общими ресурсами дает синергетическийэффект при их использовании и делает нововведение возможным и результативным, в отличие от представлений о ресурсах, используемых в элементахинновационной инфраструктуры, основанных на традиционной классификации экономических ресурсов.5.
Введено в научный оборот понятие инновационно развивающихсяпроизводственных систем, которые в условиях реиндустриализации устойчиво связаны с инновационной инфраструктурой, и развиваются на основе регулярно проводящихся инновационных мероприятий, образующих в совокупности своей непрерывные инновационные процессы, в ходе которыхосуществляется отбор лучших вариантов инноваций на основе итерационныхоценочных процедур, а в качестве генеральной тенденции развития экономики рассматривается превращение всех производственных систем страны винновационно развивающиеся, в отличие от представления процессов развития производственных систем как совокупности отдельных инновационныхпроектов.6. Разработан метод формирования инфраструктурно интегрированныхинновационно-промышленных кластеров, заключающийся в использованииединой инновационной инфраструктуры в качестве консолидационного ядра,на основе которого строится сеть предприятий-потребителей её услуг, взаимодействующих при партнёрской интеграции своей деятельности, а интеграция организуется по принципу экстернализации при сохранении конкуренции между партнёрами при объединении их ключевых компетенций, чтопроявляется в возникновении признаков кооперенции, на основе которой вкластере осуществляются инновационные процессы, отличающийся от формирования промышленных кластеров по территориально-отраслевому принципу.7.