Диссертация (1024668), страница 42
Текст из файла (страница 42)
Характерно,что, по мнению социологов, последующие поколения могут иметь ещеменьшую рождаемость в результате дальнейшего изменения репродуктивныхустановок большинства населения.Происходящий в стране кризис начала десятых годов XXI векасущественно повлиял на физическое и психическое состояние семей, иизбираемая ими жизненная стратегия выживания, а не развития неспособствует усилению репродуктивной функции, тем более что авторитетгосударства как гаранта социальной защиты и охраны материнства и детствапрактически сошел на нет. В современном обществе материнство становитсяне только непрестижным, но и формируется определенная детофобия,156Антонов А.И., Медков В.М., Архангельский В.Н.
Демографическиепроцессы в России XXI века. М.: Грааль, 2002. 304 с.; Вишневский А.Г.Демографическая модернизация России и ее противоречия //Мир России,1999. № 4. С. 5–21.242пропагандируемаясредиженщин,осуществляющихпрестижныепрофессиональные функции.157Ряд авторов, существенно забегая вперед от современной российскойдействительности, пытаются доказать, что в настоящее время возникают ифункционируют новые механизмы передачи культуры и что сегодняшниедети не нуждаются в межпоколенческом опыте старших, так как ониобъединены электронной коммуникативной сетью и на этой основе уподрастающих поколений возникает та общность опыта, которой никогда небыло и не будет у старших, что позволяет этим теоретикамговорить оснижении роли матери.Данные рассуждения весьма далеки от реальной жизни России, и еслидаже принять доказательной их аргументацию для других стран, более«продвинутых» в информационное общество, то все равно сущность этихдоводов остается реакционной утопией, несовместимой с практикойсоциального бытия большинства народов современного мира.Общеизвестно, что еще в 1990 году новая Россия ратифицировалаКонвенцию о правах ребенка и таким образом присоединилась к Всемирнойдекларации об обеспечении выживаемости, защиты и развития детей, азначит и стала нести ответственность за своих детей перед международнымсообществом.Вследствиеэтихшаговвстранеактивизироваласьзаконотворческая деятельность в направлении охраны прав детства как нафедеральном, так и на местном уровнях.Одно из основных положений Конвенции, отраженное в ст.
20, гласит:«Ребенок, который временно или постоянно лишен своего семейногоокружения или который в его наилучших интересах не может оставаться втаком окружении, имеет право на защиту и помощь, предоставляемыегосударством». И лучшим выполнением этого обязательства является157Антонов А.И., Медков В.М., Архангельский В.Н. Указ. соч.243обеспечение права ребенка жить и воспитываться в семье.158 Однакопроцессы, протекающие сегодня в современной России, омрачены рядомнегативных тенденций, появившихся и окрепших за последнее десятилетие.Наиболее грозным явлением в последние годы в России сталозначительное увеличение размеров «социального» сиротства и появление егоновых характеристик. Обнаруживается так называемое скрытое социальноесиротство, которое связано с общим ухудшением условий жизни семьи,падением ее нравственных устоев и с существенным изменением отношенияк детям, вплоть до их полного вытеснения из семей, вследствие чего растетбеспризорность огромного количества детей и подростков.Последствия социального сиротства очень тяжелы, потому что онооказывает воздействие на здоровье и психику детей.
Таким образом,приобретенныеимиособые,отличныеотнормальных,социальныепредставления еще до официальной констатации потери семьи сохраняютсязатем в течение всей жизни и негативно влияют на будущую и последующуюсемейную жизнь.Российские медики констатируют возрастание числа аномальноговнутриутробного развития плода и глубоких и часто необратимых процессов,связанных с нежелательной для женщины беременностью, что отражается наздоровье и жизни новорожденных.Специалисты подчеркивают, что отрицательный социальный опыт впериод раннего и дошкольного детства затем существенно влияет напоследующее семейно-брачное поведение ужевыросшего, взрослогочеловека.159158Колодина А.А.
Дети современной России: социокультурный подход. М.:Алькор Паблишерс, 2014. 138 с.159Осипова И.И. Социальное сиротство: теоретический анализ и практикапреодоления. Н. Новогород: НИСОЦ, 2009. 329 с.244Сиротство разрушает эмоциональные связи ребенка с окружающей егосредой, с миром взрослых и сверстников, развивающихся в болееблагоприятных условиях, и вызывает глубокие вторичные нарушенияфизического, психического и социального развития.Несмотря на резкое падение рождаемости в Российской Федерации, скаждым годом отмечается увеличение числа детей-сирот и детей, оставшихсябез попечения родителей.
Так в 1996 г. их было, по данным официальнойстатистики, 572 тыс. в 1997 г. – 597 тыс. в 1998 г. – 620 тыс. а в 1999 г. – 672тыс. человек. Отметим, что в конце Великой Отечественной войны детейсирот насчитывалось по всему СССР всего 678 тыс. человек.160Статистика утверждает, что 70% детей остаются без родителейвследствие лишения тех родительских прав; 20% детей – из-за отказародителей от их воспитания и только 10% детей являются сиротамивследствие реальных изменений в их жизни – смерти родителей или ихинвалидности.Дети-сироты в современном российском обществе – проблемнаягруппа и не только в психологическом плане.
Они оказались лишеныэмпатийного общения в семье, у них нет контактов с близкими людьми,нередко они перенесли жестокое обращение – это то, что реально являетсячастью их начального человеческого капитала, сопровождающего не толькоих стартовую позицию, но и всю последующую жизнь.Истинной причиной социального сиротства является критическоеположение российской семьи. Эта проблема сводится не только кэкономическим трудностям (сокращение реальных доходов значительнойчасти семей, сложности их адаптации к изменившимся условиям жизни).Кризис семьи как социального института, прежде всего, выражается в160Осипова И.И. Социальное сиротство: теоретический анализ и практикапреодоления.
Н. Новгород, 2009.245изменении роли семьи в жизни общества, государства, личности, вневыполнении ею воспитательной и репродуктивной функций.О невыполнении семьей репродуктивной функции свидетельствует тотфакт, что рождаемость в нашей стране за последние годы опустилась досамого низкого в мире уровня. Суммарный коэффициент рождаемости – СКР(число детей, рожденных в среднем одной женщиной условного поколения завсю жизнь) составил в 1998 году всего 1,26 ребенка, в то время как дляпростого воспроизводства населения необходимо, чтобы СКР был не ниже2,1 ребенка.
Россия, наряду с Испанией и Италией возглавляет списокиндустриально развитых стран со сверхнизкой рождаемостью.161В отношении реализации воспитательной функции семьи вполнесправедливоговоритьоеенеудовлетворительномвыполнении.Индикаторами неблагополучия в этой сфере являются: усиливающаясяразобщенностьпоколений;неудовлетворенностьдетейиподростковвзаимоотношениями с родителями (в первую очередь – с отцами); низкаястепень влияния родителей на формирование культуры и образа жизниподрастающего поколения; отсутствие в родительской семье должногопримера взаимодействия, необходимого для воспитания будущих супругов,родителей; безнадзорность и девиантное поведение несовершеннолетних имногое другое.Встранеколичествоочевидныеродителей,негативныеуклоняющихсяобстоятельстваувеличиваютвыполненияродительскихотобязанностей.
Крайними проявлениями неудовлетворительного семейноговоспитанияособенновгородахявляетсяналичиемногочисленных«семейных династий» в которых представители нескольких поколений семьидесятилетиями ведут асоциальный и делинквентный образ жизни, чьи детиуже в настоящее время так же являются правонарушителями.161Цит. по: Римашевская Н.М. Качественный потенциал населения России:взгляд в XXI век // Проблемы прогнозирования. 2001. С. 3.246Другой семейной проблемой являются разводы.
Социологи отмечают,что на протяжении последних лет количество заключенных браков остаетсястабильным, тогда как количество разводов за этот же период увеличилосьпочти на 20%.В настоящее время исследователями систем ценностей членов семьивыявлено снижение ценности семейной жизни, которая и раньше для многихсемейных россиян была не очень высока.ВРоссиистановятсявсеболеераспространенныминезарегистрированные браки. Такие гражданские браки (сожительства,союзы) существовали всегда, но в последние десятилетия они встречаютсявсе чаще и чаще. Данные российских социологов показывают, что средиженщин наиболее интенсивно незарегистрированные брачные союзыформируются в самых молодых возрастах: от 16 до 20 лет.
162Рост числа незарегистрированных браков не может не сопровождатьсяростом числа внебрачных зачатий. Правомерность этого высказывания в РФподтверждается весьма значительным количеством детей, рождаемых внебрака. В настоящее время в РФ вне брака рождается в среднем до 20% детей.Надо отметить, что эта цифра примерно совпадает с аналогичнымипоказателями в других современных развитых странах мира.Массовое распространение в современной России однодетной семьи,спадрегистрируемойбрачностииростгражданскихсожительств,непрерывное увеличение разводимости, ведут к депривации родителей идетей, увеличению неполных семей и псевдосупружеских пар, а социальноесиротство приняло массовый характер в стране.163162Ляховец А.С.
Социокультурные процессы в малом городе Подмосковья.М., 2003. С. 79 и далее.163Дети России 2010. Статистический сборник // ЮНИСЕФ, Росстат. М.:НИЦ «Статистика России», 2010. 166 с.247Надеяться на скорое разрешение проблем семьи и проблем ребенка всемье не следует, потому что улучшение материального благосостояния, начто всегда рассчитывают экономисты, в ближайшие годы вряд ли будетиметьпринципиальныйхарактер.СовременнаяРоссиянаходитсявсостоянии глубокого кризиса.
Специалисты по семье делают вывод, что покареформы в России идут за счет детей, как уже родившихся, так инерожденных, отложенных «до лучших времен». Основную цену за переходРоссии к иному общественному устройству, к иной – рыночной – экономикезаплатили, в первую очередь, дети, семьи с детьми, дети-инвалиды, детисироты и дети, оставшиеся без попечения родителей.Анализданныхсоциологическихисследованийисоциальнойстатистики позволяет сделать вывод о том, что детерминантами улучшениясоциального самочувствия являются прежде всего улучшение социальноэкономической ситуации в регионах, стабильность работы предприятий,снижение уровня безработицы и повышение доходов респондентов. Однаконадеяться на ближайшие радикальные позитивные изменения во всехрегионах новой России, и во всех сферах социального бытия населенияогромной страны пока не приходится, если обращаться к реальномуэкономическому анализу, а не к идеологическим мифологемам, которыебезудержно вещаются средствами массовой информации.Результатывторичногоанализабольшинствасоциокультурныхисследований последних лет свидетельствуют, что формирование новойсистемы ценностей все еще не завершено.164Можно сказать, что хотя многие ценности советского периода ужеотброшены, но в массовом сознании продолжают сохраняться такиесоциальные представления того периода как вера во всесильное государство,позитивная оценка принципа уравнительного распределения, ожидание164Лапин Н.И.
Пути России: социокультурные трансформации. М.: ИФ РАН,2000. 195 с.248сильной социальной защиты, мечты о стабильной трудовой деятельности нагосударственном предприятии и прочие «несовременные» и утопическиеиллюзии.Вместе с тем ценности либерально-рыночного типа постепенновнедряются в массовое сознание и тем более в реальное поведениенаселения, но очень медленно. Исследования показывают, что значительнаячасть респондентов может сказать более/менее определенно, чего они нехотят, но не представляют ясно, что им нужно и какие ценности бытия имеютв настоящее время для них первостепенное значение. В структуре ценностей,являющихсядоминирующимивовсехэмпирическихисследованиях,находятся: здоровье, материальный достаток, семейное счастье, образованиеи интересная работа.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
