Диссертация (1024668), страница 39
Текст из файла (страница 39)
Становятсяопределенными моральными, а нередко и финансовыми авторитетами всемье именно граждане «третьего возраста». Они выступают инициаторамипокупок таких товаров и услуг, которые в полной мере характеризуют новыематериально-техническиеитехнико-технологическиеотношениявсовременном российском обществе. Надо только вспомнить, что и массоваяавтомобилезация в стране, и всеобщая мобильная связь, и благоприятныеусловия для освоения интернет-культуры были созданы не без повседневнойзаботы старших поколений о том, чтобы молодые могли «жить не хужедругих людей», а «нам старикам, много уже и не надо».Вместестем,нельзянесогласитьсясвыводамитехисследователей, которые аргументировано говорят о том, что современныерадикальные трансформации всех сфер российского общества на базелиберальной идеологии более всего ударили по наименее социальнозащищенным группам населения – детям и старикам.
Если в отношениидетей время радикальных перемен в стране принесло им массовое«социальное сиротство» (не менее 700 тыс. детей по официальным данным),девиантное и делинквентное поведение многих и многих из них, снижениеуровня образованности за счет либерализации принципов образования и еговозрастающей коммерциализации.В отношении старших поколений современное российскоеобщество риска принесло такие «сюрпризы» как переход в сфере социальнойполитикиотпринциповпатернализмакреализациипринципов224либерализации социальной плитики, а, значит, известную монетизацию льготи резкое возрастание стоимости всех социальных услуг, оскорбительнонизкую пенсию, не достигающую нищенского прожиточного минимума, иособенно заметную для пенсионеров ежегодную в течение десятилетийгалопирующую инфляцию и рост цен на товары первой необходимости.Безусловно, нельзя забывать, что и общество в целом, игосударствовыступаютмощнымисиламисоциальногоконтроля,предписывая возрастные статусы всему населению, опираясь при этом нетолько на культурные традиции социума, но и на определенные правовыенормы,Однако, какпоказывают новейшие исследования,критерийвзрослости (и в том числе старости) зависит не столько от числа прожитыхчеловеком лет, сколько от удаленности человека от момента его смерти.
Вэтомсмыслепонятиячеловеческогопотенциала,социальногоичеловеческого капитала внушают старшим поколениям оптимизм даже всовременном российском обществе риска.225Глава 3. ПРОЦЕСС ПРЕЕМСТВЕННОСТИ ЦЕННОСТЕЙ КУЛЬТУРЫИ СЕМЬЯ КАК ИХ ТРАНСЛЯТОР3.1. Особенности социокультурных процессов всовременной РоссииУже более десяти лет тому назад, анализируя работы посвященные РФ,я отмечала, что в России того периода особенно четко раскрылась спецификаженского труда в условиях транзитивности, когда на базе существенногоизмененияэкономическойвозникновениерыночныхинститутаотношенийдеиндустриализациисферыжизничастнойнастраны,общества,собственностиосновеваучеризациивозниклиновыепредполагающейицивилизованныхиочагипоследующейсоциальнойнапряженности и довольно значимая часть населения осталась вне сферызанятости, приобретя статус безработных.Складывающийся в последние два десятилетия стране рынок трудаубедительно показывает, что и в настоящее время, то есть в 2016 году средизарегистрированных лиц, ищущих работу, значительное число представленоженщинами средних лет с высшим, преимущественно инженерным,образованием, именно они составляют самую большую невостребованнуюгруппу зарегистрированных безработных.Складывающийся в России рынок труда, по мнению экономистов,137 ив настоящее время все еще функционирует в условиях, когда важнейшиеэлементы его самонастройки – спрос и предложение, цена рабочей силы иуровень душевого потребления населения – не приведены в соответствие со137Аганбегян А.Г.
Социально-экономическое развитие России. М.: Дело,2004. 271 с.; Гайдар Е.Т. Долгое время: Россия в мире; очерки экономическойистории. М.: Дело, 2005. 656 с.226стоимостью рабочей силы в силу сохраняющегося долгие годы кризисногосостояния российской экономики. Это изначально деформирует такиеважнейшие компоненты рынка труда, как спрос и предложение.Развившийся и все усиливающийся в последние годы демографическийпереход подчеркивает в первую очередь все сложности, связанные сухудшениемусловийвоспроизводстванаселенияипотенциальнойотечественной рабочей силы.
Эта отмеченная еще десять лет тому назадтенденция могла, если бы не начался сначала финансовый, а затем и общийкризис, очень быстро вступить в противоречие с перспективнымитребованиями развития российской экономики. Можно сказать, чтокризисныевозможныеявлениявсовременнойнегативныепоследствияРоссиинашейнесколько«притушили»демографии,нонеликвидировали их. Об этом пишут специалисты из института им. Е.Т.Гайдара,138 а социологи считают, что женская безработица четко выделяетсяв проблеме занятости населения в силу ее особой остроты и очевидныхнегативных последствий.139Для современной России характерно сейчас, как и десять лет томуназад, что труд госбюджетников оплачивается в несколько раз ниже, чем вчастном секторе при одинаковом уровне квалификации работника, поэтомунепрестижные и малодоходные должности в госсекторе и сейчас замещаютсяпреимущественно женщинами. Однако при приеме на работу работодателикак в государственных, так и в частных предприятиях предпочитаютмолодых мужчин, а не женщин молодого возраста, так как они в своем138Стародубровский В.
Тернистый путь выхода из кризиса // Экономическаяполитика. 2011. № 2. С. 145–199.139Россия: трансформирующееся общество / под ред. В.А. Ядова. М.: Канон-Пресс-Ц, 2001. 640 с.227большинстве – будущие матери и интересы ребенка, конечно, поставят вышекарьерных.140Специфика трудовой деятельности современных российских женщинособенно заметна, когда рассматривается и ныне до сих пор реальносуществующая теневая экономика страны.Современная Россия в этом отношении представляет собой совершенноуникальный феномен.
Наша теневая экономика имеет давнюю историю. Ужев 1973 году теневой сектор в СССР равнялся примерно 3% ВВП, в 1990–1991годах он составил 10–11%, в 1993 г. – уже 27% ВВП, а еще через три года –уже 46% (по данным Московского института социально-экономическихпроблем). Быстрый рост теневой экономики в РФ был обусловлен преждевсего фискальной политикой государства: предприятия старались избежатьуплаты налогов, объясняя это чрезмерно высокими ставками. У бизнесатакже были веские основания сомневаться в способности государстваэффективно использовать налоговые поступления для общественногоперераспределения. В результате в России сформировалась совершенноуникальная по международным меркам теневая экономика.
Ее основныечерты – уход от налогов, бегство капитала за рубеж, «двойная» бухгалтерия,челночная и бартерная торговля, скрытая безработица, коррупция.Теневая экономика в России, по данным МВД, всегда быланеравномерно представлена в различных отраслях (в строительстве – 8%, вторговле – более 63%). Наиболее значимой частью теневой экономики,непосредственно позитивно повлиявшей на голодный и бестоварныйвнутренний рынок, в начале XXI века оказался «челночный бизнес». Отменамонополии внешней торговли в самом начале перестройки привела квозникновению «челночного бизнеса», который получил статус официально140Балабанова Е.С. Социально-экономическая зависимость: теория, история исовременность.
Н. Новгород: Изд-во Нижегородского госуниверситета, 2004.268 с.228признанной, легальной экономической субкультуры, сохранившей многиечерты теневой экономики (использование наличных расчетов). Специалистыподчеркивали, что основой челночной торговли является женщина, какправило, с высшим образованием и средних лет.
Именно они в той или иноймере, удовлетворяли в течение двух десятилетий покупательский спрос наповседневные товары, необходимые каждой семье.Теневая экономика России производит в основном легальнуюпродукцию и предлагает разнообразные сервисные услуги. В нашей работене рассматриваются проблемы крупного бизнеса, их ухода от налогов идругие «левые» дела, так как руководителями в этой сфере преимущественноявляются мужчины, а женщины являются исполнителями разнообразныхофисных функций и чаще всего непосредственными производителями нарабочих местах.Еще одной чертой современной теневой экономики России является еескрытая занятость.
Согласно исследованиям журнала «Эксперт» в 2010 году27% трудоспособных россиян (21 млн человек) имели официальнонеучтенную вторую работу.В условиях «пика» экономического кризиса теневая экономика Россииимела устойчивую тенденцию к росту (в 1999 году она возросла на 5,4%, в товремя как официальный ВВП – лишь на 1,8%). Ряд специалистов на основетеоретических расчетов указывали на «естественные пределы» аккумуляциикапитала в рамках теневой экономики.Хотелось бы верить, что при достижении этого предела предприятияпереключатся на легальную деятельность, чтобы сохранить норму прибыли.И тогда ВВП страны будет расти за счет роста официального, а не теневогосектора.Затрагивая тему теневой экономики и столь подробно описываяпроблемы экономические, не стоит забывать о неразрывно связанных с нимипроблемах социальных.229Так как рабочих мест в легальных структурах занятости не хватает, томножество женщин России задействованы в теневой экономике.
Это нетолько продолжающаяся в ряде регионовработа «челноков», но болеехарактерной сейчас становится вторичная занятость, и неофициальнаячастнаяпрактика(преподавание,медицина,сервисныеуслуги).Вбольшинстве современных российских семей один работающий мужчина неможет прокормить семью и обеспечить всем немногочисленным членамсемьи нормальный уровень жизни.
Все это не способствует улучшению иупрощению жизни женщины. Нехватка времени на воспитание даже одногоединственного ребенка не способствует сохранению семьи и численностинаселения. Также избыточная занятость в сфере наемного труда, когда в силумалой зарплаты люди работают в 2–3 местах, у молодой части экономическиактивного населения страны формирует установку на «бессемейную» жизнь,а это приводит к нежеланию создания и стабильного существования новыхсемей.141Социально-экономические и политические преобразования, осуществляемые в России в течение последнего десятилетия, как и преждесопровождаются многократным переделом собственности, возникновениемновых экономических субъектов, изменением положения всех социальныхгрупп населения.142Данные процессы протекают на фоне сложной социокультурнойситуации, когда экономические и политические инновации находятся впротиворечии с существующими и реализуемыми на практике культурнымиобразцами, системами ценностей, а также с гендерными паттернами.