Диссертация (1024668), страница 34
Текст из файла (страница 34)
С этой целью еще до войны для женщинбронировалось50%мествшколахФЗУ,открывалисьвводныепроизводственно-политехнические курсы, вводилась 25%-ая квота нарабфаках высших технических учебных заведений, велась двухгодичнаяподготовка к поступлению на рабфак, выдавались целевые направления отпредприятий и др.Однако есть все основания утверждать, что политика в сфереобразования женщин имела в своих истоках не только заботу об уравненииих в правах с мужчинами, но, главным образом, чисто экономикохозяйственные государственные интересы. Причем в последующие годы этипроцессы приобрели стабильный характер.Образование в СССР, как среднее, так и высшее стало одной изнемногих сфер, где женщины достигли фактически равного положения смужчинами.
Однако образовательная социальная практика выявила рядкрупных проблем ипротиворечий:женщины-специалисты оказалисьсконцентрированными в малопрестижных и малооплачиваемых сферахзанятости, таких какнародное образование, здравоохранение, культура;несмотря на то, что статистика последних десятилетий фиксировала более197высокий в среднем уровень образования женщин по сравнению смужчинами, но их в числе руководителей статистики насчитали всего 6,5%.Политические права женщин были закреплены еще в Конституции1918 года. Женщины получили право голосовать на выборах и избираться вовсе публично избираемые государственные и общественные органы,заниматьгосударственныеосуществленииотправлениюполитикиправосудия.посты,участвоватьправительства.РостуОнивформированииистали привлекатьсякполитическогосознанияженщинспособствовали работа в трудовом коллективе, образование без отрыва отпроизводства, участие в деятельности женских делегатских собраний, другихобщественных организаций.B 1960 году процент женщин в представительных органах властиколебался от 27% в Верховном Совете СССР и до 41% в районных Советахдепутатов трудящихся.Подобное процентное соотношение под контролем ЦК КПСССнеуклонно держалось вплоть до 1989 года.
В ходе выборов 1989 года, когдабыла отменена известная всем квотная система, уровень представительстваженщин резко упал, и обнажилось реальное отношение населения огромнойстраны к участию женщин в управлении делами общества. Учитывая, чтовыборы 1989 года все-таки проходили при квоте от Комитета советскихженщин, можно сделать вывод, что на практике реальный уровеньпредставительства женщин в выборных органах власти в конце XX векаоказался еще ниже, чем в начале века сразу после Октябрьской революции.Одна из основных причин отстранения женщин от полноценногоучастия в разработке и осуществлении государственной политики кроется вконсервативно-патриархальныхобщества,которыеустояхпродемонстрировалитрадиционноговысокуюроссийскогожизнестойкостьиспособность реально влиять, то есть фактически замедлять процесс198интеграции женщин во все сферысоциального бытия и существующиесоциокультурные процессы.До настоящего времени в России как в обществе, так и во властныхструктурахпродолжаетдержатьсястереотип«мужскойкультуры»,считающей, что политика и управление государством не являются сферойнеобходимой или хотя бы возможной самореализации женщинПоследняя Всероссийская перепись населения (2010 года) показала, чточисленность женщин опять, как и ранее, превышает численность мужчин, внастоящее время – примерно на 11 млн человек.
Однако в условияхсовременной демократизации России в разных ветвях власти совокупнооказались избранными всего не более 8% женщин, что гораздо ближе кмусульманским странам, а не к Европе, где (особенно в скандинавскихстранах) ууже не одно десятилетие половиной всех властных структурразного уровня руководят женщины.124Достаточно сложными являются и массовые процессы трансформациисовременного высококвалифицированного труда в тех многочисленныхорганизациях и учреждениях, где традиционно десятилетиями использовалсяженский труд.Перепись 2010 года показала, что в настоящее время среди всех лиц свысшим образованием женщины составляют 56%, однако при этом ихзаработная плата составляет лишь 2/3 того, что получают мужчины за такойже квалифицированный труд. Нельзя забывать, что в самые напряженныепервые годы перестройки именно женщины в России на своих хрупкихплечах подымали и укрепляли никому не ведомые, кроме «теневиков» икриминалитета, рыночные отношения, создав целую армию «челноков».
Этибесстрашные женщины первые не побоялись выехать за рубеж и привезти наголый, бестоварный российский рынок обувь и трусы, шляпки и модные124Женщины в управлении – безопасность в стране и в мире. Ростов н/Д.:Феникс, 1999. С. 67–91.199брючки и не только одноразовые китайские, но и яркие, доступные по ценетовары из центральной и юго-восточной Европы, а также сумели наладитьсвязи с новыми независимыми государствами, покупая у них качественные инедорогие товары, произведенные будь то в Польше, Венгрии или странахБалтии, товары, которые впоследствии были потеряны для нашей страны ине по их, женской вине.В новой сфере занятости – предпринимательстве – женщинпредпринимателей оказалось также мало (всего 8 – 10%), в то время как впервые годы перестройки в группе лиц, занимающихся индивидуальнойтрудовой деятельностью, а также и среди «челноков», женщины составлялибольшинство.Однако и в настоящее время, как и раньше, женщины составляютсвыше двух третей или подавляющее большинство работников малоимущейгосбюджетной сферы, то есть культуры, образования, здравоохранения.Поспешная и непродуманная приватизация, как и первоначальноебеспрецедентное сокращение государственных расходов на образование,здравоохранение, науку и культуру особенно сильно ударили как раз поженщинам, существенно понизив их социально-правовой и социокультурныйстатус.Оборотной стороной этих обстоятельств становится сокращениерождаемости в большинстве регионов страны и повсеместное возрастаниенестабильности семьи на фоне постоянного роста численности достаточнослучайных и недолговечных гражданских союзов.Вместе с тем в современной России, как и во многих других странахмира, происходят сложные демографические процессы, что предполагаетсущественное сокращение рождаемости в большинстве развитых стран мирав связи с особенностями возрастных когорт населения и массовымимиграционными процессами переселения населения любой развитой страныиз деревни в город.200По оценке специалистов процесс сокращения населения будетпродолжаться в течение десятилетий, вплоть до 2050-х годов.125За годы перестройки одновременно происходило становление двухновых негативных тенденций в стране: сокращение числа рождений втечение ряда лет и рост числа абортов.
Так, по официальным даннымроссийского Минздрав-соцразвития в конце 2005 года в РФ приходилась 120абортов на 100 рождений или более 1700000 абортов в год. По мнениюотечественных специалистов, изучающих эту проблематику на деле, общеечисло абортов было примерно вдвое больше.Следует отметить, что современное феминистское движение во всеммире достаточно быстро меняет направленность своих действий и выдвигаетновые, сообразные новым потребностям и интересам женщин лозунгиданного момента. В настоящее время таким злободневным вопросом ивсеобщим лозунгом борющихся за свою свободу женщин становится системаразного рода процессов и мероприятий под лозунгом «свобода аборта».
Самлозунг является обоснованием новой политической доктрины феминизма.Проблема абортов во всем мире выдвигается на первый план, причемне только в тех странах мира, где аборты запрещены, но «становится нередкосвоего рода символом борьбы за женскую свободу, выступая таким лозунгомрадикального феминизма в США и других высокоразвитых странах мира».126Отечественные исследователи проблем народонаселения считают, чтопроцессырождаемостивпервуюочередьзависятнестолькоотсубъективного желания женщин иметь/не иметь детей, а главным образом, отцелогокомплексаобъективныхсоциально-политического125ипроблембытовогофинансово-экономического,характерареальнойжизниГундаров К.А.
Демографическая катастрофа в России: причины,механизм, пути преодоления. М: Эдиториал УРСС, 2001. 208 с.126Филлипс Ч.Т. Феминизм и семья. Историко-социологический анализ. М;Грааль. 2002. 175 с.201современных женщин. Следует отметить и то негативное обстоятельство, чтона протяжении десятилетий существования новой России старшие и младшиевозрастные когорты женщин стали понимать, что в течение долгих лет встране отсутствовала подлинная забота и этой новой государственной властио матери и детях.Это безразлично-казенное, чисто бюрократическое отношение кматеринству и детству в течение многих лет со стороны властных структурразного уровня не могло не сформировать достаточно негативное отношениеподрастающих поколений девушек и женщин к материнству, с егопостояннымизаботами,большимитрудозатратамиифинансово-экономическими расходами.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
