Диссертация (1024668), страница 37
Текст из файла (страница 37)
Философское постижение человека. Проблемы, тенденции иновыетемыфилософскойантропологии/Монография.Saarbrucken: LAP LAMBER Academic Publishing, 2011. 664 сGermany,213общественном труде, ухудшением состояния здоровья, сужением круговобщения, возникновением чувства изоляции и ненужности.Многие российские респонденты в ответах исследователям отмечают,что одиночество является центральной проблемой для каждого пожилогочеловека и считают, что надо бы заблаговременно всем современнымстаршим возрастам, социализация которых происходила еще в советскоевремя через активное участие в работе пионерских, комсомольских ипрофсоюзных организаций, учиться заблаговременно жить заново в новыхсоциокультурных условиях и выполняя новые возрастные социальные роли,связанные с новой и неизвестной жизнедеятельностью без работы в«трудовом коллективе».Современные западные специалисты по обществу риска отмечают,133чтовсовременномобществерискасущественнобыстреерастутиндивидуализация и атомарность жизни каждого современного человека.
Втаком обществе и государстве риска, а к нему относится и современнаяРоссия, властные структуры разного уровня от политики патернализмапереходят к социальной политике, основанной на принципах либеральнойидеологии. Всем видам массовых организаций, существовавших в СССР, всовременной России противопоставили корпоративную организацию, атрадиционной российской трудовой крестьянской морали – либеральнокорпоративную культуру и этику бизнеса, которых зачастую не приемлетстаршее поколение.134Индивидуально-личностный психологический возраст человека еще вбольшей степени, чем социальный возраст, определяется общей жизненной133Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну.
М.: Прогресс-Традиция, 2000. 384 с.; Бауман З. Мыслить социологически. М.: АспектПресс, 1996, 255 c.; Бодрийяр Ж. Америка. М.: Владимир Даль, 2000. 87 с.13410 лет социологических наблюдений. М.: Ин-т Фонда «Общественноемнение», 2003. 698 с.214позицией субъекта, его ценностными ориентациями и представлениями освоем месте и роли как в обществе, так и в семье и среди близких. Длямногих россиян старшего возраста и сейчас характерна активная жизненнаяпозиция, та высокая гражданственность, которая была у них сформирована вдни их молодости и пронесена через всю жизнь.Именно эта часть старших граждан России составляет то сущностноеядро, позволяющее надеяться на то, что россияне не только сохранят своимноговековые традиции, принципы и нормы культуры, завещанныепредшествующимипоколениями,ноипередадутихпоследующимпоколениям, осуществив преемственность культуры, без чего невозможносохранение в современной мировой истории, как самого российскогогосударства, так и подлинного бытия населяющих его народов.Социотипический анализ бытия старшего поколения в современнойРоссии предполагает изучение всех сфер жизнедеятельности этой когорты,выявление особенностей ее внутренней дифференциации и разработку такихсоциальных технологий, которые, учитывая специфику каждой подгруппы,могут адресно, а главное, оптимально помочь им в решении их непростыхжизненных коллизий, число которых не сокращается, а возрастает.Особенностью возрастной когорты пожилых или группы «третьеговозраста» как во всем мире, так и в России, является то, что женщин в этойгруппе существенно больше, чем мужчин из-за большей продолжительностижизни женщин.
Этот современный социальный факт накладывает своиспецифические воздействия на все мероприятия социально-экономического,этнокультурногоидажеобщественно-политическогохарактера,происходящие в настоящее время, а также на то, как будет дальше менятьсяход истории в российском обществе.Достаточно напомнить, что большинство электората в группе старшихграждан уже составляют и будут составлять именно женщины. Можнопрогнозировать возрастание их активности по мере того, как к возрасту215пожилых и старых будут подходить современные экономически активныеженщины, те члены общества новой России с достаточно высоким уровнемобразования, которые в «лихие 90-е годы» своими руками вытащили изпропасти кризиса свои семьи и не дали пропасть культурным традициямРоссии.Для подавляющего большинства этой возрастной группы характерноместожительство в больших городах, потому что еще в советское время до72% населения РСФСР жило не просто в городах, а в мегаполисах ииндустриальных центрах, тех «джунглях цивилизации», в которых выживаетсильнейший, тот, кто лучшеи быстреедругихадаптируется к новымжизненным обстоятельствам.
Жизнь в большом городе и участие виндустриальном производствезакаляют население иформируют такоесоциально-ролевое поведение, которое может кардинально и достаточнобыстро меняться под влиянием обстоятельств.В этом смысле городской житель менее управляем «сверху» и почтинепредсказуем, чем он и отличается от людей, живущих в сельскойместности на основе норм и ценностей традиционного общества. Этопреимущественноженщины-пенсионерки,которыесблагодарностьюпринимают любые деяния властных структур, направленные в их адрес – откопеечных подарков до поздравительных открыток.В городах именно пожилые женщины долгое время были активнымиучастниками демонстраций и митингов, так как у них был большойпротестный потенциал.Отметим, что если в процентном отношении доля пожилых людей вгороде в 2001 году составляла 20%, а на селе даже 22,5%, то в абсолютномчисле их было соответственно в городе – 21 млн (6,5 млн мужчин и 14,5 млн216женщин), а на селе проживало всего 8,7 млн пожилых, из них2,8 млнмужчин и 5,99 млн женщин.135Можно прогнозировать, что в группе старших граждан доля горожанбудет только увеличиваться, особенно в европейской части страны, так какмигранты первого поколения, то есть приехавшие в большие города ииндустриальные центры еще в советские времена и составляющие внастоящее время значительную часть маргинального населения большихгородов, в течение трех последующих десятилетий закончат свой жизненныйпуть.
Однако группу старших граждан в городах будут преимущественнопредставлять мигранты второго поколения, жизненные притязания которыхсущественно выше, нежели у их родителей, а их моральные качества –дисциплинированность, трудолюбие, ответственность и законопослушностьсформировались не в советское время, а теперь, в условиях системногокризиса и становления специфического российского рынка.Анализ семейного положения социально-демографической группыпожилых позволил выделить специалистами по фамилистике ряд особыхподгрупп с учетом специфики их семейного положения. Это – одинокоживущие пенсионеры; пожилые семейные пары, живущие без детей;пожилые люди, живущие в семьях как со своими детьми, так и со своимидетьми и внуками; пожилые, живущие с внуками, чаще всего как ихопекуны-попечители; женщины предпенсионного и пенсионного возраста,живущие вместе со своими родителями.Хотелось бы думать, что особенности каждой из выделенных посемейному положению групп пожилых предполагают, что все социальныеучреждения имеют разные технологии и используют многообразные формыработы с каждой такой группой, обладающей своими собственнымижизненными ценностями и культурными нормами.
Специалисты считают,135Цит. по: Пожилые люди: социальная политика и развитие социальныхуслуг. М., 2002. Вып.2. С.16.217что относительно наиболееблагополучной группой в этой возрастнойкогорте являются одиноко живущие супружеские пары.Прогнозируемое будущее семейного положения пенсионеров связано сособенностями отношения современных россиян к семье и браку. Этитенденции проанализированы в ряде исследований по фамилистике. Можнопрогнозировать в группе пожилых увеличение числа одиноких пенсионерови уменьшение общей численности пожилых семейных пар, живущих сдетьми и внуками, а также сокращение численности пожилых, на попечениикоторых оказались внуки. Другими словами, негативные тенденции всемейно-брачных отношениях пожилых россиян на ближайшие десятилетиясохранятся, потому что они уже сложились внутри других, пока еще болеемолодых возрастных групп.136Социально-экономическое положение пенсионеров предполагает, чтоих основным источником доходов является пенсия.
Исторически сложилосьтак, что пенсионное обеспечение в стране представляет собой достаточносложную,плохоизученнуюипрактическинепроницаемуюдлянепредвзятого научного анализа систему, своего рода «черный ящик».Получаемая на его выходе информация свидетельствует, что размерсреднестатистической пенсии россиян существенно отстает от необходимогопрожиточного минимума, который определяют госчиновники, а не самипенсионеры. Многие широко разрекламированные проекты о новомпенсионном обеспечении россиян за истекшие два десятилетия скандальнопроваливались одно за другим.136Антропология населения. // Отв.
ред. В.В. Бочаров, В.А. Тишков. СПб.:Наука,2001.532с.;АнтоновА.И.Семейнаядезорганизация.Жизнедеятельность семьи: тенденции и проблемы. М.: МГУ, 1990. 127 с.;Хабермас Ю. Будущее человеческой природы. М.: Весь мир, 2002. 144 с.;Шукшина Л.B. Социальные иллюзии: генезис и технологии создания.Саранск, 2009. 127 с.218Социальнаяпрограммаповышенияпенсийнынеживущимпенсионерам предполагает, что размеры пенсий будут индексироваться сучетом постоянной инфляции, а на ближайшую перспективу властныеструктуры обещают, что размеры пенсий будут покрывать все материальныезатраты пенсионеров и не только пресловутую потребительскую корзину, нои постоянно растущие платежи за коммунальные услуги и здравоохранение,в котором особенно нуждаются старшие поколения. Учитывая общеесостояние современной мировой экономики, а также собственные российскиефинансовые и экономические возможности, в том числе и особенностисовременнойотечественнойдемографическойситуации,ожидатькачественного скачка в пенсионном обеспечении россиян не представляетсявозможным.Эта ситуация достаточно очевидна для подавляющего большинствасовременных россиян постпенсионного возраста, которые продолжаюттрудиться на своих или других, зачастую временных рабочих местах.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
