Диссертация (1024668), страница 35

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 35)

Не секрет, что за годы перестройки былаприватизирована и перестала существовать сеть дошкольных учреждений, асостояние учреждений системы образования, здравоохранения и социальнойзащиты, как правило, находилось на низком уровне, неподобающем стране,где живет самое большое количество долларовых миллиардеров в мире.Можно сказать, что до самого последнего времени практическиполностью отсутствовали, особенно не в столице, а на местах, «в глубинке»,современные учреждения здравоохранения, специализирующиеся на охранематеринства и детства, катастрофически не хватало детских учреждений идругих развитых социальных инфраструктур, что, собственно и отличает всовременном мире подлинную деятельностьсоциального государства,проявляющего повседневную заботу о подрастающих поколениях, от пустыхобещаний процветающего чиновничества и демагогических заверенийполитиков разного уровня относительно недалекого светлого будущего.Высокая занятость женщин России в сфере наемного труда, чем оченьгордились советские экономисты, способствовала снижению индивидуальноличностныхинтересовженщинксферевоспитанияподрастающихпоколений, особенно тогда, когда маленькие дети превращаются в202подростков-анархистов и нигилистов, не желающих постоянно учиться,трудиться, не привыкших к дисциплине и твердым семейным устоям.Исследователи отмечают, что низкий общий материальный достатокпри малодетности современной семьи породил в большинстве семейбезудержное желание всех старших членов семьи обеспечить ребенкубезоблачное «счастливое детство».

Однако эти же обстоятельства приводят ик растущему социальному сиротству в современной России, когда сотнитысяч детей оказываются без опеки и защиты от посягательств на их жизнь издоровье. Так получается, что уже в раннем детстве современный ребенокначинает в полной мере ощущать социальные депривации, характерные длявсей современной России.Специалисты по демографии отмечают, что в настоящее времяполовина населения страны, имеющая детей, живет в минимальныхфинансово-экономическихусловиях,уделяянемалыесредстванаобеспечение «счастливого детства» своим немногочисленным детям иформируя у них необоснованно высокую самооценку и иллюзорныепредставления о своем будущем, а другая часть детей из так называемых«проблемных» и неполных семей, брошена на произвол судьбы, потому чтосоциальные службы, призванные работать с детьми, немногочисленны ималоэффективны, а главное, забюрократизированы до бесчеловечныхроссийских пределов.Современные СМИ неустанно и во все возрастающих масштабахформируют, а скорее «зомбируют»поколенийвпрекрасныхсоциокультурныхиллюзияхпомассовое сознание подрастающихсвоейобществанезатейливостипотребления,виртуальныхаочевиднаялиберализация стандартов поведения и господство аномии в современнойгородской среде, где проживает более 74% всего населения страны, приводитк тому, что в настоящее время формируется новый для Россиисоциокультурный тип, мало чем напоминающий по своему национальному203характеру и ментальности традиционного русского человека, которого поправу считали не просто «старшим братом», но и державообразующимэтносом, умеющим трудиться и жить в тесном контакте с другими народами,уважать и хранить свое Отечество, язык, конфессию и всю духовнуюкультуру.В настоящее время новые ценности общества потребления стали длявсех достаточно очевидными, поэтому неограниченное стремление кженской свободе во всех сферах бытия нередко оборачивается четкимнежеланием иметь семью и устойчивые отношения в браке и перерастает впозитивное восприятие женщинами таких угрожающих человечеству«ценностей» как антиматеринство и детофобию.В России еще до перестройки практически все женщины были заняты внародном хозяйстве, даже само понятие «домохозяйка» имело некоторыйпренебрежительный оттенок.

За годы перестройки, несмотря на резкоесокращение форм и видов наемного производительного труда в процентномотношении, численность работающих женщин среди всех занятых несократилась и женщины все еще составляют 62% от общего числа всегоработающего населения.Современные женщины достаточно легко овладевают новыми видамидеятельности, преимущественно сервисно-коммуникационного характера,потому что они имеют в среднем более высокий образовательный уровень,чем мужчины.

Если сейчас 56% российских женщин имеют высшееобразование, то современный состав российского студенчества позволяетсделать вывод, что российские женщины сохранят в течение ближайшихдесятилетий этот высокий образовательный потенциал, который будетособенно нужен, если и когда страна начнет много лет обещаемую новейшуюмодернизацию.Главные трансформации современной России, связанные с рыночнымиотношениями и возникновением института частной собственности и204становлением цивилизованных рыночных отношений, формированиемгражданского общества и реализацией принципов демократии во всех сферахсоциальной практики общества, привнесли в жизнь российского обществадостаточно много негативных тенденций.Когда большинство населения страны оказалось за чертой бедности исамой актуальной жизненной стратегией стала стратегия выживания, именноженщинысмоглинесколькосмягчить инейтрализоватьнегативноевоздействие на семью курса радикальных реформ, в то время как это непарадоксально, но экономически активная часть населения страны –мужчины – оказались настолько беззащитными, что смертность в этойвозрастной группе оказалась недопустимо высокой для невоюющейстраны.127Современная гендерная проблематика в стране и специфика гендернойполитики,реализуемойвРФвусловияхнасажденияпринциповполитического либерализма во всех сферах социальной практики страны внастоящее время, дает основания полагать, что ее успешность будет всеболее определяться не благими пожеланиями политиков, а, главным образом,ростом уровня сознательности и активности самого женского населения,потому что во все времена и в практике всех народов права не даруютсясвыше, а завоевываются самими людьми на основе роста их самопознания исамодостижения.Основным препятствием на пути равноправия российских женщинявляется то, что главной целью современной политики РФ определеныэкономические, а не социальные приоритеты и политика в отношенииженщин декларируется, а не подкрепляется реальными мерами, адекватнымиполитической деятельности социального государства, которым являетсяРоссия, согласно Конституции.127Бутов В.И.

Демография. М. Ростов н/Д.: МарТ, 2003. 592 с.205Любая социальная система формирует человека таким образом, чтоопределенные предпочтения и ценностные ориентации индивидов становятсянаиболеезначимымивзависимостиотстепениегосоциально-психологической комфортности в данном обществе в конкретных социальноисторических условиях.Исходя из этого методологического посыла, можно сделать вывод, чтогоды современного системного кризиса России вынуждают абсолютноебольшинство членов общества высоко оценивать любые реализуемые напрактике проявления трудовых, правовых, социальных и культурных норм сточки зрения получения определенных материальных благ.

Респондентыотмечают, что наличие пусть небольшого, но постоянного источника доходагарантирует им прежде всего не материальное преимущество, а свободувыбора, позволяющую человеку среди альтернатив своего поведения выбратьименно ту, которая могла бы полнее и с меньшими затратами удовлетворитьего первые жизненные потребности и стремления.Женщины чаще, чем мужчины, отмечают падение жизненного уровнясемьи (в среднем разница составляет 10%). Это происходит потому, чтомужчины оценивают уровень материального благосостояния по своемузаработку, а женщины – по общему доходу семьи. Поэтому снижение долисоциальных гарантий, невыплата детских пособий, отказ в оплатепребывания ребенка в летнем лагере, с женской точки зрения, являютсясущественными факторами, влияющими на жизненный уровень семьи.Мужчины же более индивидуалистичны в подходе к оценке уровня своегоблагосостояния. Для них, как правило, основным индикатором являетсяудельный вес их заработка в общем доходе семьи.Таким образом проведенный анализ позволяет сделать некоторыеепредварительные выводы:Несмотрянареальнопроисходящееснижениеуровняофициально зарегистрированной безработицы, тревога по поводу возможной206потери работы продолжает оставаться важным компонентом социальногонастроения многих женщин.128 При этом на всех этапах число женщин,озабоченных проблемой возможной безработицы, выше по сравнению смужчинами.

Особенно высок этот процент среди женщин, занятых нагосударственнойбюджетныхслужбе,отраслях.исредиДаннаяженщин-специалистов,тенденцияобусловленазанятыхболеевнизкойконкурентоспособностью женщин на рынке труда, теми гендернымиразличиями в шансах на профессиональную карьеру, которыми не водинаковой мере в условиях радикальных экономических преобразованийобладают женщины и мужчины.Анализмногихисследованийпоказывает,чтоженщины,экономически-активного возраста, как социально-демографическая группа,остаются в большей мере зависимыми от государства, его социальнойподдержки,гарантированныхгарантированногообеспеченияматериальныхрабочимиблагместами.итакогоПоэтомужеотходгосударства от сложившейся в советский период протекционистскойполитики в отношении женщин воспринимался взрослыми женщинамидостаточно болезненно.Свойственная любой рыночной экономике тенденция привлекатьженскую рабочую силу в период экономического роста и вытеснять ее срынка рабочей силы в период спада приводит к тому, что потеря социальныхгарантий воспринимается женщинами как фактор, дестабилизирующий ихжизнь и угрожающий будущему их детей.

Исследования показывают, чтораспределение тех или иных ценностных предпочтений и ориентаций средиразличных групп и слоев современного российского общества носит крайненеравномерный характер, что во многом обусловлено психологическимдискомфортом и социальной напряженностью, чувством неуверенности,128Балабанова Е.С.

Характеристики

Список файлов диссертации