Диссертация (1024668), страница 33
Текст из файла (страница 33)
В условиях вторичной социализации она не только адаптируется всовременный трудовой процесс, но и реализует становление своей личностикак субъекта труда, общения и познания. Становление ее реальных трудовыхи социальных навыков позволяет каждому молодому человеку не только190выполнять свои трудовые функции, но и реализовывать свои социальныероли,адекватныесоциализацииистатусномусвоейположению.свободнойВпроцессесоциокультурнойвторичнойидентификации,молодежью приобретаются и усваиваются нормы, ценности и идеалы иадекватные им социальные роли и моральные качества тех социальныхгрупп, с которыми идентифицирует себя молодежь и этот процесс идетпостоянно, в любом обществе и при любых обстоятельствах.2.4. Экономически-активные возраста современной Россиив условиях системного кризиса обществаВ тексте работы уже указывалось на то, что женского населениясовременной России примерно на 11 млн больше, чем мужского практическиво всех возрастных когортах.
Согласно статистике, общий уровеньобразования у женщин, в среднем, выше, чем у мужчин. По многимсоциокультурным показателям среднестатистическая современная женщинав РФ разительно отличается от того созданного сторонниками феминистскойидеологии и получившего широкое распространение мифа о тысячелетнембесправии женщины, ее тяжелой доли в тисках «маскулинной культуры».Именно поэтому мы обращаем особое внимание на то, как в течениесравнительно небольшого периода времени в масштабах перехода оттрадиционного к индустриальному обществу, радикально изменялся икачественно преобразился сам социокультурный тип российской женщины.С первых лет советской власти вовлечение женщин в общественноепроизводствосталоприоритетнымнаправлением«женской»государственной политики.
Новое прочтение «женского вопроса» всоветской и постсоветской России было интересно представлено вколлективномтруде«Институциональныеограничениясовременного191экономического роста»,118 однако продолжающиеся кризисные процессы вотечественной экономике вносят существенные коррективы как в теорию,так и в практику бытия современной России. Право женщин на труд, егооплату, социальное обеспечение было закреплено во всех КонституцияхСССР. При этом государство не уравнивало женщин и мужчин в ихфизическихспособностях,дополнительнымиаправамиинаделялольготамисженщинопределеннымиучетомфизиологическихособенностей женского организма и социальной функции материнства.Быстрые темпы развития экономики, организация для женщин разных формпрофессиональной подготовки, вовлечение их во все сферы промышленногопроизводства, промысловую, сельско-хозяйственную и потребительскуюкооперацию, введение и реализация законов по охране женщин в 20-х годахXX века не могли не способствовать постоянному возрастанию долиженскоготрудавпроизводственнойинепроизводственнойсферахэкономики СССР.
В середине 80-х годов прошлого века женщины среди всехзанятых наемным трудом составляли 62%.С внедрением новых технологий в советской экономике женщинысталипривлекатьсякрадиопромышленности.работеВвприборостроении,электроннойсельскохозяйственномипроизводствепропагандировался не только традиционно женский труд животноводов иогородников, но и труд женщины-механизатора на тракторах и комбайнах.Особо надо отметить значимость труда советских женщин в годыВеликой Отечественной войны и затем по восстановлению страны впослевоенные годы.
Именно в это время «забылись» во всех структурахвласти «буржуазные разговорчики» о слабости женщин и их особых правах встране, где все равны перед законом.118ЛисинВ.С.,ЯновскийК.Э.Институциональныесовременного экономического роста.
М.: Дело, 2011. 640 с.ограничения192К концу 80-х годов ХХ века женщины в СССР уже составляли свышеполовины всех занятых в народном хозяйстве. Около 93% женщинтрудоспособного возраста работали на общественном производстве илиучились с отрывом от производства. В числе инженеров их удельный вессоставлял около 60%, среди агрономов и зоотехников – 45%, среди научныхработников – 40%.119 Сложились целые «феминизированные» отрасли. Так,среди врачей и учителей насчитывалось 2/3 женщин, среди библиотекарей –свыше 90%, среди экономистов и бухгалтеров 88%.120Выдавая эти показатели за критерии равноправия полов, официальнаяидеология и статистика того периода «эпохи развитого социализма»умалчивали о серьезных противоречиях, имевших место в социальноэкономическом положении советских женщин. В наиболее полном объемеони были обозначены лишь в статистическом сборнике 1990 года «Женщиныв СССР».121 В последующем сборнике за 1991 год статистика вновь былаприглажена.Между тем анализ, проведенный учеными и статистическими органамипосле 1985 года, позволил выделить основные позитивные и негативныерезультаты советской государственной политики в сфере занятости женщин.Наиболее существенными позитивными результатами можно назвать: доступженщин к большинству рядовых массовых профессий, в том числетребующих высшего образования; отсутствие дискриминации по признакупола при поступлении в ПТУ, техникумы и вузы по массовым профессиям.Следствием этого становится возрастающая экономическая независимость119Цит.
по: Женщины в СССР: Стат. Материалы. М.: Финансы и статистика,1990. С. 3120Цит. по: Женщины в СССР: Стат. Материалы. М.: Финансы и статистика,1991. С. 16.121с.Женщины в СССР: Стат. Материалы. М.: Финансы и статистика, 1990. 63193значительной доли женщин, занятых профессиональным трудом, а такжеформирование у большинства работающих женщин новых социальнотипологических качеств и свойств. В том числе очевидной становится ихбольшая жизнестойкость и самостоятельность,способность переноситьтрудности и формирование чувства собственного достоинства.Накануне перестройки стало очевидным, что существенно вырослосамосознание большинства советских женщин. Они в полной мере осозналисебя такой значительной производительной силой, без которой государствоужене может обойтись. Следствием чего становится и возрастаниетеоретического и обыденно-практического интереса женщин к движениюфеминизма и к гендерному анализу российских реалий.Вместе с тем, именно в этот период экономически активная частьженского населения СССР осознает в полной мере преимущественнодекларативный характер реализуемый советской государственной политики вотношенииженщин,очевиднуюнеподкрепленностьматериальнымисредствами принимаемых решений властей, отсутствием целенаправленной инаучно- обоснованной политики по развитию и внедрению научных техникотехнических новаций во всех отраслях экономики, слабый общественныйконтроль за государственной социальной политикой охраны материнства идетства, что приводило к значительным изменениям в общем идейнополитическим настрое женщин страны.Накануне перестройки, именно в 80-е годы XX века сложиласьситуация, когда благосостояние большинства семей стало зависеть отличного труда каждого члена семьи, в том числе от общественнонеобходимой занятости женщины.
Можно сказать, что профессиональныйтруд женщины в СССР постепенно превратился из средства освобождения исамовыражения личности в главное средство нового порабощения женщин,так как этот труд на производстведавал единственную возможностьобеспечить семье сносное существование.194Произошло незаметное вначале, но возвращение в прошлую, ещенедалекую историю русской женщины, правда, на новом качественномвитке, потому что явным проявлением ущемленного положения женщин всфере общественного производства являлся наблюдаемый повсеместно вовсех отраслях и сферах производства более низкий уровень оплаты труда, атакже сравнительно низкий социальный статус большинства работающихженщин.К концу 80-х годов в СССР женщины составляли основную частьработников, получающих минимальную заработную плату.
Разница взарплате мужчин и женщин, занятых на одинаковых рабочих должностях,официально составляла 35–40%.122 По данным социологического опроса,проведенного Госкомстатом СССР в 1990 году, в РСФСР заработную платудо 100 р. в месяц получали 6,1% профессионально занятых женщин, до 200 р.– 70%, свыше 300 р. – лишь 6,1%.123 Причинами этого официальнаястатистика называла более низкий уровень профессиональной квалификации,перерывы в работе в связи с выполнением функции материнства, а так женизкий уровень оплаты труда в «феминизированных» отраслях, в том числе итех, которые требуют высшего образования.Ограниченныевозможностиувеличениязарплатызасчетквалификационного и должностного роста стали мотивом активногоперехода женщин на другие рабочие места, чаще всего с тяжелыми ивреднымиусловиямитруда,приносящимиущербздоровью,нообеспечивающими более высокий достаток, а значит и более стабильноематериальное положение.Советские женщины накануне перестройкирабочую силу на всех122предприятияхс традиционнойтехническойЖенщины в СССР: Стат.
Материалы. М.: Финансы и статистика, 1990,1990. С. 5.123составляли основнуюВестник статистики. 1991. № 2. С. 53–54.195отсталостьюипреимущественнопоточно-конвейернойорганизациейпроизводства. Большинство видов ручных вспомогательных работ с низкимиквалификационными требованиями к работнику во всех отраслях советскогонародного хозяйства традиционно считались «женскими».СССР была одной из немногих стран мира, где женщины поднимали настройке за один рабочий день до 30 тонн кирпича, укладывали асфальт,работали шпалопильщицами и путейными рабочими. Более 40% работниц«социалистических» предприятий трудились в ночную смену. Среди занятыхна тяжелых ручных работах в промышленности женщины составляли более20%, в строительстве – до 30% всех занятых.В результате к началу основополагающих социально-политическихреформ 1985-1990 годов общее квалификационное качество женской рабочейсилы в стране было существенно ниже, чем у мужчин, следовательно,женщиныобладалиболеенизкойконкурентоспособностьюназарождающемся рынке труда.Патерналистская, «защитная» политика по отношению к женщиневозникшая на «заре социализма» в 20 – 30 годах прошлого века привела ктому, что многообразные льготы и выплаты, адресованные семье, былисосредоточены по месту работы женщины.
Так, к началу 90-х годовпредприятия должны были предоставлять более 15 видов льгот и выплаттрудящимся женщинам-матерям. В конечном итоге в ходе осуществленияэкономических реформ 1985 – 1991 годов на предприятиях стали негативновоспринимать сам фактор пола, и женщины превратились для руководителейво многих случаях в нежелательныхработников. Нельзя забывать и обытовых условиях российских женщин того периода, которые воссоздавалискорее образ жизни традиционного, а не социалистического общества.Служба быта в СССР, как и разрабатываемые государственныепрограммы этого направления не моглизагруженностьженщин.Приснизить высокую бытовуютрадиционном«советском»иявно196недостаточном участии мужчин в домашнем хозяйстве и воспитании детейвсе эти факторы стали препятствием для полноценного включения женщинво все процессы инновационного общественного развития.Становится очевидным и логически обоснованным вывод феминистскинастроенных исследователей: советское государство на определенном этапесвоей истории стало использовать женщину, прежде всего как средствореализации государственных производственных интересов и практическибесплатного поставщика «человеческих ресурсов», и в гораздо меньшейстепени стало заботиться о развитии ее личности, индивидуальности.Поскольку женщины составляли большой резерв совокупной рабочейсилы, необходимо было включить их в систему среднего и высшегопрофессионального образования.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
