Теория государства и права учебник Н.И. Матузов, А.В. Малько (1004458), страница 50
Текст из файла (страница 50)
Возражать надо не против инструкцийвообще, а против устаревших, надуманных, бюрократических правил. Кроме того, за протестами поповоду "мешающих" и "связывающих" ограничений очень часто стоит стремление освободиться отвсякого контроля и регулирования, получить возможность действовать при известных обстоятельствах поличному разумению, что, как правило, и приводит к печальным последствиям.Особо следует сказать о нормах, определяющих отношение людей к животным - диким идомашним, вообще к животному миру. Большинство из этих норм закреплены в соответствующихправовых актах (например, правила содержания собак, лошадей, крупного рогатого скота; разрешенияили запреты на охоту; санитарные требования к уходу, выгулу наших "братьев меньших", прививкам,обследованиям, профилактике заболеваний и т.д.).
Установлена ответственность за нарушение подобныхрегламентаций.Как квалифицировать эти нормы? Как "технические"? Но речь идет не о технике. Как "социальные"?Но отношения между человеком и животными - не социальные, хотя, несомненно, имеют немаловажное103"Теория государства и права: учебник" (Н.И. Матузов, А.В. Малько) (Юристъ, 2004)общественное значение.
Возможно, их уместно было бы называть по типу технико-правовых естественноправовыми.§ 2. Понятие и классификация социальных нормКак сказано выше, социальные нормы - общепризнанные или достаточно распространенныеэталоны, образцы, правила поведения людей, средства регуляции их взаимодействия. Они "страхуют",предохраняют общественную жизнь от хаоса и самотека, направляют ее течение в нужное русло.Разумеется, в число социальных норм входят и правовые. Социальные нормы - это объективнонеобходимые правила совместного человеческого бытия, указатели границ должного и возможного.Социальные нормы в разной степени отражают закономерности общественного развития, но самитаковыми не являются.
Объективные законы, по которым развивается история, не есть нормы. Последниепривносятся в жизнь общества людьми, социальной практикой. Одни из них со временем отпадают;другие - возникают, видоизменяются; третьи - навязываются определенными классами, группами иливластью. Иначе говоря, процесс становления, формирования социальных норм - фактор субъективный.Вырабатываются они людьми. Другое дело, что нужда в них диктуется объективной необходимостью.Например, о происхождении правовых норм Ф. Энгельс писал: "На известной, весьма раннейступени развития общества возникает потребность охватить общим правилом повторяющиеся изо дня вдень акты производства, распределения и обмена продуктов, позаботиться о том, чтобы отдельныйиндивид подчинился общим условиям производства и обмена.
Это правило, вначале выражающееся вобычае, становится затем законом".Право сложилось намного позже других нормативных систем и в основном на их основе. Оно сталоболее жестко и целенаправленно регулировать экономические и иные отношения. Равно как и вместопрежней общественной власти появилась публичная власть, уже не совпадающая с интересами всегообщества и опирающаяся на особый аппарат, готовый за нарушение официально установленных и строгообязательных норм применить принуждение.Появление социальных норм и сознательного нормативного регулирования связано с переходом отживотной стадности людей к человеческому обществу, с процессом социализации отношений, споведением человека как особого природно-биологического и общественного существа.
Этот переходбыл длительным и постепенным, эволюция заняла несколько миллионов лет.Таков генезис социальных норм, в том числе правовых. "Исторически право возникает как бы длякомпенсации "недостаточности" морали, которая обнаруживается с возникновением частнойсобственности и политической власти" (Е.А. Лукашева). В последующем нормы права и морали теснопереплелись, взаимодействуя с другими средствами социального регулирования.Понятия "норма" и "правило" употребляются и воспринимаются в обиходе как равнозначные,взаимозаменяемые. В литературе, справочных изданиях они обычно определяются друг через друга:норма - это правило, а правило - это норма.
Между тем при более внимательном анализе выясняется, что"правило" - все же более узкий термин, чем "норма", и следовательно, они не всегда и не полностьюсовпадают.В частности, правовые нормы довольно сложны по своей конструкции, элементному составу, гдеправило заключено лишь в их диспозициях, не охватывая собой гипотезу и санкцию. Нормы богаче,содержательнее. Во всяком случае многие из них. Однако в широком социальном плане, с учетомбольшого разнообразия действующих норм и правил (не только юридических), этими нюансами можнопренебречь, что фактически и происходит в теории и на практике.Социальная норма - не просто абстрактное правило желаемого поведения. Она означает также исамо реальное действие, которое фактически утвердилось в жизни, на практике. В этом случаедействительные поступки и становятся правилом. Иными словами, социальная норма выражает не только"должное", но и "сущее".Норма - это мера позитивного, общественно полезного поведения, направленного на достижениеопределенного результата, интереса.
И понятно, что "поведение, соответствующее норме, встречаетсячаще, чем отклонение от нее - патология" (В.Н. Кудрявцев).Социальные нормы регулируют не всякие, а наиболее типичные, массовые отношения. Случайныесвязи, поступки, действия не могут отразиться в норме. Норма - это всегда стереотип, основанный как навнутренних побуждениях, так и внешних детерминантах.Кризисное состояние нашего общества требует последовательного соблюдения всех социальныхнорм и особенно таких, как правовые, нравственные, политические.
Ибо именно отступление от них, т.е.от веками выработанных основ бытия, явилось в конечном счете одной из причин возникших трудностей.Были отброшены те приоритеты и ориентиры, которых придерживается весь мир. Попытки обойтистолбовую дорогу цивилизации, найти свой собственный путь окончились неудачей и дорого обошлисьобществу, поверившему в ложные цели.Эксперимент, связанный с отходом от общепринятых норм и условий человеческого существования,завел в исторический тупик, из которого Россия вынуждена выходить на уже проложенную другимимагистраль прогресса. Диалектика не исключает попятного движения, зигзагов, топтания на месте приобщем поступательном движении, но время потеряно.
При этом тупиком является не социализм какшироко признанная и в целом гуманная система взглядов, а та его модель, которая была ценою огромныхжертв неудачно опробована в России и в других странах Восточной Европы.104"Теория государства и права: учебник" (Н.И. Матузов, А.В. Малько) (Юристъ, 2004)Классификация социальных норм. Социальные нормы весьма многочисленны и разнообразны, чтосвязано с богатством и неоднородностью самих общественных отношений - предмета регулирования. Всоциологии они делятся по различным основаниям на соответствующие виды, классы, группы(элементарные и сложные, интенсивные и экстенсивные, прогрессивные и регрессивные, спонтанные идирективные, "живые" и "мертвые", функционирующие и нефункционирующие).Юридическая наука не вдается в столь подробную и исчерпывающую классификацию, аподразделяет указанные нормы, в основном исходя из таких критериев, как способы формирования,сферы действия, социальная направленность. С этой точки зрения выделяются нормы: 1) правовые; 2)моральные; 3) политические; 4) эстетические; 5) религиозные; 6) семейные; 7) корпоративные; 8) нормыобычаев, традиций, привычек; 9) деловые обыкновения; 10) правила этикета, корректности, приличия,обрядов, ритуалов (см.
схему 25).Схема 25┌────────────────────────────────┐│ВИДЫ││СОЦИАЛЬНЫХ НОРМ│└────────────────┬───────────────┘││┌──────────────────────┐│┌──────────────────────┐│Моральные├──────┼──────┤Правовые│└──────────────────────┘│└──────────────────────┘│┌──────────────────────┐│┌──────────────────────┐│Религиозные├──────┼──────┤ Политические нормы │└──────────────────────┘│└──────────────────────┘│┌──────────────────────┐│┌──────────────────────┐│Корпоративные├──────┼──────┤Эстетические│└──────────────────────┘│└──────────────────────┘│┌──────────────────────┐│┌──────────────────────┐│Традиции├──────┴──────┤Обычаи│└──────────────────────┘└──────────────────────┘и другиеЭто общепринятая и наиболее распространенная классификация.
Объединяющим началом здесьслужит то, что все эти нормы носят социальный, а не технический характер. Несмотря на их различия,они тесно взаимосвязаны, ни одни из них не действуют изолированно от других, не существуют в"рафинированном" виде. Такой сферы отношений просто нет.§ 3. Соотношение права и морали: единство, различие, взаимодействие, противоречияВ учебных и практических целях очень важно выявить как тесную взаимосвязь всех видовсоциальных норм, так и их специфику.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
