Теория государства и права учебник Н.И. Матузов, А.В. Малько (1004458), страница 36

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 36)

Ее представителями были:Г. Гуго, К.Ф. Савиньи, Г. Пухта и другие.Основные идеи названной доктрины:1) право - историческое явление, которое, как и язык, не устанавливается договором, не вводится почьему-либо указанию, а возникает и развивается постепенно, стихийно;75"Теория государства и права: учебник" (Н.И. Матузов, А.В. Малько) (Юристъ, 2004)2) право - это прежде всего правовые обычаи (т.е.

исторически сложившиеся правила поведения,влекущие за собой юридические последствия). Законы же производны от обычного права, котороепроизрастает из недр "национального духа", глубин "народного сознания";3) представители этой теории, возникшей во времена феодализма, отрицали права человека, ибо вобычаях той сословной эпохи не могли найти отражения никакие "естественные" права человека.Позитивные моменты:впервые было обращено внимание на культурно-исторические и национальные особенности права,на необходимость их учета в правотворческом процессе;справедливо подчеркивается естественность (эволюционность) развития права, т.е. тот факт, чтозаконодатель не может творить нормы права по своему усмотрению;верно подмечено значение правовых обычаев как проверенных временем и стабильных правилповедения.Негативные моменты:данная теория во время своего возникновения объективно выступила как негативная реакция наестественно-правовую доктрину, идеи Французской революции; как идеология феодализма - ужеотживающего строя;ее представители переоценивали роль правовых обычаев в ущерб законодательству, между тем вновых экономических условиях обычаи уже не справлялись с властным полноценным упорядочениемрыночных отношений.Нормативистская теория права в наиболее полной степени была сформулирована в XX в.Представителями ее были: Р.

Штаммлер, П.И. Новгородцев, Г. Кельзен и другие.Основные идеи данного учения заключаются в следующем:1) исходным (в частности, для концепции Кельзена) является представление о праве как о системе(пирамиде) норм, где на самом верху находится "основная (суверенная) норма", принятая законодателем,и где каждая низшая норма черпает свою законность в норме большей юридической силы;2) по Кельзену, право - это сфера должного, а не сущего.

Оно, таким образом, не имеетобоснования вне сферы норм долженствования и его сила зависит от логичности и стройности системыюридических правил поведения. Поэтому Кельзен считал, что юридическая наука должна изучать право в"чистом виде", вне связи с политическими, социально-экономическими и другими оценками;3) в основании пирамиды норм находятся индивидуальные акты - решения судов, договоры,предписания администрации, которые также включаются в понятие права и которые тоже должнысоответствовать основной (прежде всего конституционной) норме.Достоинства:верно подчеркивается такое определяющее свойство права, как нормативность, обращаетсявнимание на необходимость иерархии правовых норм по степени их юридической силы;нормативность в данном подходе органически связана с формальной определенностью права, чтосущественно облегчает возможность руководствоваться юридическими требованиями (в силу болеечетких критериев) и позволяет субъектам знакомиться с содержанием последних по тексту нормативныхактов;признаются широкие возможности государства влиять на общественное развитие, ибо именногосударство устанавливает и обеспечивает основную норму.Недостатки:представителей данной теории критикуют за увлеченность формальной стороной права, чтоповлекло за собой игнорирование его содержательной стороны (прав личности, нравственных началюридических норм, соответствия их объективным потребностям общественного развития и т.п.), за то, чтоони недооценивали связь права с социально-экономическими, политическими и духовными факторами;признавая тот факт, что основную норму принимает законодатель, Кельзен преувеличивает рольгосударства в установлении эффективных юридических норм.

В силу разных причин оно можетудовлетворяться и устаревшими нормами, и однозначно произвольными.Материалистическая теория права возникла в XIX - XX вв. Ее представителями выступили: К.Маркс, Ф. Энгельс, В.И. Ленин, Г.В. Плеханов и другие.Основными идеями названной доктрины можно считать следующие:1) право понимается как возведенная в закон воля господствующего класса, т.е.

как классовоеявление;2) содержание выраженной в праве классовой воли в конечном счете определяется характеромпроизводственных отношений, носителями которых выступают классы собственников, держащие в своихруках государственную власть;3) право представляет собой такое социальное явление, в котором классовая воля получаетгосударственно-нормативное выражение.

Право - это нормы, устанавливаемые и охраняемыегосударством.Положительные моменты:в связи с тем, что представители данной теории понимали право как закон (т.е. как формальноопределенный нормативный акт), они выделяли четкие критерии правомерного и противоправного;показали обусловленность права социально-экономическими факторами, наиболее существенновлияющими на него;обратили внимание на тесную связь права с государством, которое устанавливает и обеспечиваетреализацию правовых норм.76"Теория государства и права: учебник" (Н.И. Матузов, А.В.

Малько) (Юристъ, 2004)Недостатки:преувеличивали роль классовых начал в праве в ущерб общечеловеческим принципам,ограничивали существование права историческими рамками классового общества;излишне жестко связывали право с материальными факторами, с экономическим детерминизмом итем самым умаляли другие причины и условия, влияющие на право.Психологическая теория права наиболее логически завершенную форму получила в XX в.Представители: Л.И. Петражицкий, А.

Росс, И. Рейснер и другие.Основными идеями этой доктрины являются:1) психика людей - фактор, определяющий развитие общества, в том числе его мораль, право,государство;2) понятие и сущность права выводятся не из деятельности законодателя, а прежде всего изпсихологических закономерностей - правовых эмоций людей, которые носят императивно-атрибутивныйхарактер, т.е.

представляют собой переживания чувства, связанного с правомочием на что-то(атрибутивная норма), и чувства обязанности сделать что-то (императивная норма);3) все правовые переживания делятся на два вида права - позитивные (исходящие от государства)и интуитивные (личные, автономные). Последние могут не быть связаны с первыми. Интуитивное право, вотличие от позитивного, выступает подлинным регулятором поведения людей и поэтому должнорассматриваться как "действительное" право. Так, разновидностью переживаний интуитивного правасчитаются переживания по поводу карточного долга, переживания детьми своих обязанностей в игре ит.п., которые соответственно формируют "игорное право", "детское право" и т.д.Достоинства:обращено внимание на психологические моменты и их роль в процессе функционирования праванаряду с экономическими, политическими и пр.

Отсюда - нельзя издавать законы без учета социальнойпсихологии, нельзя применять их, не учитывая психологическую природу индивида;акцентирует внимание на роли правосознания в правовом регулировании и в правовой системеобщества.Недостатки:представители данной теории преувеличивали роль в правовой сфере психологических факторов вущерб другим (социально-экономическим, политическим, культурным и т.п.), от которых в первую очередьзависит природа права;в связи с тем, что "подлинное" (интуитивное) право практически оторвано от государства и не имеетформально определенного характера, в данном подходе отсутствуют четкие критерии правомерного инеправомерного, законного и незаконного.Социологическая теория права была сформирована в наиболее законченном виде в XX в. Е.

Эрлих,Жени, С.А. Муромцев, Р. Паунд считаются ее ведущими представителями.Основные идеи заключаются в следующем:1) разделяют право и закон, хотя делают это не так, как идеологи естественно-правовой доктрины.Право воплощается не в естественных правах и не в законах, а в реализации законов. Если законнаходится в области должного, то право - в сфере сущего;2) под правом понимаются юридические действия, практика, правопорядок, применение законов ит.п. Право - это реальное поведение субъектов правоотношений: физических и юридических лиц. Отсюдадругое название данной доктрины - теория "живого" права;3) формулируют такое "живое" право прежде всего судьи в процессе юрисдикционной деятельности.Они "наполняют" законы правом, вынося соответствующие решения и выступая в этом случае субъектамиправотворчества.К плюсам данной теории относятся:она обращает внимание прежде всего на реализацию права, на сущее, где оно обретаетпрактическое применение;фиксирует приоритет общественных отношений как содержания права;хорошо согласуется с ограничением государственного вмешательства в экономику, сдецентрализацией управления.Минусы:если под правом понимать реализацию законов, реальный правопорядок, то теряются четкиеграницы между правомерным и неправомерным, ибо сама по себе реализация может быть как законной,так и противозаконной;в силу переноса центра тяжести правотворческой деятельности на судей и администраторовувеличивается опасность некомпетентного применения права, произвола со стороны корыстныхдолжностных лиц.Таким образом, в историческом контексте право оценивалось и оценивается по-разному.

Названныетеории есть самые заметные вехи в процессе правопонимания, в изменении юридическогомировоззрения общества. Далеко не случайно, что эти учения не раз уже были востребованы практикой.Каждая из перечисленных доктрин имеет как положительные, так и отрицательные моменты. И плюсы, иминусы важно знать и иметь в виду при характеристике теорий.77"Теория государства и права: учебник" (Н.И. Матузов, А.В. Малько) (Юристъ, 2004)§ 4. Дискуссионные аспекты правопониманияКак уже отмечалось, право - сложное и многозначное явление, затрагивающее интересы всех безисключения участников общественных отношений, индивидуальных и коллективных. Естественно, чтовокруг него всегда шли и сейчас идут постоянные научные споры.

Характеристики

Список файлов книги