Теория государства и права учебник Н.И. Матузов, А.В. Малько (1004458), страница 33
Текст из файла (страница 33)
Преодолеваяразличные трудности и препятствия, Россия создает свой образ правового государства, который будеторганичен ее истории, традициям и культуре, что и позволит ей стать подлинно свободнымдемократическим обществом.Контрольные вопросы1. Что такое гражданское общество, каковы его признаки, элементы?2. Что такое правовое государство, каковы его принципы и пути построения?3. Охарактеризуйте сущность принципа разделения властей.4.
Что означает принцип верховенства закона?5. В чем заключается взаимосвязь государства и права?69"Теория государства и права: учебник" (Н.И. Матузов, А.В. Малько) (Юристъ, 2004)ЛитератураАлексеев С.С. Теория права. М., 1995.Аржанов М.А. Государство и право в их соотношении. М., 1960.История политических и правовых учений / Под ред. В.С. Нерсесянца. М., 1998.Козлихин И.Ю. Идея правового государства: история и современность.
СПб., 1993.Кулиев М.Р. Гражданское общество: социально-философские и методологические подходы. М.,1996.Малько А.В. Правовое государство // Правоведение. 1997. N 3.Мартышин О.В. Несколько тезисов о перспективах правового государства в России // Государство иправо. 1996. N 5.Неновски Н. Соотношение права и государства. М., 1982.Общая теория государства и права. Академический курс. В 2 т. Т.
1 / Отв. ред. М.Н. Марченко. М.,1998. Гл. 15.Одинцова А.В. Гражданское общество: взгляд экономиста // Государство и право. 1992. N 8.Омельченко О.А. Идея правового государства: истоки, перспективы, причины. М., 1994.Перегудов С.П. Гражданское общество как политический феномен // Свободная мысль. 1992. N 9.Становление институтов гражданского общества: Россия и международный опыт: Материалымеждународного симпозиума (31 марта - 1 апреля 1995 г.). М., 1995.Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. М., 2000. Гл.
12.Черниловский З.М. Гражданское общество: опыт исследования // Государство и право. 1992. N 6.Энтин Л.М. Разделение властей. Опыт современных государств. М., 1995.Глава 7. ПРАВО И ПРАВОВАЯ СИСТЕМА§ 1. Понятие, признаки и сущность праваСлово "право" - многозначно, имеет богатое разностороннее содержание. Во-первых, егоупотребляют в общесоциальном смысле (моральное право, право народов и т.п.), в рамках которого речьидет о нравственных, политических, культурных и иных возможностях в поведении субъектов (например,моральное право руководить коллективом; поступить по совести; изменить, следуя моде, свой внешнийвид; право члена общественного объединения и т.п.).Во-вторых, с помощью этого термина обозначается определенная правовая возможностьконкретного субъекта.
В данном случае такое право называется субъективным, принадлежащим личностии зависящим от его воли и желания (право на образование, на труд, на пользование культурнымиценностями, на судебную защиту и т.д.).В-третьих, под правом понимают юридический инструмент, связанный с государством и состоящийиз целой системы норм, институтов и отраслей.
Это так называемое объективное право (конституция,законы, подзаконные акты, правовые обычаи, нормативные договоры).Наш объект рассмотрения - право именно в этом, последнем, смысле. В рамках такого пониманияправо есть система общеобязательных, формально определенных юридических норм, выражающихконсолидированную волю общества (конкретные интересы различных классов, социальных групп, слоев),устанавливаемых и обеспечиваемых государством, и направленных на урегулирование общественныхотношений.Право - социальный институт, имеющий свою собственную природу.
Специфика права проявляетсяв его признаках, которые содержатся в приведенном выше определении. Эти признаки заключаются вследующем:1) право носило волевой характер, ибо оно есть проявление воли и сознания людей, но не любойволи, а прежде всего государственно выраженной воли классов, социальных групп, элит, большинствачленов общества;2) общеобязательность, в чем воплощается суверенитет государства, означающий, что вышеофициальной, публичной власти в обществе никого нет и быть не может и что все принимаемые нормыправа распространяются на всех либо большой круг субъектов;3) нормативность права заключается в том, что оно прежде всего состоит из норм, т.е. общихправил поведения, регулирующих значительный круг общественных отношений;4) связь с государством состоит в том, что право во многом принимается, применяется иобеспечивается государственной властью.
Государство для того и функционирует, чтобы гарантироватьсоблюдение исполнения юридических норм;5) формальная определенность права заключается в том, что нормы права имеют внешневыраженную письменную форму, должны быть четко объективированы, точно определены, воплощенывовне;6) системность права проявляется в том, что оно представляет собой не механическуюсовокупность юридических норм, а внутренне согласованный, упорядоченный организм, где каждыйэлемент имеет свое место и играет свою роль, где юридические предписания взаимосвязаны,расположены определенным иерархическим образом, группируются по отраслям и институтам.70"Теория государства и права: учебник" (Н.И.
Матузов, А.В. Малько) (Юристъ, 2004)Сущность права - "крепкий орешек". Ее не так-то просто выявить, установить, поэтому чистометодически при рассмотрении сущности права важно учитывать две стороны - формальную исодержательную. С формальной точки зрения любое право по своей природе есть прежде всегорегулятор и стимулятор общественных отношений. Однако если при анализе сущности праваограничиваться данным аспектом, то право в разные эпохи и в разных государствах будет одинаковым посвоей сути, и мы никогда не сможем познать сущность права конкретного общества. Например,рабовладельческое право Древнего Рима и современное право Италии далеко не тождественны по своейсущности.Поэтому необходимо обратиться к содержательной стороне, позволяющей ответить на следующиевопросы: чьи интересы обслуживает в первую очередь данный регулятор, какие функции осуществляет вприоритетном порядке?История, социальная практика убедительно показывают, что право может использоваться вразличных целях как средство первоочередного удовлетворения потребностей тех или иных классовых,общественных, религиозных, национальных, расовых и других интересов.Исходя из этого, можно выделить и соответствующие подходы к сущности права.
Хронологическипервым является классовый подход, в рамках которого право определяется как система гарантированныхгосударством юридических норм, выражающих возведенную в закон государственную волю экономическигосподствующего класса. Здесь право используется в узких целях как средство для обеспечения главнымобразом интересов правящей группы.Существует также общесоциальный подход, который рассматривает право как выражениекомпромисса между классами, группами, различными социальными слоями общества. Здесь правоприменяется в более широких целях - как средство закрепления и реального обеспечения прав человекаи гражданина, экономической свободы, демократии, политического плюрализма и т.п.Наряду с этими основными выделяют и другие - религиозный, этнический, расовый и иные подходык сущности права, в рамках которых соответствующие интересы будут доминировать в законах иподзаконных актах, правовых обычаях, судебной практике.Иначе говоря, сущность права многопланова.
Она не сводится только к классовым иобщесоциальным началам. Поэтому в ней в зависимости от исторических условий на первый план можетвыступать любое из вышеперечисленных начал.Раскрыть значение права для общества и конкретизировать его сущность призвана категория"ценность права", под которой понимается способность права служить средством для удовлетворениясправедливых, прогрессивных интересов общества и отдельной личности.Ценность права выражается в том, что оно прежде всего выступает средством:регулирования общественных отношений (придает действиям людей согласованность,упорядоченность, уверенность);защиты существующего общественного строя (устанавливает меры юридической ответственностиза общественно опасные и вредные деяния);обновления общества, фактором его прогресса (содействует развитию тех социальных связей, вкоторых заинтересовано общество);решения глобальных проблем современности (оборонных, экологических и т.п.);определения меры свободы личности в обществе (фиксирует масштабы, границы свободы);утверждения нравственных начал в общественной жизни, инструментом воспитания населения иформирования цивилизованной правовой культуры (В.В.
Лазарев, С.В. Липень).Суммируя изложенное и учитывая существующие в современной отечественной и зарубежнойнаучной литературе мнения, можно предложить следующее определение права, разделяемое снебольшими расхождениями большинством правоведов, как ученых, так и практиков.Право есть совокупность исходящих от государства общеобязательных, формально определенныхнорм, выражающих идеи свободы, справедливости, гуманизма, нравственности, прав человека ипризванных регулировать поведение людей и их коллективов в целях стабильного функционирования иразвития общества.§ 2.
Понятие права в объективном и субъективном смыслеНи один грамотный юрист никогда не спутает понятия права в объективном и субъективном смысле.Профессионал без труда объяснит, что конкретно имеется в виду под словом "право" в той или инойситуации, в том или ином контексте. Да и рядовые граждане, не вдаваясь в теорию и не прибегая к"мудреным" терминам, интуитивно различают указанные понятия в своей практической жизни.В одних случаях субъект говорит: "Право мне позволяет, разрешает, гарантирует; оно меняохраняет, защищает, определяет границы свободы, рамки правомерного и неправомерного" (право вобъективном смысле); в других он утверждает: "я имею право", "мне принадлежит право", "я вправесовершать те или иные действия, требовать соответствующего поведения от других, предъявлятьсудебные иски и т.д.", очерчивая тем самым круг своих юридических прерогатив (право в субъективномсмысле).Трудность, однако, состоит в том, что два разных явления обозначаются одним словом - "право".Этот дуализм и сбивает с толку, затрудняет восприятие реальности.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
