Диссертация (Технические особенности лапароскопической панкреатодуоденальной резекции), страница 6

PDF-файл Диссертация (Технические особенности лапароскопической панкреатодуоденальной резекции), страница 6 Медицина (59738): Диссертация - Аспирантура и докторантураДиссертация (Технические особенности лапароскопической панкреатодуоденальной резекции) - PDF, страница 6 (59738) - СтудИзба2020-05-15СтудИзба

Описание файла

Файл "Диссертация" внутри архива находится в папке "Технические особенности лапароскопической панкреатодуоденальной резекции". PDF-файл из архива "Технические особенности лапароскопической панкреатодуоденальной резекции", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "медицина" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве МГМСУ. Не смотря на прямую связь этого архива с МГМСУ, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата медицинских наук.

Просмотр PDF-файла онлайн

Текст 6 страницы из PDF

Черноруцкому [7].Согласноданнойклассификацииразличают:нормостенический,астенический и гиперстенический типы телосложения (таблица 2.6).Таблица 2.6. Распределение пациентов в основных группах в зависимости оттипа телосложения.Группы1A: ЛПДР(п), n(%)2A: ЛПДР, n(%)Всего,n (%)pНормостенический18 (30)19 (31,6)37 (61,6)>0,05Астенический4 (6,7)6 (10)10 (16,7)>0,05Гиперстенический7 (11,7)6 (10)13 (21,7)>0,05Всего29 (48,4)31 (51,6)60 (100)Тип телосложенияКак видно из таблицы 2.6 пациенты, перенесшие лапароскопическую ПДР(п)и лапароскопическую ПДР сопоставимы по типу телосложения.30На предоперационном этапе среди наиболее часто встречающихсяклинических проявлений заболевания были симптомы внепеченочного холестаза,болевой синдром, а также слабость и потеря в весе.У 24 (40%) больных имели место сопутствующие заболевания различнойстепени выраженности. (таблица 2.7.)Таблица 2.7.

Сопутствующие заболевания у пациентов, перенесшихлапароскопическую ПДР.Группа 1A: ЛПДР(п),n (%)2A: ЛПДР,n (%)Всего,n (%)p3 (10)7 (22,6)10 (16,7)>0,053 (10)6 (19,3)9 (15)>0,05-1 (3,2)1 (1,7)>0,05Цереброваскулярная болезнь-1 (3,2)1 (1,7)>0,05ОНМК* в анамнезе-2 (6,4)2 (3,4)>0,05Сахарный диабет 2-го типа4 (13,7)8 (25,8)12 (20)>0,05Мочекаменная болезнь почек1 (3,4)-1 (1,7)>0,05Хроническая почечная недостаточность2 (6,8)2 (6,4)4 (6,7)>0,05-2 (6,4)2 (3,4)>0,05Билиарный цирроз печени-1 (3,2)1 (1,7)>0,05Вирусный Гепатит С-1 (3,2)1 (1,7)>0,05Язвенная болезнь желудка-1 (3,2)1 (1,7)>0,05Патология щитовидной железы-2 (6,4)2 (3,4)>0,05Анемия смешанного генеза-1 (3,2)1 (1,7)>0,05-2 (6,4)2 (3,4)>0,05Хронический панкреатит2 (6,8)-2 (3,4)>0,05≥ 2 соспутствующих заболеваний4 (13,7)9 (29)13 (21,7)>0,05всего12 (41,4)30 (96,7)42 (70)>0,05ОсложнениеСердечно-сосудистая- гипертоническая болезнь- постинфарктный кардиосклерозХроническийкишкиколит,Варикозная болезньконечностейполипысосудовтолстойнижнихОНМК* - острое нарушение мозгового кровооснабжения31Наиболее частой сопутствующей патологией был сахарный диабет (20%пациентов).

Патология сердечно-сосудистой системы встречалась у 10 (16,7%)больных: гипертоническая болезнь – у 9 (15%) больных; постинфарктныйкардиосклероз у одного (1,7%) пациента. У 13 (21,7%) больных было два и болеесопутствующих заболевания, у большинства из них имел место эффект взаимногоотягощения основного и сопутствующих заболеваний.Сопутствующие заболевания коррегировались на предоперационном этапе сучастием кардиолога, эндокринолога, реаниматолога и анестезиолога до полнойкомпенсации имевшихся расстройств.2.2. Методы обследованияВсепациентыультразвуковоепроходилиисслeдованиeкомплексноеоргановобследование,брюшнойполости,включающее:спиральнуюкомпьютeрную томoграфию (КТ) брюшной полости и грудной клетки,эзофагогастродуоденoскопию, спирометрию, эндоскопическое ультразвуковоеисслeдование,дуплeксноecканировaниeсосудoвнижнихконечностей,колоноскопию, ЭКГ (при необходимости ЭХOКГ), общий анализ мочи,клинический и биохимичecкий анaлизы крoви, опредeление урoвня онкoмаркеровплазмы крови (Cancer Antigen (СА)-19,9, Раковый эмбриональный антиген (РЭА)).Лабораторный контроль проводили в ближайшие сутки от момента поступления, атакжена5-7суткипоследекомпрессии.Лапароскопическуюпанкреатодуоденальную резекцию выполняли при нормализации функций печени(нормализация показателей альбумина, трансаминаз, гамма-глутамилтрансфераза,билирубина, коагулограммы).Уровень билирубина до и после билиарной декомпрессии представлен втаблице 2.8.Таблица 2.8.

Уровень билирубина до и после билиарной декомпрессии.Временные рамкиЛабораторные показателиСреднее значение, мкмоль/л1-е сутки при поступлении7-е сутки после декомпрессииБилирубинБилирубинобщийпрямойобщийпрямой186,9 ± 112134,7 ± 7785,5 ± 5259 ± 3832Как видно из таблицы, при поступлении средний уровень общегобилирубина составила 186,9 ± 112 мкмоль/л, а через 7 дней после декомпрессии –85,5 ± 52 мкмоль/л; средний уровень прямого билирубина при поступлении и на 7сутки после поступления составил 134,7 ± 77 мкмоль/л и 59 ± 38 мкмоль/л,соответственно.Также у пациентов определялся уровень онкомаркеров СА19,9 и РЭА.Средний уровень онкомаркеров представлен в таблице 2.9.Таблица.2.9.

Средний уровень СА19,9 и РЭА на предоперационном этапе.ОнкомаркерСА 19,9, Ед/млРЭА, нг/млЗначение1279,71,8Как видно из таблицы средний уровень онкомаркеров на предоперационномэтапе составил: СА 19,9 – 1279,7 Ед/мл, что было значительно выше принятыхнорм, в то время как РЭА находился в пределах референсных значений.Всем пациентам выполняли ультразвуковое исследование (УЗИ) органовбрюшной полости. Для УЗИ использовали полностью цифровые системы LOGIC400, LOGIC-3, LOGIC-7 (General Electric, США). Во время исследования оценивалиформу, размеры, контур и структуру поджелудочной железы, а также наличиеинвазии опухоли в окружающие органы и магистральные сосуды.Кровоток по магистральным сосудам оценивали с помощью сканирования врежимах цветового дуплексного картирования.Спиральная КТ с болюсным усилением была выполнена всем пациентам.

КТосуществлялось на аппарате «Secura» фирмы Philips (производство Голландия) постандартной методике: срез 5 мм, шаг – 10 мм в аксиллярной проекции.Контрастное усиление проводилось во всех случаях. В качестве контрастноговещества использовался «Омнипак» – 350. Полученное изображение оценивали внативную, артериальную, венозную и отсроченную фазы.33Магнитно-резонансная томография (МРТ) органов брюшной полостивыполнялось 14 пациентам.

МРТ выполняли на аппарате «Gyroscan Intera» (1,0 Т)фирмы Philips (производство Голландия) c использованием гибкой радиочастотнойкатушки «Synergy body». Исследования проводились в трех проекциях:аксиальной, сагиттальной и фронтальной.Эзофагогастродуоденоскопия (ЭГДС) выполнена всем 60 пациентам.Эндоскопическая ультрасонография проводилось с использованием аппаратаOlympus GF UM 160 с механическим датчиком, а также Fuginon EG 530 UR сэлектрическим конвексным датчиком. Эндоскопическое УЗИ выполнено 26пациентам.При патоморфологическом исследовании оценивали размер и локализациюопухоли,определялиеегистологическуюверификациюистепеньдифференцировки; распространение опухоли (опухоль в пределах поджелудочнойжелезы, инфильтрация опухолью: ампулы фатерова соска или сфинктера Одди,стенки двенадцатиперстной кишки, парапанкреатической клетчатки и соседнихорганов, и структур).Согласно требованиям TNM VII редакции [170] степень радикальностихирургического вмешательства оценивалась по наличию опухолевых клеток хотябы в одном из краёв резекции R0 / R1 (срез общего желчного протока, главногопанкреатического протока и ткани поджелудочной железы, а также срез заднейповерхности головки поджелудочной железы).

R0 –в краях резекции при макро- имикроскопическомопределяетсявисследованиикраяхрезекциинетприопухолевойткани;микроскопии,ноR1–опухольневыявляетсямакроскопически; R2 – опухолевая ткань в краях резекции выявляется макро – имикроскопически [72, 117].Подсчитывали общее количество удалённых лимфатических узлов (ЛУ) иколичество ЛУ с клетками рака. Прогностическим значением обладает не общееколичество удалённых ЛУ, а их количественное соотношение с поражённымилимфоузлами.34Степень дифференцировкиаденокарциномыопределялипокритериямМеждународной гистологической и цитологической классификации опухолейподжелудочной железы (ВОЗ, 2002 г).Стадирование рака поджелудочной железы, терминального отдела холедохаи ампулы фатерова соска проводили по классификации TNM VII редакции [170].Следуетотметить,чтовозможностьвыполненияадекватнойлимфаденэктомии эндовидеохирургическим доступом при раке до сих порявляется предметом дискуссий в литературе и одним из факторов, сдерживающихвнедрение этого метода у онкологических больных.При выполнении и описании лимфодиссекции использовали классификациюяпонскогопанкреатологическогообщества(JapanesePancreaticSociety),разработанную для рака поджелудочной железы:18 групп лимфатических узлов.1..Правыепаракардиальные-кардиальныеиверхнепищеводные(вдольвосходящей ветви левой желудочной артерии).2.

Левые паракардиальные - у левого края кардии (вдоль желудочной ветви левойнижней диафрагмальной артерии).3. Малой кривизны желудка- располагающиеся вдоль нисходящей ветви левойжелудочной артерии.4. Большой кривизны желудка- вдоль желудочно-сальниковых артерий и короткихжелудочных артерий.5. Надпривратниковые - вдоль правой желудочной артерии от устья и до первойжелудочной ветви.6. Подпривратниковые - вдоль правой желудочно-сальниковой артерии от устья идо первой желудочной ветви.7. Левой желудочной артерии- вдоль левой желудочной артерии от устья до ееделения на восходящую и нисходящую ветви.8. Общей печеночной артерии- вдоль общей печеночной артерии:8а (переднее-верхняя подгруппа) и 8р (задняя подгруппа).9.

Чревные ЛУ – вокруг чревного ствола.3510. ЛУ ворот селезенки.11. Селезеночные – вдоль селезеночной артерии по верхнему краю поджелудочнойжелезы.12. ЛУ печеночно-двенадцатиперстной связки: 12h (ворот печени), 12а1 (верхниеЛУ печеночной артерии), 12а2 (нижние ЛУ печеночной артерии), 12b1 (верхниеЛУ общего желчного протока), 12b2 (нижние ЛУ общего желчного протока), 12р1(верхние ЛУ воротной вены), 12р2 (нижние ЛУ воротной вены), 12с (вокругпузырного протока).13.

Задние поджелудочно-двенадцатиперстные лимфатические узлы – вдользадних поджелудочно-двенадцатиперстных артерий, разделены на две подгруппы– 13а (выше уровня БДС) и 13d (ниже уровня БДС).14. Верхние брыжеечные – вдоль верхней брыжеечной артерии:14а (у устья верхней брыжеечной артерии), 14b (у устья нижней поджелудочнодвенадцатиперстной артерии), 14c (у устья средней ободочной артерии), 14d (уустьев верхних тощекишечных артерий), 14v (вокруг верхней брыжеечной вены).15. Средние ободочные – вдоль одноименной артерии в мезоколон.16. Парааортальные – вдоль абдоминального отдела аорты:16а1 (от уровня диафрагмы до уровня чревного ствола), 16а2 (от верхнего краячревного ствола до нижнего края левой почечной вены), 16b1 (от нижнего краялевой почечной вены до верхнего края устья нижней брыжеечной артерии), 16 b2(от верхнего края нижней брыжеечной артерии до бифуркации аорты).17.Передниеподжелудочно-двенадцатиперстные–вдольпереднихподжелудочно-двенадцатиперстных артерий:17а (выше уровня БДС) и 17b (ниже уровня БДС).18.

Лимфатические узлы нижнего края тела и хвоста ПЖ.Стадирование опухолевого процесса осуществлялось по классификацииTNM VII редакции [170].Всем пациентам на предоперационномэтапе из-за невозможностидифференцировать не специфическую и опухолевую лимфаденопатию определена36стадия II (А – В) [170].

По данным КТ ни в одном случае не выявлено признаковвовлечения артериальных или венозных стволов.У 50 (83,3%) больных течение заболевания осложнилось механическойжелтухи,чтопотребовалопримененияразличныхметодикбилиарнойдекомпрессии c использованием расходных материалов фирмы «Cook» (таблица2.10.)Таблица 2.10. Виды билиарнойдекомпрессииу пациентов передлапароскопической ПДР.Виды билиарной декомпрессииГруппа 1A:ЛПДР(п), 2A: ЛПДР,n (%)n (%)Всего,n(%)p8(13,4)>0,05Чрескожная чреспеченочная холецистостомия6(10)2(3,4)Чрескожная чреспеченочная холангиостомия13(21,7)16(26,7)Чрескожное чреспеченочноенаружновнутреннее дренирование2(3,4)1(1,7)3 (5)>0,05Ретроградное стентирование холедоха1(1,7)1(1,7)2(3,4)>0,05-1(1,7)1(1,7)>0,051(1,7)1(1,7)2(3,4)>0,05Антеградное стентирование-3(5)3(5)>0,05Назобилиарное дренирование-1(1,7)1(1,7)>0,05Лапароскопическая холецистостомия-1(1,7)1(1,7)>0,056(10)4(6,7)Билиодигестивный анастомозЭПСТ*Билиарная декомпрессия не выполнялась29(48,3) >0,0510(16,7) >0,05*ЭПСТ-эндоскопическая папилосфинктеротомияИз них чрескожно-чреспеченочная холангиостомия была выполнена 29(48,3%) больных, чрескожно-чреспеченочная холецистостомия – 8 (13,4%)пациентов, чрескожно-чреспеченочное наружновнутреннее дренирование у 3 (5%)больных, ретроградное и антеградное стентирование у 2 (3,3%) и 3 (5%) больныхсоответственно, эндоскопическая папилосфинктеротомия у 2 (3,4%) пациентов,назобилиарное дренирование и билиодигестивный анастомоз у 1 (1,7%) и 1 (1,7%)больных соответственно37Транскутанная пункционная биопсия опухоли перед операцией выполняласьу 23 (38,4%) больных.

Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
5288
Авторов
на СтудИзбе
417
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее