Диссертация (Технические особенности лапароскопической панкреатодуоденальной резекции), страница 20

PDF-файл Диссертация (Технические особенности лапароскопической панкреатодуоденальной резекции), страница 20 Медицина (59738): Диссертация - Аспирантура и докторантураДиссертация (Технические особенности лапароскопической панкреатодуоденальной резекции) - PDF, страница 20 (59738) - СтудИзба2020-05-15СтудИзба

Описание файла

Файл "Диссертация" внутри архива находится в папке "Технические особенности лапароскопической панкреатодуоденальной резекции". PDF-файл из архива "Технические особенности лапароскопической панкреатодуоденальной резекции", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "медицина" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве МГМСУ. Не смотря на прямую связь этого архива с МГМСУ, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата медицинских наук.

Просмотр PDF-файла онлайн

Текст 20 страницы из PDF

Torres, J.M. Moraes Junior, A.M. Moraes, C.C.Torres, A.T. Oliveira // Am.J.Case.Rep. – 2016.- №28;17. - P.894-898.190. Umemura, A. Current status of laparoscopic pancreaticoduodenectomy andpancreatectomy / A. Umemura, H. Nitta, T. Takahara, Y. Hasegawa, A. Sasaki //Asian.J.Surg. – 2016. - №26.

- P.115-9.191. van der Geest, L.G. Pancreatic cancer surgery in elderly patients: Balancing betweenshort-term harm and long-term benefit. A population-based study in the Netherlands /L.G. van der Geest, M.G. Besselink, Y.R. van Gestel, O.R. Busch, I.H. de Hingh, K.P.de Jong, I.Q. Molenaar, V.E. Lemmens // Acta.Oncol. – 2016. - №55(3). - P.:278-85.192.

van der Geest, L.G. Dutch Pancreatic Cancer Group. Volume-outcome relationshipsin pancreatoduodenectomy for cancer / L.G. van der Geest, L.B. van Rijssen, I.Q.Molenaar, I.H. de Hingh, B. Groot Koerkamp, O.R. Busch, V.E. Lemmens, M.G.Besselink // HPB (Oxford). - 2016. - №18(4). - P.317-24.193. van Hilst, J. Worldwide survey on opinions and use of minimally invasive pancreaticresection / J. van Hilst, T. de Rooij, M.

Abu Hilal, H.J. Asbun, J. Barkun, U. Boggi U,O.R. Busch, K.C. Conlon, M.G. Dijkgraaf, H.S. Han, P.D. Hansen, M.L. Kendrick, A. L.Montagnini, C. Palanivelu, B.I. Røsok, S.V. Shrikhande, G. Wakabayashi, H.J. Zeh, C.M.Vollmer, D.A. Kooby, M.G. Besselink // HPB (Oxford). – 2017. - №19(3). - P.190-204.116194. Vera, R. Surgery for pancreatic ductal adenocarcinoma / R. Vera, L. Díez, E. MartínPérez, J.C. Plaza, A. Sanjuanbenito, A. Carrato //Clin.Transl.Oncol.

– 2017. - №23. P.101-4.195. Virgilio, E. Advantages of the Maneuver of Intestinal Derotation forPancreaticoduodenectomy / E. Virgilio, P.M. Amodio, A. Scorsi, A. Goglia, P. R.Macarone // J.Invest.Surg. – 2016. - №29(6). - P.359-365.196. Vollmer, C.M. Proceedings of the first international state-of-the-art conference onminimally-invasive pancreatic resection (MIPR) / C.M. Vollmer, H.J. Asbun, J. Barkun,M.G.

Besselink, U. Boggi, K.C. Conlon, H.S. Han, P.D. Hansen, M.L. Kendrick, A.L.Montagnini, C. Palanivelu, B.I. Røsok, S.V. Shrikhande, G. Wakabayashi, H.J. Zeh, D.A.Kooby // HPB (Oxford). – 2017. - №19(3). - P.171-177.197. Wang, M. Minimally invasive pancreaticoduodenectomy: A comprehensive review/ M. Wang, H. Cai, L. Meng, Y. Cai, X. Wang, Y. Li, B. Peng // Int.J.Surg. – 2016. №35.

- P.139-146.198.Wang,X.M.Inferoposteriorduodenalapproachforlaparoscopicpancreaticoduodenectomy / X.M. Wang, W.D. Sun, M.H. Hu, G.N. Wang, Y.Q. Jiang,X.S. Fang, M. Han // World.J.Gastroenterol. – 2016. - №14:22(6). - P.2142-8.199. Watson, D.I. Laparoscopic surgery for gastro-oesophageal reflux: beyond thelearning curve / D.I. Watson, G.G.

Jamieson, R.J. Baigrie, G. Mathew, P.G. Devitt, P.A.Game. // Br.J.Surg. – 1996. - №83 - P.1284-7.200.Wellner,U.F.Hybridlaparoscopicversusopenpylorus-preservingpancreatoduodenectomy: retrospective matched case comparison in 80 patients / U.F.Wellner, S. Küsters, O. Sick, C. Busch, D. Bausch, P.

Bronsert, U.T., K.W. Karcz, T.Keck // Langenbecks.Arch.Surg. – 2014. - №399(7). - P.849-56.201. Wright, G.P. Development of Minimally Invasive Pancreatic Surgery: an EvidenceBased Systematic Review of Laparoscopic Versus Robotic Approaches / G.P. Wright,A.H. Zureikat // J.Gastrointest.Surg. – 2016. - №20(9). - P.1658-65.202. Wright, T.P. Factors affecting the cost of airplanes / T.P. Wright // Journal of theAeronautical Sciences. – 1936. - №3(2) .- P122–128.117203. Xourafas, D. Distal pancreatic resection for neuroendocrine tumors: is laparoscopicreally better than open? / D. Xourafas, A.

Tavakkoli, T.E. Clancy, S.W. Ashley //J.Gastrointest.Surg. – 2015. - №19(5). - P.831-40.204. Yamamoto, M. Laparoscopic 5-mm trocar site herniation and literature review / M.Yamamoto, L. Minikel, E. Zaritsky // JSLS – 2011. - №15(1). - P.122-6.205. Yan, J.F. Laparoscopic versus open distal pancreatectomy for benign orpremalignant pancreatic neoplasms: a two-center comparative study / J.F. Yan, T.T.Kuang, D.Y. Ji, X.W. Xu, D.S. Wang, R.C. Zhang // Journal of Zhejiang UniversityScience B.

– 2015. - №16(7). - P.573-9.206. Yang, C. Pylorus-preserving versus pylorus-resecting pancreaticoduodenectomy forperiampullary and pancreatic carcinoma: a meta-analysis / C. Yang, H.S. Wu, X.L. Chen// PLoS.One. – 2014. - №9. - P.e90316.207. Yang, J. Effect of Billroth II or roux-en-y reconstruction for the gastrojejunostomyafter pancreaticoduodenectomy: meta-analysis of randomized controlled trials / J. Yang,C. Wang, Q.

Huang // J.Gastrointest.Surg. – 2015. - №19. - P.95-5.208. Yiannakopoulou, E. Minimally invasive pancreatic surgery. /E. Yiannakopoulou. //Minerva Chir. – 2015. - №70(6). - P.437-50.209. Yoon, Y.S. Effects of laparoscopic versus open surgery on splenic vessel patencyafter spleen and splenic vessel-preserving distal pancreatectomy: a retrospectivemulticenter study / Y.S. Yoon, K.H. Lee, H.S. Han, J.Y. Cho, J.Y. Jang, S.W. Kim //Surg.Endosc. – 2015. - №29(3). - P.583-8.210.

Zakaria, H.M, Total pancreatectomy: Short- and long-term outcomes at a highvolume pancreas center / H.M, Zakaria, J.A. Stauffer, M. Raimondo, T.A. Woodward,M.B. Wallace, H.J. Asbun // World.J.Gastrointest.Surg. – 2016. - Sep. - №27;8(9). P.634-642.211. Zhang, Y.H. Pancreatic cancer: Open or minimally invasive surgery? / Y.H.

Zhang,C.W. Zhang, Z.M. Hu, D.F. Hong // World.J.Gastroenterol. – 2016. - Aug. - №28;22(32).- P.7301-10.212. Zhou, J. Laparoscopic pancreaticoduodenectomy in A-92-older Chinese patient forcancer of head of the pancreas: A Case report / J. Zhou , C. Xin, T. Xia, Y. Mou, X. Xu,118R. Zhang, Y.

Zhou, W. Jin, C. Lu // Medicine (Baltimore). – 2017. - Jan. - №96(3). P.e5962.213. Zureikat, A.H. Can laparoscopic pancreaticoduodenectomy be safely implemented?/ A.H. Zureikat, J.A. Breaux, J.L. Steel, S.J. Hughes // J.Gastrointest.Surg. – 2011. - Jul.- №15(7). - Р.1151-7.119Приложение 1. Патент РФ на изобретение №2532360120Приложение 2. Патент РФ на изобретение №2538234.

Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
5301
Авторов
на СтудИзбе
417
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее