Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1173236), страница 17

Файл №1173236 Диссертация (Технические особенности лапароскопической панкреатодуоденальной резекции) 17 страницаДиссертация (1173236) страница 172020-05-15СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 17)

Govender, M. Laparoscopic pancreaticoduodenectomy at dr george mukhariacademic hospital: a case report. / M.Govender, C.Kalenga, O. Mongale, T. Mosasi //S.Afr.J.Surg. – 2017. - №55(3). - P.84-85.79. Gumbs, A.A. Laparoscopic Pancreatoduodenectomy: A Review of 285 PublishedCases Ann Surg Oncol / A.A.

Gumbs, A.M. Rodriguez Rivera, L. Milone, J.P. Hoffman// Ann.Surg.Oncol. – 2011. - №18(5).- P.1335-41.80. Hackert, T. Pylorus resection in partial pancreaticoduodenectomy: impact on delayedgastric emptying / T. Hackert, U. Hinz, W. Hartwig, O. Strobel, S. Fritz, L. Schneider, J.Werner, M.W.

Büchler // Am.J.Surg. – 2013. - №206(3). - P.296-9.81. Hanna, M. Delayed gastric emptying after pancreaticoduodenectomy / M. Hanna, G.Rahul, J. Casey, P. Jonathan, S.Danny, S.Alan, M. Nipun, Y. Danny //Journal.of.Surgical.Research. – 2016. - Vol.202 - №2. - P.380 - 388.82. Hanna, M. Delayed gastric emptying (DGE) after pancreaticoduodenectomy (PD): issubtotal stomach preserving PD (SSPPD) better or pylorus preserving PD (PPPD)? / M.Hanna, R. Gadde, L.

Tamariz // J.Gasterointest.Surg. – 2015. - №19. - P.1542.83. Harrell, K.N. Laparoscopic pancreatic resection / K.N. Harrell, D.A. Kooby //Minerva.Chir. – 2015. - №70(5).- P.355-64.84. Hartwig, W. International Study Group on Pancreatic Surgery. Extendedpancreatectomy in pancreatic ductal adenocarcinoma: definition and consensus of the103International Study Group for Pancreatic Surgery (ISGPS) / W. Hartwig, C.M. Vollmer,A. Fingerhut, C.J. Yeo, J.P. Neoptolemos, M.

Adham, A. Andrén-Sandberg, H.J. Asbun,C. Bassi, M. Bockhorn, R. Charnley, K.C. Conlon, C. Dervenis, L. Fernandez-Cruz, H.Friess, D.J. Gouma, C.W. Imrie, K.D. Lillemoe, M.N. Milićević, M. Montorsi, S.V.Shrikhande, Y.K. Vashist, J.R. Izbicki, M.W. Büchler // Surgery. – 2014. - №156(1). P.1-14.85. Higashihara, E. Learning curve and conversion to open surgery in cases oflaparoscopic adrenalectomy and nephrectomy / E. Higashihara, S. Baba, K. Nakagawa,M.

Murai, H. Go, M. T.akeda // J.Urol. – 1998. - №159. - P.650-3.86. Hogg, M.E. Minimally Invasive Pancreatic Resection Organizing Committee.Training in Minimally Invasive Pancreatic Resections: a paradigm shift away from "Seeone, Do one, Teach one” / M.E. Hogg, M.G. Besselink, P.A. Clavien, A. Fingerhut, D.R.Jeyarajah, D.A. Kooby, A.J. Moser, H.A. Pitt, O.A. Varban, C.M. Vollmer, H.J.

3rd Zeh,P. Hanse // HPB (Oxford). – 2017. - №19(3). - P.234-245.87. Howlader, N. SEER Cancer Statistics Review, 1975–2009 / N. Howlader, A.M.Noone, M, Krapcho // National Cancer institute; MD, USA - 2012.88. Hughes, S.J. Laparoscopic intussuscepting pancreaticojejunostomy / S.J. Hughes, B.Neichoy, K.E. Behrns // J.Gastrointest.Surg. – 2014. - №18(1). - P.208-12.89. Hunter, J.G.

Training in laparoscopic cholecystectomy. Quantifying the learningcurve / J.G.Hunter, J.M. Sackier, G. Berci // Surg.Endosc. – 1994. - №8. - P.28-31.90. Inoue, Y. Laparoscopic pancreatoduodenectomy combined with a novel selfassessment system and feedback discussion: a phase 1 surgical trial following the IDEALguidelines / Y. Inoue, A.

Saiura, T. Sato, T. Ishizawa, J. Arita, Y. Takahashi, N. Hiki, T.Sano, T. Yamaguchi // Langenbecks.Arch.Surg. – 2016. - №401(8). - P.1123-1130.91. Jacoby, I. NIH Consensus Conference on laparoscopic cholecystectomy: are reformsnecessary / I. Jacoby, T.E. Scott // JAMA. – 1993. - №21:270(3). - P.320-1.92.

Koh, F.H. Minimally Invasive Whipple's Technique for Laparoscopic-AssistedPylorus-Preserving Pancreaticoduodenectomy / F.H. Koh, A.W. Kow // J.Am.Coll.Surg.– 2017. - №224(2). - P.e1-e3.93. Kaman, L. Isolated roux loop pancreaticojejunostomy vs single loop104pancreaticojejunostomy after pancreaticoduodenectomy / L. Kaman, S. Sanyal,A.Behera, R. Singh, R.N. Katariya // Int.J.Surg.

– 2008. - №6(4).- P.306-10.94. Kang, C.M. Laparoscopic pancreatic reconstruction technique following laparoscopicpancreaticoduodenectomy / C.M. Kang, S.H. Lee, M.J. Chung, H.K. Hwang, W.J. Lee //J.Hepatobiliary.Pancreat.Sci. – 2015. - №22(3). - P.202-10.95. Kantor, O. Laparoscopic pancreaticoduodenectomy for adenocarcinoma providesshort-term oncologic outcomes and long-term overall survival rates similar to those foropen pancreaticoduodenectomy / O. Kantor, M.S. Talamonti, S.

Sharpe, W. Lutfi, D.J.Winchester, K.K. Roggin, D.J. Bentrem, R.A. Prinz, M.S. Baker // Am.J.Surg. – 2017. №213(3). - P.512-515.96. Kawaguchi, Y. Laparoscopic distal pancreatectomy employing radical en blocprocedure for adenocarcinoma: Technical details and outcomes / Y. Kawaguchi, D. Fuks,T. Nomi, H. Levard, B. Gayet // Surgery. – 2015. - №157(6). - P.1106-12.97. Kendrick, M.L. Total laparoscopic pancreaticoduodenectomy: Feasibility andoutcome in an early experience / M.L. Kendrick, D. Cusati // Arch.Surg. – 2010.

- №145.- P.19–23.98.Kendrick,M.L.Majorvenousresectionduringtotallaparoscopicpancreaticoduodenectomy / M.L. Kendrick, G.M. Sclabas // HPB : the official journal ofthe International Hepato Pancreato Biliary Association. – 2011 - №13(7) - P.454-8.99. Kendrick, M.L. Minimally Invasive Pancreatic Resection Organizing Committee.Minimally invasive pancreatoduodenectomy / M.L. Kendrick, J. van Hilst, U. Boggi, T.de Rooij, R.M.

Walsh, H.J. Zeh, S.J. Hughes, Y. Nakamura, C.M. Vollmer, D.A. Kooby,H.J. Asbun // HPB (Oxford). – 2017. - №19(3). - P.215-224.100. Khaled, Y.S. Matched Case-Control Comparative Study of Laparoscopic VersusOpen Pancreaticoduodenectomy for Malignant Lesions / Y.S. Khaled, K. Fatania, J.Barrie,N.Liguori,R.Deshpande,D.A.O’Reilly,B.J.Ammori//Surg.Laparosc.Endosc.Percutan.Tech. – 2018.

- №28(1). - P.47-51.101. Khatkov, I.E. Superior mesenteric–portal vein resection during laparoscopicpancreatoduodenectomy / I.E. Khatkov, R.E. Izrailov, A.A. Khisamov, P.S. Tyutyunnik// Surgical Endoscopy – 2017. - №31(3). - P.1488-1495.105102. Khatkov, I. Sixty total laparoscopic pancreaticoduodenectomies / I. Khatkov, V.Tsvirkun, R. Izrailov, P. Tyutyunnik, A. Atroshchenko, I.

Feydorov, A.Khisamov, A.Andrianov. //Pancreatology -2014. - №14(3). - P.S112.103. Khatkov, I.E. Total laparoscopic pancreaticoduodenectomy for patients with tumorof the head of the pancreas and periampullare area / I. Khatkov, R. Izrailov, P. Tyutyunnik// Pancreatology – 2013. - №13(3). - P.S48-S49104. Khatkov, I.E. Totally Laparoscopic Pancreatico-Duodenectomy with TangentialPortal Vein Resection / I.E.

Khatkov, R.E. Izrailov, P.S. Tiutiunnik, A.A. Khisamov //Laparoscopic Endoscopic Surgical Science. – 2017.- №24(2). - P54-57.105. Khatkov, I. One hundred and forty five total laparoscopic pancreatoduodenectomies:A single centre experience / I. Khatkov, R. Izrailov, P. Tyutyunnik, A. Khisamov, A.Andrianov, A. Fingerhut // Pancreatology.

– 2017. - №17(6). - P.936-942.106. Kim, E.Y. Total Laparoscopic Pancreaticoduodenectomy Using a New Techniqueof Pancreaticojejunostomy with Two Transpancreatic Sutures with Buttresses / E.Y. Kim,T.H. Hong // J.Laparoendosc.Adv.Surg.Tech.A. – 2016. - №26(2). - P.133-9.107.Kim,H.Earlyexperienceoflaparoscopicandrobotichybridpancreaticoduodenectomy / H. Kim, J.R. Kim, Y. Han, W. Kwon, S.W. Kim, J.Y. Jang //Int.J.Med.Robot. – 2017.

-№13(3). - https://doi.org/10.1002/rcs.1814 .108.Kimura,Y.Hand-assistedlaparoscopicpylorus-preservingpancreaticoduodenectomy for pancreas head disease / Y. Kimura., K. Hirata, M.Mukaiya,T. Mizuguchi, K. Koito, T. Katsuramaki // Am.J.Surg. – 2005. - Vol.189. - №6 - P.734737.109. Knecht, G. Costing, technological growth and generalized learning curves / G.Knecht // Operations.Research.Quarterly. – 1974. - №25(3). - P.487–491.110. Kocaay, A.F.

A review on the role of laparoscopy in pancreatic cancer / A.F. Kocaay,S.U. Celik, U.U. Goktug, A. Cakmak // Acta.Gastroenterol.Belg. – 2016. - №79(2). P.233-8.111. Kuroki, T. Laparoscopic parenchyma-sparing pancreatectomy / T. Kuroki, S. Eguchi// J.Hepatobiliary.Pancreat.Sci. – 2014. - №21(5).

- P.323-7.112. Kuroki, T. Laparoscopic distal pancreatosplenectomy for pancreatic ductal106adenocarcinoma / T. Kuroki, S. Eguchi // Surgery.today. – 2015. - №45(7). -P.808-12.113. Langan, R.C. Laparoscopic-assisted versus open pancreaticoduodenectomy: earlyfavorable physical quality-of-life measures / R.C. Langan, J.A. Graham, A.B. Chin, A.J.Rubinstein, K.

Oza, J.A. Nusbaum // Surgery. – 2014. - №156(2). - P.379-84.114. Lee, S.Y. Distal pancreatectomy: a single institution's experience in open,laparoscopic, and robotic approaches / S.Y. Lee, P.J. Allen, E. Sadot, M.I. D’Angelica,R.P. DeMatteo, Y. Fong // J.Am.Coll.Surg.

– 2015. - №220(1) - P.18-27.115.Lei,P.Minimallyinvasivesurgicalapproachcomparedwithopenpancreaticoduodenectomy: a systematic review and meta-analysis on the feasibility andsafety / P. Lei, B. Wei, W. Guo, H. Wei // Surg.Laparosc.Endosc.Percutan.Tech. – 2014.- №24(4). - P.296-305.116. Leon, M. Warning! Dangerous curve head: the Learning Curve / M.

Leon. //Surgical.Innovation. - 2005.- №12(1). - P.101-3.117. Levi Sandri, G.B. The role of minimally invasive surgery in the treatment ofcholangiocarcinoma / G.B. Levi Sandri, G. Spoletini, G. Mascianà, M. Colasanti, P.Lepiane, G. Vennarecci, V. D’Andrea, G.M. Ettorre // Eur.J.Surg.Oncol. – 2017. №43(9). - P.1617-1621.118. Liang, S.

Характеристики

Тип файла
PDF-файл
Размер
3,06 Mb
Предмет
Высшее учебное заведение

Список файлов диссертации

Технические особенности лапароскопической панкреатодуоденальной резекции
Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6390
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее