Диссертация (Оперативное лечение заболеваний органов тазового отдела мочевыделительной системы у женщин), страница 5

PDF-файл Диссертация (Оперативное лечение заболеваний органов тазового отдела мочевыделительной системы у женщин), страница 5 Медицина (59582): Диссертация - Аспирантура и докторантураДиссертация (Оперативное лечение заболеваний органов тазового отдела мочевыделительной системы у женщин) - PDF, страница 5 (59582) - СтудИзба2020-05-15СтудИзба

Описание файла

Файл "Диссертация" внутри архива находится в папке "Оперативное лечение заболеваний органов тазового отдела мочевыделительной системы у женщин". PDF-файл из архива "Оперативное лечение заболеваний органов тазового отдела мочевыделительной системы у женщин", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "медицина" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве МГМСУ. Не смотря на прямую связь этого архива с МГМСУ, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой докторскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени доктора медицинских наук.

Просмотр PDF-файла онлайн

Текст 5 страницы из PDF

По данным мета-анализа, частота всехосложнений после этой операции составила в среднем 21%. При этом достаточночасто отмечались различные расстройства мочеиспускания с нестабильностьюдетрузора (11%) и остеит лобковых костей (2,5%) [376].Вероятность повреждения деликатного механизма сфинктерного аппараташвами через стенку уретры и развития остеита лобковых костей привела кпостепенному отказу от этого метода.Игольные подвешивающие техники. A.J.

Pereyra в 1959 году впервые25описал технику влагалищного подвешивания шейки мочевого пузыря и уретрыпри стрессовом недержании мочи [498]. При этой методике продольным разрезомна передней стенке влагалища производят выделение шейки мочевого пузыря, апоперечным разрезом длиной 3 см в надлобковой области – передний листоквлагалища прямой мышцы живота. Парауретральные ткани (пубоуретральнуюсвязкуиэндопельвикальнуюфасцию)спиралеобразнопрошиваютнерассасывающейся нитью по обе стороны от шейки мочевого пузыря. Улатерального края разреза в надлобковой области проводят длинную иглу, вкоторую продевают концы нити, наложенной на парауретральные ткани, ивыводят через надлобковой разрез.

Нити завязывают поверх переднего листкавлагалища прямой мышцы живота. В настоящее время существует более 20модификаций данной операции [378].Опубликованные данные свидетельствовали о 91–94% первоначальныхпоказателях успеха лечения [376]. Однако оценка долгосрочных результатовлеченияспомощьюигольныхподвешивающихметодикпоказаланеудовлетворительные исходы [531]. Так, систематический обзор по базе данныхCochrane выявил, что игольные подвешивающие операции имеют большуючастоту неудач по сравнению с аутологичными слингами – 29% и 16%соответственно после первого года лечения.

Отдаленные результаты лечения уигольных подвешивающих техник оказались еще хуже: субъективный успехлечения составил лишь 45%, 18% и 6% после 2, 4 и 10 лет соответственно [347;348]. Такие неудовлетворительные результаты игольных подвешивающихоперацийобъясняютшвом,проходящимчерезпаравагинальныеткани.Следовательно, низкая эффективность указанной методики стала преградой дляее популяризации и обусловила приоритет других вариантов лечения стрессовогонедержания мочи.Аутологичные слинги. В 1907 году D. Van Giordano первым использовалтонкую мышцу бедра для подвешивания уретры. В последующем этот подходполучил развитие в многочисленных работах, в которых сообщалось об26использовании для этой цели лоскутов из самых разных анатомических структур:пирамидальной мышцы; прямых мышц живота и их фасции; широкой фасциибедра; мышцы, поднимающей задний проход; луковично-губчатой мышцы;фасции длинной ладонной мышцы; стенки влагалища; лиофилизированнойтвердой мозговой оболочки и др.

[238; 378; 473; 481; 483; 589; 677]. При этом неустановлено никакой разницы между свободными и васкулизированнымилоскутами по эффективности ликвидирования недержания мочи [324].Эффективность лечения стрессового недержания мочи с помощьюаутологичных подвешивающих лоскутов при первичном применении методадостигала до 94%, после предыдущего неудачного вмешательства – до 86%. Приэтом затруднения мочеиспускания после данной операции встречались в среднемв 10% случаев, нестабильность детрузора – в 17% [376].Согласно результатам последних систематических обзоров по базе данныхCochrane[346;622;623],аутологичныеслингипродемонстрировалисопоставимую эффективность лечения с малоинвазивыми синтетическимислингами и открытой кольпосуспензией, но имели большую частоту осложненийотносительноаутологичнымисинтетическихслингамиислингов.Чтокасаетсяразличийоткрытойкольпосуспензиейпомеждукритериямбезопасности лечения, то преимущества какого-либо метода не выявлено.

Так,при аутологичных слингах реже наблюдали перфорацию мочевого пузыря и чаще– затрудненное мочеиспускание и инфекции мочевых путей, чем прикольпосуспензии. Кроме того, аутологичные слинги признаны экономическименее эффективными по сравнению с синтетическими.Таким образом, несмотря на достаточно хорошие результаты по коррекциинедержания мочи, операции с использованием аутологичных слингов в силусопряженной с ними относительно высокой часты различных осложнений,большейтравматичностииэкономическойнерентабельностиимеютограниченное применение на современном этапе [260].Кольпосуспензия по Burch.

В 1961 году J.C. Burch описал альтернативную27трансабдоминальную технику оперативного лечения недержания мочи безналожения швов на стенку уретры и лобковые кости [255]. При этомподдерживание шейки мочевого пузыря и проксимальной уретры достигают засчет фиксации паравагинальных тканей к ипсилатеральным куперовским связкамс каждой стороны. Для коррекции выраженного пролапса передней стенкивлагалища были предусмотрены дополнительные швы на уровне бокового сводавлагалища.Обзор базы данных Cochrane, включавшей 55 исследований и 5417 женщинв общей сложности, показал, что открытая позадилобковая кольпосуспензияобеспечивает удержание мочи в течение первого года после операцииприблизительно в 85–90% случаев.

Частота рецидива недержания мочи в течениепервых пяти лет после операции доходит до 17%, а при более длительныхнаблюдениях – до 21%. Открытая кольпосуспензия продемонстрировала большуюэффективность относительно передней кольпорафии, цистоуретропексии поMarshall-Marchetti-Krantz и игольных подвешивающих методик. При сравненииоткрытой кольпосуспензии с аутологичными и синтетическими слингами необнаружено достоверной разницы по показателям частоты недержания мочи привсех сроках послеоперационного наблюдения (в течение первого года, через 1–5лет и после 5 лет). При открытой кольпосуспензии отмечен более высокий рискпролапса тазовых органов по сравнению с синтетическими слингами и переднейкольпорафией,нонижерискразличныхрасстройствмочеиспусканияотносительно аутологичных слингов [401; 406; 407; 408; 409].Частое развитие пролапса тазовых органов после кольпосуспензиисвязывают с увеличением переднего угла влагалищной оси, экспозицией задней исредней части влагалища вследствие этой операции, что приводит к увеличениюпередачи внутрибрюшного давления [254].В мета-анализе от 2017 года, основанном на результатах лечения 15855пациенток из 28 исследований, пришли к несколько другому заключению.

В немавторы сообщили, что открытая кольпосуспензия уступает по эффективности28аутологичным и синтетическим слингам [644].С использованием лапароскопического доступа кольпосуспензии по Burchсвязана перспектива более быстрого выздоровления пациентов и меньшая частотаосложнений [355]. Однако к настоящему времени относительная безопасность идолгосрочная эффективность данного подхода остаются неопределенными. Поимеющимся данным различий по эффективности коррекции недержания мочимежду открытой и лапароскопической кольпосуспензией не установлено. В техрандомизированных исследованиях, в которых сравнивали лапароскопическуюкольпосуспензию и слинговые операции, отмечены сопоставимые показателисубъективного успеха лечения, однако через 18 месяцев показатели объективногоулучшения были лучше для слингов. Частота осложнений при обоих методахбыла практически одинаковой, а время операции меньше для слингов [401; 409].Былоустановлено,чтооткрытаякольпосуспензияэкономическименеерентабельна, чем лапароскопическая кольпоспензия и искусственные слинги[409].Таким образом, несмотря на то, что до «эры слинговой уретропексии»кольпосуспензию по Burch с учетом ее достаточно хороших долгосрочныхрезультатов считали основным методом оперативного лечения стрессовогонедержания мочи, то в настоящее время оба варианта этой операции (открытая илапароскопическая), в целом, по критериям эффективности, безопасности ирентабельности несколько уступают современным малоинвазивным слинговымметодикам [596].

Кроме открытой и лапароскопической кольпосуспензии поBurch, в мировой литературе представлены единичные работы, указывающие наопыт выполнения роботического варианта данной операции у пациентов снедержанием. Однако с учетом единичных случаев такой практики выводы овозможностях роботического подхода пока преждевременны [555; 556].291.1.2.2.

Объемобразующие веществаИнъекции различных веществ периуретрально или трансуретально подслизистую уретры используют для создания «подушки» ткани, что увеличиваетдавление закрытия уретры и способствует удержанию мочи. Для этой цели былииспользованы различные типы веществ: аутологичный жир, пиролитическийуглерод («Durasphere»), гидроксиапатит кальция («Coaptite»), сополимер этиленаи винилового спирта («Uryx»), сшитый глутаральдегидом бычий коллаген(«Contigen»), гиалуроновая кислота с декстраномером («Zuidex»), свиной кожныйимплант («Permacol»), политетрафторэтилен («Polytef»), твердый силиконовыйэластомер(«Macroplastique»),полиакриламидныйгидрогель(«Bulkamid»),двухкомпонентный полимер «Urolastic», коллагеновые гель и пластина «Коллост»[29; 66; 480; 610; 649]. Из этого ряда «Urolastic» является первым препаратом cдлительным эффектом, так как он не подвергается биологическому разложению ине рассасывается в организме [480].

Данный метод является достаточнобезопасным, хотя часто сопровождается преходящей краткосрочной задержкоймочи. Успех лечения стрессового недержания мочи с помощью периуретральныхинъекций варьирует от 7% до 83%, но в большинстве исследований он находитсяв пределах 40–60% с прогрессирующим снижением показателя эффективности помере увеличения срока наблюдения после операции. В связи с указаннымисвойствами практикуется повторное введение объемобразующих веществ длядостижениястойкогоэффектаудержаниямочи[342;506;650].Объемообразующие препараты обладают более низкой эффективностью вустранениистрессовогонедержаниямочи,чемкольпосуспензияилиаутологичные и синтетические слинги, но сопровождаются меньшей частотойосложнений по сравнению с открытыми операциями [501; 648].

Однакопериуретральные инъекции занимают определенную нишу в лечении недержаниямочи. Они могут быть использованы, прежде всего, при ограничениях к30выполнению хирургических вмешательств: при выраженных анатомическихизменениях после лучевой терапии или оперативных вмешательств, пожиломвозрасте, сопутствующей тяжелой соматической патологии, ограниченнойфизической активности, а также у женщин со смешанным типом недержаниямочи и пациенток в детородном возрасте, которые предупреждены онеопределенном исходе синтетических петель во время родов и др. [130; 372; 380;540;648].Подходыкприменениюданногометодапродолжаютсовершенствоваться. Идет поиск субстанций для инъекционного лечения,свойства которых отвечают оптимальным требованиям к эффективности,безопасности, стоимости, простоте применения и длительной сохранности своихкачеств.1.1.2.3.

Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
5259
Авторов
на СтудИзбе
420
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее