Диссертация (Право личного пользовладения проблемы теории и практики), страница 9

II / Пер. с фр. Е.А. Флейшиц. М.:Изд-во иностр. лит, 1960. С. 92; Introduction to French law / Edited by G.A. Bermann and E.Picard. The Netherlands: Kluwer law international, 2008. P. 162 (author of the chapter – L.Aynès); Claeys D. Usufruit et nue propriété: principes at actualiés. Wolters Kluwer, 2007. P. 191– 192; Eliard F., Brochard R. démembrement de la propriété. Ellipses, 2008. P.

16-22.2См. об этом.: Синицын С.А. Вещные и абсолютные права: единство ипротивоположность // Вестник гражданского права. 2013. № 5. С. 4 – 19.3См.: Steiner E. French law: Comparative approach. Oxford university press, 2010. P. 384-385.4Для обозначения «голой» собственности (la nue-propriété) французское законодательствоиспользует понятие «право собственности без права пользования». См., напр., ст. 595, 759,815–5, 815-18, 1844, 1873-1, 1873-16, 1873-18 ФГК.5См. об этом подробнее: Aulagnier J. Usufruit et nue-propriété dance la gestion de patrimoine.Paris: Maxima-L.-du-Mesnil, 1998. P. 24-29.6Mailley M.B.

Usufruit et nue-propriété et viager: méthode d’estimation. Actualité Juridique dela propriété Immobiliéré. 1985. P. 199.140окончанииузуфруктасобственникавтоматическивосстанавливаетабсолютное (полное) право собственности.Идея «голой» собственности была воспринята французским правом изримского права. Однако французская модель «голой» собственностиотличается значительным своеобразием. Дело в том, что французское правопридает самостоятельное значение не только узуфрукту как ограниченномувещному праву, но и самой «голой» собственности1.

Как отмечаетфранцузский цивилист М. Гримальди (M. Grimaldi), «ввиду того, чтоузуфрукт и голая собственность имеют самостоятельное правовое значение,диалог между узуфруктуарием и голым собственником отнюдь необязателен»2. Это, в частности, выражается в том, что и узуфруктуарий, и«голый»собственникмогутпосвоемуусмотрениюраспоряжатьсяпринадлежащим им правом, например, передать его безвозмездно или наплатной основе любому третьему лицу.

Каждый из элементов абсолютногоправа собственности (узуфрукт и «голая» собственность) имеет свою«экономическую стоимость», которая зависит от продолжительности«расчленения» и «средней доходности» обремененного имущества 3. Эта идеяреализованапутемвключениявофранцузскоезаконодательствоспециальных норм4, предусматривающих порядок определения выкупнойстоимости узуфрукта и «голой» собственности на случай, если собственникили узуфруктуарий принимают решение об отчуждении своего правадругому лицу5.См.: Claeys D.

Usufruit est nue-propriété: principes et actualités. P. 235.Grimaldi M. Aspects civils du démembrement // Droit. & Patimoine. 1995. № 2. P. 25.3Тем не менее судебная практика исходит из того, что в сфере гражданского правадолжен быть использован другой метод определения стоимости узуфрукта и «голой»собственности, при котором учитываются возраст узуфруктуария и цена обремененногоимущества. (См.: Cass. Civ. 1. 25 février 1997. № 94-20785; Cass. Civ.

1. 1, 17 septembre2003, № 00-19938).4См., напр., ст. 621, 765 ФГК, ст. 762 Налогового кодекса Франции.5Подробнее об этом см.: Aulagnier J. Le démembrement de propriété: 20 ans d’evolution //Droit & Patrimoine. 2008. № 167. P. 45; Balland J. L’usufuit: un outil méconnu de gestion et detransmission de patrimoine des particuliers. Paris: Editions Maxima, 2008. P. 17 – 26; BrealeyR.

et Myers S. Principes de gestion financiéré. 7e édition. Paris: Pearson, 2005. P. 17 – 18.1241При ознакомлении с текстом ФГК в первую очередь обращает на себявниманието,чтокчислутакназываемых«расчлененийправасобственности» наряду с узуфруктом (l’usufruit) французский законодательотносит известные со времен римского права право пользования (l'usage)1,право проживания в жилом помещении (l’habitation) 2, земельные (вещные)сервитуты (services fonciers) 3. Вместе с тем следует подчеркнуть, что вотличие от римского права, где узуфрукт рассматривался как разновидностьличного сервитута, во французском гражданском законодательстве онзанимает самостоятельное место в системе вещных прав наряду ссервитутами, под которыми в строгом смысле слова понимаются толькоземельные (вещные) сервитуты (services fonciers).Правовые нормы, посвященные узуфрукту, размещаются в книгевторой ФГК «Об имуществе и о различных видоизменениях собственности»(ст.ст.

578-624)4. Французский законодатель специально оговаривает, чтонормыобузуфруктевсубсидиарномпорядкеприменяютсядлярегулирования отношений, связанных с установлением и содержанием правапользования и права проживания в жилом помещении (ст. 625 ФГК).Представляется, что субсидиарное применение норм об узуфрукте к правампользования и проживания в жилом помещении свидетельствует осоотношении указанных ограниченных вещных прав как «рода» и «вида»(типа). Индивидуализирующими признаками, позволяющими выделитьданные ограниченные вещные права в самостоятельные виды узуфрукта,Лицо, в интересах которого установлено право пользования (l'usage), вправе извлечь изобремененной вещи плоды и доходы в пределах, необходимых для удовлетворенияличных и семейных нужд (ст.

630 ФГК).2Право проживания в жилом помещении (l’habitation) наделяет управомоченного лица(пользователя) возможностью проживать в жилом помещении совместно со своей семьейст. 633 ФГК).3Земельным (вещным) сервитутом (services fonciers) признается право, котороеобременяет чужое «имение» с целью пользования и извлечения из него выгод (ст.

637ФГК).4Здесь и далее нормы ФГК приводятся согласно печатной версии Кодекса, переведённогос французского языка на русский: Гражданский кодекс Франции (Кодекс Наполеона) Code civil des Français (Code Napoléon) / пер. с фр. Захватаева В.Н. М.: ИнфотропикМедиа, 2012. С. 203 – 211.142являются прежде всего обязанность управомоченного лица использоватьобремененную вещь исключительно в потребительских целях (личных,семейных, домашних) и невозможность их отчуждения или передачидругому лицу (ст. 631, 634 ФГК)1.Следует принять во внимание и то обстоятельство, что вопрекипринципу «numerus clausus», согласно которому «перечень вещных правдолжен быть прямо и исчерпывающим образом установлен законом, которыйи определяет их содержание»2, французский законодатель наделяетсубъектов гражданских правоотношений возможностью самим определятьобъем указанных ограниченных вещных прав (ст.

629 ФГК).Во ФГК сохранено традиционное определение узуфрукта, выражающееего неизменную суть: под ним разумеется право пользования вещами,принадлежащими на праве собственности другому лицу, таким же образом,как и сам собственник, но только с обязанностью сохранять их существо (ст.578 ФГК) 3.Узуфрукт может устанавливаться как в пользу граждан, так и в пользулюбых юридических лиц вне зависимости от целей их деятельности.Единственное ограничение, которое применяется в отношении кругасубъектов узуфрукта, касается предельного срока предоставления этогоправа юридическим лицам. Так, ФГК предусматривает возможностьСм. подробнее об этом.: Boufflette S.

Salvé A. Usufruit, usage et habitation: aspects civilis.Préface de Pascale Lecocq // Bruxelles: Bruylant, 2014. P. 17-19.2Василевская Л.Ю. Реформирование системы вещных прав в гражданскомзаконодательстве РФ: проблемы теории и практики. В: 20 лет Конституции РФ:актуальные проблемы юридической науки и правоприменения в условияхсовершенствования российского законодательства: Четвертый международный конгрессученых-юристов (г. Пермь, 18-19 октября 2013 г.): избранные материалы / отв. ред. В.

Г.Голубцов, О. А. Кузнецова. М.: Статут, 2014. С. 148.3Несмотря на это, легальное определение узуфрукта подвергается и, вероятно, еще долгобудет подвергаться резкой критике французских цивилистов. Основной их упрекзаключается в том, что в нем нет упоминания о вещно-правовой природе и срочномхарактере узуфрукта. Наиболее приемлемым признается определение, предложенноефранцузским цивилистом Дж.

Ансеном (J. Hansenne), который определяет узуфрукт как«вещное, срочное право пользования чужим движимым или недвижимым имуществомпри условии сохранения его целостности (la substance) и проявления к нему заботливостии осмотрительности обычного хозяина». См.: Hansenne J., Les biens: Precis. Ed collectionScientifique de la Faculté De droit, 1996. P. 1019.143предоставления узуфрукта юридическому лицу на срок, не превышающийтридцать лет (ст.

619 ФГК). Срок действия узуфрукта во французском правеможет быть поставлен сторонами также в зависимость от достижениятретьим лицом определенного возраста (ст. 620 ФГК).Ранее уже отмечалось, что в римском праве, в рамках которогоузуфрукт впервые возник, считалось, что его объектом может служить любоеимущество, способное приносить плоды и доходы. Именно этот принципзаложен в основу французского законодательства, которое наряду сконструкцией «узуфрукта в отношении вещей» закрепляет конструкцию«узуфрукта на права». При этом во французском законодательствеконструкция «право на право» имеет более широкую сферу применения, чемв римском праве, поскольку в нем объектом передачи и отчуждения могутслужить также вещные права1.