Диссертация (Применение ламинарных крючков lsz в комбинации с транспедикулярной фиксацией в хирургии тяжелых форм сколиоза у детей с завершенным потенциалом роста), страница 6

PDF-файл Диссертация (Применение ламинарных крючков lsz в комбинации с транспедикулярной фиксацией в хирургии тяжелых форм сколиоза у детей с завершенным потенциалом роста), страница 6 Медицина (52066): Диссертация - Аспирантура и докторантураДиссертация (Применение ламинарных крючков lsz в комбинации с транспедикулярной фиксацией в хирургии тяжелых форм сколиоза у детей с завершенным потен2019-09-14СтудИзба

Описание файла

Файл "Диссертация" внутри архива находится в папке "Применение ламинарных крючков lsz в комбинации с транспедикулярной фиксацией в хирургии тяжелых форм сколиоза у детей с завершенным потенциалом роста". PDF-файл из архива "Применение ламинарных крючков lsz в комбинации с транспедикулярной фиксацией в хирургии тяжелых форм сколиоза у детей с завершенным потенциалом роста", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "медицина" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве РУДН. Не смотря на прямую связь этого архива с РУДН, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата медицинских наук.

Просмотр PDF-файла онлайн

Текст 6 страницы из PDF

При этом коррекция основной дуги деформации в группе Асоставила 58%, в группе В – 60%. Потеря коррекции за выбранныйпромежуток времени составила: для группы А – 7,6°, в группе В – 8,1°. Взаключение автор указывает, что несмотря на то, что частота осложнений вдвух группах оказалась примерно равной (26%), затрачиваемое время наоперацию для группы А оказалось существенно выше.Crostelli M. et al. (2012) в своей работе приводит данные о том, чтоналичие разнообразия современных транспедикулярных металлофиксаторов вряде случаев позволяет получать хорошие результаты коррекции тяжелыхформ сколиоза (70°-100° по Cobb) без выполнения переднего релиза и33торакопластики, что способствует снижению риска осложнений и затрат,связанных с лечением больных сколиозом [Xu R.

et al., 1998; Yongjung J.K.,Lenke L.G., 2005].1.3 Типы металлофиксаторов, наиболее часто используемых вхирургическом лечении сколиоза. Потенциальные осложнения при ихпримененииВ настоящее время в арсенале вертебролога имеются разнообразные типыэндокорректоров, основным отличием которых является метод их крепленияк позвоночному столбу. К ним относят: крючковые эндокорректоры,основными элементами которых являются крючки различных форм имодификаций (ламинарные/дужковые, педикулярные/ножковые, ламинарнотрансверзальные/поперечные);основнымэлементомсистемыкоторыхтранспедикулярнойявляютсяфиксации,транспедикулярныевинты,проводимые через ножку дуги позвонка; эндокорректоры, основнымэлементом которых являются фиксаторы с лавсановой лентой, проводимойпод дужкой позвонка; комбинированные (гибридные) эндокорректоры,включающие в себя несколько типов крепления.Примерами наиболее часто используемых эндокорректоров (как вРоссии, так и за рубежом) могут служить системы: CD Horizon Legacy;Expedium; Isola spine implant system; URS; Texas Scottish Rite Hospital (TSRH)systemидругие.Однаконесмотрянато,чтоперечисленныеметаллоконструкции производятся разными компаниями и имеют уникальныетехнические характеристики, все они принципиально сходны, т.к.

в основекаждой из них лежат конструкторские идеи и принцип хирургическоголечения сколиотических деформаций, предложенные Y. Cotrel и J. Duboussetв 80-х годах XX в. [Михайловский М.В., Садовой М.А., 1993; Heary R.F., AlbertT.J., 2007; Балашов С.П., 2010; Михайловский М.В., Фомичев Н.Г., 2011].Поэтому в дальнейшем в нашей работе этот инструментарий описывается подобщим названием – «инструментарий CD третьего поколения».34Анализируя результаты оперативного лечения 203 случаев тяжелых формсколиоза, Кулешов А.А. (2007) отмечает преимущество транспедикулярныхсистем не только по сравнению крючковыми, но и по сравнению гибриднымиконструкциями, в состав которых входят оба типа фиксаторов инструментарияCD, объясняя это высокой вероятностью развития нестабильности системы вотдаленном послеоперационном периоде.

При этом исследователь приводитданные о 4% случаев возникновения нестабильности в верхнем полюсесистемы,приведшейкнеобходимостиревизионныхвмешательств.Преимущество транспедикулярных систем по сравнению с гибридными былопродемонстрировано и в работе Kim Y.J. et al. (2006).Di Silvestre M. et al. (2008) представили данные ретроспективного анализарезультатовхирургическоголечения52случаевтяжелыхформидиопатического сколиоза, первоначальный угол которых превышал 80градусов по Cobb. В исследование вошли 52 пациента в возрасте от 11 до 20лет, прооперированные с 1996 по 2000 г.

Авторами подчеркивается, чтохирургическое лечение проводилось в один этап без применения гало-тракцииили иных вариантов вмешательств, повышающих мобильность деформации впредоперационномпериоде.Сцельюкоррекцииприменялисьтранспедикулярные и гибридные системы, в состав которых также вошликрючки и винты спинального инструментария CD третьего поколения.Среднийуголосновнойсколиотическойдугиприприменениитранспедикулярных систем составлял порядка 88°, для гибридных систем –92°.

Согласно приведенным данным, средняя коррекция деформации прииспользовании транспедикулярных систем составила порядка 50,05%, вслучае гибридных систем – 43,35%. Авторы отмечают, что статистическизначимых различий результатов коррекции выявлено не было, однако значимобольшаячастотаосложненийвстречаласьвслучаеиспользованиятранспедикулярных конструкций (44%) по сравнению с гибридными (25,9%),в проксимальном отделе которых использовались крючки, в дистальном –транспедикулярные винты. При этом частота ревизионных операций при35использовании транспедикулярных фиксаторов оказалась значительно ниже –4% по сравнению с 11,1% при использовании гибридных систем.McCormickJ.etal.(2013)анализируяособенностивыбораметаллофиксатора приводит наиболее часто встречающиеся осложнения,связанные с применением транспедикулярных металлоконструкций, а такжеоценивает риск, которым специалисты нередко пренебрегают.

Автор считает,что уровень риска превышает достоинства транспедикулярных винтов посравнению с крючками при хирургическом лечении ряда случаев тяжелыхдеформаций позвоночника.Согласно данным зарубежных исследователей, наблюдается несомненноепредпочтение в отношении использовании транспедикулярных систем посравнению крючковыми, что связано в первую очередь с прочностнымихарактеристиками фиксации имплантата, а, следовательно, и с большейбиомеханической устойчивостью к многоплоскостным нагрузкам [RobbinsS.E., 1990; Cinotti G.

et al., 1999; Gertzbein S.D., O'Brien M.F. et al., 2000;Liljenqvist U. et al., 2001; Hackenberg L. et al., 2002; Kim Y.J. et al., 2004;Балашов С.П., 2010].В то же время, по мнению Васюра А.С. и др. (2015), дискутабельнымостаетсявопросопредпочтенииповсеместногоприменениятранспедикулярных фиксаторов в условиях тяжелых сколиотическихдеформаций. Особенно это актуально для вогнутой стороны деформации науровне вершины сколиотический дуги. Согласно данным Belmont P.J. et al.(2002), точность проведения транспедикулярных фиксаторов в условияхсколиотической деформации составляет порядка 42%, что существенноувеличивает риск осложнений, связанных с повреждением невральных исосудистых структур.Губин А.В.

и др. (2015), приводит результаты ретроспективного анализаданных 73 пациентов в возрасте от 3 до 58 лет, прооперированных по поводуразличных деформаций грудного и поясничного отделов позвоночника. Вобщей сложности было установлено порядка 1065 транспедикулярных винтов,36введение которых осуществлялось по методике «free hand». Для выявлениямальпозиции в послеоперационном периоде выполнялся контроль положениявинтов методом компьютерной томографии. Оценка степени мальпозициивыполнялась по шкале: А – корректное положение винта, Б – мальпозиция до2 мм, В – мальпозиция от 2 до 4 мм, Г – более 4 мм.

Результаты проведенногоанализа: в 59% случаев (628 винтов) выполнена корректная имплантациявинта, в 41% случаев (437 винтов) – смещение траектории той или инойстепени. Из них: в 24,7% случаев (263 винта) – мальпозиция до 2 мм, в 10.5%случаев (112 винтов) – мальпозиция от 2 до 4 мм, что классифицировалосьпороговой величиной зоны безопасности, в 5,8% случаев (62 винта) –мальпозиция превышала 4 мм, что несет потенциальную опасность как дляпервичного, так и для отсроченного повреждения невральных и сосудистыхструктур.Вышеприведенные данные коррелируют с результатами, полученнымиКузьминой В.А. и др. (2016) при выполнении интраоперационногонейрофизиологического мониторирования.

Авторы сообщают, что в ходеисследования, согласно тесту N. Proxy (близость к невральным структурам),коррекция действий хирурга при установке транспедикулярных винтовтребовалась более чем в половине случаев. Важность выполненияинтраоперационногонейрофизиологическогомониторингасцельюпредотвращения неврологических расстройств подчеркивают и СкрипниковА.А. и др.

(2015), Сайфутдинов М.С. и др. (2017).Liljenqvist U.R. et al. (2002) провел оценку 307 позвонков, а такжепространств между ножками дуги позвонка и дуральным мешком у 26пациентов,страдающихсколиозам.Согласномультипланарнойправостороннимданным,реконструкции,груднымполученнымбылосвыявлено,идиопатическимпомощьючтонаМРТивершинедеформации толщина ножек позвонка значительно меньше на вогнутойстороне, чем на выгнутой. В грудном отделе на вогнутой стороне эндостальнаяширины ножки составляла порядка 2,3 – 3,2 мм, в то время как на выгнутой –373,9 - 4,4 мм. При этом ширина эпидурального пространства на вогнутойстороне деформации была менее 1 мм, а на выгнутой – от 3 до 5 мм, чтосвидетельствует о смещении спинного мозга в сторону медиальной стенкиножки дуги позвонка.

Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
5288
Авторов
на СтудИзбе
417
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее